Lees hier het verslag van het vrouwenverkiezingsdebat van

Vlammende betogen bij vrouwendebat van Avanti in raadszaal
“Politieke ambitie is geen vies woord”
Stedelijk platform diversiteit Avanti heeft donderdag 6 maart een
vrouwenverkiezingsdebat georganiseerd in de raadszaal van het
Almeerse stadhuis. Maar liefst acht vrouwelijke kandidaten van
verschillende politieke partijen gingen deze donderdag met elkaar in
debat ter ere van Internationale Vrouwendag. In aanloop naar de
gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart legde Annette Schautt,
kwartiermaker van Avanti, hen het vuur na aan de schenen.
Met verve hielden ervaren en aanstormende politici vlammende betogen
in de raadszaal. Onderwerpen als zorg, jeugdwerkloosheid en anoniem
solliciteren, het tekort aan huisvesting voor senioren, schuldhulpverlening,
mantelzorg en de participatiemaatschappij passeerden de revue.
Schautt vroeg de acht kandidaten welke persoonlijke ambities zij hebben
en wat de huidige positie van vrouwen in de (lokale) politiek is. Ans
Desumma van de SP: “De politiek is nog altijd een mannenbolwerk.
Overigens, carrière maken via de lokale politiek is niet voor mij van
toepassing. Ik bedrijf politiek vanuit idealisme.” Marissa Visser van Almere
Liberaal merkte op: “Mannen gaan meer voor de bühne.” Willy-Anne van
der Heijden van GroenLinks reageerde dat haar partij op inhoud
selecteert: “En inderdaad, de eerste vier kandidaten op onze lijst zijn
vrouwen.” Volgens Hilde van Garderen van de VVD is binnen haar partij
politieke ambitie geen vies woord: “Bovendien gaat de VVD uit van
gelijkheid van sekse. Persoonlijk vind ik de interactie tussen mannen en
vrouwen leuk werken.” Geïnteresseerden uit de zaal stelden de politici
prangende vragen, in de hoop een duidelijker beeld te krijgen op wie zij
moeten gaan stemmen op 19 maart.
Proef anoniem solliciteren
In het tweede deel reageerden telkens twee kandidaten op een Avantistelling, en konden zij hun partijprogramma belichten. Er ontstond een
levendig debat met pittige discussiepunten. Zo was de VVD het eens met
GroenLinks over een mogelijke proef met anoniem solliciteren. Martine
van Bemmel van D66 vond dat het bedrijfsleven dit maar moest oplossen:
“Het is geen taak voor de gemeente.”
Kwartiermaker Annette Schautt van het stedelijk platform diversiteit
besloot het debat met de vraag hoe zij invulling wilden geven aan
diversiteit. Lees hieronder het uitgebreide verslag.
1 Vrouwenverkiezingsdebat Avanti
Verslag van vrouwenverkiezingsdebat van donderdag 6 maart 2014
Auteur: Linda Graanoogst, i.o.v. Avanti
In het panel waren de volgende vrouwelijke kandidaten:
Marissa Visser - Almere Liberaal
Martine van Bemmel - D66
Isabelle Baij - Groen Liberaal
Willy-Anne van der Heijden - GroenLinks
Hilde van Garderen - VVD
Roelie Bosch - CU
Ruth Delobi – PvdA
Ans Desumma - SP
Bastiaan Malotaux – CDA; hij verving lijsttrekker Froukje de Jonge
Economische zelfstandigheid voor vrouwen
Kwartiermaker Annette Schautt vraagt de panelleden hoe zij hun
raadswerk combineren met het gewone werk.
Roelie Bosch (ChristenUnie) studeert naast haar politieke werk. “Mijn man
is kostwinner. Daar hebben wij voor gekozen en dat bevalt goed.”
Hilde van Garderen (VVD) vindt dat dit een luxepositie is, waar veel
vrouwen niet in verkeren. “U zult wel ergens moeten wonen als uw
huwelijk op de klippen zou lopen; dan moet u wel gebruik maken van
voorzieningen waar wij allemaal voor betalen. Daarom is de VVD voor
economische zelfstandigheid en hameren wij op eigen
verantwoordelijkheid.” De meeste deelnemers aan het debat vinden dat
de vrouw economisch zelfstandig zou moeten zijn, zeker om in
weerbarstige tijden te kunnen overleven.
Op de vraag welke vrouwen extra aandacht nodig hebben, reageerde het
overgrote deel dat zij geen specifiek beleid hebben. Wel merkte Roelie
Bosch (CU) op dat jonge meisjes kwetsbaarder zijn dan jongens. “Vanuit
de GGD hebben we informatie gekregen, die de moeite waard is om
verder uit te zoeken.”
Hilde van Garderen (VVD) ziet veel sterke vrouwen. “Dat begint bij
economische zelfstandigheid. Maar het begint ook bij zelfrespect, dat is
misschien wel het belangrijkste. Daarnaast kiezen meisjes minder voor
een technisch beroep, terwijl er geen enkele reden is om te denken dat
meisjes a-technisch zijn.” In de techniek komen werkgevers goed
geschoold technisch personeel tekort. “Ze zijn hard nodig”, zegt Van
Garderen. “Ik zou het adagium van vroeger willen aanhalen: een slimme
meid is op haar toekomst voorbereid.” De VVD heeft laatst nog met
Mostapha El Madkouri (PvdA) een opbouwend rondetafelgesprek over
jongeren en techniek gehad. De VVD verwacht dat dit wat gaat opleveren.
El Madkouri beaamt dit.
2 Rolmodellen
Een andere vraag is of de panelleden vrouwelijke rolmodellen hebben.
Willy-Anne van der Heijden (GroenLinks): “Hoewel zij niet mijn politieke
kleur heeft, vind ik wel dat Annemarie Jorritsma het goed doet als
burgemeester. Maar of zij mijn rolmodel is…? Eigenlijk zou ik wel weer
meer vrouwelijke burgemeesters willen zien, niet alleen in onze stad.” Ans
Desumma (SP): “Ik denk meer aan gelijkwaardigheid. Voor mij
persoonlijk is Jan Marijnissen mijn grote voorbeeld.”
Isabelle Baij van GroenLiberaal heeft geen vrouwelijk rolmodel: “Ik vind
David van Gennep van Stichting Aap, een groot voorbeeld.”
Specifiek met vrouwenthema’s wil Ruth Delobi (PvdA) aan de slag gaan.
“Ik wil me hardmaken voor uitkeringsgerechtigde vrouwen; we willen dat
ze naar werk gaan doorstromen.” Wie kan werken, zou moeten werken,
en wie wat meer begeleiding nodig heeft, kan begeleiding via Humanitas
krijgen of via een maatwerkproject om tot een betaalde baan te komen.
Seniorenwoningen, zorg en participatiesamenleving
Annette Schautt vraagt de zaal om een reactie. Mevrouw Madsy Mossel
grijpt de microfoon: “Wat ik in dit debat mis, is dat geen van u er voor de
ouderen is? Wat doet u voor de senioren? En voor betaalbare
seniorenwoningen?”
Marissa Visser van Almere Liberaal zegt een groot voorstander te zijn van
seniorenwoningen. Ook andere panelleden vinden dat senioren goede
huisvesting verdienen en dat er meer sociale huurwoningen moeten
komen. Bastiaan Malotaux (CDA) benadrukt dat zijn partij ouderen
belangrijk vindt. De SP wil dat senioren zo lang mogelijk in hun wijk
kunnen blijven wonen. “Maar als iedereen langer thuis blijft wonen, moet
ook daar zorg ontvangen kunnen worden.”
Martine van Bemmel (D66) wil om die reden meer activiteiten in de wijk.
“Dat maakt dat mensen er ook graag willen blijven wonen.”
Ans Desumma (SP): “Maar we hebben meer betaalbare huurwoningen
nodig. Het grote probleem is niet dat er geen doorstroom is in de
huizenmarkt, maar dat ouderen in een te dure huurwoning zitten.”
Van Bemmel: “Daarom pleit D66 voor generatiewoningen, waar ouders
met kinderen en grootouders kunnen samenwonen. Dan ondervang je ook
het zorggedeelte.”
Marissa Visser (Almere Liberaal) vindt dat de wachtlijsten onaanvaardbaar
lang zijn. “Dat moet veranderen. En ouderen moeten inderdaad zo lang
mogelijk in hun eigen huis kunnen blijven wonen.”
GroenLinks vindt dat er dan meer sociale huurwoningen gerealiseerd
moeten worden. “En de hoogte van de huur moet aanpast.”
Ieder is het ermee eens dat de zorg een van de grootste uitdagingen voor
de toekomst is, zeker als ouderen aangemoedigd worden zo lang mogelijk
zelfstandig, in hun eigen huis te blijven wonen. “Zorg in de wijken is hard
nodig”, aldus de SP.
Roelie Bosch (CU): “Maar hoe gaan we de participatiesamenleving
realiseren als we geacht worden meer te gaan werken? Hoe kan iemand
mantelzorg geven als beide partners fulltime werken?”
3 Anoniem solliciteren
In het tweede deel van het debat haalde Annette Schautt de vijf stellingen
aan uit de campagne die Avanti voerde eind december 2013 en begin
januari 2014. Op de vraag of zij voor of tegen anoniem solliciteren zijn,
waren de meningen verdeeld. Zo was de VVD het eens met GroenLinks
over een mogelijke proef met anoniem solliciteren. Martine van Bemmel
van D66 vond dat het bedrijfsleven dit maar moest oplossen: “Het is geen
taak voor de gemeente.”
Daarnaast pleitte GroenLinks voor een ‘brede sollicitatiecommissie’: hoe
gemêleerder deze commissie, des te ‘objectiever’ er naar de kwaliteiten
van een sollicitant gekeken kan worden.
Een proef met anoniem solliciteren, waarbij naam en leeftijd ontbreekt in
de sollicitatiebrief, zou volgens GroenLinks en de VVD een oplossing
kunnen zijn. Jongeren, mensen met een buitenlandse achternaam en
ouderen vallen nu nog vaak buiten de boot, aldus GroenLinks. Uit de zaal
reageerde Frits van der Pluijm (Almere Liberaal) gelaten: “Maar iedere
werkgever snapt toch wel als hij mijn CV zou zien met een enorme lijst
aan werkervaring dat ik niet meer piepjong ben?”
Ook de PvdA ziet obstakels: “En wat als je dan op gesprek komt?”
Jeugd en armoede
Op de vraag of de jeugd tegenwoordig makkelijker afglijdt in armoede dan
vroeger, reageren de partijen verschillend. Wel maken zij zich zorgen over
de enorme schulden (20.000 euro of meer) die sommige jongeren
tegenwoordig hebben. De VVD maakt zich zorgen om gezinnen die niet
goed met geld om weten te gaan. Hilde van Garderen: “Hun kinderen
groeien op in armoede, hun referentiekader is dat het normaal is dat
ouders schulden hebben. En zijzelf ook.” Isabelle van Baij (Groen
Liberaal): “Daarom willen we goede schuldhulpverlening opzetten en
mensen faciliteren via voorlichting in de buurtcentra.”
De VVD vindt dat mensen hun eigen verantwoordelijkheid hebben. Van
Garderen: “In eerste instantie is schuld een zaak van mensen zelf. Zij
moeten dit dus zelf oplossen.” De SP is het daar niet mee eens: “Die
mensen zijn al kwetsbaar. Zij hebben hulp nodig. Er moet 1 loket zijn in
de gemeente Almere om informatie te geven over schuldhulpverlening;
we moeten mensen actief informeren.”
Marissa Visser (Almere Liberaal) zegt dat jongeren niet bewust met geld
om (leren) gaan. “Ik ken gezinnen die niet rond kunnen komen en die wel
vier spelcomputers hebben, maar niet te eten.”
De VVD hamert erop dat arm zijn of schulden hebben niet als norm gezien
moet worden. “En goed gedrag moeten we belonen.” Roelie Bosch (CU):
“Als je gewend bent dat je in armoede opgroeit, dan ben je kwetsbaar.
Die kwetsbaarheid negeert u. "Eigen schuld, dikke bult"? zegt de VVD dan
eigenlijk? Dat vind ik zorgelijk!” De SP is het ermee eens en vindt dat
jongeren tegen gewiekste verkopers beschermd moeten worden.
4