COLUMN HOED U VOOR LUKRAAK GOOGELEN T wee op de drie Vlamingen zoeken informatie over gezondheid op internet. Vooral vrouwen zijn er bedreven in. In 96% van de gevallen gebeurt dit via de zoekmachine Google. Wikipedia raadplegen volgt op de tweede plaats. Dat blijkt uit een enquête die in 2013 onderdeel was van een masterproef voor huisartsgeneeskunde. Helaas is veel online-informatie commercieel getint, foutief, achterhaald of wetenschappelijk onjuist. Wie een beetje vertrouwd is met dokter Google zal dat alleen maar bevestigen. Angstige mensen die lukraak googelen naar een diagnose voor hun klacht worden in de regel nog angstiger, zo blijkt uit onderzoek. Ze zouden geneigd zijn om door te klikken naar steeds ernstigere oorzaken, wat tot escalatie en foute conclusies leidt. Een onderzoek gevoerd door enkele IT’ers van Microsoft in 2008 wees uit dat angstige mensen die ‘hoofdpijn’ intikken in Google, 26% kans hebben om uit te komen bij ‘hersentumor’ als oorzaak. Hoofdpijn kan natuurlijk een symptoom zijn van een hersentumor, maar in werkelijkheid klopt dit in slechts 0,0116% van de gevallen. Een ander voorbeeld is ‘pijn in de borst’. Als je dat symptoom met een bang hart intikt, dan krijg je in 37% van de antwoorden ‘hartaanval’ als oorzaak. In werkelijkheid is pijn in de borststreek meestal banaal en wijst het in slechts 0,005% van de gevallen op een infarct. Cyberchondrie wordt het nieuwe fenomeen genoemd: hypochonders in cyberspace of angst die is gewekt door zelf gestelde internetdiagnosen. De wachtzaal van de huisarts zit vol met die patiëntspecialisten. Hoe kunnen hulpverleners zoveel internetangst in goede banen leiden? Je kan niet verbieden dat mensen lukraak googelen op klachten, maar je kan ze leren hoe ze betrouwbare inter- netsites kunnen herkennen. Een paar vuistregels. Overheidssites zijn in regel correct. De Vlaamse overheid heeft een uitgebreide website met toegankelijke gezondheidsinformatie: www.zorg-en-gezondheid.be. Sinds vorig jaar ondersteunt Vlaanderen ook www.gezondheidenwetenschap.be, met toegankelijke informatie gebaseerd op evidence-based medicine (op wetenschappelijke basis onderbouwd onderzoek). Andere goede bronnen zijn de websites van ziekenfondsen, ziekenhuizen en patiëntenorganisaties. Je vindt ze via www.zelfhulp.be. Wie zich wil informeren over kanker kan met een gerust hart surfen naar www.kanker.be en www.tegenkanker.be, van respectievelijk de Stichting tegen Kanker en de Vlaamse Kanker Liga. Goede voedingsinformatie vind je dan weer bij www.vigez.be, de site van het Vlaams Instituut voor Gezondheidspromotie en Ziektepreventie. Tot slot wijst de aanwezigheid van de zogenaamde HON-code (health on the Net), een internetlabel, op betrouwbaarheid. Googel ‘pijn in de borst’: in 37% van de antwoorden is ‘hartaanval’ de oorzaak. Maar slechts in 0,005% van de gevallen wijst het werkelijk op een infarct. Dr. Marleen Finoulst is hoofdredacteur van Bodytalk en blogt voor Weliswaar over gezondheidskwesties: weliswaar.be/bodytalk 20 | nr. 121 - december 2014
© Copyright 2025 ExpyDoc
