20/10/2014 - RitjeHerselt

1
In Herselt last het bestuur de gemeenteraad van 29 september af, ze hebben niets te vertellen en ze vinden dan ook maar dat wij en de
andere oppositiepartijen ook maar moeten zwijgen…
Een gemeente zonder een politiek forum is een dode gemeente, zoals onze collega van Spa al zei” maar misschien vinden de
gemeenteraadsleden van CD&V zoiets” goed bestuur”
De quote van het jaar van college van burgemeester en schepenen is “DE CD&V IS ER MEE BEZIG”………
DE GEMEENTERAAD VAN 20 OKTOBER 2014
Alle stoelen van de raadzaal zijn bezet, de grote opkomst geeft ons goede moed.
001
Goedkeuring ontwerpnotulen van 23-06-2014
In de zitting van 01-09-2014 werd beslist de goedkeuring van de ontwerpnotulen van de zitting van 23-06-2014 te verdagen.
2
De ontwerpnotulen van de zitting van 23-06-2014 worden goedgekeurd, mits heel wat aanpassingen.
Na beluistering van de bandopname van de raad, blijkt dat een voorstel tot toevoeging van CD&V niet waarheidsgetrouw was en verder ook
dat er niet letterlijk genotuleerd was wat Peter Keymeulen uitdrukkelijk vroeg letterlijk te notuleren.
Notulen moeten waarheidsgetrouw zijn. Een toevoeging zoals deze door de CD&V-fractie gevraagd werd, is een flagrante aanfluiting van
deze waarheidsgetrouwheid.
002
Goedkeuring ontwerpnotulen van 01-09-2014
De goedkeuring van de ontwerpnotulen van de gemeenteraad van 01-09-2014.
De NV-A kan hiermee akkoord gaan.
De voorzitster geeft uitleg over de aanwezigheid van enkele studenten die een paper maken over de gemeenteraad. Ze vraagt of het ok is dat er
geluidsopnames gemaakt worden door hen.
3
003
Voorstel data raadszittingen in 2015
2015
Jan
Feb
Mrt
Apr
Mei
Jun
ma
1
di
2
wo
do
1
V
Jul
Aug
Sep
Okt
Nov
Dec
GR
1
1
2
1
3
1
2
2
4
2
3
1
3
5
3
4
2
4 gr
ronddragen
5
2
3
1
za
3
4
2
6
4
1
5
3
zo
4
1
1
5
3
7
5
2
6
4
1
ma
5
2
2
6
4
8
6
3
7
5
2
di
6
3
3
7
5
9
7
4
8
6
3
8
wo
7
4
4
8
6
10
8
5
9
7
4
9
do
8
5
5
9
7
11
9
6
10
8
5
10
vr
V
V
6
V
7
4
vr
9
6
6
10
8
12
10
7
11
9
6
11
za
10
7
7
11
9
13
11
8
12
10
7
12
zo
11
8
8
12
10
14
12
9
13
11
8
13
ma
12
9
9
13
11
15
13
10
14
12
9
14 GR
di
13
10
10
14
12
16
14
11
15
13
10
15
wo
14
11
11
15
13
17
15
12
16
14
11 V
16
do
15
12
12
16
14 V
18
16
13
17
15
12
17
17 gr
ronddrage 15 V
n
19 gr
ronddrage 17
n
14
18 gr
16 gr
ronddrage ronddrage 13
n
n
18
vr
16 gr
13 gr
ronddrage ronddrage 13
n
n
za
17
14
14
18
16
20
18
15
19
17
14
19
zo
18
15
15
19
17
21
19
16
20
18
15
20
ma
19
16
16
20
18
22
20
17
21
19
16
21
di
20
17
17
21
19
23
21 V
18
22
20
17
22
wo
21
18
18
22
20
24
22
19
23
21
18
23
do
22
19
19
23
21
25
23
20
24
22
19
24 V
vr
23
20
20 gr
24
ronddrage
22 gr
26
ronddrage
24
21 gr
25
ronddrage
23
20 gr
25 V
ronddrage
5
n
n
n
n
za
24
21
21
25
23
27
25
22
26
24
21
26
zo
25
22
22
26
24
28
26
23
27
25
22
27
ma
26 GR
23 GR
23
27 GR
25 V
29 GR
27
24
28 GR
26 GR
23
28
di
27
24
24
28
26
30
28
25
29
27
24
29
wo
28
25
25
29
27
29
26
30
28
25
30
do
29
26
26
30
28
30
27
29
26
31 V
vr
30
27
27
29
31
28
30
27
za
31
28
28
30
29
31
28
zo
29
31
30
29
ma
30 GR
31 GR
30 GR
di
Deze data keuren we goed.
31
6
004
Huishoudelijk reglement
Het volgend ontwerp huishoudelijk reglement opgemaakt door de voorzitter in overleg met de verschillende fracties, wordt opnieuw aan de
raad voorgelegd ter bespreking met het oog op definitieve besluitvorming:
Art. 36§2 wordt gewijzigd als volgt: “de geluidsopnames worden 6 jaar bewaard”
Peter Keymeulen stelt dat het geen technisch bezwaar kan zijn deze geluidsopname onbeperkt te bewaren. Wij blijven voorstander om deze
opname onbeperkt in de tijd te bewaren.
De voorzitster stelt dat in het huishoudelijk reglement momenteel voorzien is de geluidsopnamen 6 maand te bewaren.
Volgens mij (Rita) hebben we in de raad van januari unaniem goedgekeurd dat deze opnamen onbeperkt in de tijd worden bewaard, dit wist de
voorzitster niet; ze moet het nakijken.
De burgemeester vindt het niet zinvol opnamen van de raadszittingen langer dan 6jaar te bewaren hij vindt het geen belangrijk punt.
“Dan laten we de onbeperktheid in de tijd zoals beslist op de gemeenteraad van januari toch gewoon staan?” besluit Peter, “er is dan geen
aanpassing nodig.”
Iedereen is hiermee akkoord
De voorzitster zal een digitale versie sturen naar de gemeenteraadsleden met de verbetering “onbeperkt in tijd”
7
005
Iverlek - overname aandelen n.a.v. de uitstap van Electrabel (2.075.7)
Het advies van de financieel beheerder m.b.t. deze kapitaalsoperatie is gunstig.
BESLUIT
Art. 1:
Zijn goedkeuring te hechten aan de aanvaarding van het door de raad van bestuur van Iverlek per brief van 22-09-2014 voorgestelde
aanbod tot overname van de aandelen A2 van de deelnemende maatschappij Electrabel nv in de opdrachthoudende vereniging Iverlek
die toekomen aan de gemeente, dit ten bedrage van
-
1.626.078,07 EUR voor de activiteit elektriciteit (46.342 aandelen Ae2) en van
-
331.834,42 EUR voor de activiteit gas (9.144 aandelen Ag2),
gefinancierd door een kapitaalvermindering ten belope van de overnameprijs door terugstorting op de kapitaalaandelen A, die
voorafgegaan wordt door de incorporatie van de bestaande onbeschikbare reserves op 31 december 2013, dit onder de opschortende
voorwaarde van de effectieve overname van de aandelen A2 van Electrabel nv, die gerealiseerd dient te zijn op 29 december 2014;
Art. 2:
Opdracht te geven aan de werkmaatschappij Eandis cvba om op 29-12-2014 de in artikel 1 vermelde bedragen over te maken aan
Electrabel NV.
8
Art. 3:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving
hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Iverlek, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199, 9090
Melle.
Iedereen is akkoord
006
Iverlek - kapitaalverhoging n.a.v. de uitstap van Electrabel
Iverlek vraagt of de gemeente wenst in te tekenen voor een bedrag tot 376.784,50 EUR. De financieel beheerder adviseert om voor maximaal
188.403,97 EUR in te tekenen (noot: bedrag intekening moet veelvoud zijn van 18,97512 EUR = waarde 1 aandeel).
Onze fractie is akkoord maar voegt er aan toe dat er staat dat het om “een investering” gaat maar is dat niet eerder een vorm van
“beleggen”?
007
Budgetwijziging 2014 en wijziging meerjarenplan 2014-2019 gemeente
Herselt
9
Er dient zich een wijziging aan van het meerjarenplan van de gemeente Herselt. Deze wijziging heeft hoofdzakelijk betrekking op de financiële
kant van het meerjarenplan. Qua doelstellingen, acties en actieplannen zijn er slechts een paar nieuwe acties ge(her)formuleerd in functie van
de Vlaamse beleidsprioriteiten (concreet: enkele nieuwe acties onder actieplan 34).
Heel wat wijzigingen zijn inherent aan de opstart van een nieuwe planningsmethode. Er zijn echter ook wijzigingen nodig omwille van
gewijzigde kennis, omstandigheden en noden.
Het financiële evenwicht dient aangetoond te worden op basis van:
-
het resultaat op kasbasis: dit dient jaarlijks positief te zijn
de autofinancieringsmarge: deze marge dient in 2019 positief te zijn
Wat de financiële evenwichten betreft:
1) het resultaat op kasbasis (2019) vermindert van 1.244.013 EUR in het initiële meerjarenplan naar 639.135 EUR. Hierbij dient wel
opgemerkt dat er voor het ganse meerjarenplan 1.340.000 EUR minder leningen werden ingeschreven.
2) de autofinancieringsmarge (2019) verslechtert van 88.414 EUR naar 66.331 EUR. Dit betekent dat de financiële mogelijkheden van de
gemeente beperkt blijven.
Overzicht van deze twee evenwichtsvereisten:
10
2014
resultaat op kasbasis
initeel
3.086.263
2015
2016
na
budgetwijziging
440.207
341.537
2018
2019
886.474 957.894 1.057.021 1.373.912 1.244.013
na
budgetwijziging 4.276.175 1.939.089 366.467
autofinancieringsmarge initieel
2017
168.040 122.350
95.465
48.299
509.040
734.341
639.135
185.408
95.928
88.414
183.471
103.771
66.331
Het gewijzigde budget 2014 past in het gewijzigde meerjarenplan 2014-2019.
Mark Van Den Wouwer zegt dat de financiële toestand er op termijn verslechtert .
Als hij goed kan lezen, zijn er allerhande bijkomende kosten o.a. door de verhoogde bijdrage voor de brandweer.
Mark zegt dat hij er al enkele keren op teruggekomen is, dat de financiële toestand van onze gemeente in 2019 er bijzonder slecht uitziet.
Als je ziet dat die autofinancieringsmarge bijzonder laag is, wat op de vorige gemeenteraden al ter sprake is gekomen.
Wij vroegen aan onze beleidsmensen om een visie te ontwikkelen naar meer opbrengsten.
Mark blijft vaststellen dat de cijfers, prognose voor 2019, bijzonder slecht zijn. Hij ziet nog altijd geen voorstellen of plannen om die slechte
vooruitzichten te verbeteren
R.Korthout geeft ook een toelichting hierover.
11
Mark blijft er bij: “de financiële toestand zal erin 2019 zeer beroerd uitzien.”
De burgemeester meent hier nog een toevoeging te moeten doen en zegt dat ondanks uitspraken dat de meerderheid er financieel niet zou
geraken, ze nu al twee jaar verder zijn en er nog steeds vooruitzichten zijn dat er geen belastingverhogingen zullen moeten doorgevoerd
worden.
Er zijn zelfs prestigieuze projecten, zoals fietspaden in de Dieperstraat, die ze nog altijd willen realiseren.
De burgemeester zegt dat de NV-A aan de kiezers voorgeschoteld heeft dat er sowieso belastingverhogingen zouden komen .
“Dat staat zwart op wit, maar gelukkig hebben ze geen gelijk gekregen” besluit hij.
Peter vraagt in dat verban of we misschien al aan het einde van de legislatuur gekomen zijn?
“Maar de belastingen zijn toch al naar omhoog gegaan , zie maar het containerpark, de retributies zijn al naar omhoog gegaan, dat gaat toch
niemand ontkennen” besluit ik (Rita)
Iedereen weet toch dat het afschaffen van gratis stickers voor vuilzakken neer komt op een belastingverhoging.
NV-A stemt tegen.
008
Budgetwijziging 2014 en wijziging meerjarenplan 2014-2019 AGB Herselt
NV-A onthoudt zich bij de stemming
12
009
Brandweer - nieuwe verdeelsleutel zone
Artikel 67 van de wet civiele veiligheid bepaalt dat zone onder andere gefinancierd wordt door dotaties van de gemeenten van de zone.
Bedoeling is dit voorstel te laten goedkeuren door alle gemeenteraden binnen de brandweerzone. Indien een gemeenteraad dit voorstel niet
goedkeurt, dan zal de gouverneur voor 15 december 2014 de gemeentelijke dotatie bepalen op basis van de criteria opgenomen in artikel 68
§3.
Art. 1: De gemeenteraad gaat akkoord de exploitatiebudgetten welke voorzien waren in de begroting 2015 te behouden als dotatie naar de
hulpverleningszone Kempen. Dit impliceert volgende percentages ten opzichte van het volledige budget:
Balen
6,45%
Dessel
2,83%
Geel
28,40%
Grobbendonk
6,40%
Herentals
9,82%
Herenthout
1,51%
Herselt
3,01%
13
Hulshout
2,49%
Laakdal
6,25%
Meerhout
5,06%
Mol
11,67%
Olen
3,36%
Retie
2,32%
Vorselaar
1,74%
Westerlo
8,68%
Art. 2:
Bij eventuele begrotingswijzigingen in 2015 zullen hogergenoemde percentages gebruikt worden.
Art. 3:
Tegen 01-09-2015 zal een nieuwe verdeelsleutel onderhandeld worden, waarbij een overgangsregeling voor meerdere jaren voorzien
wordt.
Peter wil graag bijkomende uitleg over hoe het compromis tot stand gekomen is.
14
De burgemeester licht toe: indien er een gemeente niet akkoord zou zijn gegaan met deze verdeelsleutel, dan zou de gouverneur bepaald
hebben wat de verdeelsleutel zou zijn en dat zou nadelig geweest zijn voor Herselt.
De kleine gemeenten gaan enorm moeten bijbetalen, anderzijds heb je gemeenten zoals Geel die enorm zullen gesponsord worden door dit
systeem.
“Het komt er op neer dat de kleintjes de grote gaan subsidiëren”, zegt L.Peetermans.
Het enige compromis was de rekening in de tijd te spreiden.
Voor de bevolking verandert er in de praktijk niets.
NV-A onthoudt zich bij deze stemming
010
Iverlek - algemene vergadering 12-12-2014 - goedkeuring agendapunten +
statutenwijzigingen en vaststelling mandaat
De gemeenteraad dient zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten en statutenwijzigingen van de algemene vergadering en dient het
mandaat van de vertegenwoordiger vast te stellen.
15
De NV-A fractie onthoudt zich bij stemming
011
Aanvullend politiereglement: éénrichtingsverkeer Halfbunder/Laarberg
O.w.v. de rioleringswerken in de Oude Baan werd tijdelijk éénrichtingsverkeer ingevoerd in Laarberg/Halfbunder. Tijdens het college van 15-092014 werd beslist het éénrichtingsverkeer in Laarberg en Halfbunder te behouden om de veiligheid van het verkeer op de openbare weg te
verzekeren.
Art. 1:
In Laarberg en Halfbunder zal éénrichtingsverkeer ingevoerd worden als volgt:
Art. 2:
- van de Oude Baan via Laarberg naar de Westerlosesteenweg
- van de Westerlosesteenweg via Halfbunder naar de Oude Baan
De invoering van éénrichtingsverkeer in Laarberg geldt vanaf de Oude Baan tot net voor de oprit van huisnummer 8 zodat het voor de
bewoners van Laarberg, gelegen op het eerste deel langs de Westerlosesteenweg, nog mogelijk is hun woning via de
Westerlosesteenweg te bereiken.
Art. 3:
De invoering van éénrichtingsverkeer in Halfbunder geldt vanaf een 50-tal meter vanaf de Oude Baan zodat het voor de bewoner van
Oude Baan 30 nog mogelijk is zijn garage in en uit te rijden.
16
De NV-A fractie is hiermee akkoord.
-
17
012
Erfgoedconvenant de Merode: principieel akkoord
De Vlaamse overheid sluit sinds 2000 cultureel-erfgoedconvenanten af met intergemeentelijke samenwerkingsverbanden (IGS) met
rechtspersoonlijkheid. Met een erfgoedconvenant wil de Vlaamse overheid het lokaal cultureel erfgoedbeleid versterken. Cultureel erfgoed
omvat het roerend (museumcollecties, verzamelingen, foto’s, …) en immaterieel (verhalen, tradities, feesten, ambachten, …) van een
gemeente. Onroerend en landschappelijk erfgoed komt niet in aanmerking voor ondersteuning.
Met het afsluiten van een erfgoedconvenant wil de Vlaamse overheid de lokale overheden volgende doelstellingen laten nastreven:
-
het bewaren en ontsluiten van lokaal erfgoed
het betrekken en ondersteunen van het lokale erfgoedveld
expertiseopbouw en kennisdeling tussen lokale erfgoedactoren
het vergroten van het maatschappelijke draagvlak voor cultureel erfgoed
De gemeenteraad is principieel akkoord om deel te nemen aan het traject om een cultureel erfgoedconvenant af te sluiten met de Vlaamse
overheid. Het traject wordt opgestart in september 2014 en loopt tot de indiening van het dossier uiterlijk op 01-04-2015. Een eventuele
subsidie begint te lopen vanaf 01-01-2016.
Eenparig goedgekeurd
18
013
Samenstelling jeugdraad
Situering
In de zitting van 26-09-2014 is de nieuwe jeugdraad voor 2014 vastgesteld.
Kennisname
014
Verdere deelname aan het Kempens Woonplatform - IOK
Situering
Samen met andere gemeenten in de regio participeert de gemeente Herselt in het project ‘Kempens Woonplatform’, ter ondersteuning van het
lokaal woonbeleid.
NV-A stemt tegen.
19
015
Wegenwerken - stand van zaken
Ramselsesteenweg Stand van zaken
De schepen van openbare werken geeft een kleine toelichting:
Op de Ramselsesteenweg zijn ze in fase twee nog altijd met de nutsvoorzieningen bezig, zij heeft aan de werfleider een planning gevraagd voor
de volgende week, omdat ze zien dat de werken niet voltooid zijn tegen 1 november . Het antwoord was dat alles afhangt van de nutsvoorziening
en ze hopen woensdag te kunnen starten met de beton op te breken .Vanaf de start moeten er nog 5 weken bijgeteld worden, de laatste week van
november zal er dan asfalt gelegd worden,… als het weer het toelaat.
Kruispunt Aarschotsesteenweg - Madestraat
Vanaf 6 oktober zijn Eandis en Pidpa gestart met het verleggen van de nutsleidingen.
De brandkranen ter hoogte van de bedrijven zullen ook mee verplaatst moeten worden wat neerkomt op 50 cm van de rand van het fietspad.
Er is een gemeenschappelijke sleuf gegraven, tegen de rooilijn, van 1 meter breed. Hierin zullen alle leidingen verplaatst worden, waarbij de
doorvoerleidingen het dichtst tegen het fietspad gelegd worden.
De openbare verlichting wordt verplaatst waarbij een deel nieuwe armaturen gebruikt worden en een deel recuperatie.
De nutsmaatschappijen dienen alle werken beëindigd te hebben tegen eind 2014. De infrastructuurwerken zullen aanvatten voorjaar 2015 en
vermoedelijk afgerond zijn tegen het bouwverlof van 2015.
20
Voorlopig kan het verkeer tot het eind van de maand oktober niet door richting Aarschot.
Vanaf begin maart zal de weg dan opnieuw afgesloten worden.
Oude Steenovenweg
Pidpa is bezig met een volledig nieuw ontdubbeld stelsel in PVC. De ontwerper heeft de as van de nieuwe weg uitgezet. De aannemer heeft
proefsleuven gemaakt. De eigenlijke heraanleg van de riolering met bijhorende bovenbouw start begin 2015 en zal ongeveer een jaar in beslag
nemen.
Kennisname
016
Voorbereiding mogelijke problemen met stroomtoevoer - stand van zaken
Door de diensten van Binnenlandse zaken zijn raadgevingen verspreid die kunnen gecommuniceerd worden met de bevolking.
Wettelijke gronden
Gemeentedecreet.
21
Toelichting en advies
Om te helpen bij de communicatie (intern of extern) met betrekking tot het risico op elektriciteitsschaarste, zijn door de heer Yves Stevens,
Attaché FOD Binnenlandse Zaken, Federale diensten van de gouverneur Provincie Antwerpen, Dienst Noodplanning enkele
‘communicatieteksten’ (afgetoetst en gevalideerd door de FOD Energie) opgesteld. Deze kunnen gebruikt worden voor eender welke
communicatie (website, artikel in gemeenteblad, intranet,…). Het betreft:
-
Een basistekst (1 A4-blz.)
3 teksten met raadgevingen voor de bevolking (wat te doen voor, tijdens en na een elektriciteitsonderbreking)
Het federaal Crisiscentrum werkt aan de voorbereiding van een nationale campagne ter sensibilisering van de bevolking voor een verantwoord
energieverbruik. Deze campagne zal worden geleid door ELIA, FOD Economie en de drie Gewesten. De visuele vormgeving, logo’s, web
banners, affiches, brochures en andere communicatie-instrumenten zullen eveneens worden overgemaakt (eens afgewerkt en goedgekeurd).
-
Referentiewebsites: http://www.economie.fgov.be - http://www.elia.be – http://crisiscentrum.be
infonummer (FOD Economie) : 0800/120.33
Het gaat om een basistekst, en 3 teksten met tips voor, tijdens en na een stroomonderbreking.
De basistekst is opgenomen in de website. De 3 teksten met raadgevingen liggen aan het onthaal van het gemeentehuis, de Mixx, het OCMW
en de bibliotheek.
22
Aan bedrijven, middenstand en instellingen waar een potentieel risico aanwezig kan zijn bij een afschakeling, hetzij geprogrammeerd hetzij
incidenteel, is een infofiche opgestuurd met de vraag deze ingevuld terug te bezorgen tegen 21-10. Aansluitend worden deze geanalyseerd en
het risico in kaart gebracht zodat gepaste maatregelen kunnen genomen worden zodat de hinder tot een minimum beperkt blijft..
Kennisname
De burgemeester heeft ook nog een voorstel om solidariteit te vragen en minstens één dag vooraf in heel België de openbare verlichting te
doven zodat de ernst duidelijk wordt en mits die besparing misschien niet eens nodig is af te schakelen.
De burgemeester doet ook enkele markante uitspraken in verband met veiligheid
“Een fietser met licht is beter zichtbaar op de openbare weg als de openbare verlichting uit is, m.a.w. het is als de sterrenhemel die zie je ook
beter als er geen openbare verlichting aan is.”
Ook voor diefstalpreventie is de vraag: gaat deze afschakeling het ook niet gemakkelijker maken voor mensen met slechte bedoelingen?
De burgemeester zegt dat een dief ook gene steek ziet als het donker is. De straatverlichting is voor hen soms voldoende om te geraken waar ze
willen geraken.
Ivo Van Den Bulck vraagt of de dimbare lichten in het centrum al gedimd zijn want er is gezegd dat dat een besparing van 40% geeft.C.Van
Thielen zegt dat ze op de Ramselsesteenweg zijn voorzien.
De burgemeester denkt dat de lampen het wel toelaten maar dat de voorzieningen nog niet in orde zijn.
In het centrum is gekozen, op advies van Eandis, voor gespreide verlichting dus minder palen.
Ivo stelt dat er dan geen dimbare palen hadden moeten geplaatst zijn want die kosten een pak meer.
23
C.Van Thielen zegt dat de Ramselsesteenweg een pilootgemeente is met dimbare lichten volgens Eandis, dus het zou haar verbazen dat die op
de Westerlosesteenweg zouden staan.
De voorzitster zal opvragen en doorsturen.
Peter vraagt ook om in de initiatieven van de gemeente Herselt ook de dimbare lichten mee te pakken in het actieplan.
De burgemeester vraagt of hij mag noteren dat de raad zijn vraag om de dag vooraf de stroomafschakeling de openbare lichten in heel België
te doven.
Peter vraagt even overleg met de fractie.
Na schorsing en overleg beslist de NV-A fractie die motie te steunen.
017
Verbindingsweg Westerlosesteenweg - Herentalsesteenweg - stand van
zaken
Rapportering stand van zaken zijweg Westerlosesteenweg (verbindingsweg Westerlosesteenweg - Herentalsesteenweg).
Toelichting en advies
Onderzoek ter plaatse wees uit dat er aan de overkant van de recent getrokken gracht een begroeiing werd vastgesteld op de weg (asfalt).
24
Het asfalt werd proper gemaakt waardoor het asfalt zichtbaar is over de volledige (normale) breedte.
Aan deze zijde van de baan is er geen berm meer aanwezig op verschillende plaatsen. Op sommige plaatsen ligt het asfalt zelfs in de gracht. De
berm en talud van de grachten zullen ter plaatse worden hersteld in de mate van het mogelijke. Bomen worden gesnoeid zodat de taluds
optimaal kunnen begroeien.
C.Van Thielen zegt dat die weg is proper gemaakt, hij was voor een stuk overgroeid met groen, dat is dus afgeschaafd en de originele breedte is
terug hersteld, de talud van de gracht is opgezet en opnieuw ingezaaid. Nu is het dus wachten tot die begroeid is.
De weg kunnen we niet breder maken omdat we niet meer oppervlakte hebben.
We zullen het ermee moeten doen zoals die er nu ligt.
Peter Keymeulen vraagt duiding: de Westerlosesteenweg heeft wat vertakkingen over welk stuk gaat het hier exact?”
C.Van Thielen zegt dat ze de meters niet gaan tellen is .
De burgemeester licht toe dat het gaat over de plaats waar de tractorsluis werd voorzien.
Peter zegt gelezen te hebben dat daar wat bos is weggemaaid. Aan de andere kant is de diepe grachtkant , hoe is dat precies aangepakt?
C.Van Thielen: Die talud is opgezet tot de hoogte van de weg en dan ingezaaid met gras.
Peter: Wie heeft deze werken gedaan?
C.Van Thielen: De mensen van de groendienst van de gemeente.
Peter: dus, de gemeente heeft die kosten betaald om die weg terug veiliger te maken.
C.Van Thielen: dat doen we aan elke openbare weg .
25
Peter Keymeulen vraagt of dat ook zo is als de gracht plots dieper geworden is.
C.Van Thielen zegt dat er geen bewijzen zijn wie die dieper gemaakt heeft.
De burgemeester vraagt of hij mag tussen komen” want hier is toch een misverstand ”zegt hij.
Peter Keymeulen zegt dat hij daarom vraagt “ waar gaat het nu eigenlijk precies over?”.
“Het is de overkant van de weg waar het probleem was” zegt de burgemeester. Hij geeft een uitgebreide uitleg over beide kanten van de weg.
Peter vraagt om de foto’s met datum te laten toevoegen aan de notulen.
018
I
D
Action item list
Type
STATUS Datum
Beschrijving van het te
onderzoeken item
Wie
Graad van
Datum
rapporteert
belang
rapportage
Vragende
partij
1 stand van Open
zaken
25/03/ Herlocalisatiedossier
2013
College
Normaal
20/10/2014 Hansy Buts
2 beleidspu Open
nt
25/03/ feestzaal Varenwinkel
2013
College
Normaal
20/10/2014 SP-A
3 stand van Open
zaken
21/10/ Trage Wegen
2013
College
Normaal
20/10/2014 Hansy Buts
Opmerkingen
26
4 stand van Open
zaken
25/03/ Stand van zaken ontvoogding College
2013 gemeente Herselt
Normaal
26/01/2015 SP-A
5 stand van Open
zaken
23/06/ Europese kaderrichtlijn
2014 water - plan van aanpak
College
Normaal
26/01/2015 N-VA
6 beleidspu Open
nt
25/03/ Algemene staat kerkhoven
2013
College
Normaal
29/09/2014 N-VA
7 stand van Open
zaken
25/02/ Stand van zaken Project
2013 kleiputten Ramsel
College
Normaal
nvt
N-VA
8 stand van Open
zaken
25/02/ Stand van zaken Greenergy
2013
College
Normaal
nvt
N-VA
9 stand van Open
zaken
01/09/ Oplevering
2014 Westerlosesteenweg
College
Normaal
nvt
N-VA
1 stand van Open
0 zaken
01/09/ Hagen Blaubergsesteenweg - College
2014 Averbodesesteenweg
Normaal
nvt
N-VA
Herlocalisatiedossier:
Vorige Gecoro is dit puur informatief besproken. Het dossier zal terug op de agenda staan van de Gecoro van 27 oktober voor besluitvorming
zonder aanwezigheid van de politieke fracties. Dan komt het op het college en er zal waarschijnlijk in december een plenaire vergadering
27
gehouden worden, waar alle betrokken aanwezig kunnen zijn en hun opmerkingen kunnen maken. Dan ( met bijsturing en aanpassingen) gaat
het terug naar de Gecoro voor advies en dan komt het terug op de gemeenteraad.
Het enige wat ik hier in dit dossier hoor is : “We zijn er mee bezig” zegt J.Van Herck
Dus Limberg is uit het RUP verdwenen, vanuit de provincie wordt er regelmatig informatie gevraagd bij de gemeente en het antwoord is
steevast “We zijn ermee bezig”.
Volgens Jos Van Herck zouden de drie weerhouden locaties niet gunstig zijn.
Het studiebureau heeft een studie gemaakt en prioriteiten aangeduid.
Als de Gecoro geen gunstig advies geeft, moeten we dan opnieuw beginnen? Of gaan we dan terug naar het verleden? Gaat het college dan zelf
de beslissing nemen en zelf met een voorstel komen?
K.Helsen zegt dat het college alleszins het advies van de Gecoro zal behandelen, “we zullen eerst het advies afwachten, meer kunnen we nu niet
doen.
Peter vraagt wat de procedure is indien het advies van de Gecoro ongunstig is?
K.Helsen zegt dat het altijd zo is dat een bestuur een beslissing moet nemen en dat zij rekening moet houden met het advies van de Gecoro
indien wij daarvan afwijken moeten we dat grondig motiveren.
Gaat het college beslissen? vraagt J.Van Herck
K.Helsen: Het college zal sowieso een dossier voorleggen en sowieso zal de plenaire vergadering beslissend zijn, we moeten rekening houden
met de opmerkingen die daar geformuleerd worden, anders zal het dossier nooit goedgekeurd worden. In de procedures is heel duidelijk
vastgelegd wat er moet gebeuren.
28
Mark Van Den Wouwer vraagt wat ze gaat doen als de Gecoro de drie locaties niet gunstig adviseert? Of er niet uit geraakt?
K.Helsen: Dan moet de Gecoro een schrijven richten aan het schepencollege dat zij geen advies wensen te geven.
Mark: En dan?
K.Helsen: Als er geen advies is moeten we ook geen rekening houden en dan zal het schepencollege een bepaald voorstel doen op de plenaire
vergadering.
Het schepencollege moet altijd een beslissing nemen, wat het advies van de Gecoro ook is.
We kunnen het volgen, we kunnen het niet volgen. Als er geen advies is moeten we er zelfs geen rekening mee houden, maar het is altijd het
schepencollege dat de beslissing neemt.
En dan zal de plenaire vergadering zich daarover buigen.
Rita: Kan het zijn dat de Gecoro nog een andere locatie toevoegt?
K.Helsen: Ja, zij kunnen perfect alternatieve voorstellen doen maar dat moet dan wel grondig gemotiveerd worden.
Feestzaal Varenwinkel
R.Korthout licht toe. Op 1 oktober is er een vergadering geweest met kerkfabriek en de verantwoordelijke van de dekenij.
Een onderwerp was de kapel Varenwinkel.
De kerkfabriek heeft zelf het voorstel gedaan om een oplossing te zoeken om die gedeeld te laten gebruiken, dus polyvalent gebruik.
29
De kapel blijft behouden voor de erediensten. Dat betekent dat daar de mis nog gedaan zal worden maar die is gedaan om zes uur. Op dat
tijdstip kan geen andere activiteit plaatsvinden.
Mits technische aanpassingen moet dit kunnen, bv. door twee scheidingswanden.
De kerkfabriek is hier principieel akkoord mee, er wordt nog gewacht op de toelating van de bisschop maar dat zou een formaliteit zijn.
Dit zou vrij snel in orde kunnen zijn.
De uitbating zou bv. via erfpacht kunnen en een reglement dat de gemeente uitschrijft.
Maurice Van Der Veken vraagt of er dan ook gebruik kan gemaakt worden van de kapel door de gepensioneerden om in de namiddag bijeen te
komen?
Kan de inrichting van de kapel hier op afgestemd worden?
Volgens R.Korthout zal daar ook rekening mee gehouden worden door scheidingswanden die kunnen verplaatst worden.
“We moeten eens samen zitten met de mensen van Varenwinkel om uit te zoeken wat hun behoeften zijn”
De burgemeester voegt toe dat de kerkfabriek akkoord is om er een gemeenschapshuis van te maken maar geen fuifzaal.
Trage Wegen
K.Helsen: Er is een infovergadering geweest, de vrijwilligers zijn aan de slag gegaan en hebben hun huiswerk binnengebracht en de VZW Trage
Wegen is dat momenteel aan het onderzoeken. In november is er een volgende vergadering.
30
Greenergy:
L.Peetermans geef toelichting: De minister heeft de vergunning aan Greenergy gegeven mits een paar aanpassingen, strengere voorwaarden.
Het college heeft beslist niet in beroep te gaan.
Heel recent is er nog een serieus geuroverlast probleem geweest. Het vermoeden, je kan in dergelijke zaken niet echt iets met zekerheid zeggen,
zegt hij. Er is uiteindelijk vast gesteld dat het biobed een aantal droge plekken had waardoor dat de gaswassing niet optimaal functioneerde.
L.Peetermans heeft begrepen dat het opgelost is. Het viel net samen met het proper maken van de silo’s voor de mais en het bermmaaisel dat er
al een tijdje lag en ook geuroverlast gaf.
Er is ook overleg geweest met enkele buren en het is de bedoeling om kort op te volgen bij klachten.
Mireille Colson vraagt of daar iemand voor aangesteld wordt om die vaststellingen te gaan doen.
Volgens L.Peetermans heeft men in dergelijke zaken het welles/nietes verhaal, men beweert iets maar men kan het niet hard maken, men kan
het niet aantonen.
Mireille Colson vraagt wie dan gaat bepalen wie die objectieve persoon is?
LPeetermans: Zijn voorstel was om samen met iemand van de buurt naar het bedrijf te gaan bij klachten, maar hiertegen stond men
terughoudend.
Mireille vraagt wie is er terughoudend , spreken we over het bedrijf of over de buurt.
L.Peetermans : bedrijf en de buurt, de buurt met andere argumenten. Als je een neutrale waarnemer moet hebben, wat is een neutrale
waarnemer, wie kan dat doen, wie wil dat doen? en wat is daar de objectiviteit van.
31
Het vinden van zo iemand is niet eenvoudig, de burgemeester hoopt dat het niet nodig is.
Mireille Colson vraagt wat er ondertussen gedaan wordt, worden die vaststellingen door de gemeente gedaan? Handhaver?
De burgemeester zegt dat dat de taak van milieu-inspectie is, maar dat de gemeentelijke handhaver langs gaat, personeel passeert daar
regelmatig, mensen uit het bestuur die passeren, het is niet omdat je op die moment niets riekt dat er geen stank is op een andere moment,
men kan alleen bevestigen wat je riekt of wat je hoort, als je dat niet riekt of hoort is dat geen bewijs dat er niets is.Er is belofte gedaan om het
toeleveringstransport beter is de gaten te houden zeker voor transport dat geuroverlast veroorzaakt. Het moet afgedekt zijn en We kunnen zelf
druk zetten om daarmee te stoppen. Het is ook een van de oorzaken als daar een vracht rottend materiaal geleverd wordt die stank een hele tijd
blijft hangen, en dat kan afgrijselijk stinken.Dergelijk bedrijf zonder overlast bestaat niet.
Tinne Saliën zegt dat de exploitatievergunning toelaat om van 7uur tot 19uur te werken en er wordt elke nacht gereden, ze kan het garanderen.
Moet dit niet aangekaart worden?
Elke nacht gereden? vraagt L.Peetermans.
Is dat mee de mais? vraagt M.Peeters
“Ja ,Maar het mag niet” zegt Tinne om 3uur s ’nachts passeren ze op weg naar Greenergy
Korthout zegt dat dat bij hem ook is maar hij zit daar niet mee in.
L.Peetermans heeft geen enkele klacht gekregen van leveringen buiten de uren bij Greenergy.
Hij denkt dat zelfs de soepele voorwaarden die er zijn voor boeren om oogst binnen te halen niet van toepassing zijn voor Greenergy.
Tinne zegt dat ze momenteel dag en nacht rijden. De exploitatievoorwaarden zijn duidelijk van 7u tot 19u ,daar is ze zeker van.
32
Oplevering Westerlosesteenweg
indirect zit het vervat in ons toegevoegd agendapunt zegt L.Peetermans.
Algemene staat kerkhoven
Gerda Battel licht toe:
Ik( Rita) vraag of ik een paar beelden mag tonen omdat het moeilijk is om over zoiets te praten zonder beelden.
Ik heb een wandeling gemaakt door alle begraafplaatsen van onze gemeente maar ik ben ook naar onze buurgemeenten geweest en de
beelden spreken voor zich.
Hier kunnen jullie mee kijken
Een kerkhof zegt dikwijls heel veel over hoe een bestuur om gaat met zijn inwoners.
33
De uitspraak van een deskundige op gebied van omgaan met onze overledene en kerkhoven zal mij altijd bijblijven:
“Een bestuur dat niet bezig is met de heraanleg van zijn kerkhoven is een dom bestuur. “
Ik(Rita) heb maar één vraag voor de gemeenteraadsleden.
Wie vindt dat de kerkhoven van Herselt, Blauberg, Ramsel en Bergom er goed bijliggen? Wie vindt dat dit mooie kerkhoven zijn?
Gerda zegt dat het de bedoeling is ze te verbeteren.
“ Ok,” zeg ik , maar dan moet er wel actie komen, wij willen actie.
Ik zeg dat ik een heel constructief gesprek had met Gerda en dat ik dat zeer fijn vind. Wij hebben, dacht ik, afgesproken samen met Tinne,
Christiane en Martine Verbeeck dit dossier samen aan te pakken?
Martine komt in december volgens Gerda.
Rita: Ja maar u had gezegd: ”we gaan dat samen doen” dus SAMEN over de partijgrenzen heen samen in het belang van onze gemeente, dat
heb ik begrepen.
Peter Keymeulen wil ook nog toevoegen dat wij van bij het begin, toen we het punt kerkhoven op de agenda geplaatst hebben (25-03-2013),
gezegd hebben dat dit punt partij-overschrijdend overleg moet hebben en dat we willen meewerken aan dit project en nu is het oktober 2014.
Dus nu is het tijd om actie te zien. Dit is niet ok, Gerda, en dat weet je!
We hopen alleen dat er nu in de komende maanden bijzonder concrete acties genomen worden want ik denk dat die dia-montage voldoende
duidelijk was dat er echt geen verder woorden moeten aan vuil gemaakt worden.
Gerda: Ik heb contact opgenomen met M. Verbeeck en Christiane en ik (Gerda) zijn er ook naar toe geweest om deskundig advies.
34
Peter: Dat hebben wij van in het begin gezegd, we gaan het punt nu afsluiten omdat ik vind dat we dat moeten doen, Maar weet goed wat wij
van in het begin gezegd hebben over dit agendapunt, die namen van die contactpersonen , van die deskundige, die zijn reeds lang in uw bezit.
Graag actie!
Peetermans: ik ben zelf mee betrokken en ik heb nog geen klachten of opmerkingen gekregen over de kerkhoven, behoudens de
onkruidproblematiek die erger en erger wordt.
Op de foto’s komt er onkruid dat zo hoog staat maar ik ben benieuwd om te horen hoe je dat voorkomt als je niet meer mag sproeien.
Kijk en daarvoor heb je dan ook een deskundige voor nodig
” Luc ,die opmerking is compleet belachelijk als ge de dia’s hebt bekeken.” antwoordt Peter.
Peter Keymeulen :” ik zou u eens willen horen zeggen dat er niets aan de hand is met onze kerkhoven.”
Rita: mensen in een rolstoel die nog eens naar hun dierbare willen gaan die kunnen dat nu niet meer. Ga eens naar andere oude kerkhoven daar
liggen harde aarden paden en die zijn niet vol modder, en de mensen maken daar niets uit maar ze willen wel tot aan het graf van hun geliefde
kunnen gaan en dat kan je in Herselt niet, dat kan je in de Blauberg niet en dat kan je in Ramsel niet en dat kan je in Bergom ook niet. Ik daag
jullie uit.
Peter Keymeulen zegt: ten eerste zou ik willen letterlijk genotuleerd zien wat de uitspraak van de burgemeester daarjuist was.
”Wij hebben niks over de werknemers of gemeentepersoneel gezegd”
Waar het wel over gaat en dat zie je heel duidelijk …Peetermans komt tussen: Peter:nee, nee, u mag mij niet onderbreken, L. Peetermans gaat
door.
35
Peter repliceert” neenee , u mag mij niet onderbreken! Wij hebben niets gezegd over de werknemers, u werp dat hier zomaar op tafel dat moet
genotuleerd worden.
L.Peetermans:” het moet niet genotuleerd worden.
Peter: Dat moet genotuleerd worden, en nu gaat u zwijgen. Twee, (Peetermans blijft doorgaan)neen, ik heb het woord . “Dat hebben wij niet
gezegd.”
Twee zeg dan, als ge zoveel tekst en uitleg moet geven om dit recht te praten, zeg dan aan Gerda, laat dat maar zo, kuist een wat ruskes op,
lakt een poort die niet meer te lakken is en voor de rest doen we niks, zeg dat dan in plaats van ons hier allemaal bezig te houden met een
actieplan iedere keer opnieuw op de Action Item List te zetten al anderhalf jaar ! zegt dat dan, aan u de keuze
En als de vraag gesteld wordt vinden jullie dit mooi, dan zal ik inderdaad de vraag omkeren vinden jullie dit lelijk en als jullie dan zeggen wij
vinden dit niet lelijk dan zeggen wij, dan zwijgen wij.
“Is er geld voor de kerkhoven, wel gebruik dat dan en maak de kerkhoven zoals ze zouden moeten zijn punt uit.” voegt J.Van Herck toe.
Rita richt zich tot Gerda:” Kunnen wij afspreken dat u ons op de hoogte houdt en dat als Martine Verbeek komt dat wij dan samen doen. “
Gerda antwoordt” Ok”
Graag notuleren Tina.
36
.
Toegevoegd agendapunt 1 vanwege de N-VA fractie :
Korte toelichting bij de agenda
Situering
De agenda van de gemeenteraad is tot op heden een loutere beschrijving van het agendapunt zelf.
In het kader van openbaarheid van bestuur, in het kader van transparantie en het volledige informeren van alle inwoners van onze gemeente,
is de N-VA fractie van mening dat een korte toelichting bij élk agendapunt een meerwaarde betekent.
Zie eveneens in deze context naar het voorbeeld van onze buurgemeente Westerlo (zie bijlage)
Voorstel van beslissing
Wij vragen daarom de raad om unaniem het voorstel, om bij elk agendapunt een korte toelichting te vermelden (zoals in de gemeente
Westerlo) te willen goedkeuren.
37
Er is al onmiddellijk werk gemaakt van het voorstel van de N-VA fractie meer zelfs, vanaf nu zal de volledige toelichting van de agenda op de site
van de gemeente geplaatst worden één week voor de gemeenteraad.(natuurlijk ook op mijn site)
De uitgebreide toelichting zal ook voor het publiek aanwezig zijn.
Peter Keymeulen wil ons voorstel van beslissing intrekken als er genotuleerd wordt dat vanaf heden zowel op de website als hier in de raadszaal
zelf elke gemeenteraad de volledige toelichting ter beschikking ligt.
Ze zullen online gezet worden vanaf de verzending aan de raadsleden. De toegevoegde punten vanaf de donderdag daarop
Toegevoegd agendapunt 2 vanwege de N-VA fractie :
Dringende redding- en behoudswerken Strokapel
Situering
Er stonden een heleboel mensen voor een gesloten deur van de Strokapel op Open Monumentendag. De N-VA fractie wil het gemeentebestuur
aanmanen tot een actieve houding en er moet nu reeds actie ondernomen worden voor dringende redding- en behoudswerken zodat de
kostprijs van de totale restauratie niet blijft oplopen.
Er is tot op heden nog niets ondernomen. Denk dan aan het stutten van de kerk, het beschermen tegen regenval (het regent er nog steeds
binnen) etc. De aanvang van de restauratie is pas gepland tegen 2017.
38
N-VA Herselt wenst dan ook dat het huidige bestuur beslist om, op korte termijn, actie te ondernemen om de eerder genomen beslissing tot
renovatie van de Strokapel kracht bij te zetten door dringende instandhoudingswerken te laten uitvoeren.
Bijgevoegd is een foto van de melding dat de Strokapel niet voor publiek open was tijdens Open Monumentendag. Het gemeentebestuur
erkent dus het probleem.
Laat ons dan ook partij-overschrijdend dit voorstel van beslissing goedkeuren, zodat er op korte termijn al gestart kan worden met de nodige
instandhoudingswerken om dit monument te kunnen blijven koesteren zoals zoveel Herseltenaren doen.
Bovendien is deze redding- en behoudskost een besparing op de uitgestelde kost bij restauratie die hoe dan ook ten last blijft van de
belastingbetaler of het nu gemeentelijk, provinciaal of regionaal is.
Voorstel van beslissing
De N-VA vraagt de raad de goedkeuring om van start te kunnen gaan met de dringende redding-en behoudswerken van de Strokapel .
In dit voorstel van beslissing vragen we meteen ook de realisatie binnen de periode van vier maanden na goedkeuring op gemeenteraad.
39
Peter zegt dat er dringend werk moet gemaakt worden, anders moet er straks niets meer gerestaureerd worden, dan is het te laat.
Vanaf 2007 vraagt men dringende reddings- en behoudswerken, dit gebeurde niet.
In 2007 is er al toegangsverbod uitgeschreven door de burgemeester wegens” te gevaarlijk” nu 7 jaar later is er nog steeds niets gedaan.
C.Van Thielen plakt geen termijn op de uitvoeringswerken.
Peter zegt dat “We zijn er mee bezig“ dé quote gaat zijn van het Cd&V bestuur voor de volgende jaren.
Als jij zegt dat niemand van eigen volk dit aankan, of erin durft, dan moeten er mensen geëngageerd worden die het wel kunnen en durven.
De kosten lopen alleen maar op en het is jullie verantwoordelijkheid om iets te doen.
Wij willen een uitgesproken engagement dat iets gedaan wordt op korte termijn.
Tussen iets doen en niets doen is een groot verschil, en Peter denkt dat een telefoon naar de juiste personen wel een opening kan maken om iets
te doen, en K.Helsen is volgens Peter gepokt en gemazeld in het Vlaams parlement en als er een dossier is dat precair is en we willen er voor
gaan dan kan die handtekening voor instandhoudingswerken geen probleem zijn.
K.Helsen zegt dat C.Van Tielen ermee bezig is, ze zit alle dagen te wachten.
N-VA in koor “…te wachten “
40
41
Mark stelt dat de schepenen betaald worden om hun job uit te voeren, en dat is niet iets
laten aanslepen.
Hij vraagt zich af indien wij de Strokapel niet op de agenda hadden gezet, het dan nog een
jaar langer zou geduurd hebben vooraleer er een mail zou gestuurd zijn.
Altijd hetzelfde “We zen er mee bezig”
En Mark vraagt dit ook zo te notuleren:
“dat C. Van Thielen in januari 2014 al beloofde de nodige maatregelen te nemen om de
dringende reddings -en behoudswerken aan de Strokapel uit te voeren, ze 10 maanden
wachtte om een brief te schrijven en we ondertussen 10 maanden verder zijn en er niets
gebeurde.”
L.Peetermans vraagt neutraal en juridisch advies aan de waarnemende secretaris:
Tina geeft uitleg
Mark vraagt met wat ze nu bezig zijn: lastenboek openbaaraanbesteding.
Wij vragen niet om die herstelwerken ten belope van 113.000 euro binnen 4 maanden te
doen. Wij vragen de noodzakelijke en dringende behoudswerken uit te voeren.
Peter wil het begrip “redding en behoud” eens toelichten: Dit zijn geen herstellingswerken.
“Redding en behoud” wil zeggen dat je bv. een vloer afschermt, of ornamenten afschermt, of
bepaalde zaken die loshangen er af haalt als beveiliging.
Indien de gevel zou dreigen om te vallen naar de straatkant, zou er dan ook maanden over
gedaan worden?
Dan gaan er ook dringend maatregelen genomen worden om de veiligheid te garanderen, wij
spreken over het aspect “redding en behoud”.
Zorg ervoor dat het niet binnen regent.
J.Van Herck zegt dat er pas actie ondernomen is toen voor Open Monumentendag de vraag
kwam om de kapel open te stellen.
“Er moeten ons geen blaaskes wijsgemaakt worden, stopt daar mee” zegt Jos.
“Als jullie het kapelleke niet willen maken, laat het dan invallen!” besluit J.Van Herck.
42
Eenparig goedgekeurd
Van: guy hermans [mailto:[email protected]]
Verzonden: maandag 13 oktober 2014 22:24
Aan: Herselt GEM Secretaris; VERVLOESSEM Tina
Onderwerp: Toegevoegd punt GR 20/10
Graag had ik volgend agendapunt willen toevoegen aan de gemeenteraad van 20 oktober.
Stank Oude Baan :
Onlangs werden de riolering en het wegdek van de Oude Baan te Bergom volledig
vernieuwd.
Desondanks komen er klachten van bewoners over geurhinder op sommige momenten.
Vraag :
Wat doen we als gemeente hieraan?
Ik stel voor dat de gemeente onderzoekt of laat onderzoeken wat de oorzaak hiervan kan
zijn en hoe daaraan kan verholpen worden.
C.Van Thielen zegt al langer op de hoogte te zijn van deze problematiek en “wij zijn ermee
bezig geweest.”
We hebben een afspraak met Hidrorio , Aquafin, de werfleider en het studiebureau op 24
oktober. Het zou een probleem zijn met de persleiding van Blauberg.
“Het zijn nu gescheiden stelsels, het is enkel vuil water dat er nu doorloopt omdat het zo
weinig geregend heeft verergert deze geuroverlast.”
De stank zou gaan vanaf splitsing Heilige steen tot aan de splitsing Oude baan.
Na het overleg zullen de bewoners geïnformeerd worden.
Peter Keymeulen vraagt om te willen notuleren dat deze vraag behandeld wordt als
toegevoegd agendapunt terwijl die conform ons huishoudelijk reglement daar helemaal niet
aan voldoet qua vorm. Maar goed, dan neemt Peter aan dat vanaf nu dat elke gewone vraag
als toegevoegd agendapunt kan en er geen voorstel tot beslissing meer moet instaan.
Peter Keymeulen vindt het ook bijzonder interessant om zien dat iemand van de meerderheid
een vraag stelt in openbare zitting aan een schepen van zijn eigen partij.
“Waarom stel jij die vraag niet gewoon aan Christiane?”
43
Guy Hermans vindt dat iedereen recht heeft om te weten wat er daar gebeurt..
J.Van Herck vraagt waarom dit al zo lang aansleept? Jullie weten dit al een hele tijd, maar er
gebeurt niks en de mensen blijven in de stank zitten.
Maurice Van der Veken zegt: “Christiane, het is de bedoeling dat die firma’s goed werk
leveren , Het mag niet stinken” zo simpel is dat.
De firma moet zijn werk goed doen en jullie moeten die verantwoordelijk stellen.
C.Van Thielen zegt dat er nogal eens dikwijls onvoorziene omstandigheden zijn.
Maurice van der Veken zegt nog: ” Binnenkort zeggen ze “
“Herselt gastvrij en groen maar geurhinder”
Peter zegt dat het voorstel van beslissing moet zijn dat de gemeente onderzoekt of laat
onderzoeken wat de oorzaak is en hoe daar aan verholpen kan worden.
MONDELINGE VRAGEN VANWEGE N-VA:
1. Beschadiging riolering Westerlosesteenweg:
Peter Keymeulen vraagt naar de stand van zaken.
De burgemeester zegt dat de riolering van Hidrorio is.
De Westerlosesteenweg is nog niet opgeleverd. Er is vervuiling vastgesteld, er zijn PV’s
opgemaakt, er loopt een onderzoek waar de gemeente niet tussen komt. Er is een
vergadering geweest met een bedrijf dat vlakbij ligt en met Hidrorio. De benadeelde partij zal
stappen ondernemen om de veroorzaker daarvoor aan te klagen en om tot een oplossing te
44
komen. Voor alle duidelijkheid mogen we niemand betichten omdat het dossier niet
afgesloten is en het onderzoek lopende is.
Peter las in de briefwisseling die binnen gekomen is eind juli dat Pidpa zelf toch een indicatie
aangaf waar moest gezocht worden naar de mogelijke veroorzaker, die is dan behouden in
het onderzoek en moeten we dan begrijpen dat sinds augustus er nog geen definitief verslag
is van het onderzoek?
M.Peeters zegt dat het lopende is.
Hoeveel maanden loop dat dossier al vraagt Peter.
De burgemeester zegt dat er al wel een verslag ontvangen is dat wij kunnen opvragen. Maar
definitief? Het kan nog een hele tijd aanslepen.
Wat valt op: Niet alle rioleringen gelijk zijn voor het huidig bestuur:
Als het gaat over stank langs de Westerlosesteenweg en de beschadiging van de riolering
stelt de burgemeester “dat de gemeente hier niet tussen komt”
Als het gaat over de stank en de riolering Oude baan zegt C.Van Thielen “We zijn ermee
bezig”
2. Bedrijf in Woongebied Stap Herselt:
Wij hebben vastgesteld dat een bedrijf in woonzone een milieuvergunning gekregen heeft
van het college van burgemeester en schepenen voor 2 jaar. Peter vraagt wat meer uitleg.
De burgemeester zegt dat het juridisch niet anders kon dan die vergunning te geven en
vermits het juridisch wel kon om een tijdelijke vergunning te geven hebben ze daar voor
gekozen. Ze wachten af of het bedrijf in staat is om zonder overlast te produceren. Ge moet
wel weten dat daar reeds 40 jaar geleden een kippenpoelier zat, daarna iets anders en dan
Starmeal, er is altijd bedrijvigheid geweest. Het dan juridisch kunnen waarmaken dat er
geen activiteiten meer zouden mogen doorgaan kon volgens hem niet, maar dat moet hij
toch nog even nakijken.
De burgemeester meent zich te herinneren dat zij juridisch niet anders konden dan de
vergunning te geven.
M.Peeters zegt: “ze hebben wel een vergunning”.
45
“Ja” zegt Peter, “Jullie hebben die gegeven met enkele voorwaarden naar geur en lawaai en
daar waren jullie zeer vrijblijvend. Jullie stellen indien er milieuproblemen zijn, geur en
lawaaihinder dat die dan een oplossing krijgen. Hebben jullie wel goed onderzocht wat de
overlast kan zijn, vroeger waren het koude bereidingen, nu warme.
We hebben toch al uit het verleden geleerd dat meestal geen goede beslissingen zijn. Als het
bedrijf zich geïnstalleerd heeft en de klachten niet meer zo gemakkelijk te behandelen zijn, ze
worden nogal eens subjectief genoemd in verband met geur, met lawaai, en dat willen we
toch vermijden want het bedrijf bevindt zich in woonzone. De verkaveling Kerkeveld was
vroeger geen woonzone, u zegt dan het bedrijf mag blijven omdat het er eerst was. Gaan we
dan niet vervallen in een problematiek die we hier in Herselt al een paar keer hebben
voorgehad?”
Peter vindt het heel vreemd dat het college een vergunning geeft zonder te weten wat de
impact is voor de omgeving.
“18 vrachtbewegingen op het Stap, is die weg daarvoor uitgerust? Als er fietserkes komen, de
mannen van de Chiro. Wat doen jullie met die mobiliteitsproblematiek?
Ik vind daar niets van terug?
Zijn er ondertussen klachten binnen gekomen van mensen uit de omgeving?”
M.Peeters denkt van niet.
E. Valgaeren zegt dat er al wel klachten gekomen zijn.
De burgemeester heeft ook één klacht via mail gekregen, maar hij weet niet meer of het nu
geur of lawaai hinder was, De klacht was ook niet meer vast te stellen.
Gerda had ook al klachten gekregen.
“Lap, daar gaan we al, dat is precies het probleem. Ge vergunt en we zullen onmiddellijk
optreden , maar als er problemen zijn en dan begint het. Is het er wel geweest en is dat wel
op dat tijdstip, stinkt dat hard genoeg, en we zijn nog maar een paar maanden verder.”
voegt Peter er nog aan toe.
M.Peeters zegt dat het bedrijf moet bewijzen dat ze het fatsoenlijk doen. Daarvoor is de
vergunning 2 jaar en er is altijd een bedrijf geweest vroeger.
Volgende dag kreeg ik via mail deze opmerking van iemand die aanwezig was op de
gemeenteraad.
Mag ik nog even terugkomen op de GR van vorige maandag, meer specifiek op de opmerking
van onze burgemeester dat “het college niet anders kon dan de vergunning toestaan aan het
vleesverwerkend bedrijf op Stap, want vroeger was het ook een voedselverwerkend bedrijf.”
46
Wat is dit nu voor onzin ? Er is altijd een bedrijf geweest?

Vroeger was het ook zo al, is geen argument. Zeker niet in een woonzone. Straks
gaan we opnieuw garages en benzinestations in de dorpskom moeten toelaten !

De artikelen 21 § 2, 2° en 25, 2° van Vlarem I vereisen een afdoende
stedenbouwkundige toetsing van de milieuvergunningsaanvraag die moet
onderscheiden worden van de beoordeling van de vergunningsaanvraag uit
milieuhygiënisch oogpunt. Motivering is belangrijk ! Er is hierover voldoende
rechtspraak van de Raad van State.
Maar allee, dat kan toch niet, er zijn al klachten, protesteert onze fractie!!
R.Korthout zegt dat je dan Star Meal ook had moeten sluiten en die twee andere ook..
Mijnheer Korthout vergeet dat Star Meal zelf besliste om te verhuizen naar
industriegebied omdat zulke bedrijven dààr veel meer mogelijkheden hebben en dààr
thuishoren en niet midden in woongebied
De gemeente liet een mooie kans liggen om de woonkern te verfraaien en om meer
woongelegenheid te creëren.
3. Tractorsluis
Peter vraagt stand van zaken.
Burgemeester zegt dat het net toegelicht is, het is vorige gemeenteraad afgevoerd en door
de ingrepen die er gebeurde is dit niet meer nodig.
4. Speeltuig Binnenblok
Wij hebben gevraagd om een speeltuig te plaatsen op Binnenblok, wij lezen in de notulen van
29 september dat er een budget is van 4000 euro en daarvan zou 1300 naar Kind en
samenleving gaan. Wat doet kind en samenleving, want één derde van het budget gaat daar
naar toe, dat is toch wel een hele hap uit uw budget.
47
M.Peeters licht toe dat ze een stappenplan maken. Dat plan kan voor alle speelpleinen in
Herselt gebruikt worden.
Tinne vindt het geweldig dat er nu eindelijk een stappenplan gemaakt word, dat zijn we in
het ander dossier al heel lang aan het vragen, maar één derde van je budget lijkt toch veel.
Het is éénmalig en elk jaar is er 4000 euro beschikbaar.
5. Waarom herverdeling van bevoegdheden
M.Peeters heeft Peter opgebeld om te vertellen dat bevoegdheden van de schepenen
veranderd zijn, hij wil graag wat uitleg en motivatie.
M.Peeters wil vergunningen en toezicht van milieu over laten aan de burgemeester, omwille
de problematiek van een grensoverschrijdend bedrijf en om de omslachtigheid over
terugkoppeling. Ze vindt dit niet werkzaam.
Dit wil niet zeggen dat ze er zich niet meer met bezighoudt maar ze draagt de titel niet meer.
Het gaat dan volgens Peter dan toch maar over één dossier.
Peter moest ook vaststellen dat de website al aangepast was toen ze belde.
6. Stand van zaken geplande sociale huisvesting Kapelleweg
Er is niets te melden zegt K. Helsen.
Mark stelt dat K.Helsen gezegd heeft dat er niets definitief beslist was, klopt dat?
Ja, er zijn wel grondverwervingen gedaan zegt K.Helsen.
Maar dat heeft K.Helsen op de gemeenteraad niet gezegd, zegt Mark.
K.Helsen zegt dat zij dat niet beslissen.
K.Helsen vertelde dat er niets definitief beslist was, Mark moest dan achteraf vernemen dat
er al grondverwerving gedaan was, wat toch vrij definitief is.
48
Je kan dat in de notulen nalezen zegt Mark.
Mark wil ook dat Tina notuleert.
De bezorgdheid was toen hoe de communicatie naar de omwonenden verliep, K. Helsen
heeft toen gezegd dat dat allemaal nog niet definitief beslist was.
Het is nu duidelijk dat de gronden wel gekocht waren.
Wordt het dan niet stillekes aan tijd om wat communicatie op te zetten naar de
omwonenden vraagt Mark.
K.Helsen zegt af te wachten, er is nog geen vergunning.
Mark verwacht dat de vergunning wel zal volgen.
Hij zegt te kunnen opmaken uit de toelichting van K.Helsen dat ze niet zinnens is om de
omwonenden te informeren.
Mark van den Wouwer zegt dat de NV-A fractie voorstander is van meer transparante
communicatie naar onze burgers toe want die betalen haar wedde.
K.Helsen zegt nu dat ze niet gezegd heeft dat ze niet gaat communiceren ze wacht alleen het
juiste moment af.
7. Extra micro’s en geluidsopnamen op site zetten
Marlies Vangeel zegt in blijde verwachting te zijn van bijkomende micro’s zodat iedereen
beter verstaanbaar is ook voor het publiek.
Heeft iemand dat al onderzocht ?
Zijn er al offertes? Wanneer wordt dit effectief geïmplementeerd?
De burgemeester weet niet wie er mee bezig is, het zou kunnen dat er iemand mee bezig is
vanuit de administratie, hij denkt dat niemand vanuit het college hiermee bezig is.
Ten tweede stelt Marlies vast dat ook de meerderheid bezorgd is over openbaarheid van
bestuur en transparantie, “dus ik hoop dat het antwoord positief zal zijn” zegt ze.
Wanneer zullen de geluidsopnames eindelijk beschikbaar zullen zijn op de website voor de
bevolking?
49
L.Peetermans zegt dat er eens grondig moet overlegd worden dat het opportuun is de
geluidsopnamen online te zetten. Hij heeft zich laten vertellen dat een aantal mensen hier
aan tafel niet blij zouden zijn als dit online zou staan.
Marlies zegt dat onze fractie daar alleszins wel blij mee zou zijn, absoluut.
L.Peetermans zegt dat er rekening mee moet gehouden worden dat er meer opstaat dan wat
jullie daarachter horen.
Marlies zegt dat die geluidsopnamen gefilterd zijn, dus wij hebben er het volle vertrouwen in
dat het ok is, het geruis is weg en de essentie blijft over. Voor ons is dat zo ok.
Mondelinge vragen J.V.Herck



Het rusthuis aan de provinciebaan is afgewezen door de Gecoro, is daar
nog nieuws over? Het advies is overgemaakt en er is niets meer vernomen.
De nieuwe vuilzakken zouden van geen goede kwaliteit zijn, ze scheuren
gemakkelijk open onderaan en de strik scheurt gemakkelijk door. De firma
om uitleg vragen a.u.b.
In Ramsel is er een rattenplaag. Heeft dit te maken met slecht onderhoud
van de grachten of wat is de oorzaak?
Zitting achter gesloten deuren
019
Aanwijzing tweede stedenbouwkundig ambtenaar
Volgens de VCRO moet de gemeente minimaal één gemeentelijke stedenbouwkundige
ambtenaar aanwijzen. De gemeente kan daarvoor een beroep doen op eigen personeel of
op personeel van een intergemeentelijk samenwerkingdband als vermeld in het (DIS)
decreet van 06-07-20 houdende de intergemeentelijke samenwerking. Ook kan een
waarnemend stedenbouwkundig ambtenaar worden aangewezen tijdens de verhindering
van de stedenbouwkundig ambtenaar om de taken tijdelijk over te nemen.
Deze discussie kan wegens het privacygevoelig karakter ervan niet worden weergegeven.
50
Om 1 uur staan we buiten, iets gaan drinken zit er niet meer in, Herselt slaapt.
Na deze gemeenteraad trok iemand van de toeschouwers een mooie conclusie:
De N-VA fractie kan zeggen : “we zijn goe bezig.”
Het CD&V bestuur zegt : “we zijn er mee bezig.”
Bedankt voor de ruggensteun en hopelijk tot volgende gemeenteraad.
Met vriendelijke groeten,
Rita

Download Report