Ċorrie de Leeuw (Gemeente Oosterhout) Van: Verzonden: Aan: Onderwerp: Bijlagen: Gemeenteraad Oosterhout dinsdag 15 april 2014 8:54 Corrie de Leeuw (Gemeente Oosterhout) F W : Jaarversklag W m o - P J a t f o r m 2013. Jaarverslag 2013 Wmo-Platform Oosterhout.doc Graag inboeken. Van: ļ.kuijpers [mailto:i.kuiipers43.1(a)kpnmail.nll Verzonden: dinsdag 15 april 2014 8:53 Aan: Gemeenteraad Oosterhout Onderwerp: Jaarversklag Wmo-PJatform 2013. Wmo-Platform Oosterhout Hortensiahof 43 498094c DJ Oosterhout Tel. 43 79 22 E [email protected] Aan de Raadsgriffier. Oosterhout, 15 aporil 2014. Beste Jan Frankevijle, Namens het Wmo-Platform Oosterhout doe ik hierbij het verzoek bijgevoegd Jaarverslag Wmo-Platform Oosterhout toe te sturen aan alle Raadsleden van de Gemeente Oosterhout. Voor uw medewerking dank ik u zeer M e t hartelijke groeten Namens het Platform Jan Kuijpers secretaris. l Wmo-Platform Oosterhout Jaarverslag 2013 Secretariaat: Hortensiahof 43,4904 DJ Oosterhout 1 Jaarverslag 2013 Wmo-Platform Oosterhout. Inhoudsopgave Pag. Bestuursverslag 3 1. Bestaansrecht en taken 3 2. Samenstelling 3 3. Overlegvergaderingen 3 4. Functioneren 4 5. Werkgroepen 4 6. Uitgebrachte adviezen 5 7. Samenwerking Dongemond-Raden/Platforms 8 8. Samenvatting 8 Ondertekening 8 Jaarrekening 9 2 Jaarverslag 2013 Wmo-Platform Oosterhout. Bestuursverslag 1. Bestaansrecht en taken Het W M O Platform ontleent zijn recht van bestaan aan artikel 11 van de W e t Maatschappelijke Ondersteuning (WMO). Binnen de gemeente Oosterhout is deze taak vastgelegd in de Verordening Cliëntparticipatie Wet Maatschappelijke Ondersteuning van 1 januari 2008. Het W m o Platform heeft als taak het College van Burgemeester en Wethouders gevraagd en ongevraagd te adviseren over beleidsmatige zaken die de W M O betreffen, evenals de uitvoering en evaluatie van het gemeentelijk WMO-beleid en de landelijke W M O wet- en regelgeving. Door de vervlechting van de transities, ziet het Platform tevens een taak voor haar weggelegd in de Jeugdzorg en de Arbeidsparticipatie. M e t andere woorden het gehele sociale domein. 2. Samenstelling Het Platform is in 2013 als volgt samengesteld: Leo Pierse onafhankelijk voorzitter Jan Kuijpers (secr./penningm.) Vrijwilligers Overleg Zorg Oosterhout Henk Berntssen (tot 18-11-2013) Zorgbelang Brabant Hans de Blok Ouderenplatform Oosterhout Mieke Dusseldorp Cliëntenraad Sociale Zekerheid Oosterhout Rinus Lucas Huurder Vereniging XanderTeigeler Cliëntenraad GGZ Breburg Rian Tichelaar Oosterhout in Beweging Joop Videier FNV Jan de Ridder (tot 30-9-2013) Gehandicaptenplatform Oosterhout Frans Huijsmans Gehandicaptenplatform Oosterhout Ton Schellekens (tot 3-12-2013) Gehandicaptenplatform Oosterhout Wilma Pennings (tot 21-5-2013) ervaringsdeskundige Wouter van Maaren (vanaf 5-11-13) ervaringsdeskundige Ineke Janszen (vanaf 5-11-2013) ervaringsdeskundige Leo Arnold (vanaf 5-11-2013) ervaringsdeskundige Overlegvergaderingen Het Platform vergaderde in 2013 negen keer intern, waarbij deels een ambtenaar van de gemeente Oosterhout aanwezig was voor het uitwisselen van informatie) en vijf maal met de gemeente Oosterhout in aanwezigheid van de portefeuillehouder, wethouder mevr. drs. M . Janse-Witte. 3 4. Functioneren Onder begeleiding van een adviseur van het programma Aandacht voor ledereen (AV I) heeft het Platform in 2013 een proces doorlopen naar een " W m o nieuwe Stijl". Aļle leden hebben de uitgangspunten onderschreven . Aan de hand van de vastgestelde doelstellingen heeft het Platform haar samenstelling inhoudelijk aangepast (niet alleen belangenorganisaties, maar tevens ervaringsdeskundigen kunnen lid worden van het Platform), zowel ad hoe als permanent. Zowel het Platform als de gemeente hebben de intentie van verbetering van de samenwerking naar elkaar uitgesproken, zodat het Platform in een vroeg stadium bij de onderwerpen waar het college zich mee bezig houdt, wordt betrokken. In 2012 heeft het W m o Platform voor het eerst ten behoeve van het kalenderjaar 2013 een financiële begroting ingediend bij het college van Burgemeester en wethouders. Het platform is ruim binnen haar begroting gebleven (zie de jaarrekening). 5. Werkgroepen In 2013 zijn de volgende werkgroepen actief geweest: Externe werkgroepen 1. (voorheen prestatievelden) Sociale samenhang t.b.v. het bevorderen van sociale samenhang in en de leefbaarheid van dorpen, wijken en buurten. Hier valt tevens de Transitie van AWBZ naar W M O onder. 2. Jeugd Op preventie gerichte ondersteuning van jeugdigen met problemen met het opgroeien en ondersteuning van ouders met problemen met opvoeding. Hier valt tevens de Transitie Jeugdzorg onder. 3. Clientondersteuning Informatie, advies en clientondersteuning. Informatie aan de burgers. 4. Mantelzorg Het ondersteunen van mantelzorgers en vrijwilligers. 5. Mensen met een beperking (v/h prestatievelden 5 en 6) Bevorderen van deelname aan het maatschappelijk verkeer en van het zelfstandig functioneren van mensen met een beperking of een chronisch psychisch probleem van mensen m e t e e n psychosociaal probleem. Het verlenen aan burgers van voorzieningen. 6. Beleid inzake dak- en thuislozen en verslavingsbeleid (v/h prestatievelden 7, 8 en 9) Het bieden van maatschappelijke opvang (dak- en thuislozenzorg). Openbare gezondheidszorg en verslavingsbeleid. Nog in te stellen in 2014: 7. Arbeidsparticipatie Hier valt tevens de Participatiewet onder. Interne 1. werkgroepen Communicatie Het communiceren van het Platform naar de burgers via website, publicaties in de lokale krant en het organiseren van infomarkten. 2. Werving en scholing leden 4 Met behulp van een wervingsactie via twitter door de gemeente en publicaties uitbreiden van het ledenbestand van het Platform. Het bieden aan de leden van scholing ten behoeve van bovenvermelde externe werkgroepen. 3. Inkoopbeleid Samen met de gemeente inzicht verkrijgen in het inkoopproces en -beleid inzake diensten en producten. 4. Burgerparticipatie Samen met de gemeente het sociale domein van een gezamenlijk beleid voorzien. Wegens de problemen binnen de diverse belangenorganisaties in Oosterhout heeft de gemeente de voortgang opgeschort en zal 2014 worden gebruikt om een gezamenlijk standpunt te ontwikkelen. De werkgroepen hebben in 2013 onvoldoende kunnen functioneren wegens gebrek aan verstrekte informatie vanuit de gemeente. Het Platform heeft tot 1 januari 2013 meegelift met het Gehandicaptenplatform Oosterhout inzake de internetsite. Wie Gehandicaptenplatform Oosterhout intikt komt ook op de W M O site terecht. In 2014 zal het Platform met ondersteuning van de gemeente een eigen website ontwikkelen. Per 1 januari 2014 heeft het Platform zich aangesloten bij de landelijke koepel van WMOraden. Uitgebrachte adviezen In 2013 heeft het Wmo-Platform drie adviezen uitgebracht: » Transitie van AWBZ naar WMO Op 24 juni 2013 ontvangt het Platform van het College van Burgemeester en wethouders de adviesaanvrage inzake de uitgangspunten en doelstellingen in het kader van de transitie van AWBZ naar W M O . Op 12 juli 2013 voldoet het Platform aan het verzoek van de gemeente advies uit te brengen over de notitie "Samen vorm geven aan begeleiding in de Dongemondgemeenten" en geeft de volgende opmerkingen/aanbevelingen mee: Naast de transitie speelt de transformatie een belangrijke rol: van de ik-knop naar de wij-knop zal nog een hele toer worden in de huidige maatschappij. Naast mantelzorg is ook veel professionele inzet nodig om de intensieve langdurige zorg te kunnen leveren. Vervanging kan niet aan de orde zijn. W e l aanvullingen. Wat is wederkerigheid? Wij zijn tegen verdringing van arbeid. Communicatie is ook hiervan essentieel belang: bewoners moeten overtuigd worden van de nieuwe idee. Wat is het onderscheid tussen innovatie en financieel sturen? Er zal een bottom-up benadering moeten worden gekozen door de gemeente. Betekent levensbreed aansluiten op de klant, rekening houden met diens biografie? Wordt rekening gehouden met de eigen oplossing van de klant? M.a.w. wordt het Platform betrokken bij het vaststellen van criteria? Betekent vernieuwing van de organisatie tevens informatiebalies bij de activiteitencentra, voorzien van duidelijke informatiemateriaal, bemenst met infoadviseurs en een directe "lijn" met het Wmo-loket? Inmiddels is voor de aanpak van de sociale wijkteams begin 2014 een geheel andere koers gekozen (!). Het Platform wenst de gemeente succes en sterkte toe bij het uitvoeren van het proces. De gemeente begrijpt onze zorgen. * Klanttevredenheidsonderzoek 2012 Op 2 augustus ontvangt het Platform de definitieve versie (3 juli 2013) van het SGBO onderzoek naar de tevredenheid van cliënten over de W m o in 2012. De gemeente verzoekt het Platform om een reactie. Op 5 augustus heeft het Platform een aantal aanbevelingen aan het College van Burgemeester en wethouders gezonden en op 13 september heeft het College hierop gereageerd. Een aantal aanbevelingen wordt overgenomen: De aanbieders van zorg kunnen door de gemeente meer worden aangespoord de zorgplannen periodiek te bespreken met de klant. Vergroting van de bekendheid van het Platform middels website en betere samenwerking tussen gemeente en platform (meer en betere informatievoorziening). Aandacht voor het inclusieve beleid. De gemeente heeft dit al en zal in de toekomst veel aandacht blijven besteden aan toekomstbestendig bouwen. Middels het meldpunt openbare ruimte worden belemmeringen in de toegankelijkheid door de gemeente aangepakt. De conclusie van het Platform is, dat de cijfers aanleiding voor de gemeente moeten zijn alle afdelingen inzake de W M O de cijfers te laten analyseren, waarbij tevens de aanbieders van hulp- en dienstverlening en voorzieningen te worden betrokken. enkele zijn uit het onderzoek niet te analyseren: De tevredenheid van de respondenten is lager als het gaat over door de gemeente voorgedragen oplossingen in de richting van eigen kracht. De gemeente veronderstelt, dat dit gerelateerd is aan de culturele omslag. 2396 en 2296 van de respondenten meent dat Wmo-voorzieningen niet bijdragen aan het doel waarvoor zij gegeven worden. De oorzaken moeten worden onderzocht en de gemeente moet de aspiratie hebben deze percentages te minimaliseren. op een aantal aanbevelingen/vragen heeft de gemeente geen of een onduidelijke reactie of schuiven dit naar de toekomst: 2096 van de respondenten bij de hulp in de huishouding is ontevreden bij de vervanging in de vakantie van de vaste kracht. 289ź van de respondenten is bij de paragraaf "Hulp in het huishouden" niet op de hoogte van de keuzemogelijkheid van Zorg in natura en Persoonsgebonden budget. 6 596 van de respondenten maakt bijna nooit gebruik van een scootmobiel. Door de komst van een scootmobielpool zal dit percentage omlaag moeten gaan. 396 van de respondenten geeft een cijfer van 5 of lager voor het gebruik van een scootmobiel. Er zal veel meer tijd gestoken moeten worden in het opsporen en verhelpen van klachten. De wachttijden, het omrijden en het bereik trekken de waardering voor het collectieve vervoer naar beneden. Een terzake goede informatie kan helpen de angst om te laat te komen te verkleinen. Van de respondenten jonger dan 65 jaar ontvangt 4996 mantelzorg en ouder dan 65 jaar 4296. Dit beloofd weinig goeds voor het langer thuis laten wonen van ouderen. De transitie (van AWBZ naar W M O ) zal het regisseurschap van het huishouden belangrijker maken. Dit vergt tijdig aandacht. « Burgerparticipatie Op 10 september 2013 ontvangt het Platform van de gemeente de conceptverordening met op hoofdlijnen de brede gemeentelijke visie op burgerparticipatie. N.a.v. bespreking van de gemeente met het W m o Platform op 23 september heeft de gemeente het concept hierop aangepast en vraagt op 21 oktober een advies over een brede burgeradviesraad als gesprekspartner van het college over het gehele sociale domein. Op 5 november heeft het W m o Platform een positief advies uitgebracht aan het college met de volgende opmerkingen en aanbevelingen: De voorgestelde samenstelling is nog niet zo eenvoudig te realiseren Wij vragen te werken met één coördinerend wethouder/portefeuillehouder Het Platform mist de verwoording van de uitvoering en evaluatie van het beleid (beleid, uitvoering en evaluatie gaan hand in hand) Het organiseren van hoorzittingen, het inzetten van digitale middelen, het opzetten van infomarkten kost veel geld en tijd. Planning is meer dan eens essentieel. Het Platform wil graag gevraagd en ongevraagd advies geven in uitvoeringsverordeningen. Het Platform wil betrokken worden bij het ontwerpen en vaststellen van het profiel. Het Platform wil graag betrokken zijn bij het opstellen van het werkprotocol. T.b.v. de evaluatie van het beleid verzoekt het Platform een klachtenprocedure en meldpunt in te stellen. Het valt het Platform op, dat een reactie van de gemeente op een door het Platform uitgebracht advies vaak een lange weg moet afleggen alvorens het Platform te bereiken. 7 7. Samenwerking Dongemond-Raden/Platforms Op de conferentie van 5 en 6 juni 2012 hebben de WMOraden/platforms van de zes Dongemondgemeenten (Oosterhout, Drimmelen, Geertruidenberg, Werkendam en Wijk en Aalburg) gemeend analoog aan de gemeenten zelf gezamenlijk op te trekken met als hoofddoel informatie-uitwisseling en waar mogelijk gezamenlijk op te treden. De WMOraden/platforms hebben zes keer (circa elke twee maanden) vergaderd met o.a. als onderwerpen W M O r a d e n nieuwe stijl, Procesplan Dongemond, Jeugdzorg, uitgangspunten en doelstellingen transitie W M O , Inkoopprocedures en aanbestedingen en update transitie WMO. 8. Samenvatting Het jaar 2013 kenmerkte zich voor wat betreft de relatie tussen de gemeente en het Platform als tweeslachtig: het grootste deel van het jaar was er frequent en open overleg met de ambtelijk ondersteuner van het platform in de interne vergaderingen van het platform; de laatste maanden van het jaar is dit achterwege gebleven. De ambtelijk coördinator W M O en de portefeuillehouder van de gemeente hebben in de formele vergaderingen tussen platform en gemeente het overleg het gehele jaar gevoerd . In 2014 zal met de portefeuillehouder en de ambtelijk coördinator overleg worden gepleegd om de wederzijdse informatievoorziening beter en anders in te richten. Informatie over de concrete uitwerking van de diverse onderwerpen bleek vaak in 2013 gebrekkig of bleef zelfs geheel achterwege. En dit laatste is van belang voor mogelijke bezuinigingsmaatregelen waarin het platform niet of onvoldoende gekend is. Tegelijkertijd realiseert het Platform zich de grote onzekerheid voor de komende jaren inzake de uitwerking op de burgers van de transities (AWBZ-WMO, Jeugdzorg, Participatiewet, Vervoer Passend Onderwijs). Het Platform heeft in 2013 onvoldoende kunnen functioneren wegens gebrekkige en/of niet tijdig verstrekte informatie vanuit de gemeente. De afspraken met betrekking tot informatie over de komende ontwikkelingen van W m o gerelateerde onderwerpen zoals o.a. Activiteitencentra, Sociale Wijkteams, Voorzieningen (bv Scootmobiel- eň rolstoelpools) laten een betere samenwerking verwachten voor 2014. Aan de hand van de werkagenda 2014 - niet alleen de data, maar tevens inhoudelijk de onderwerpen - van de te bespreken onderwerpen door het College van Burgemeester en Wethouders kunnen de betreffende werkgroepen binnen het Platform hun werkzaamheden vorm geven en indelen, zodat het W m o Platform het college op tijd van adviezen kan voorzien. Ondertekening namens het Wmo-Platform: L.J.M. Pierse (voorzitter) J . A . M . Kuijpers (secretaris/penningmeester) 8 Jaarverslag 2013 Wmo-Platform Oosterhout. Jaarrekening Uitgegeven 1. Lidmaatschap Koepel W M O r a d e n 2. Reis-en verblijfskosten 3. Attenties Begroot 150,00 405,98 500,00 65,00 200,00 4. Abonnementen/literatuur 100,00 5. Vorming/scholing/excursies 100,00 500,00 6. Kosten secretariaat 129,00 500,00 7. Teambuilding 1.000,00 8. Externe ondersteuning 9. PR en communicatie 500,00 5,00 500,00 378,50 150,00 1.083,48 4.100,00 10. Vergaderkosten 11. Onvoorzien Totaal Opmerkingen: Ad nr. 01 In 2013 is geen rekening ontvangen van de Wmokoepel Ad nr.11 Dit betreft een nagekomen rekening van het Gehandicaptenplatform Oosterhout uit 2012 inzake o.a. kosten website G P O - W M O . 9
© Copyright 2025 ExpyDoc