Lees verder.

http://www.haarlemsdagblad.nl/regionaal/haarlemmermeer/article26539673.ece/Rechtersteunt-strijd-tegen-illegale-seks-in-Haarlemmermeer_?lref=SL_1
Haarlems Dagblad 15 januari 2014
Haarlemmermeer
Voorpagina/Regionaal/ Haarlemmermeer
Door Richard Walraven15 januari 2014 13:09 , Laatste update : 15 januari 2014 13:09
’Rechter steunt strijd tegen illegale seks in
Haarlemmermeer’
HOOFDDORP - Volgens de gemeente Haarlemmermeer werden in de massagesalon aan de
Diamantlaan seksuele handelingen verricht tegen betaling. Daarvoor heeft Diamant Massage
een vergunning nodig van de gemeente, maar die is nooit aan het bedrijf verstrekt. Voor de
gemeente reden om Diamant Massage te sommeren (op straffe van 10.000 euro boete) de
seksuele activiteiten te staken.
Diamant Massage overweegt nog in hoger beroep te gaan
Burgemeester Weterings laat in een persverklaring weten zeer tevreden te zijn over de
uitspraak. ,,De rechter zet het signaal dat wij willen afgeven extra kracht bij. Dat signaal is: in
Haarlemmermeer worden geen illegale seksinrichtingen getolereerd. We leggen forse
dwangsommen op en controleren veelvuldig.’’ Hoe dat controleren in zijn werk gaat en of er
meer dwangsommen zijn opgelegd is niet bekend.
Diamant Massage overweegt nog of het in hoger beroep gaat bij de Raad van State tegen de
goedkeuring van de rechter aan de dwangsom die de gemeente Haarlemmermeer het bedrijf
heeft opgelegd. De dwangsom houdt in dat Diamant 10.000 euro moet betalen als er seksuele
handelingen tegen betaling worden verricht. In plaats van een nieuwe gang naar de rechter
zou het bedrijf liever in overleg gaan met de gemeente.
,,Maar de gemeente weigert dat’’, laat een woordvoerder van Diamant weten. ,,De kans dat je
in hoger beroep gelijk krijgt, is niet heel groot, maar we overwegen wel om het te doen. Echt
prettig zijn al die rechtszaken niet. We willen liever overleg met de gemeente wat er precies
wel en niet kan.’’
De woordvoerder houdt vol dat er bij het bedrijf geen seksuele handelingen tegen betaling
worden verricht. Volgens de gemeente is dat in het verleden wel gebeurd. Burgemeester
Weterings baseerde zich in zijn besluit tot een dwangsom over te gaan op twee processenverbaal van de politie, op advertenties in de rubriek ’erotiek’ van een landelijk dagblad en
’recensies’ van klanten op het internet over diverse seksuele diensten bij Diamant Massage.
De rechter liet in zijn uitspraak weten de handelswijze van Weterings te onderschrijven.
Voor Diamant Massage gaat die maatregel echter veel te ver. ,,Voor de ondernemer kan zo’n
dwangsom een enorme last zijn, die misschien wel het voortbestaan van het bedrijf bedreigt’’,
aldus de woordvoerder van het bedrijf.
Dat Diamant Massage geen seksuele handelingen tegen betaling wil binnen het bedrijf, wil
overigens nog niet betekenen dat het nooit is voorgekomen, bekent de woordvoerder.
,,Het is een beetje hetzelfde als met de leeftijdsgrens voor alcohol in de cafés. Die kunnen ook
niet uitsluiten dat iemand alcohol krijgt die dat eigenlijk niet mag. Wij kunnen moeilijk als
politieagenten alles wat onze masseuses doen controleren. Dus kun je ook niet uitsluiten dat
een masseuse op eigen initiatief iets doet, wat niet de bedoeling is. Maar dat dit is gebeurd is
volgens ons nooit feitelijk aangetoond.’’

Download Report