info cliënten + vraag om st

LHC
Liga Homeopathica Classica
Brussel, 20/05/14
Betreft: Erkenning van de klassiek homeopaat-therapeut
Beste cliënt,
Zoals u in de media hebt vernomen is er op 12 mei een Koninglijk Besluit verschenen dat de uitoefening
van het beroep van homeopaat in België zou moeten regelen.
Wat vooraf ging: de wet Colla
In april 1999 werd de wet Colla aangenomen die de mogelijkheid bood voor niet conventionele
behandelwijzen om te ijveren voor een erkenning als beroepsgroep.
Deze kaderwet beschrijft de stappen die genomen moesten worden om deze niet-conventionele therapieën
te regulariseren. De eerste voorwaarde beschreven in het COST B4-rapport was dat zij zich verenigden.
Op 11 Mei 2003 werd een wet bekrachtigd die nodig was voor het erkennen van de beroepsverenigingen,
met name homeopathie, acupunctuur, chiropractie en osteopathie. De verschillende beroepsverenigingen
werden nadien opgericht. Nadien werden er 4 verschillende Kamercommissies opgericht die de wet Colla
verder zouden uitwerken om de 4 verschillende beroepsverenigingen een wetmatig kader te geven.
In de kamercommissie homeopathie zaten 5 artsen en 1 niet arts. Deze groep moest gaan bepalen wie wel
èn wie niet homeopathie mocht gaan uitoefenen. Deze groep moest eigenlijk opzoek gaan naar een
wetmatig kader voor de niet-arts homeopaten. Deze groep moest een bindend advies geven aan de minister
die dan een KB zou publiceren. Deze 5 artsen hebben nu dus de wettekst opgesteld dat de uitoefening van
het beroep van homeopaat in België regelt. De wettekst is natuurlijk opgesteld vanuit het oogpunt van de
artsen. Er is dan ook sprake van belangenvermenging maar eigenlijk hebben deze artsen een wet
gemaakt die de doodsteek voor de homeopathie in België kan betekenen.
Zo lezen we onder hoofdstuk II in art.3 dat men om de homeopathie te mogen beoefenen:
1/ Arts, tandarts of vroedvrouw moet zijn,
2/ Moet beschikken over een diploma homeopathie van universitair of hoger onderwijs.
Niemand in België voldoet aan deze twee voorwaarden omdat tot op heden homeopathie onderwezen
werd aan privéscholen en niet aan hogescholen of universiteiten. Bovendien hebben in 2013 de decanen
van de universiteiten in België in een gemeenschappelijke mededeling laten weten dat ze vinden dat homeopathie
niet thuis hoort binnen de geneeskunde en dat ze geen homeopathie onderwijs aan de universiteiten wensen
op te starten. Gezien dit standpunt zal er ook in de toekomst niemand nog homeopathie mogen beoefenen
in België.
3/ Bijkomend staat er in bijlage 1 Art. N1 van de wet dat artsen, tandartsen en vroedvrouwen enkel homeopathie
mogen toepassen voor die indicaties waarvoor de werking aangetoond is volgens het principe van
Evidence Based Medicine (EBM).
Deze derde bijkomende voorwaarde maakt dat indien deze wet toegepast zal worden de èchte
homeopatische kunst niet meer kan toegepast worden. Er zijn namelijk verschillende vormen van homeopathie
en de enige vorm van homeopathie waarbij men de werking kan aantonen via het Evidence Based Medicineprincipe, de klinische homeopathie is. Dit is de vorm van homeopathie die het meest aanleunt bij de
reguliere geneeskunde. Men behandelt hier de ziekte met homeopathische middelen in plaats van met
chemische medicijnen. Hier gebruikt men dus wel homeopatische middelen, maar toch is deze vorm van
homeopathie geen èchte homeopathie omdat de regels van de homeopathie zoals die zijn terug te vinden in
het Organon der Geneeskunst van S. Hahnemann, niet gevolgd worden.
De èchte homeopathie die de regels van S. Hahnemann wèl volgt (zoals de klassieke of unitaire
homeopathie), kan niet bewezen worden volgens de regels van Evidence Based Medicine. Dit komt
omdat bij deze methode niet de ziekte behandeld wordt, maar wel de levenskracht van de zieke mens versterkt
wordt. Hierbij wordt weinig of geen rekening gehouden met de ziekte, maar wèl met de constitutie van de
mens, de (levens)omstandigheden èn mentale gesteldheid. Bij deze vorm van homeopathie wordt de remedie
dus niet geselecteerd op basis van de ziekte en kan men geen EBM-bewijs aanvoeren. Het bewijs dat deze
methode wel degelijk werkt, zijn de talloze tevreden gebruikers van deze methode!
LHC
Liga Homeopathica Classica
We kunnen dan ook besluiten dat de échte homeopaten niet meer kunnen werken in België en dat op
basis van de drie bovengenoemde voorwaarden niemand in België nog homeopathie mag beoefenen.
LHC betreurt dat men de kans gemist heeft om een goede regeling uit te werken voor de homeopathie, waarbij
volgens ons een onderscheid dient gemaakt te worden tussen de klinische homeopathie (die best enkel
beoefend wordt door artsen of paramedici) en de klassieke (unitaire) homeopathie (die perfect en zonder risico
door niet-medici toegepast kan worden).
Daarnaast betreuren we dat de consument niet gehoord werd in het tot stand komen van deze wet.
Bovendien is deze wet in strijd met de wet op de rechten van de patiënt die formuleert dat de patiënt het recht
heeft op een vrije keuze van hulpverlening. Tal van patiënten zullen door het uitvoeren van deze wet niet
meer terecht kunnen bij de (niet-arts) homeopaat van hun keuze.
We kunnen ons vragen stellen over de motivatie achter deze wet gezien het feit dat in landen zoals Zwitserland,
Portugal, Nederland, Duitsland en Engeland de homeopathie wel beoefend mag worden door niet-artsen en
niet-paramedici!
LHC en haar leden willen dit KB nu aanvechten. We kunnen ons hier niet bij neerleggen en we hebben een
top-advocaat onder de armen genomen om ons standpunt te verdedigen, om dit KB ongedaan te maken.
Het werk door onze advocaat zal LHC èn haar leden veel geld gaan kosten.
Ben jij tevreden over jouw homeopaat-therapeut (niet arts) en wil je in de toekomst nog graag beroep doen
op jouw homeopaat? Steun ons dan a.u.b. Je kan onze vereniging en onze leden steunen door een gift
op IBAN nr. BE75 7775 9279 3651 - BIC: GKCCBEBB.
LHC en haar leden danken u op voorhand.
Hartelijke groeten,
Robert Verstraeten,
voorzitter,
namens het bestuur van de LHC
Peter Benoitstraat 21,
1040 Brussel,
Tel. 02 647 39 36

Download Report