^ gemeente Roermond VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS VAN DE GEMEENTE ROERMOND datum indiening: afdeling: Onderwerp: 12 februari 2014 datum/agendapunt B&Wvergadering: 180214/402 Welzijn Convenant COC Limburg Voorstel: 1. Te besluiten het initiatief van COC Limburg te ondersteunen door een ruimte in het stadhuis beschikbaar te stellen op 10 maart a.s. voor de ondertekening van het convenant tussen het COC Limburg en de fractieleiders; 2. te besluiten met (een afvaardiging van het) college aanwezig te zijn bij de ondertekening; 3. geen standpunt in te nemen over een inhoudelijke koerswijziging inzake diversiteitsbeleid voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen. Behandeling in: raadscommissie: gemeenteraad van: overlegorgaan: Beslissing B&W: 1. akkoord; 2. akkoord (wethouder Smitsmans aanwezig); 3. akkoord. Handtekening gemeentesecretaris: op: onderwerp: Convenant COC Limburg pagina: 2 Bijlagen: Bijlage 1: Mail COC Limburg d.d. 29 januari 2014 Bijlage 2: Convenant COC Limburg Toelichting op voorstel: Het COC Limburg heeft per mail d.d. 29 januari 2014 de gemeente Roermond gevraagd op 10 maart a.s. een ruimte beschikbaar te stellen in het stadhuis. Het COC Limburg wil de fractieleiders van de Roermondse politieke partijen uitnodigen bijgevoegde convenant te ondertekenen in het bijzijn van het college van B&W en de pers. Het COC Limburg wil daarmee met partijen een integraal diversiteitbeleid formuleren, waarvan de sociale veiligheid voor HLBT-ers (homo-, lesbisch, bi-, en transseksueel) exponent is. Daartoe heeft het COC tien punten opgenomen in de convenant waaraan partijen zich verbinden met de ondertekening. Inhoudelijk zijn de volgende opmerkingen te maken bij de inhoud van het convenant in relatie tot het gemeentelijk beleid: De gemeente Roermond heeft reeds geruime tijd geen doelgroepenbeleid meer, maar voert een algemeen inclusief beleid. Dat wil zeggen dat wij niet langer aparte projecten en activiteiten (laten) organiseren, maar uitgaan van een algemeen aanbod. In dat algemene aanbod wordt wel rekening gehouden met de verschillen tussen mensen of doelgroepen. Wij zullen dit verder vorm en inhoud geven, door diversiteit te vervlechten in de transitieopgaven. Diversiteitsaspecten zijn namelijk venweven in alle leefdomeinen (o.a. sociale participatie, in wonen, in gezondheid, inkomen en werk etc) en dan met name in de schil 'sociale netwerk' en 'collectieve voorziening' van de welzijnskoers. Puntsgewijs volgen enkele opmerkingen bij de bullits uit het convenant: Tekst convenant De politieke partijen stellen alles in het werk om stadsbestuur en maatschappelijk middenveld te stimuleren om actief diversiteitsbeleid te implementeren en uit te voeren in de eigen organisaties Daar waar het gemeentebestuur de mogelijkheid heeft om beleid af te dwingen, laat ze dat niet na. Dat betekent dat er ter zake aanvullende voonvaarden worden gesteld aan elke subsidieverlening en dat aan alle ingekochte diensten voor de burgers eisen gesteld worden op het gebied van diversiteitsbeleid dat wordt uitgevoerd en is geborgd. In casu kennis, kunde en bejegening van HLBT-ers De gemeentelijke overheid en de aan haar gerelateerde instellingen en organisaties voeren zelf een actief diversiteitsbeleid, inclusief klachtenregeling en een goede regeling voor klachtenopvoiging . Beleidsmatige toets Er is nu geen specifiek diversiteitsbeleid. Dit ontwikkelen past niet bij huidig gemeentelijk beleid, nl een algemeen inclusief beleid In Art 7 lid 2 van de Asv staat reeds: "Behalve voor zover er sprake is van een op een specifieke doelgroep gerichte activiteit, dienen de activiteiten van de organisatie open te staan voor iedereen zonder onderscheid." Andere aanvullende voonwaarden stellen sluit niet aan bij gemeentelijk beleid, daar wij geen doelgroepenbeleid meervoeren. Mbt actief diversiteitsbeleid: zie eerdere opm. Klachtenregeling: er is een Gemeentelijke klachtenregeling onderwerp: Convenant COC Limburg pagina: 3 De gemeente accepteert geen geweld tegen HLBT-ers en tolereert niet dat zij worden gediscrimineerd. • De gemeente acht het blijvend verbeteren van het schoolklimaat van groot belang en zet zich in voor een omgeving waarin HLBTjongeren zich veilig en prettig voelen. • De gemeente stimuleert het opzetten van projecten voor 'roze' (HLBT-)ouderen. • De gemeente bevordert samen met de lokale sportverenigingen (amateur en professioneel) het tegengaan van alle vormen van discriminatie in aile takken van sport. De Koploperprojecten in de gemeente zullen worden geborgd en na afloop van de rijkssubsidie worden gecontinueerd, ook in financiële zin. De gemeente draagt actief uit dat een goed diversiteitsbeleid de norm is en dat van al haar relaties wordt verwacht dat zij deze norm ook zijn toegedaan. De gemeente bestuurders, ambtenaren dragen dat actief uit. In mediauitingen wordt hier melding van gemaakt. De gemeente neemt LHBT's op in de reguliere, lokale monitoring op het gebied van gezondheid, welzijn en veiligheid. De gemeente voert al een anti discriminatiebeleid uit. Roermond participeert in een gemeenschappelijke Anti Discnminatie Voorziening Limburg. Naast het registreren en behandelen van discriminatiemeldingen, werkt ADV Limburg ook aan het voorkómen van discriminatie, via preventie en voorlichtingsactiviteiten. Op school, op het werk, in het verenigingsleven of ergens anders. Het ADV doet dit in opdracht van de 29 Limburgse gemeenten. Algemene opmerking t.a.v. acties op het gebied van schoolklimaat, ouderen en sport : deze punten omarmen betekent dat we een actief doelgroepenbeleid gaan voeren. Daarvoor zijn dan ook ambtelijke capaciteit en financiële middelen nodig om dit waar te kunnen maken. Vanuit de Rijkssubsidie zijn meerdere gemeenten uitgenodigd deel te nemen aan de koploperprojecten. Roermond is hiervoor niet uitgenodigd, bleek in een verkennend gesprek met COC Limburg in 2013. Dit punt zal dan intern nog meer aandacht dienen te krijgen, omdat uit uitingen vanuit de gemeente nog niet voldoende biijkt dat diversiteit de aandacht heeft. De gemeente registreert in de persoonsgegevens niet de seksuele geaardheid van mensen. Conclusie is, dat de inhoud van het convenant niet past bij het huidige beleid. Het advies aan uw college is aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen geen koerswijziging hierop in te zetten. Overigens vraag het COC ook niet aan het college van B&W om het convenant te ondertekenen, maar wordt de afzondedijke fractieleiders gevraagd of zij zich hieraan willen conformeren. Voorgesteld wordt medewerking te verlenen aan het initiatief door een ruimte beschikbaar te stellen op 10 maart a.s. en als (afvaardiging van het) college aanwezig te zijn, maar over de inhoudelijke koerswijziging geen standpunt in te nemen voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen. Kerntakendiscussie: Het voorstel is in lijn met de kerntakendiscussie en de welzijnskoers gericht op een algemeen inclusief beleid.
© Copyright 2024 ExpyDoc