De Staat van de Leefomgeving 2014 Maarten Hajer

De Staat van de
Leefomgeving 2014
Maarten Hajer
Volg PBL:
www.pbl.nl
Twitter:
@leefomgeving
@maartenhajer
1
Leefomgeving als systeem
2
Fysieke leefomgeving redelijk op orde, maar
veel doelen worden niet gehaald
  Gezondheidsschade door
milieufactoren 5% (was 10-15% in
jaren 70)
  Tevredenheid burgers met
leefomgeving stabiel hoog
(leefbarometer)
  Natuur: toename bedreigde soorten
(rode lijst) gestopt
  Veel lokale kwaliteit door verplaatsing
productie naar Azie
3
Wonen – de toekomst is nú
Demografische transitie op
komst, dus:
  Bouwen voor doorstroming
is achterhaald
  Aanpassen bestaande
woningen belangrijker dan
nieuwbouw
  Lege winkels en kantoren
herbestemmen
  Op termijn weinig vraag en
veel aanbod
Zie ‘De NL bevolking in beeld’, 2014
4
“Bestaande grondposities zijn gevaar voor
duurzaam woonbeleid”
“Nederland mist duurder huursegment”
5
Energie – de toekomst is nú
  Energieakkoord kijkt naar
2020/2023
  Nauwelijks impulsen voor
opgave tot 2050
  Benodigd groeitempo
hernieuwbare energie
(2% per jaar) nog nooit
gehaald
  Dus:
–  Energievisie ontwikkelen
–  Schone technieken extra
stimuleren: CCS, energiebesparing, geothermie
–  Steun lokale initiatieven
6
“Investeren in kennisontwikkeling duurzame
energie levert meer op dan in biomassa
bijstook”
7
Energie - transitiepijn
  Stroomprijs (opbrengst) daalt
door uitbreiding wind en zon
  Kosten windstroom dalen
langzamer
  (Efficiënte) WKK-installaties
worden onrendabel
  Subsidies voor hernieuwbare
elektriciteit blijven nodig
en zullen per kWh eerder toedan afnemen
8
“Internationale aanpak nodig voor
energietransitie”
of:
“Schone energie op termijn heel goedkoop”
9
Voedsel – de toekomst is nú
  Consumptiepatronen veranderen
kost veel tijd
  Overheid stuurt nauwelijks op
gezondere voeding (gedrag)
en verminderen verspilling
  Minder vlees en zuivel is minder
landgebruik, broeikasgassen en
biodiversiteitsverlies
  5-10% ziektelast door
ongezonde voedingspatronen
  Verspilling 13% van voedselaankopen = 50 kg/persoon/jaar
10
“Zorgkosten en klimaatverandering maken
huidig dieet onhoudbaar”
11
“Wie gaat er nog over de lange termijn?”
12
(gerelateerd of niet-gerelateerd)
Agglomeratie-voordelen:
Kern is ‘nabijheid’, dat faciliteert
interactie:
‘Face-to-face’
13
Concentratie van banen (gemiddeld 2000 -2012)
14
Groei van banen (absoluut 2000 -2012)
15
Bereikbaarheid – de toekomst is nú
  Banengroei vooral
langs snelwegen (60%)
  Veel minder bij
multimodale
knooppunten (25%)
  Verstedelijking en
mobiliteit niet optimaal
gekoppeld
16
“Zelfs met files zijn steden kampioen
bereikbaarheid”
17
Verkeer - transitiepijn
  Nederland koploper
elektrische auto’s door
belastingvoordelen
  Verlies belastinginkomsten
1,5 mrd per jaar
  CO2-reductie valt tegen
(praktijk versus ‘rollerbank’)
  Reden voor adaptief beleid
–  dynamische normstelling
18
“Wegens succes verscherpt: Financiën komt met
strengere regels voor subsidie elektrische
auto’s”
19
Waterveiligheid – de toekomst is nú
  Toekomstgerichte delta
is meer dan alleen
een waterveilige delta
  Synergiekansen met:
–  natuur
–  stedelijke ontwikkeling
–  recreatie
  Klimaatadaptatie urgent
door nattere zomers
20
“Best beveiligde delta blijkt kwetsbaar”
21
Natuur
  Het aantal bedreigde soorten
in Nederland neemt niet langer
toe (rode lijst), maar is ver van
het gewenste niveau
  Internationale verplichting
Vogel- en Habitatrichtlijn
(‘staat van instandhouding’)
niet gehaald
  Verbetering milieudruk op
natuur vertraagd
  KRW-doelen ecologische
waterkwaliteit (one out/all out)
buiten bereik
22
“Natuurbeleid werpt vruchten af: afname
soortenrijkdom tot staan gebracht”
23
‘The Elephant in the Room’
24
25
Planetary boundarie
Johan
Rock
27 28
29
30
31
32
Vergroenen & Verdienen:
basis van Nederlandse
innovatiestrategie?
33
-80/95%
“Sluipmoordenaar Klimaat: te groot en daarom
verzwegen”
35
‘3rd Party Politics’
  Overheid zonder zelfvertrouwen
  ‘Ik zou wel willen maar ….’
–  Dominant frame van ‘collectieve actie’ problemen
  Onderschatting sturingskracht van ‘sterke verhalen’
  Kansen in ‘coalitions of the willing’ op verschillende niveaus
“WE NEED TO DO MORE THAN MAKING THE
EXISTING SYSTEM MORE EFFICIENT”
37
38
Wat is het verhaal voor de 21ste eeuw?
39
Visualizing the Challenges
for 21st Century Urbanism
Maarten Hajer en Ton Dassen
naioio publishers /
pbl publishers
Agenda kabinet
  Kabinet zoekt nieuwe uitdagingen, regeerakkoord uitgevoerd
  Kansen in:
–  herstructurering van vastgoed en woningen
–  actief marktordening aanpassen: huurwoningen, elektriciteit,
voertuigen, hernieuwbare grondstoffen
–  verkeer: dynamische normstelling en belastingtarieven
–  waterveiligheid: icoonprojecten als vliegwiel
  Maar vooral: klimaat & energietransitie
44
6 delen als pdf
Het boek
45
www.pbl.nl/balans
Balans van de
Leefomgeving
2014
BAL
1. Balans opgemaakt
2. Natuurlijk Kapitaal
3. Wonen
4. Werken
5. Mobiliteit
6. Energie
7. Voeding
8. Natuur
9. Water (kwaliteit, veiligheid)
10. Eigentijds beleid
46