Objectieve geluidssysteem beoordeling VPT 2014 drs. ing. Kees Neervoort Keuze geluidssysteem Politiek – rider acceptation e.d. Subjectief : klinkt “lekker”, ziet er goed uit… Objectief: technische kwaliteit, R.O.I. Waarom objectief beoordelen? Juiste investering doen Eerlijke vergelijking Geen systeem met “sound” Uitsluiten menselijke factor Geluidskwaliteit? Geluidskwaliteit beleving apparatuur engineer 5% 5% akoestiek 15% "vibe venue" 15% artiest 60% Hoe objectief beoordelen? Meten=weten Goed pakket van eisen specificeren Vergelijk zo eerlijk mogelijk maken Ranking systeem,eventueel met weegfactoren 1 kans! Wat objectief beoordelen? Spreiding geluid “Spraakverstaanbaarheid” Dynamisch bereik Vervorming-> Blijft het heel? Targets: spreiding Zo “min mogelijk” afwijking t.o.v. FOH positie Ideaal +-3dB 20Hz-20kHz Realistisch +3dB –10dB 30-16kHz Podium “stil” Targets: spraakverstaanbaarheid STI – Speech Transmission Index 0 - 0.3 onacceptabel 0.3-0.45 slecht 0.45-0.6 redelijk 0.6-0.75 goed 0.75-1 uitstekend lobing compressie vervorming kamfilters Moderne popzaal minimaal “goed” op ALLE publieksplaatsen Targets: Dynamisch bereik 103 dB LAeq continue 120 dB LCeq continue 20dB crest factor mid/high 12dB crest factor sub 123 dB(A) peak 132 dB(C) peak Targets: Vervorming “Clean” geluid : <3% over gehele spectrum -30dB Bij “normaal” gebruik NOOIT bij 10% vervorming komen! Meten: gecalibreerd spectrum 1-zijde PA systeem band 1: lowshelf band 2: highshelf Frequency=100Hz Q=0.5 Gain=+6dB Frequency=8kHz Q=0.5 Gain=-3dB Meten: Groundplane Meten: Impulse response gating Meten: Spreiding Meten: Spreiding Meten: “Spraakverstaanbaarheid”C80 Meten: “Spraakverstaanbaarheid”D50 Meten: “Spraakverstaanbaarheid”STI Meten: Continu level Sweep 16Hz-31kHz 60 seconden Auto EQ 31Hz-16kHz 1/6th octaaf 1dB stappen vanaf 90dB (500Hz) Compressie<1(3)dB , distortion <3(10)% Meten: Continu level Meten: Continu level Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Meten: Peak level CEA2010 Limiters niet goed! Meten: Peak level CEA2010 Meten: Intermodulatie vervorming Meten: Intermodulatie vervorming Ranking Vragen / Discussie!
© Copyright 2024 ExpyDoc