= dbjbbkqb=bjjbk= = = = == = = = = _bwrfkfdfkdpsllopqbiibkL= abhhfkdpsllopqbiibk== Ejbbog^obkJF_bdolqfkd= OMNRJOMNU= = = = = = = = = = = = = = = = = = bããÉåI=N=çâíçÄÉê=OMNQ= = Inhoudsopgave 1. Aanpassingen financieel meerjarenperspectief ................................................................................... 5 2. Bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen ................................................................................... 11 3. Actielijst PM-posten .......................................................................................................................... 16 4. Stand van zaken mbt de invulling van de taakstellingen/rijkskortingen ........................................... 19 5. Incidentele middelen en risico’s ........................................................................................................ 23 Bijlagen: 1. Nieuw beleid 2. Onderbouwing bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen 3. PM-post 3 4 1. Aanpassingen financieel meerjarenperspectief Op basis van de meest recente informatie is een actueel meerjarenperspectief 2015-2018 in beeld gebracht. Dit perspectief start met het resultaat volgens de kadernota 2014. Vervolgens zijn in de raadsbrief d.d. 24 juni 2014 een aantal ontwikkelingen benoemd die leiden tot een actueel perspectief op die datum. Vanuit daar zijn de verdere ontwikkelingen die van invloed zijn op het meerjarenperspectief 2015-2018 in beeld gebracht. In de hierna volgende tabel zijn deze ontwikkelingen zichtbaar gemaakt. Na de tabel is een toelichting per volgnummer gegeven. Actueel perspectief d.d. 1 oktober 2014 Volgnr. 2015 2016 2017 2018 1 2 3 4 5 6 A. Actueel Perspectief Resultaat Kadernota 2014 Effect mei-circulaire 2014 Effect stelpost lonen naar 2,25% Effect stelpost prijzen Bestuursakkoord OZB Bestuursakkoord sporttarieven -5.408 519 -625 83 -460 -25 -5.428 961 -625 -47 -920 -50 -5.459 703 -625 -88 -920 -50 -6.444 739 -625 40 -920 -25 7 Brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 -5.916 -6.109 -6.439 -7.235 8 Aanpassingen in begroting 2015 1.271 626 -592 -916 9 Meerjarenresultaat volgens primitieve begroting 2015 -4.645 -5.483 -7.031 -8.151 10a 10b 11 12a 12b 50 76 -675 50 76 -570 370 -135 50 76 -570 370 -225 50 76 -570 370 -315 12c 12d 13 14 15 16 17 Aanpassing begrotingsbedrag wachtgeld wethouders Aanpassing loonsom in de begroting Nieuw beleid (uit KN 2014) Voordeel onderhoud nieuw theater Bestemming voordeel onderhoud nieuw theater (tbv. Investeringskrediet dorpen en wijken) Vrijval middelen SvN Storting middelen SvN in fonds dorpen en wijken Rente grondexploitaties Uitvoeringskosten 3D's Niet realiseren taakstelling onderwijshuisvesting Niet realiseren taakstelling parkeren Niet realiseren taakstelling politieke ambtsdragers -1.682 0 -500 -135 -375 -751 -300 -350 -122 -750 -375 -200 0 -111 -1.000 -307 -100 0 -111 18 Gemeentefonds - sept.circulaire 2014 -450 600 1.100 1.600 19 20 Budgetontwikkeling WWB Loonkosten niet meer ten laste van het Participatiebudget PM PM PM PM PM PM PM PM 21 Onderhoudsbudget plein/markt PM PM PM PM 22 A. Actueel perspectief d.d. 1 okt. 2014 -8.006 -6.990 -7.666 -8.458 -45 1.000 -1.000 Toelichting per volgnummer: 1. Resultaat Kadernota 2014 Dit betreft het resultaat zoals dat in de Kadernota 2014 is verwerkt 2. Effect mei-circulaire 2014 Dit is het resultaateffect van de mei-circulaire 2014. 3. Effect stelpost lonen naar 2,25% Dit is het effect van het in de circulaire genoemde loon-indexcijfer op de stelposten loonontwikkeling 5 4. Effect stelpost prijzen Dit is het effect van het in de circulaire genoemde prijsindexcijfer op de stelpost prijsontwikkeling 5. Bestuursakkoord OZB Dit betreft het effect van het in het Bestuursakkoord opgenomen afspraak over het bevriezen van de tarieven OZB voor 2015/2016 (en vanaf 2017 maximaal verhoging met prijsindex). 6. Bestuursakkoord sporttarieven Dit betreft het effect van het in het Bestuursakkoord opgenomen afspraak over het bevriezen van de tarieven sportvelden, - hallen en – zalen voor 2015/2016 (en vanaf 2017 maximaal verhoging met prijsindex). 7. Brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 Dit is het resultaat zoals dat genoemd is in de brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 8. Aanpassingen in begroting 2015 Op dit moment is er een concept-begroting 2015. Hieruit blijkt op dat het resultaat afwijkt van de stand zoals die in de brief actueel perspectief is geschetst (voor € 2015 is dit een voordeel van € 1.271.000; voor 2016 een voordeel van € 626.000; voor 2017 een nadeel van € 592.000; voor 2018 een nadeel van € 916.000). De afwijkingen per jaar zijn als volgt geanalyseerd: = == OMNR= OMNS= OMNT= == == == == JOPU= JOPU= JOPU= JOPU= låíïáââÉäáåÖÉå=éêáãáíáÉîÉ=ÄÉÖêçíáåÖ= t~ÅÜíÖÉäÇîÉêéäáÅÜíáåÖÉå=ïÉíÜçìÇÉêë= qçÉJ=Éå=ÜÉêÄÉêÉâÉåáåÖ=â~éáí~~ää~ëíÉå=Éå=îçäìãÉë= låíïáââÉäáåÖÉå=äççåâçëíÉå= _qtJÉÑÑÉÅí=~Ñî~äëíçÑÑÉåÜÉÑÑáåÖ= NKPRN= TQU= RU= SN= JNRR= JNRR= JNRR= JNRR= PQ= JUN= JNVT= JNVO= J= OM= PV= JNQR= ^~åé~ëëáåÖ=ÉÑÑÉÅí=ãÉáJÅáêÅìä~áêÉ= lîÉêáÖÉ=çåíïáââÉäáåÖÉå= qçí~~ä=çåíïáââÉäáåÖÉå=éêáãáíáÉîÉ=ÄÉÖêçíáåÖ= OMNU= OTV= PPO= JVV= JOQT= NKOTN= SOS= JRVO= JVNS= = Wachtgeldverplichtingen wethouders Na de verkiezingen is er afscheid genomen van een viertal wethouders. De hieruit voortvloeiende wachtgeldverplichtingen zijn in de begroting verwerkt. Toe- en herberekening van kapitaallasten en volumes De kapitaallasten, investeringsvolumes en de gekoppelde inkomsten zijn herberekend op basis van de geactualiseerde meerjaren-investeringsplanning, de meerjarenraming voor opgenomen geldleningen, de verwachte meerjarige stand van de reserves en voorzieningen alsmede de daaruit voortvloeiende financieringsbehoefte. Ontwikkeling loonkosten De loonkosten van de vastgestelde personeelsformatie zijn herberekend, rekening houdend met anciënniteiten en de in de meicirculaire opgenomen indexatie van 2,25%. Na aftrek van de in begroting opgenomen stelposten resteert een klein structureel nadeel. BTW-effect afvalstoffenheffing Bij de instelling van het btw-compensatiefonds is bepaald dat de btw over de lasten gecompenseerd kan worden bij het btw compensatiefonds maar dat de btw wel deel blijft uitmaken van het tarief voor de afvalstoffenheffing. Het voordeel wat hieruit ontstaat wordt toegevoegd aan algemene middelen omdat tegenover het recht tot btw-compensatie een verlaging van de algemene uitkering stond. Door aanpassing van de lasten (veegkosten, afval anders, nieuwe aanbesteding restafval) wijzigt de compensatie. 6 Effect mei-circulaire 2014 Over het effect van de mei-circulaire 2014 is eerder in de brief actueel perspectief gerapporteerd. In de rapportage over de mei-circulaire is aangegeven dat dit effect is aangepast. Overige ontwikkelingen De overige ontwikkelingen betreffen een verzameling van mutaties o.a. aanpassing tarieven, accressen en kostendoorverdelingen. 9. Meerjarenresultaat volgens primitieve begroting 2015 Dit is het resultaat zoals dat is verwerkt in de concept-begroting 2015. 10a. Aanpassing begrotingsbedrag wachtgeld wethouders Het begrotingsbedrag voor wachtgelden wethouders is opwaarts bijgesteld met € 238.000. Zie punt 8. Op basis van recente inzichten kan dit bedrag met € 50.000 neerwaarts worden bijgesteld. Dit geeft een voordeel voor het perspectief. 10b. Aanpassing loonsom in de begroting De loonsom in de begroting kan neerwaarts worden bijgesteld met € 76.000 (inclusief facilitair tarief). 11a. Nieuw beleid (op basis van voorstellen uit KN 2014) In de kadernota 2014 is een bijlage met nieuw beleid opgenomen. Er zijn nog geen besluiten genomen over deze verzoeken. Wij doen uw raad een voorstel voor het gedeeltelijk honoreren van nieuw beleid. Enkele voorstellen zijn nodig c.q. onontkoombaar. Zie bijlage 1 11b. Nieuw beleid (budget veiligheid) In bijlage 1 is aangegeven dat de wij u voorstellen om de voorstellen nieuw beleid aangaande veiligheid niet te honoreren. In plaats daarvan stellen wij voor om in 2015 éénmalig een budget van € 100.000 voor veiligheid beschikbaar te stellen. Indien dit bedrag in 2015 niet geheel wordt besteed mag het restant worden gereserveerd voor de jaren daarop. 12a. Voordeel onderhoud theater Op 3 oktober 2011 heeft de raad van de gemeente Emmen besloten in de gemeentelijke meerjarenraming vanaf 2016 rekening te houden met een bedrag van gemiddeld € 820.000 exclusief btw per jaar voor groot onderhoud en vervangingsonderhoud Theater. Recent is op de aanbesteding een voordeel behaald van € 370.000 structureel. 12b. Bestemming voordeel onderhoud nieuw theater (tbv. investeringskrediet dorpen en wijken) Met betrekking tot het voordeel onderhoud theater wordt nu voorgesteld om een deel van dit bedrag te bestemmen voor de kapitaallasten (20 jaar afschrijving, 4% rente) van een investeringskrediet van € 5 miljoen ten behoeve van investeringen in dorpen en wijken (vanaf 2015). Dit als uitwerking van het Bestuursakkoord. 12c./12d. Vrijval middelen SvN / Storting middelen SvN in fonds dorpen en wijken Bij de SvN zijn gemeentelijke middelen gestald (ten behoeve van startersleningen en duurzaamheidsleningen). De beschikbare middelen zijn hoger dan de vraag om middelen. De bestedingsruimte per heden is € 1,9 miljoen; het voorstel is om € 1 miljoen tbv dorpen en wijken in te zetten. Dit is aanvullend ten opzichte van het investeringskrediet ad € 5 miljoen. Er zullen nog criteria voor de besteding van deze middelen worden opgesteld. 13. Rente grondexploitaties / reserve grondexploitatie In de brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 is aangegeven dat op basis van de jaarrekening 2013 en de daarbij gegeven adviezen van de accountant en de Auditcommissie wordt gekeken naar het huidige beleid (bv. de rentetoerekening aan de complexen waaronder Rundedal) en de huidige prognoses met betrekking tot de grondexploitaties. Het eventueel wijzigen van de systematiek van rentetoerekening heeft effecten op het begrotingsresultaat. Er zijn een aantal mogelijke scenario’s 7 inzake het wijzigen van de systematiek van rentetoerekening. Vooruitlopend op een nadere uitwerking is vanaf 2016 rekening gehouden met een afbouw van de rentetoerekening. 14. Uitvoeringskosten 3D’s In de brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 is aangegeven dat de benodigde middelen voor de in en –uitvoering van de 3D’s hoger zullen zijn dan de daarvoor te ontvangen budgetten. Inmiddels is er een duidelijker beeld over de omvang van de uitvoeringskosten in relatie tot de daarvoor ontvangen budgetten. De hieruit voorkomende bedragen zijn in het perspectief verwerkt. Onderdeel van de kosten zijn kapitaallasten ad € 53.000 van een investeringskrediet ad € 212.000. 15. Niet realiseren taakstelling onderwijshuisvesting De taakstelling op onderwijshuisvesting wordt deels niet gerealiseerd. Dit geeft een nadeel voor de begroting. Dit is verwerkt in het perspectief. Zie paragraaf 4 voor een nadere beschouwing. 16. Niet realiseren taakstelling parkeren De taakstelling op parkeren wordt deels voor 2015 en 2016 niet gerealiseerd. Dit geeft een nadeel voor de begroting. Dit is verwerkt in het perspectief. Zie paragraaf 4 voor een nadere beschouwing. 17. Niet realiseren taakstelling politieke ambtsdragers De taakstelling op politieke ambtsdragers wordt niet gerealiseerd. Dit geeft een nadeel voor de begroting. Dit is verwerkt in het perspectief. Zie paragraaf 4 voor een nadere beschouwing. 18. Gemeentefonds – sept.circulaire 2014 De september-circulaire 2014 is op Prinsjesdag d.d. 16 september 2014 gepubliceerd. Er is een zeer globale inschatting gemaakt van de effecten. Op een later moment volgt een meer definitieve berekening. 19. Budgetontwikkeling De prognose met betrekking tot het resultaat op het Inkomensdeel (BUIG; Bundeling Uitkeringen Inkomensvoorziening Gemeenten) WWB wordt, door diverse ontwikkelingen, gekenmerkt door onzekerheid. Door de grote mate van onzekerheid is op dit moment geen nieuwe betrouwbare meerjaren prognoses te maken. De prognoses zoals nu in de begroting zijn verwerkt houden nog geen rekening met deze ontwikkelingen. De huidige begroting is als volgt: In juli 2014 is bekend gewordend dat het macrobudget fors verlaagd is. Deze verlaging heeft voor Emmen het effect dat het budget met zo’n 4,6 miljoen euro lager uitvalt. Hierdoor stijgt het te kort met het zelfde bedrag en daalt het resultaat tot onder het eigen risico percentage van 5% van het Inkomensdeel. 8 Het tekort, meer dan 5% wordt in 2014 – mits voldaan aan voorwaarden – gedekt met de MAU regeling 2012 t/m 2014. Vanaf 2015 krijgen we te maken met een nieuw verdeelmodel en een nieuwe vangnetregeling. Hoe deze regeling (bv MAU) er uit komt te zien is nu nog niet duidelijk. Wel kan dit gevolgen hebben voor de begroting. Onduidelijk is namelijk of en zo ja welk eigenrisico percentage gaat gelden. De basis eigen risico in de huidige vangnetregeling is 10% (IAU). De MAU biedt de mogelijkheid dit te verlagen tussen 2,5% en 10%. Emmen heeft te maken met 5%. Naast deze ontwikkelingen zijn ook de volgende ontwikkelingen relevant voor de prognoses: • Prinsjesdag; uitkomsten met betrekking tot het macrobudget • Oktober 2014; definitief budget 2014 bekend en primitief budget 2015 • Januari 2015; eindstand volume WWB bekend • Vanaf februari 2015 effecten Participatiewet op onze uitgaven duidelijker, o.a.: o Kindregelingen (geen toeslagen meer van gemeente) o Kostendelersnorm • Vanaf februari 2015 effecten beleidswijziging duidelijk (meerjaren beleidskader participatie) o Vierkant voor werk • In 2015 meer duidelijkheid over vangnetregeling Deze ontwikkelingen worden in de perspectiefbrief 2015 nader uitgewerkt. Vooralsnog is deze ontwikkeling op PM gezet. 20. Loonkosten niet meer ten laste van het participatiebudget Eén van de belangrijkste uitgangspunten van de Participatiewet is iedereen te laten mee doen. Dit vraagt extra inzet van medewerkers maar ook van re-integratie-instrumenten. Met de invoering van de Participatiewet komen nieuwe doelgroepen naar gemeenten (Wajong en Wsw). De nieuwe doelgroepen vragen gelet op hun specifieke kenmerken om een intensieve begeleiding en inzet van reintegratieinstrumenten. Onze gemeente heeft er in het verleden voor gekozen een aantal functionaliteiten te financieren uit het Werkdeel participatiebudget. Er worden 7,3 fte ambtelijke structurele loonkosten klantmanagement ingezet dat wordt gefinancierd uit het W-deel. In geld uitgedrukt is dit een bedrag van € 507.000. Daarnaast wordt ook formatie mbt de werkgeversdienstverlening gefinancierd uit het W-deel. Het betreft hier 6 fte met een totale loonsom van € 420.000. In totaal betreft het dus een bedrag van € 927.000 aan structurele loonkosten. Maken we in deze geen of niet de juiste keuzes dan lopen we het risico dat er onvoldoende middelen resteren voor een effectief re-integratiebeleid in onze gemeente binnen het gebundelde participatiebudget per 01-01-15. Ook kunnen wij niet overzien in hoeverre rechtmatigheidsaspecten hierin een rol gaan spelen binnen de nieuwe wetgeving op dit thema (inzet personeel ten laste van beleidsbudget). Vooralsnog is deze ontwikkeling op PM gezet. 21. Budget onderhoud plein/markt Het maken van een (integraal) beheerplan voor het gebied van CvE waarin wordt aangegeven wat de meer of minder kosten van het onderhoud na de aanleg zijn, is behoorlijk ingewikkeld. We hebben o.a. te maken met het riool, straatvegen, opruimen bij evenementen, onderhoud van de verharding (waaronder de tunnel), het groen, de kunstwerken (de fontein bv) enzovoorts. Daarnaast moeten de gebiedsgrenzen van de opdracht scherp worden bepaald. Wat valt er wel onder en wat niet. Dit moet nog uitgewerkt worden. Gezien bovenstaande hebben wij door dit moment hier een PM-post voor genoteerd. Bij de kadernota 2015 willen wij met een voorstel komen. Daarin 9 kunnen dan ook de afwegingen worden meegenomen over het gewenste kwaliteitsniveau (en daarmee de extra kosten). 22. Actueel perspectief d.d. 1 oktober 2014 Dit is de stand van het actueel perspectief na verwerking van alle voorgaande ontwikkelingen. 10 2. Bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen 2.1. Inleiding In de brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 is aangegeven welke richting van de bezuinigingen 2015-2018 wij als college voorstellen. In deze brief zijn kort samengevat enkele richtingen aangegeven. Het betreft de volgende richtingen: a. Sociaal domein – rijksmiddelen richting gevend In het Bestuursakkoord is als uitgangspunt opgenomen dat daling van de rijksuitgaven in principe niet wordt gecompenseerd met gemeentelijke bijdragen. Dit sluit aan bij de uitgangspunten die het Rijk steeds hanteert. Wat het college betreft wordt dit uitgangspunt integraal toegepast, dus inclusief de bestaande middelen binnen het sociaal domein. Naast de rijksmiddelen leggen wij tot nu toe ook eigen middelen bij, zoals bijvoorbeeld bij de WMO-huishoudelijke hulp en bij het beleidsterrein Jeugd – voorliggend veld. Mocht het gekozen uitgangspunt dat rijksbudget bepalend is voor het uitgavenbudget op korte termijn lastig te realiseren zijn, bezien wij de mogelijkheid om tijdelijk aanvullende middelen beschikbaar te stellen. b. Cultuur en Sport Wij vinden het belangrijk dat er, verspreid over de hele gemeente, een goed aanbod aan voorzieningen is. Wel wil het college komen tot een andere wijze van organiseren van deze voorzieningen en daarmee een substantiële besparing realiseren. Wij zullen na overleg met betrokken organisaties met voorstellen komen. c. Terugdringen instroom in de bijstand Als college zetten wij de komende periode sterk in op werk. Recent heeft onze gemeente bijvoorbeeld samen met Coevorden, Hoogeveen en Hardenberg het banenplan “Vierkant voor werk” gepresenteerd. Daarnaast zijn er de eerste signalen van een aantrekkende economie. Indien wij als gemeente kans zien de instroom in de bijstand terug te dringen levert dit een besparing op de uitkeringslasten op. Dit geeft een verbetering van het begrotingsresultaat. d. Overige Alle posten in de huidige begroting zullen kritisch worden bekeken. Hoewel er in de afgelopen jaren al fors op de budgetten is bezuinigd willen wij nogmaals kijken naar mogelijkheden om budgetten te beperken danwel onderbestedingen af te ramen. Ook kan dit betekenen dat gericht bijgestuurd wordt op de in de Berap-I gerapporteerde overschrijdingen om daarmee een verbetering van het perspectief te realiseren. Uw raad heeft aangegeven zich in deze denkrichting te kunnen vinden. Vanuit uw raad is de opdracht gegeven om een bedrag van € 10 miljoen te bezuinigen. Deze opdracht is gebaseerd op het meerjarenresultaat volgens de brief actueel perspectief d.d. 24 juni 2014 ad ruim € 7 miljoen met daarbij een buffer van € 3 miljoen voor tegenvallers (samen € 10 miljoen). Als college zijn we na de behandeling van de kadernota 2014 en de brief actueel perspectief verder gegaan met de nadere uitwerking Uitwerking bezuinigingsrichtingen a. Sociaal domein – rijksmiddelen richting gevend In beeld is gebracht wat de omvang is van de nieuwe en bestaande middelen in het sociaal domein, welke eigen middelen wij erbij leggen en waar de mogelijkheden zitten om deze eigen middelen terug te brengen. Dit door het sociaal domein anders in te richten. Belangrijke ontwikkeling in deze is het niet meer doorgaan van het sociaal deelfonds, maar in plaats daarvan het toekennen van de nieuwe middelen voor de 3 decentralisaties als integratieuitkeringen. De totale rijksmiddelen in 2015 zijn in het volgende overzicht weergegeven. 11 x € 1 miljoen Geldstroom 3 Decentralisaties AWBZ/WMO –begeleiding AWBZ/WMO – beschermd wonen Jeugd Participatie - WSW Participatie - WWB-werkdeel Subtotaal 3 decentralisaties (a) Overige WMO/huishoudelijke verzorging MO/VO MO/VO / AWBZ-deel Centrum voor Jeugd en Gezin Subtotaal overige (b) Totaal sociaal domein (a+b) WWB-Inkomensdeel Type rijksuitkering Bestaand of nieuw budget Budget 2015 Integratie-uitkering GF Integratie-uitkering GF Integratie-uitkering GF Integratie-uitkering GF Integratie-uitkering GF Nieuw Nieuw Nieuw Bestaand Bestaand 20 16 32 30 6 104 Integratie-uitkering GF Decentralisatie-uitkering GF Decentralisatie-uitkering GF Decentralisatie-uitkering GF Bestaand Bestaand Nieuw Bestaand 11 5 2 2 20 Int.uitk.+ Dec.uitk. GF 124 Specifieke uitkering 53 In totaal gaat het voor 2015 dus om een budget van € 124 miljoen aangaande de terreinen WMO, Participatie en Jeugd. Het rijk heeft op deze middelen reeds een korting van circa € 16 miljoen toegepast (deze korting loopt verder op naar circa € 25 miljoen in 2018). Deze middelen komen beschikbaar binnen het gemeentefonds (GF). De uitkering uit het gemeentefonds kan worden onderverdeeld in de algemene uitkering, de integratieuitkeringen en de decentralisatieuitkeringen. Een integratieuitkering (IU) is bestemd om middelen via het gemeentefonds te verdelen op een wijze die afwijkt van bestaande verdeelsleutels. Van een integratieuitkering is bekend wanneer de middelen overgaan naar de algemene uitkering uit het gemeentefonds. Een decentralisatie-uitkering (DU) is een variant op de integratie-uitkering. Het tijdstip van overheveling hoeft in dit geval nog niet bekend te zijn en het kan ook gaan om tijdelijke middelen. Integratieuitkeringen en decentralisatieuitkeringen zijn vrij besteedbare middelen in het gemeentefonds. Bij doel-/specifieke uitkeringen stelt het rijk voorwaarden aan de besteding en is er een verantwoordingsplicht naar het rijk. De rijksmiddelen voor de WWB krijgen wij in de vorm van een specifieke uitkering. Tussen de middelen van het gemeentefonds en deze specifieke uitkering zit een scheiding. Over de nieuwe middelen die in het overzicht te zien zijn is eerder een kaderstellende uitspraak gedaan door uw raad dat rijksmiddelen richtinggevend zijn. Dit is ook op die manier in de begroting 2015 verwerkt. Met betrekking tot de bestaande middelen (de grijze regels) die in het overzicht te zien zijn is het uitgavenniveau in onze begroting in bepaalde gevallen hoger dan deze rijksmiddelen. De bijgelegde eigen middelen zijn als volgt weer te geven: x € 1 miljoen Bijgelegde eigen middelen WSW (tekort EMCO) WWB-werkdeel WMO/huishoudelijke verzorging MO/VO Jeugd Totaal 2015 2,8 0,0 1,7 0,0 2,0 6,5 12 2016 3,9 0,0 2,0 0,0 2,0 7,9 2017 4,3 0,0 2,0 0,0 2,0 8,3 2018 4,3 0,0 2,0 0,0 2,0 8,3 Verkend is in hoeverre het mogelijk is om de bijgelegde eigen middelen (evt. gefaseerd) terug te dringen. Dat gaan wij doen door het sociaal domein anders in te richten. Daarbij is het leidende principe dat het beschikbare totale budget het hiervoor genoemde bedrag van € 124 miljoen is. Dit heeft geresulteerd in een aantal voorstellen tot beperking van de bijgelegde eigen middelen. x € 1 miljoen Voorstel beperking eigen middelen WMO/huishoudelijke verzorging WSW (tekort EMCO) Jeugd Totaal 2015 2016 2017 2018 1,7 0,8 2,0 1,9 0,4 4,3 2,0 2,3 1,9 6,2 2,0 2,3 1,9 6,2 2,5 Daarnaast zijn er nog andere voorstellen waarbij relatie te leggen is met het feit dat rijksmiddelen richting gevend zijn. Vanaf 2015 krijgen we een bedrag van structureel € 1,8 miljoen rijksmiddelen voor chronisch zieken en gehandicapten (WTCG middelen). Dit betreft middelen die van het rijk overgaan naar gemeenten en een onderdeel zijn van het nieuwe budget in verband met de decentralisatie nieuwe taken AWBZ/WMO. Omdat het principe geldt dat rijksmiddelen leidend zijn is door ons gekeken of het huidige budget chronisch zieken en gehandicapten ad € 325.000 (dat zijn eigen middelen) binnen de begroting kan vrijvallen. Gezien de situatie dat er sprake is van jaarlijkse onderbesteding op dit budget én het feit dat er nieuwe rijksmiddelen ad € 1,8 miljoen beschikbaar komen, stellen wij voor om de eigen middelen ad € 325.000 vrij te laten vallen. Verder stellen wij een nieuwe werkwijze voor met betrekking tot nieuwe middelen die we in het gemeentefonds ontvangen. Per circulaire willen we gaan kijken of de extra middelen die we krijgen nog ingezet moeten worden voor nieuw beleid danwel of het middelen zijn voor reeds bestaand beleid. Deze nieuwe werkwijze kan betekenen dat ontvangen middelen ten gunste van de algemene middelen worden gebracht. x € 1 miljoen Bezuinigingsvoorstel rijksmiddelen richtinggevend Chronisch zieken/gehandicapten Nieuwe werkwijze gemeentefonds 2015 2016 2017 2018 0,3 0,25 0,3 0,5 0,3 0,75 0,3 1,0 b. Cultuur en Sport Op zowel het beleidsterrein Cultuur als op het beleidsterrein Sport is een bezuinigingsvoorstel van € 750.000 verwerkt. x € 1 miljoen Bezuinigingsvoorstel Cultuur Sport 2015 0,75 0,35 2016 0,75 0,35 2017 0,75 0,5 2018 0,75 0,75 c. Terugdringen instroom in de bijstand Ten tijde van het schrijven van de brief actueel perspectief was het nog een reële optie om op basis van een extra inspanning op het terugdringen van de instroom in de bijstand een voordeel voor de begroting te behalen. De actuele situatie is echter anders. Op basis van een bericht van het Rijk in juli 2014 moet worden geconcludeerd dat de extra inspanning die we uiteraard wel gaan doen niet direct zal resulteren in een voordeel voor de begroting. Dit wordt veroorzaakt door een korting op het rijksbudget ad ruim € 4 miljoen voor de uitkeringslasten. 13 d. Overige Onder de categorie overige zitten diverse maatregelen. x € 1 miljoen Bezuinigingsvoorstel Subsidies Kosten afval Vrijvallen indexatie Vrijval reserve WIW/ID Fonds monumentenbeleid Lagere pensioenpremie Systematiek financieringsbehoefte Niet storten in reserves Totaal 2015 0,1 0,8 0,16 0,2 0,4 1,5 1,2 4,36 14 2016 0,1 0,25 0,8 2017 0,1 0,5 0,8 2018 0,1 0,5 0,8 0,4 0,75 0,4 0,75 0,4 0,75 2,3 2,55 2,55 2.2. Totaaloverzicht voorstellen In de tabel hierna volgen de bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen. In bijlage 2 is een toelichting per volgnummer gegeven. 22 1a OBD 1b 1c OBD OBD 2a 2b PAR PAR 3a 3b 3c 4 5 6 7 8 9a 9b 9c MZZ MZZ MZZ OBD SPC OBD OBD OBD FNB FNB FNB 10 11 12a 12b 13 14 15 16 17 18 19 DNW WRK VTH VTH OBD DNW OBD OBD FNB FNB OBD A. Actueel perspectief d.d. 1 okt. 2014 -8.006 -6.990 -7.666 -8.458 B. Bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen Bijdrage in resultaat EMCO - volgens begroting 2015 van de EMCO Ontwikkelingmeerjaren resultaat EMCO Oude bijdrage in resultaat EMCO (in huidige begroting Emmen) Chronisch zieken en gehandicapten Af: verrekening stelpost rijksmiddelen richting geven (bezuinigingsvoorstel 2014) WMO Aanvraag extra rijksmiddelen tbv zorgaanbieders (HHT) Inzet extra rijksmiddelen tbv zorgaanbieders (HHT) Jeugdhulp Sport Cultuur Educohof Subsidies Niet indexeren uitgaven - stelpost 2014 Niet indexeren uitgaven - stelpost 2015 af: verrekening algemene taakstelling (voorheen Buurtsupport/EMCO) Kosten afval Vrijval reserve WIW-ID Voordeel P-begroting RUD af: tgv. Bedrijfsvoering taakstelling Fonds monumentenbeleid Efficiënter groentransport Lagere pensioenpremie Nieuwe werkwijze taakmutaties, decentral. uitkeringen Systematiek bepaling financieringsbehoefte Minder stortingen in de reserves Overige 2015 -2.063 2016 -2.063 2017 -2.063 2018 -2.063 PM 2.882 PM 3.907 PM 4.336 PM 4.336 325 -250 325 -250 325 -250 325 -250 1.666 1.500 -1.500 343 750 24 60 300 500 -225 2.025 1.500 -1.500 435 350 750 52 100 300 500 -225 2.025 2.025 1.876 500 750 52 100 300 500 -225 1.876 750 750 52 100 300 500 -225 250 500 500 50 400 500 750 50 400 750 750 50 400 1.000 750 7 7 7 8.029 8.163 10.683 11.183 Perspectief na bezuinigingsvoorstellen d.d. 1 okt. 2014 (A-B) 23 1.173 3.017 2.725 Budget tbv mogelijke risico's c.q. storting in reserve externe ontwikkelingen -23 -1.173 -3.017 -2.725 0 0 0 0 B. Totaal bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen Begrotingsresultaat 160 67 -67 200 50 400 250 1.500 1.150 7 Het voorstel is om de voordelige resultaten 2015 tot en met 2018 beschikbaar te houden als een budget ten behoeve van mogelijke risico’s danwel te storten in een reserve externe ontwikkelingen. Dan zijn middelen beschikbaar om eventuele ontwikkelingen op te vangen binnen de exploitatie (bijvoorbeeld de PM-posten zoals die in de paragraaf 2 zijn genoemd – onderdelen 19 tot en met 21). Ook kan dit dienen als een buffer met betrekking tot de 3 decentralisaties. Voor een overzicht van de mogelijke risico’s wordt verwezen naar de paragraaf “weerstandsvermogen en risicobeheersing” in de begroting 2015. 15 3. Actielijst PM-posten In het raadsboekwerk bezuinigingen 2014 zijn diverse PM-posten opgenomen. Is de navolgende actielijst is aangegeven wat het resultaat is van de inspanningen om deze posten op geld te zetten. Afd. Samen Voorstel met VTH DNW KCC BNR BNR MZZ PJC SPC SPC SPC KCC FAC DNW DST DNI Knelpunten VTH-keten Onderzoeken efficiënter groentransport Inkomsten vrije tarieven Uitname fonds monumentenbeleid Korting bijdragen GR BTW aspect leerlingenvervoer Verlaging pensioenpremie - werkgeversdeel Clusteren accommodaties / velden (Gedeeltelijk) vervallen combinatiefuncties (sport 12 en cultuur 3) Sluiten CBK / gebruik maken van bestaande panden Digitalisering dienstverlening krijgt topprioriteit (uitbreiding programma DNI) met als inzet structurele besparingen ingaande 2014 Breder inzetten goed ingerichte generieke processen en diensten (schaalvergroting) dmv gastheermodel en sharedservices. Betreft samenwerking met partnergemeenten BorgerOdoorn en Coevorden op het gebied van uitvoerend onderhoud en reiniging riolering. Herorientatie gemeentelijk stelsel van voorzieningen In perspectief verwerkt Tlv taakstelling : N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. 2015 2016 2017 2018 PM 50 PM 200 PM PM 400 PM PM PM 50 PM PM 50 PM PM 50 PM PM PM 400 PM PM PM PM 400 PM PM PM PM 400 PM PM PM PM PM PM PM PM PM PM Facilitaire kosten PM PM PM PM N.v.t. PM PM PM PM N.v.t. PM 650 PM 450 PM 450 PM 450 N.v.t. N.v.t. Facilitaire kosten Hierna volgt een korte toelichting per PM-post. = Knelpunten VTH-keten Onderzoeken efficiënter groentransport Inkomsten vrije tarieven Uitname fonds monumentenbeleid Korting bijdrage GR BTW aspect leerlingenvervoer Verlaging pensioenpremie Mogelijke frictie ivm afname voordeel uit project Octopus voor 2014 e.v. zal naar verwachting niet ontstaan, danwel opgevangen worden in het resultaat van de afdeling. Deze PM-post kan vervallen. Voorstel is op geld gezet (€ 50.000 structureel) en is meegenomen als bezuinigingsvoorstel. Zie paragraaf 2 voorstel 14. PM-post kan dus van de lijst. Gezien de geringe opbrengst kan deze PM-post vervallen. Voorstel is op geld gezet (€ 200.000 incidenteel) en meegenomen als bezuinigingsvoorstel. Zie paragraaf 2 voorstel 13. PM-post kan dus van de lijst. Vanwege samenloop met eerder op geld gezet voorstel inzake korting GR’s kan deze PM-post vervallen. De wijze waarop wij Leerlingenvervoer hebben ingericht, leidt niet tot teruggaaf van omzetbelasting in onze kosten. Dit komt omdat wij voor een deel geen bijdrage vragen (verplichte voorziening voor gehandicapte kinderen) En voor het overige op declaratiebasis vergoeden aan de ouders. Pas als Emmen weer rechtstreeks zaken gaat doen met de vervoerders, komt btw-aftrek in beeld. Terugwerkende kracht met btw-teruggaven is hierdoor niet aan de orde. PM-post kan vervallen. Voorstel is op geld gezet (€ 400.000 structureel) en meegenomen als bezuinigingsvoorstel. Zie paragraaf 2 voorstel 15. PM-post kan dus van de lijst. Wel de definitieve verlaging volgen ten opzichte van de inschatting. 16 Clusteren accommodaties / velden Combinatiefuncties laten vervallen Sluiting CBK Digitalisering dienstverlening Schaalvergroting BOCE samenwerking riolering Op dit moment is hier nog geen inschatting van te geven. PM-post laten staan. Het invullen van de PM met 3 fte geeft een structurele besparing van € 80.000; dit is vooralsnog niet verwerkt als bezuinigingsvoorstel; wel wordt er een bezuinigingsvoorstel op sport gedaan (zie paragraaf 2 voorstel 5). Bij overname van dat voorstel stellen wij voor om de PM-post op combinatiefuncties te schrappen. Als college zijn wij akkoord gegaan met verlenging van de huurtermijn van 5 jaar voor het pand van het CBK, gelegen aan de Ermerweg 88a-b , genaamd De Fabriek, vanaf 1 augustus 2014, voor een bedrag van € 100.000, - huur per jaar (in plaats van € 200.000). Dit leidt tot een besparing van € 100.000. Deze besparing draagt bij aan de bezuinigingsvoorstellen 2012-2015, besparing op CBK van € 50.000,- in 2014 en € 100.000,- in 2015. NB. Dit is geen aanvullende besparing. PM-post kan vervallen In 2014-2016 wordt duidelijk, afhankelijk van te maken strategische keuzes, of beleidsmatige aanpassing gaat leiden tot begrotingsvoordelen of dat er budget neutraal tot beleidsaanpassing wordt gekomen. De mogelijke effecten zullen niet eerder dan in 2015/2016 zichtbaar worden zo is de verwachting. PM-post voor 2014 op 0; daarna op PM. Relateren aan taakstelling facilitair. Kan van de PM-lijst voor de raad af. Er is een plan van aanpak opgesteld door de afdeling FAC n.a.v. collegebesluit BW.12.1059. In dat voorstel gaf het college aan dat zij mogelijkheden ziet van het breder inzetten van generieke (facilitaire) processen en diensten (schaalvergroting) d.m.v. het gastheermodel. PM-post voor 2014 op 0; daarna op PM. Relateren aan taakstelling facilitair. Kan van de PM-lijst van de raad af. De stuurgroep BOCE heeft op basis van dat ingediende plan van aanpak, besloten verdere verbreding en verdieping in deze samenwerking te onderzoeken. Afhankelijk van te maken strategische keuzes, of beleidsmatige aanpassing wordt er efficiencywinst verwacht. Daaraan is een efficiëncytaakstelling gekoppeld van € 200.000,- vanaf begrotingjaar 2017. NB. Dit is een reeds eerder gerapporteerde besparing. Dit wordt niet gerealiseerd; het hangt sterk samen met de samenwerking in de waterketen. Hier apart op acteren doorkruist dit proces. Regie waterketen is belegd bij ROI. Er is een landelijke besparing in de waterketen van € 150 miljoen. Op verzoek van de directie is door ROI aangegeven welke besparing voor Emmen dit oplevert. Landelijk is afgesproken om meer samen te werken in de (afval)waterketen, dat moet leiden tot een kleinere stijging van de lasten voor burgers en bedrijven (verontreinigingsheffing en rioolheffing, waterschapslasten) . Voor de regio Velt en Vecht (nu onderdeel van het waterschap Vechtstromen, Borger-Odoorn tot Ommen) is onderzocht hoeveel geld er zo valt te besparen in het regionaal feitenonderzoek . Als de kansen, zoals benoemd in het feitenonderzoek, worden benut, lijkt voor de regio een gezamenlijke jaarlijkse kostenbesparing in de afvalwaterketen van € 2 miljoen op jaarbasis vanaf 2020 (“minder meer”) haalbaar. Dit is nu onderdeel van de samenwerkingsovereenkomst Noordelijke Vechtstromen. Voor Emmen zou dit een jaarlijkse besparing van 700.000 op jaarbasis kunnen betekenen als de baten van de samenwerking recht evenredig naar het aantal inwoners over de deelnemers wordt gespreid. Dit is een positieve inschatting omdat de huidige uitvoeringspraktijk van Emmen per inwoner minder kost dat het gemiddelde in de regio. Voor ons zal dan ook naar verwachting de wet van de mindere meeropbrengst sneller in werking treden. Het deel van de besparing dat samenhangt met de exploitatie kan al in 2016 worden gerealiseerd (ongeveer 20%=140.000 euro). De besparingen op de investeringen hebben een langere termijn perspectief maar moeten effectief zijn vanaf 2020. Deze besparing helpt om de stijging van de rioolheffing te beperken. Een stijging zal zich echter wel voordoen om bij de vaststelling van het huidige GRP er voor is gekozen om kostendekkend te werken binnen die planperiode. De verwachting is dat met 17 de vaststelling van een nieuw GRP in 2015 ook een nieuw rioolheffingtarief moet worden vastgesteld dat hoger ligt dan het huidige. Grootste oorzaak zijn de grote (vervanging)investeringen in oude rioolstelsels die in de naoorlogse periode zijn aangelegd. De hiervoor genoemde besparingen moeten dan ook nadrukkelijk worden gezien als een beperking van de stijging ("minder meer"). Verder is bij riolering sprake van een gesloten systeem. Lagere kosten leidt niet tot een voordeel voor de begroting. Heroriëntatie Conclusie: PM-post geeft geen voordeel voor de begroting (in verband met de systematiek van het gesloten systeem) en kan van de lijst worden gehaald. Voorstel is nu nog niet financieel te waarderen. Door middel van de 7 innovatie-experimenten zal duidelijk moeten worden of de nieuwe wijze van werken kan leiden tot een financieel voordeel. Dit is nu nog niet op geld te zetten. PM-post kan blijven staan. Op het gebied van de bedrijfsvoering staat er nog een PM-post open aangaande FLO Brandweer. De afwikkeling van deze PM-post geeft mutaties in de reserve VAR. Zie daarvoor bijlage 3. 18 4. Stand van zaken mbt de invulling van de taakstellingen/rijkskortingen In onze huidige begroting zitten nog een aantal taakstellingen die nog moeten worden ingevuld. Indien deze invulling (gedeeltelijk) niet lukt zal dat een negatief effect hebben op ons begrotingsresultaat. Het gaat daarbij om de volgende posten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 C. Taakstellingen in huidige begroting Rijkskorting onderwijshuisvesting Rijkskorting politieke ambtsdragers Rijkskorting scootmobielen Taakstelling parkeren Taakstelling EMCO Taakstelling taakmutaties GF Rijkskorting Overheveling buitenonderhoud PO SO Taakstelling rijksmiddelen richting geven Algemene taakstelling Taakstelling hardware BOCE Taakstelling organisatie/bedrijfsvoering 2015 1.589 135 105 1.565 1.000 222 947 250 225 150 690 2016 1.618 122 182 1.565 1.300 222 934 250 225 150 1.122 2017 1.638 111 375 1.565 1.100 222 927 250 225 150 1.122 2018 1.638 111 375 1.565 1.100 222 912 250 225 150 1.122 Per post volgt hierna een toelichting. 1. Rijkskorting onderwijshuisvesting In 2015 wordt het gemeentefonds gekort met €256 miljoen vanwege de ingediende motie Buma. De inhoud van deze motie is dat gemeenten niet alle geld uitgeven wat zij ontvangen voor onderwijshuisvesting en dat deze middelen moeten worden overgeheveld naar schoolbesturen. Voor Emmen betekent dit een korting van ruim € 1.500.000. Deze korting is nu in de begroting opgenomen als door te vertalen naar beleidsterrein. De gemeente Emmen heeft in 2012 € 9.677.000 ontvangen in algemene uitkering voor onderwijshuisvesting. De uitgaven voor 2012 bedragen € 9.722.000. Dit betekent dat de gemeente per saldo meer uitgeeft aan onderwijshuisvesting dan ze ontvangt. Voor 2013 en 2014 zet deze lijn zich voort. De uitgaven voor onderwijshuisvesting bestaat voor een groot deel uit kapitaalslasten (rente en afschrijving van een gebouwenbestand van circa 80 gebouwen), verzekeringen, schades, alarmopvolging, OZB en huren. Er zijn een aantal mogelijkheden om de bezuinigingen te realiseren binnen onderwijshuisvesting. Verlengen afschrijvingstermijn; De eerste mogelijkheid is het verlengen van de afschrijvingstermijn van de scholen van 40 naar 50 jaar. Indien er gekozen wordt om de afschrijvingstermijn van de scholen gebouwd na 1999 te verlengen levert dit een bezuiniging op van €500.000. Rioolrechten; De afgelopen jaren heeft de gemeente Emmen de rioolrechten van de schoolbesturen betaald. Echter volgens de verordening onderwijshuisvesting en de wet op primair onderwijs zijn deze kosten voor rekening van het schoolbestuur. De schoolbesturen ontvangen hiervoor ook een vergoeding. Op het moment dat vanaf 2014 de schoolbesturen deze kosten voor eigen rekening nemen levert dit een bezuiniging op van €100.000. Alarmopvolging; De afgelopen jaren heeft de gemeente Emmen de kosten voor alarmopvolging en beveiliging van de schoolbesturen betaald. Echter volgens de verordening onderwijshuisvesting en de wet op primair onderwijs zijn deze kosten voor rekening van het schoolbestuur. De schoolbesturen ontvangen hiervoor ook een vergoeding. Op het moment dat vanaf 2014 de schoolbesturen deze kosten voor eigen rekening nemen levert dit een bezuiniging op van €50.000. Verminderen programma onderwijshuisvesting De belangrijkste manier om te bezuinigen is om de komende jaren geen nieuwbouw meer te plegen voor schoolgebouwen. In de gemeentebegroting wordt jaarlijks een bedrag geraamd van €246.000, - aan 19 kapitaalslasten voor het jaarprogramma onderwijshuisvesting. Belangrijk onderdeel van het jaarprogramma is vervangende nieuwbouw. Verdere onderdelen zijn uitbreidingen en onderwijskundige aanpassingen. Jaarlijks beslist het college over aanvragen voor huisvestingsvoorzieningen. Procedure en criteria zijn vastgelegd in de gemeentelijke huisvestingsverordening. Deze is vrijwel altijd gebaseerd op de modelhuisvestingsverordening van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG). In de modelverordening zijn normbedragen opgenomen voor investeringen bij nieuwbouw en vierkantemetergebruik. Een mogelijkheid is om bijv. het bekostigingsplafond van € 246.000 te verlagen naar 8 jaar 123.00 (besparing per jaar van € 125.000). Het voorstel is om daarbij het eerste jaar (2015) minder af te ramen. Incidentele middelen Verder is inzet van incidentele onderwijsmiddelen mogelijk. Dit betreft COA-gelden, middelen uit de reserve groot onderhoud en eigen middelen Onderwijsachterstandenbeleid 2014. OAB-middelen 2014 zijn eigen middelen ad € 950.000 die in onze begroting staan die voor 2014 niet nodig zijn en bij de jaarrekening 2014 kunnen worden gereserveerd (bestemd). Vervolgens wordt dit bedrag verspreid over 2 jaar in gezet. Bijdrage onderwijsinstellingen De op basis van de motie Buma bij de gemeente gekorte middelen worden rechtstreeks door het Rijk overgeheveld naar de onderwijsinstellingen. Wij gaan als college in gesprek met de schoolbesturen over de mogelijkheid om (een deel) van deze middelen in te zetten voor onderwijshuisvesting. Daarbij is te denken aan een bijdrage in de kosten van het meer duurzaam maken van huisvesting. Vooralsnog is hiervoor een taakstelling voor gerekend van € 173.000 voor 2016, € 438.000 voor 2017 en € 413.000 voor 2018. Inzet reserves onderwijs Ook is gekeken of inzet van reserves onderwijs mogelijk zijn (binnen het openbaar onderwijs zijn reserves beschikbaar). Onderwijs kent een lumpsum financiering. De lumpsumgelden (exploitatiemiddelen) zijn gericht op het openbaar onderwijs van de gemeente Emmen en zijn evenals de reserves en voorzieningen geoormerkt geld vanuit het rijk. Dit geoormerkte geld dient ten goede te komen aan de gemeente Emmen in de rol van schoolbestuur van het openbaar onderwijs. De reserves en voorzieningen komen rechtens toe aan de gemeente Emmen in de rol van schoolbestuur openbaar onderwijs van de gemeente Emmen. Hierover kan niet worden beschikt om deze in te zetten voor lokale overheidstaken. Het wetgevend kader (Wet op het Primair Onderwijs) is helder over de bestemming en besteding. Verder is er nog de Wet Financiële Materiële gelijkstelling, hetgeen inhoudt, dat de gemeente Emmen, het primair onderwijs (PC, RK of openbaar) gelijkelijk moet behandelen. Dus noch mag bevoordelen noch mag benadelen. Dit laatste zou het geval zijn indien de gelden van openbaar (basis)onderwijs worden gebruikt voor lokale taken of activiteiten. Daarenboven is de lumpsum financiering in het Primair Onderwijs gericht op schoolbesturen en kan alleen ingezet worden op de daaruit voortvloeiende onderwijsactiviteiten (personeel, huisvesting en materiële voorzieningen). Indien middelen niet conform worden ingezet, kan dit leiden tot terugvordering. Conclusie: Een inzet van de reserves Openbaar Onderwijs Emmen is niet mogelijk. Samengevat mogelijkheden invulling taakstelling: 2015 500.000 100.000 50.000 100.000 100.000 36.000 705.000 Afschrijvingstermijnen Rioolrechten Alarmopvolging Temporisering nieuwbouw (8 jaar lang) COA-gelden Reserve groot onderhoud OAB-eigen middelen 2014 (totaal 950.000) Taakstelling bijdrage onderwijsinstellingen Totaal bedrag bez. voorstellen In te vullen taakstelling Niet gerealiseerd deel (afgerond) 1.591.000 1.589.602 0 2016 500.000 100.000 50.000 225.000 2017 500.000 100.000 50.000 350.000 2018 500.000 100.000 50.000 475.000 245.000 173.000 1.318.000 1.618.385 300.000 438.000 1.438.000 1.638.911 200.000 413.000 1.538.000 1.638.911 100.000 2. Rijkskorting politieke ambtsdragers - niet realiseren De rijkskorting politieke ambtsdragers is gehandhaafd door het rijk ondanks het feit dat de beoogde vermindering van de ambtsdragers niet doorgaat. Deze korting is derhalve niet te realiseren en wordt ten laste van de algemene middelen gebracht. Is een nadeel voor het perspectief. Overigens is de bestuurlijke formatie teruggebracht met 0,6 fte. Dit is al als voordeel in de begroting verwerkt. 20 3. Rijkskorting scootmobielen De rijkskorting scootmobielen loopt op naar ruim € 300.000. MZZ heeft aangegeven deze korting te kunnen opvangen binnen de huidige begroting (WVG-budgetten). 4. Taakstelling parkeren Naar aanleiding van de melding van een structureel tekort op het parkeren is in de begroting 2015 (en daarna) een taakstelling opgenomen ad €1.565.000. Dit bedrag is als volgt samengesteld; Lagere inkomsten dan begroot 2014 extra kosten OZB 1.443.000 122.000 Taakstelling begroting 2015 1.565.000 Uit de begrotingsanalyse blijkt nu dat in de begroting 2015 en verder is al rekening gehouden met een teruggang van de inkomsten als gevolg van vermindering van het parkeerareaal. Dit betekent dat de taakstelling voor de al begrote teruggang van de inkomsten gecorrigeerd zou moeten worden met die daling. Wanneer we de begrote opbrengsten van parkeren (inclusief de taakstelling) afzetten tegen het behaalde resultaat in 2013 dan geeft dit het volgende meerjarenbeeld; Omschrijving Bedrag Begroot 2015 TOTAAL BATEN MEERJARENBEGROTING (inclusief begroot bedrag ad € 1.565.000 van de taakstelling) Prognose realisatie baten op basis werkelijk resultaat 2013 Nog te realiseren met aanvullende maatregelen 4.152.037 2.866.845 -1.285.192 begroting 2016 3.608.912 2.866.845 -742.067 begroting 2017 begroting 2018 3.609.416 2.866.845 -742.571 begroting 2019 3.609.933 2.866.845 -743.088 3.610.462 2.866.845 -743.617 Uit de verkenning van oplossingsrichtingen blijkt dat het mogelijk is om het taakstelling meerjarig te realiseren. De mogelijke oplossingsrichtingen worden de komende tijd getoetst op haalbaarheid en wenselijkheid. Daarbij worden de komende tijd ook gesprekken gevoerd met partners/belanghebbenden. Na deze gesprekken te hebben gevoerd zal in de raadscommissie van december 2014 een voorstel worden gedaan over de mogelijke oplossingsrichtingen. Als eerste oplossing wordt voor 2015 voorgesteld om de meerjarige ruimte in de reserve parkeren ad € 500.000 in te zetten. Samengevat mogelijkheden invulling taakstelling: Oplossingsrichtingen (nog uit te werken welke voorstellen dit zijn) Reserve parkeren Totaal bedrag bez. voorstellen In te vullen taakstelling Niet gerealiseerd deel (afgerond) 2015 285.000 2016 392.000 2017 742.000 2018 743.000 500.000 785.000 1.285.192 500.000 392.000 742.067 350.000 742.000 742.571 0 743.000 743.088 0 5. Taakstelling EMCO Bij de begroting 2014 is een taakstelling op het resultaat van de EMCO verwerkt die voor 2015 en verder ruim € 1 miljoen per jaar is. Deze taakstelling moet worden gerealiseerd door het geven van extra opdrachten aan de EMCO én het leveren van een inspanning door de EMCO. Binnen onze gemeente Emmen is een taskforce aan de slag gegaan en heeft ook resultaten geboekt. De verwachting is dat de taakstelling in zijn geheel kan worden ingevuld. 6. Taakstelling taakmutaties GF Bij de bezuinigingsronde 2013 is een taakstelling op taakmutaties Gemeentefonds een bedrag van € 1.000.000 ingeboekt. Bij de bezuinigingsronde 2014 is een taakstelling op taakmutaties Gemeentefonds een bedrag van € 500.000 ingeboekt. Van deze twee taakstellingen staat voor de jaren vanaf 2015 nog een bedrag open van € 222.000 (op product gemeentefonds, de lastenkant). Onder de taakmutaties staat voor de jaren 2015 ev. een bedrag van € 889.000 gereserveerd voor minimabeleid/ 21 bijzondere bijstand. Er is besloten door het college om de taakstelling ad € 222.000 te betrekken bij/te verrekenen met de taakmutatie op minimabeleid. Daarmee is de taakstelling ingevuld. 7. Rijkskorting Overheveling buitenonderhoud PO SO Deze rijkskorting is bekend gemaakt in de mei-circulaire 2014 en kan worden doorvertaald naar het budget (wij hebben circa € 916.000 budget hiervoor in onze begroting zitten). 8. Taakstelling rijksmiddelen richting geven Deze taakstelling is verrekend met de bezuinigingsvoorstellen (zie paragraaf 2, post 2b) 9. Algemene taakstelling Deze taakstelling is verrekend met de bezuinigingsvoorstellen (zie paragraaf 2, post 9c) 10. Taakstelling hardware BOCE Deze taakstelling is betrokken bij de invulling van de taakstelling bij de ondersteunende afdelingen. 11. Taakstelling organisatie/bedrijfsvoering Er is inmiddels door de directie een besluit genomen hoe deze taakstelling met concrete maatregelen wordt ingevuld. Op de organisatie/bedrijfsvoering rusten ook nog forse taakstellingen (circa € 5 miljoen) in het kader van de doorwerking van de formatieve reductie op het facilitair budget, en daarmee dus de ondersteunende afdelingen. Inmiddels heeft de directie ook hiervoor besloten tot het treffen van concrete maatregelen. Daarnaast zijn ook de taakstellingen uit de bezuinigingsronde 2014 op sociale zaken ad € 750.000 en minder beleidsadviseurs ad € 900.000 ingevuld. Aangaande de totale besparingen op de organisatie/ bedrijfsvoering zal nog een fact-sheet worden gemaakt. Deze fact-sheet zal u vóór de begrotingsbehandeling worden toegezonden. Een eerste indruk op basis het voorgaande is dat de volgende bedragen in eerste instantie als niet haalbaar worden ingeschat: 1 2 4 2015 0 135 500 635 Rijkskorting onderwijshuisvesting Rijkskorting politieke ambtsdragers Taakstelling parkeren Inschatting niet haalbaar - totaal 2016 300 122 350 772 2017 200 111 0 311 2018 100 111 0 211 Om een zo goed mogelijk beeld van het begrotingsresultaat te krijgen zijn deze bedragen als nadeel in het perspectief verwerkt zoals in paragraaf 2 weergegeven. Medio oktober zal aan het college worden gerapporteerd over de mogelijkheden tot invulling van de taakstellingen. De uitkomsten kunnen dan worden betrokken bij de behandeling van de begroting 2015-2018 (begin november 2014). De als niet haalbaar ingeschatte bedragen kunnen dan worden bijgesteld. 22 5. Incidentele middelen en risico’s In de begroting 2015 is in de paragraaf weerstandsvermogen melding gemaakt van de risico’s en de omvang van het weerstandsvermogen. De verwachting is dat het risicoprofiel de komende jaren gaat toenemen (met name als gevolg van de 3 decentralisaties). In de raadsbrief d.d. 25 juni 2014 is gerapporteerd over de vrije ruimte in de reserves. Destijds is gerapporteerd dat er een bedrag van ongeveer € 4,5 miljoen aan vrije ruimte beschikbaar is. Vrije ruimte is hierbij gedefinieerd als de huidige stand van de reserve minus alle genomen en in procedure gebrachte raadsbesluiten. Overigens is er bij de bepaling van de vrijval in 2014 rekening mee gehouden dat de reserve in de komende jaren geen negatieve stand mag kennen. Tenslotte is er ook rekening gehouden met de voorgenomen besluiten m.b.t. reservemutaties in het bezuinigingsboek. Een actualisatie van de vrije ruimte op basis van voorgenoemde definitie geeft het volgende beeld: Nummer Reserve 75311 Fonds bouwen, duurzaamheid & jeugdwerkloosheid 75312 Reserve expertisecentrum 75321 Reserve ontwikkeling landelijke gebied 75324 Reserve exploitatie woonwagens 75325 Reserve werkloosheidsfonds 75337 Bestemmingsreserve onderhoud 75350 Reserve onderhoud gymzalen 75357 Reserve museale voorzieningen 75364 Reserve besluit lokatiegebonden subsidies (BLS) 75377 Reserve herstructurering volkshuisvesting 75387 Reserve bewonersbudgetten VROM 75389 Reserve decentralisatie uitkering bodem 75391 Reserve BK bezit Vrije Ruimte Afdeling 722.000 OBD 148.485 XPC 95.326 OBD 84.127 DNW 247.756 WRK 685.317 ROI 37.331 SPC 156.271 OBD 251.072 OBD 492.189 OBD 26.606 DNW 324.597 OBD 135.860 SPC 3.406.937 Gezien het toegenomen risicoprofiel van de gemeente Emmen willen wij verkennen of de algemene reserve kan worden versterkt. Het voorstel is om vanuit het voorgaande overzicht van de vrije ruimte in de bestemmingsreserves nader te bezien welk bedrag vrij kan vallen ten gunste van de budgettaire algemene reserve. Bij de Berap-II 2014 zal uw raad hiertoe een voorstel worden gedaan. 23 Bijlagen 24 Bijlage 1: Nieuw beleid = sççêëíÉääÉå=åáÉìï=ÄÉäÉáÇ==íçí~~ääáàëí=h~ÇÉêåçí~=OMNQ OMNQ ( be dra ge n x € 1.0 0 0 ) mêçÖê~ãã~J çîÉêëÅÜêáàÇÉåÇ N reserve boekwaarden gemeentelijk vastgoed/sloopkosten mêçÖê~ãã~=O N Innovatie-agenda Emmen 2014-2018 mêçÖê~ãã~=P N Taakstelling gemeenschappelijke regeling ==========JRMM OMNU éã éã éã éã éã éã éã ============JPR =============JPR =============JPR =============JPR ============JPR Q Verscherpt toezicht rookbeleid/prostitutiebeleid N Taakstelling Emmen Revisited éã =============JOM =============JOM =============JOM ============JOM ==========JORM ===========JORM ===========JORM ===========JORM ==========JORM Taakstelling Emmen Revisited andere invulling ============ORM ============ORM ============ORM ============ORM O Continuering dorps- en wijkprogramma's mêçÖê~ãã~=V OMNT =============JRM =============JRM =============JRM ============JRM P Regionale samenwerking Veiligheid mêçÖê~ãã~=T OMNS =============JRM =============JRM =============JRM ============JRM O Jeugd en veiligheid mêçÖê~ãã~=R OMNR ===========JNOR ===========JNOR ===========JNOR ==========JNOR P ER/Vitaal Emmen 2.0 ===========JNMR Q Permanente bij- en herscholing =============JOM =============JOM =============JOM ============JOM N Fietspad K'veen Noord-Foxel =============JPP =============JPP =============JPP ============JPP éã éã éã O Herinric hting brugstraat K'veen =============JPT =============JPT =============JPT ============JPT P Bewaakte fietsenstalling Noord ===========JNMM =============JUM N Investeringen veiligheid kunstwerken O Onderhoudsinvesteringen wegen ============JST =============JST =============JST =============JST ============JST ===========JOQM ===========JOQM ===========JOQM ==========JOQM qçí~~ä=ë~äÇç=ãÉÉêà~êÉåÄÉÖêçíáåÖ =========JURO ==========JUUO ==========JTRT ==========JSTT =========JSTT OMNQ OMNR OMNS OMNT OMNU sççêëíÉääÉå=åáÉìï=ÄÉäÉáÇ=J=çåçåíâççãÄ~~ê=ÅKèK=åççÇò~âÉäáàâ ( be dra ge n x € 1.0 0 0 ) O Jeugd en veiligheid =============JRM =============JRM =============JRM ============JRM P Regionale samenwerking Veiligheid ============JPR =============JPR =============JPR =============JPR ============JPR Q Verscherpt toezicht rookbeleid/prostitutiebeleid mêçÖê~ãã~=R N Taakstelling Emmen Revisited éã =============JOM =============JOM =============JOM ============JOM ==========JORM ===========JORM ===========JORM ===========JORM ==========JORM Taakstelling Emmen Revisited andere invulling ============ORM ============ORM ============ORM ============ORM O Continuering dorps- en wijkprogramma's ===========JNOR ===========JNOR ===========JNOR ==========JNOR P ER/Vitaal Emmen 2.0 ===========JNMR mêçÖê~ãã~=T N Fietspad K'veen Noord-Foxel =============JPP =============JPP =============JPP ============JPP mêçÖê~ãã~=V N Investeringen veiligheid kunstwerken O Onderhoudsinvesteringen wegen éã éã éã ============JST =============JST =============JST =============JST ============JST ===========JOQM ===========JOQM ===========JOQM ==========JOQM qçí~~ä=ë~äÇç=ãÉÉêà~êÉåÄÉÖêçíáåÖ =========JPRO ==========JSTR ==========JRTM ==========JRTM =========JRTM aÉòÉ=ÄÉÇê~ÖÉå=òáàå=îÉêïÉêâí=áå=ÜÉí=éÉêëéÉÅíáÉÑ sççêëíÉääÉå=åáÉìï=ÄÉäÉáÇ=J=åáÉí=çåçåíâççãÄ~~ê=åáÉí=åççÇò~âÉäáàâ=Ç~åïÉä=~åÇÉêÉ=ÇÉââáåÖ OMNQ ( be dra ge n x € 1.0 0 0 ) OMNR OMNS OMNT OMNU éã éã éã éã mêçÖê~ãã~J çîÉêëÅÜêáàÇÉåÇ N reserve boekwaarden gemeentelijk vastgoed/sloopkosten mêçÖê~ãã~=O N Innovatie-agenda Emmen 2014-2018 mêçÖê~ãã~=P N Taakstelling gemeenschappelijke regeling mêçÖê~ãã~=R Q Permanente bij- en herscholing mêçÖê~ãã~=T O Herinric hting brugstraat K'veen =============JPT =============JPT =============JPT ============JPT P Bewaakte fietsenstalling Noord ===========JNMM =============JUM ==========JRMM =============JRM =============JRM =============JRM ============JRM éã éã éã =============JOM =============JOM =============JOM ============JOM qçí~~ä=ë~äÇç=ãÉÉêà~êÉåÄÉÖêçíáåÖ =========JRMM ==========JOMT ==========JNUT ==========JNMT =========JNMT aÉòÉ=ÄÉÇê~ÖÉå=òáàå=åáÉí=îÉêïÉêâí=áå=ÜÉí=éÉêëéÉÅíáÉÑ De herinrichting Brugstraat zal wel plaats vinden en worden gedekt uit het fonds Dorpen en Wijken. 25 Bijlage 2: Bezuinigingsvoorstellen/dekkingsvoorstellen Afdeling: OBD Productgroep: FCL/ECL/Taak: Programma: 9 Volgnummer: 1 Voorstel: Resultaat EMCO Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) 2015 -2.063 PM 2.882 2016 -2.063 PM 3.907 2017 -2.063 PM 4.336 2018 -2.063 PM 4.336 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Bijdrage in resultaat EMCO - volgens begroting 2015 van de EMCO Ontwikkelingmeerjaren resultaat EMCO Oude bijdrage in resultaat EMCO (in huidige begroting Emmen) -2.063 -2.063 -2.063 -2.063 PM 2.882 PM 3.907 PM 4.336 PM 4.336 De EMCO heeft inmiddels een concept-begroting 2015 gemaakt. Vanuit de provincie wordt de eis gesteld dat wij aansluiten bij deze begroting. De bijdrage van de gemeente Emmen wordt door de EMCO begroot op € 2,063 miljoen voor 2015. Omdat de EMCO op dit moment te kampen heeft met allerlei onzekerheden (subsidie voor komende jaren onbekend, uitwerking visiedocument nog onbekend) kan geen meerjarenperspectief worden bepaald. Daarom heeft de EMCO het resultaat van 2015 doorgetrokken naar de andere jaren. Gezien de onzekerheid mbt het meerjarenperspectief is hier een PM-post opgenomen De bijdrage aan de EMCO die we nu in de begroting hebben zitten wordt verrekend met het nieuw berekende tekort. Zichtbaar is dat het resultaat beter is dan bij de begroting 2014 gedacht. Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt nvt nvt Er kan nog geen meerjarenperspectief worden bepaald. 26 nvt nvt Programma: Volgnummer: Voorstel: 9 2a / 2b Chronisch zieken en gehandicapten Afdeling: Productgroep: FCL/ECL/Taak: 60338/1338/42206 60604 PAR 031.06 2015 2016 2017 2018 325 -250 325 -250 325 -250 325 -250 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Vanaf 2015 krijgen we een bedrag van structureel € 1,8 miljoen rijksmiddelen voor chronisch zieken en gehandicapten (WTCG middelen). Dit betreft middelen die van het rijk overgaan naar gemeenten en een onderdeel zijn van het nieuwe budget in verband met de decentralisatie nieuwe taken AWBZ/WMO. Binnenkort wordt met betrekking tot dit budget een beleidskader aan uw raad voorgelegd. Omdat het principe geldt dat rijksmiddelen leidend zijn is door ons gekeken of het huidige budget chronisch zieken en gehandicapten ad € 325.000 (dat zijn eigen middelen) binnen de begroting kan vrijvallen. Gezien de situatie dat er sprake is van jaarlijkse onderbesteding op dit budget én het feit dat er nieuwe rijksmiddelen ad € 1,8 miljoen beschikbaar komen, stellen wij voor om de eigen middelen ad € 325.000 vrij te laten vallen. Het voorstel is verwerkt in het voorstel: Notitie Armoedebeleid 2015 – 2018. Het college heeft een besluit op dit voorstel genomen (BW14.0784). Het voorstel ligt nu ter besluitvorming voor aan de Raad. Met deze structurele middelen chronisch zieken wordt de structurele stelpost ad € 250.000, die bij de begroting 2014 is vastgesteld (in verband met het principe dat rijksmiddelen richting gevend zijn) verrekenend. Deze stelpost stond nog als taakstelling in de begroting en is door middel van voorliggend voorstel ingevuld. Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt nvt n.v.t. 27 nvt nvt nvt Programma: 9 Volgnummer: 3 Voorstel: WMO Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) 2015 2016 866 500 (VAR) 300 (reserve WMO) 1.500 (HHT) -1.500 (HHT) 2.025 Afdeling: MZZ Productgroep: 041.09 FCL/ECL/Taak: Huishoudelijke hulpverlening 2017 2018 2.025 2.025 1.500 (HHT) -1.500 (HHT) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Een tweetal ontwikkelingen zorgen ervoor dat het anders organiseren van het aanbod WMO noodzakelijk is. Allereerst is er de korting die het rijk de komende jaren (2015 en 2016) gaat doorvoeren. Deze korting bedraagt circa 25%. Daarnaast is bij de behandeling van de kadernota voorgesteld om met betrekking tot het gehele sociale domein een integrale benadering te kiezen waarbij de rijksmiddelen leidend zijn. In overleg met de aanbieders van schoonmaakondersteuning wordt voorgesteld de hulp bij de was en het strijken anders te organiseren. Dit is een afgebakende taak die relatief veel tijdsinzet vraagt. Gezien de zorgvuldige afweging van de belangen van de cliënt en de zorgverleners zal het anders organiseren niet eerder in gaan dan op 1 april 2015. De hiermee te behalen besparing op de eigen middelen is in 2015 € 866.000 en vanaf 2016 € 2.025.000. De eigen middelen die in 2015 dan nog worden bijgelegd zijn € 800.000 (in totaal wordt er in 2015 een bedrag aan eigen middelen van € 1.666.000 bijgelegd). Voor dit deel aan eigen middelen ad € 800.000 is het voorstel om hiervoor een bedrag van eveneens € 800.000 uit de reserves in te zetten (de reserve WMO ad € 300.000 en de Vrije Algemene Reserve ad € 500.000). Vanaf 2016 is er met voorliggend voorstel sprake van de situatie dat de rijksmiddelen bepalend zijn voor het budget (er worden dan geen eigen middelen meer bijgelegd). Aanvraag extra rijksgeld (regeling huishoudelijke hulp toelage) De regeling Huishoudelijke Hulp Toelage betreft een uitwerking van de toezegging van staatssecretaris van Rijn, gedaan tijdens de behandeling van de nieuwe Wmo in de Eerste Kamer. Voor de uitvoering van de regeling heeft het kabinet zowel voor 2015 als 2016 € 75 miljoen beschikbaar gesteld. Om van dit budget gebruik te kunnen maken moeten gemeenten een aanvraag doen met een onderbouwd plan over hoe ze deze middelen in gaan zetten. Onze gemeente heeft op 30 september 2014 een aanvraag ingediend met als doel om door de inzet van de huishoudelijke hulp toelage de (private) vraag naar huishoudelijke ondersteuning (en daarmee samenhangende bredere persoonlijke dienstverlening) en het behoud van banen voor huishoudelijke hulpen te stimuleren. Gemeenten en aanbieders zetten zich gezamenlijk in om deze doelstelling te realiseren. Daarbij werken zij tegelijkertijd toe naar een nieuwe, toekomstbestendige aanpak van de huishoudelijke ondersteuning. De aanvraag omvat een bedrag van € 1,5 miljoen voor 2015 en € 1,5 miljoen voor 2016. Om de effecten in werkgelegenheid te beperken – oftewel zorg te dragen voor 28 behoud van volwaardige werkgelegenheid , zal de gemeente Emmen het volgende realiseren: de activiteiten om te komen tot een schoon en leefbaar huis blijven georganiseerd middels de (toekomstige) maatwerkvoorziening. Afhankelijk van de eigen mogelijkheden van de cliënt betreft dit activiteiten zoals stoffen, stofzuigen, toilet en badkamer schoonmaken of de keuken schoonmaken. Conform wetgeving betaalt de cliënt hiervoor een eigen bijdrage. De gemeente realiseert in 2015 een algemene voorziening voor de gehele was (was sorteren, wassen, strijken, opvouwen en wegleggen). Er is expliciet voor gekozen om deze wasvoorziening achter de voordeur bij de cliënt uit te voeren en niet in een wasvoorziening elders, om zodoende extra door betrokken aanbieders geleverde uren huishoudelijke hulp te realiseren. Indien cliënten gebruik wensen te maken van deze algemene voorziening dienen zij hiervoor een bijdrage te betalen. Van de voorgestelde aanpak worden twee multipliereffecten verwacht: Cliënten/burgers leveren door betaling van een bijdrage voor de wasvoorziening een eigen financiële bijdrage. Dit is een bedrag aanvullend op de door de gemeente vastgestelde bijdrage per uur om de kostprijs voor de voorziening te dekken. Door cliënten de mogelijkheid te geven dit product in te kopen, waarbij zij zelf een deel financieren komen er extra middelen vrij om arbeidsplaatsen te behouden. Wij verwachten dat een deel van de doelgroep bereid is de dienstverlening voort te zetten op het moment dat de toelage ten einde loopt. De toelage helpt hier om de markt open te breken en toekomstige, ongesubsidieerde omzet te blijven genereren. Ook heeft de gemeente via het plan geld gevraagd voor scholing van huidige medewerkers die werken als huishoudelijke hulp en mogelijk hun baan verliezen. Op die manier krijgen zij de mogelijkheid door te stromen naar een andere functie. De verantwoording over de besteding van de toegekende middelen HHT zal plaatsvinden in de gemeenteraad. Wel zal de gemeente het ministerie van VWS informeren over het aantal verstrekte toelagen. Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt nvt nvt nvt nvt De bedrijfsvoering van de instellingen kan vanaf 2015 onder druk komen te staan door de in te voeren korting van circa 25%. De extra rijksmiddelen helpen de instellingen om de effecten in werkgelegenheid te beperken. Uit de Vrije Algemene Reserve wordt € 500.000 onttrokken. Bij een positief rekeningresultaat 2014 zal het bij de resultaatbestemming weer aanvullen van de VAR met dit bedrag prioriteit hebben. 29 Programma: 4 Volgnummer: 4 Voorstel: Jeugdhulp Afdeling: OBD Productgroep: FCL/ECL/Taak: 2015 2016 2017 2018 - 435 1.876 1.876 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Hieronder een overzicht van de verwachte uitgaven aan (preventieve) jeugdhulp in de gemeente Emmen in 2015 - 2017. Tabel 1: uitgaven preventieve jeugdhulp en jeugdhulp in 2015 en 2016 Uitgaven 2015 2016 1) Regionale uitvoeringskosten Jeugdhulp 3% 2) Landelijk werkende instelling 2,2% 3) Uitrol Positief Opgroeien Drenthe 2%, regionaal 2017 € 942.702 € 929.297 € 897.858 € 691.315 € 681.429 € 658.429 € 628.468 € 619.481 € 598.572 4) Jeugdhulp, regionaal € 23.328.723 € 22.995.122 (schatting 80% deel solidariteit) 5) Jeugdhulp, regionaal € 5.832.181 € 5.748.780 (schatting 20% deel profijtbeginsel) Subtotaal Domein Jeugd € 31.423.389 € 30.976.572 € 22.218.981 6) Subsidie Centrum voor Jeugd en Gezin 7) Bijdrage GGD 0 tot 4 jarigen Subtotaal decentralisatieuitkering Jeugd en Gezin 8) Bijdrage GGD 4 tot 19 jarigen 9) Subsidiedeel Welzijnorganisatie Sedna Subtotaal gemeentelijke begroting "eigen geld" Totaal geheel € 5.554.745 €29.928.585 € 817.000 € 817.000 € 817.000 € 1.413.753 € 1.413.753 € 1.413.753 € 2.230.753 € 2.230.753 € 2.230.753 € 916.000 € 916.000 € 916.000 € 1.030.000 € 1.030.000 € 1.030.000 € 1.946.000 € 1.946.000 € 1.946.000 €35.537.000 € 35.153.325 € 34.105.342 Toelichting op tabel 1 1 tm 5: Jeugdhulp Drenthe, Jeugdwet en zorgcontinuïteit: dit deel van de tabel geeft een overzicht van de inkomsten en uitgaven m.b.t. de voor ons nieuwe taken jeugdhulp op grond van de Jeugdwet. In het transitieplan jeugd van het rijk, VNG en IPO zijn mijlpalen opgenomen bij de overgang van de bestuurlijke verantwoordelijkheid van de zorg voor jeugdhulp naar gemeenten in 2015. 30 Tijdens het bestuurlijk overleg tussen rijk, VNG en IPO zijn afspraken gemaakt over het overgangsjaar 2015. Onderdeel van deze afspraken is dat gemeenten in regionaal verband transitiearrangementen realiseren. De Drentse gemeenten, provincie en jeugdhulpaanbieders hebben met de ondertekening van het Regionaal Transitie Arrangement (RTA) in oktober 2013 afspraken gemaakt over de continuïteit van zorg voor de jaren 2015 en 2016. De besteding van de middelen voor jeugdhulp is hiermee vastgelegd. Dit deel (€ 31.423.389) van het totale budget (€35.537.000) voor preventieve jeugdhulp en jeugdhulp is ongeveer 88%. 6 tm 7 : Preventieve jeugdhulp decentralisatieuitkering Jeugd en Gezin: dit deel in de tabel heeft betrekking op het deel van de preventieve jeugdhulp dat wordt gefinancierd vanuit de jaarlijkse decentralisatieuitkering Jeugd en Gezin. Grofweg zijn de uitgaven te verdelen in twee delen. De subsidieverlening CJG en een deel van de bijdrage aan de GGD (0 tot 4 jarigen). Dit deel (€ 2.230.753) van het totale budget (€35.537.000) voor preventieve jeugdhulp en jeugdhulp is ongeveer 6,5%. 8 tm 9 : Preventieve jeugdhulp, jeugdgezondheidszorg, algemene uitkering: dit deel van de tabel geeft weer wat vanuit de algemene middelen wordt bekostigd. Hierbij gaat het om de een deel van de subsidieverlening aan Sedna en een deel van de bijdrage aan de GGD (4 tot 19 jarigen). Dit deel (€ 1.946.000) van het totale budget (€35.537.000) voor preventieve jeugdhulp en jeugdhulp is ongeveer 5,5%. Mogelijkheden per jaar 2015: Met de ondertekening van het RTA en de daarin vastgelegde afspraken rondom financiering en zorgcontinuïteit is het budget voor jeugdhulp voor 2015 niet beïnvloedbaar. Dat wil zeggen dat een bezuiniging op dit budget niet mogelijk is zonder de afspraken gemaakt in het RTA te schenden. De bijdrage aan de GGD vormt de financiering van de integrale jeugdgezondheidszorg. Deze taken behoren tot het Landelijk Basistakenpakket Jeugdgezondheidszorg (JGZ) voor de leeftijdsgroep 0-19 jaar. Het uniforme deel van het basistakenpakket moet in heel Nederland op dezelfde wijze aan kinderen worden aangeboden. Ook in het maatwerkdeel moet worden voorzien maar hierin hebben de Drentse gemeenten als geheel meer vrijheid het vorm te geven. Het maatwerkdeel betreft slechts een klein deel van de totale subsidie zo’n 6,5% (€ 92.068). Het basistakenpakket vloeit voort uit de Wet publieke gezondheid (Wpg). De bijdrage aan de GGD voor de uitvoering van de integrale jeugdgezondheidszorg is geregeld via een gemeenschappelijke regeling met de 12 gemeenten. Ook hier gaat het met het oog op 2015 om een niet beïnvloedbaar budget. De subsidieverlening aan het Centrum voor Jeugd en Gezin en de subsidieverlening aan Sedna resteren als beïnvloedbare budgetten voor 2015. Het is als gemeente Emmen mogelijk op deze budgetten eigenstandig te bezuinigen maar geadviseerd wordt dit in 2015 niet te doen. In het bestuursakkoord is uitgesproken de komende twee jaar te benutten om te komen tot een toekomstbestendige uitvoering van de ondersteuning, zo dicht mogelijk bij mensen. Onze beleidsambitie en visie (vastgestelde beleidskaders 3D en stelselwijziging jeugdhulp, februari 2014 en het concept beleidsplan jeugdhulp 2015-2016, juli 2014) streeft naar een versteviging en versterking van ondersteuning en zorg in dorpen en wijken. 31 Tijdige signalering en vroege ondersteuning en hulp heeft in deze visie als effect dat het beroep op dure vormen van jeugdhulp en andere dure vormen van zorg zal afnemen. De GGD en Sedna zijn de partijen die met de jeugdverpleegkundigen, schoolmaatschappelijk werkers, jeugdartsen, jeugdcoaches en consultatiebureaus dicht bij bewoners staan en vroeg kunnen ondersteunen. Zij spelen voor wat betreft jeugd in het gebiedsgerichte werken per 2015 een elemenentaire rol. Naast de landelijke korting op jeugdhulp zou een korting op preventieve jeugdhulp bij de start van het gebiedsgericht werken afbreuk doen aan dit beleidsstreven. Daarbij zijn de begrotingen van de GGD, Sedna en het CJG in de afgelopen jaren ruim 10 procent verlaagd door voorgaande bezuinigingen. Voorstel: niet bezuinigen in 2015 2016: In 2015 doen we ervaring op met de verantwoordelijkheden voortvloeiend uit de nieuwe Jeugdwet. Dit biedt voor 2016 de mogelijkheid de cijfers, verkregen via monitoring en evaluatie van 2015 goed tegen het licht te houden. Mocht door de transitie en transformatie het beroep op jeugdhulp lager zijn dan verwacht en daarmee in 2015 de middelen niet volledig zijn benut dan biedt dit de mogelijkheid het gesprek met de samenwerkingspartners aan te gaan. Ook een eventuele korting op de bijdrage aan de GGD behoort in 2016 tot de mogelijkheden, de wettelijke verplichtingen blijven uiteraard bestaan. Een eventuele bezuiniging op de GGD zal via de gemeenschappelijke regeling ingezet moeten worden. De mogelijkheden en argumentatie m.b.t. het Centrum voor Jeugd en Gezin en Sedna zijn voor 2016 gelijk aan 2015. Wel geldt voor 2016 dat na een de eerste jaar ervaring in gebiedsgericht werken zou gerekend kan worden op een relatief efficiëntie-effect. Voorstel: 1% op jeugdhulp, 3% op preventieve jeugdhulp/ deel decentralisatie uitkering Jeugd en Gezin en 3% op preventieve jeugdhulp/ deel algemene uitkering te bezuinigen. De toelichting hierop volgt in het advies aan het einde van deze memo. 2017 en verder: In de beleidsvisies en het bestuursakkoord sturen op een beweging naar volledige integraliteit en transformatie in 2017, dit in de vorm van een 3D consortium in de zes gebieden. Per 1 januari 2017 is het RTA verlopen, nieuwe regionale afspraken zullen worden gemaakt en dit geeft een goede mogelijkheid het budget voor jeugdhulp nog eens goed onder de loep te nemen. Kosten voor de uitrol van positief opgroeien/opvoeden (POD) en de regionale uitvoering zullen in 2017 wellicht lager zijn dan voor de jaren 2015 en 2016. Ook is er in 2017 naar verwachting een goed beeld van het gebruik van Jeugd GGZ, Jeugd LVB en provinciale jeugdhulp. Als het gaat om de bijdrage aan de GGD voor de uitvoering van de integrale jeugdgezondheidszorg, het budget voor de uitvoering van de CJG functies (de functies blijven bestaan, de netwerkorganisatie CJG zal naar verwachting in 2017 niet meer bestaan) en de subsidieverlening aan Sedna geldt dezelfde toelichting en argumentatie als in de jaren 2015 en 2016. Voorstel: 5,5% (het deel van de algemene uitkering op het totale budget) te korten op het geheel. De toelichting volgt in het advies aan het einde van deze memo. Advies De vraagstelling voortvloeiend uit het plan van aanpak bezuinigingstraject begroting 2015-2018 is om het deel dat vanuit de algemene middelen (‘eigen 32 geld’) wordt bekostigd te bezuinigen. Uitgaande van de bedragen in tabel 1 is dit ruim 1,9 miljoen Euro. Dit is 5,5% van het totale budget voor (preventieve) jeugdhulp. Voorgesteld wordt de gezochte bezuiniging evenredig te realiseren per onderdeel van het totaal budget (1 tm 5, 6 tm 7 en 8 tm 9 in tabel 1). De gemeente Emmen heeft de visie geformuleerd om juist te investeren in preventie, signalering en lichte ondersteuning en hulp om daarmee op termijn als effect de vraag naar “dure” specialistische vormen van zorg te verlagen. Met een bezuiniging van twee miljoen Euro in het preventieve jeugdveld zou het beschikbare budget bijna gehalveerd worden. In dat geval kunnen bovendien de wettelijke taken in het preventieve veld niet meer adequaat worden uitgevoerd. Tevens wordt voorgesteld om de gezochte bezuiniging gefaseerd te realiseren. Dit heeft vooral te maken met de mate van eigenstandige beïnvloedbaarheid van de budgetten. Immers, we zijn met de ondertekening van het RTA een samenwerking aangegaan met de 12 Drentse gemeenten en jeugdhulppartners voor de jaren 2015 en 2016. De uitvoering van de GGD gebeurt via een gemeenschappelijke regeling, waarvoor ten behoeve van 2015 al besluiten zijn genomen. Om diverse redenen, die in de voorgaande tekst uitvoerig zijn beschreven, wordt geadviseerd in 2015 naast de rijksbezuinigingen niet verder te bezuinigen op het jeugddomein. In 2016 kan een eerste stap worden gezet, waarna de gezochte bezuiniging in 2017 gerealiseerd kan worden. Taakstellend wordt voorgesteld om de bezuinigingen gefaseerd te realiseren zoals aangegeven in tabel 2. In tabel 2 is uitgegaan van het jaar 2015 als basisjaar. Omdat het totale budget voor jeugdhulp de komende jaren vanwege de rijkskorting daalt zal ook het totaal te bezuinigen bedrag in 2017 dalen. Tabel 2: taakstellend voorstel bezuinigingen (preventieve jeugdhulp) 2015 2016 Jeugdhulp Preventieve jeugdhulp, decentralisatie jeugdhulp Preventieve jeugdhulp, algemene uitkering Totale bezuiniging Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt 2017 0% is € 0 1% is € 309.765 0% is € 0 3% is € 66.923 5,5% is € 1.646.072 5,5% is € 122.691 0% is € 0 3% is € 58.380 5,5% is € 107.030 €0 € 435.068 € 1.875.973 nvt nvt nvt nvt Een korte opsomming van de belangrijkste risico’s en kanttekeningen: - Het beroep op “dure” jeugdhulp neemt niet af of zelfs toe. - Een bezuiniging op jeugdhulp zal moeten worden afgestemd met alle samenwerkingspartners in de jeugdzorgregio. - Een bezuiniging op de GGD zal moeten worden geregeld via de gemeenschappelijke regeling in overeenstemming met de 12 gemeenten in Drenthe. - De bezuiniging volgt op de gemeentelijke bezuinigingen van de afgelopen jaren en de landelijke korting van ongeveer 15 %. 33 Programma: 8 Volgnummer: 5 Voorstel: Sport Afdeling: SPC Productgroep: 053.08/054.08 FCL/ECL/Taak: meerdere 2015 2016 2017 2018 343 350 500 750 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Bezuinigingen Sport 2015-2018 ter hoogte van € 750.000,-: 2015: - Overdragen kleedaccommodaties buitensport - Huur kunstgras: € 1.250,- per veld extra - Knelpuntenpot geprivatiseerde instellingen - 0,8 fte terreinmeester bij afstoten 5 velden -Vacatureruimte niet invullen (2015) € 80.000,€ 5.000,€ 50.000,€ 27.000,€ 75.000,--------------- Bezuinigingen 2015 structureel € 237.000,- Subsidie provincie combinatie-functionarissen (incidenteel) € 106.000,---------------Totaal € 343.000,2016: - Bezuinigingen 2015 structureel € 237.000,- 2 gymzalen buiten gebruik € 20.000,- Overige bezuinigingsmaatregelen n.n.b. 2016 € 93.000,--------------Totaal € 350.000,2017: - Bezuinigingen 2015/2016 structureel € 257.000,- 0,5 fte sportmakelaar € 32.000,- Overige bezuinigingsmaatregelen n.n.b. 2016 € 93.000,- Overige bezuinigingsmaatregelen n.n.b. 2017 € 118.000,---------------Totaal € 500.000,2018: - Bezuinigingen 2015/2016 /2017 structureel € 289.000,- Inzet is er op gericht om een nieuw zwembad te realiseren met een taakstelling van € 250.000,- op de exploitatie (inclusief kapitaalslasten) t.o.v. de huidige situatie € 250.000,- Overige bezuinigingsmaatregelen n.n.b. 2016 € 93.000,- Overige bezuinigingsmaatregelen n.n.b. 2017 € 118.000,---------------Totaal € 750.000,n.n.b. = nog niet bepaald Gevolgen formatie in fte’s 0,8 0,8 34 1,3 1,3 1,3 Programma: 8 Volgnummer: 6 Voorstel: Cultuur Afdeling: OBD Productgroep: 112.08 FCL/ECL/Taak: 60829 2015 2016 2017 2018 750 750 750 750 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Het college heeft op 8 juli 2014 een plan van aanpak bezuinigingsronde begroting 2015-2018 vastgesteld. In de aanvullende bijlage bij dit besluit staat opgenomen dat besproken zal moeten worden hoe € 750.000,- op het dossier cultuur bezuinigd kan worden. In deze memo wordt een denkrichting voor het realiseren van deze taakstelling beschreven. Faillissement CQ Op 10 juli 2014 is CQ failliet verklaard door de rechtbank. Dit zorgt ervoor dat op de korte termijn (seizoen 2014-2015) minder middelen uit het budget Kunstzinnige Vorming nodig zijn voor het realiseren van de doelstellingen voor cultuur. Voor de lange termijn (seizoen 2015-2016 en verder) stelt het college een nieuwe visie en vraagformulering op. In de geactualiseerde visie- en vraagformulering 2015-2018 wordt invulling gegeven aan de door het college voorziene substantiële bezuiniging op het budget Kunstzinnige Vorming. Het streven is om advies aan en besluitvorming door het college hierover te laten plaatsvinden voor januari 2015. Bibliotheek Op 1 mei 2015 is er een nieuwe overeenkomst van dienstverlening met de bibliotheek van kracht. Wellicht dat bij de onderhandeling om te komen tot een nieuwe overeenkomst kosten voordelen kunnen worden gevonden. Indien dat het geval is dan zal deze bezuiniging in het jaar 2016 gerealiseerd kunnen worden. Concluderend Wij achten een bezuiniging van € 750.000,- op cultuur haalbaar, wanneer de bezuinigingsopgaven gevonden kan worden in het restantbudget Kunstzinnige Vorming 2014 (restant agv faillissement CQ) en substantieel bezuinigd kan worden op het budget Kunstzinnige Vorming 2015. Op het budget voor de bibliotheek zal in 2015 niet bezuinigd kunnen worden. Wel kunnen mogelijk keuzes gemaakt worden voor een bezuiniging ingaande vanaf 2016 en volgende jaren. Hoe de verdeling van de middelen plaats moet vinden is op dit moment nog niet aan te geven. Het vastgestelde cultuurbeleid zal basis zijn voor een goede verdeling over deze twee begrotingsposten. Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt nvt 35 nvt nvt nvt Programma: 5 Volgnummer: 7 Voorstel: Educohof Afdeling: OBD Productgroep: 113.05 FCL/ECL/Taak: 60292 / 34390 / 269 2015 2016 2017 2018 24 52 52 52 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel FCL 60292 /269 Diensten van Derden Totaal begroot Activiteiten: Scholennetwerk Abonnement GPR Communicatie/website Huur gebouw Faciliteren/aanjagen projecten Vrijwilligersbijdrage Begroting 2014 Bezuinigings voorstel 2015 Bezuinigings voorstel 2016 €104.542 €24.000 t.o.v. begroting 2014 €52.000 t.o.v. begroting 2014 €35.000 €3.000 €10.000 €4.000 €54.000 -€10.000 -€35.000 -€4.000 -€10.000 -€3.000 -€ 4.000 -€10.000 €1.500 Begroting Educohof: Om de ambities uit de milieuagenda en het bestuursakkoord waar te kunnen maken, kan het niet blijven bij beleidsbesluiten maar vraagt het nadrukkelijk om uitvoering. Educohof heeft voor het aanjagen, initiëren en/of ondersteunen van projecten op het gebied van energie middelen nodig om: -een project een zetje te geven door een bijdrage of het aanbieden van een aantal energiescans, -samenwerking mogelijk te maken middels cofinanciering met bijvoorbeeld de provincie en bedrijven, -te communiceren over successen -deel te nemen in gezamenlijke projecten met andere gemeenten in Drenthe op het gebied van energiebesparing zoals energy challenges op scholen Op de begroting van de Educohof wordt voorgesteld om voor het jaar 2015 een bedrag van € 24.000 te korten en voor 2015 en verder € 52.000. Gevolgen formatie in fte’s nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 36 nvt nvt nvt Programma: 10 Volgnummer: 8 Voorstel: Subsidies Afdeling: OBD Productgroep: zie voorstel FCL/ECL/Taak: zie voorstel Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) 2015 2016 2017 2018 65 100 100 100 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Subsidie (FCL) In2Youth (voorheen Digitaal J. Platform) (FCL volgt) Brede School (60869/42500/376) Subsidiebeschikkingen Wonen, Duurzaam Bouwen (60782/42500/1151) Taakstelling Totaal 2015 0 2016 15.000 30.000 2017 30.500 2018 30.500 30.000 30.000 30.000 35.000 35.000 35.000 35.000 65.000 20.000 100.000 4.500 100.000 4.500 100.000 Toelichting In2Youth (voorheen Digitaal Jongeren Platform) OpdrachtenIn2Youth: participatie van jongeren jongeren in contact te brengen met de politiek betaalde opdrachten binnenhalen Dit moet leiden tot een lager of geen subsidie meer van de gemeente. In 2014 was dit € 61.000,00. De doorstart van het initiatief in 2014 had bijna een halfjaarvertraging: De uitbetaling van de subsidie vond derhalve in maart 2014 plaats . Het gevolg hiervan is dat meer gewerkt is aan de ontwikkeling van In2Youth en opzetten van netwerken. Het zoeken naar opdrachten is hierdoor op laag pitje komen te staan. Relatie tot jeugdbeleid Het jeugdbeleid is verder in ontwikkeling. Er wordt met 3 pijlers gewerkt. 1. participatie 2. evenementen en activiteiten 3. voorzieningen. In2Youth wordt ingezet bij met name pijlers 1 en 2 en het organiseren van het jeugdparlement. In 2015 wordt nadrukkelijk de opdracht neergelegd om betaalde opdrachten binnen te halen. Er vanuit gaande dat In2Youth doorgaat met in de ingeslagen weg wordt voorgesteld om de subsidiering voor het jaar 2015 te continueren. Met de opdracht om betaalde opdrachten binnen te halen. Hierdoor is het redelijk om voor het jaar 2016 een taakstelling op te leggen van 25% en voor de jaren daarna 50%. Dien ten gevolge kan een bedrag ter grootte van € 15.000 voor het jaar 2015 en € 30.500 ingaande het jaar 2016 structureel worden bezuinigd. 37 Brede School De Brede School(20 locaties)heeft door de 1 miljoen bezuiniging op de welzijnsstichting Sedna geen coördinatie meer voor haar activiteiten vanuit deze stichting. Destijds is door de gemeente aangegeven dat een deel van het activiteitenbudget Brede School kan worden gebruikt voor de benodigde coördinatietaken. Op verschillende locaties wordt dan ook met behulp van derden de activiteiten opgezet. Dit gaat ten koste van het (aantal) activiteiten. Echter als gevolg van een dalend aantal deelnemers aan de Brede School activiteiten(o.a. door krimp) en een efficiënter organisatie van de Breder School kan ingaande 2015 een bedrag van € 30.000,- structureel worden bezuinigd op het voor 2014 beschikbare budget Brede School van € 295.000,-. Subsidiebeschikkingen wonen, duurzaam bouwen Het budget van € 35.000,- kent al enkele jaren geen structurele besteding. Cultuur Wordt niet meegenomen in deze taakstelling vanwege mogelijke dubbellingen met taakstelling nr.19 “Voorstel bezuinigingen op cultuur” Gevolgen formatie in fte’s nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 38 nvt nvt nvt Programma: 10 Volgnummer: 9 Voorstel: Niet indexeren uitgaven 2014 en 2015 onder verrekening algemene taakstelling 2015 2016 Bedrag (negatief is nadeel, 800 800 positief is voordeel) -225 -225 Afdeling: FNB Productgroep: FCL/ECL/Taak: 60604 2017 2018 800 -225 800 -225 Dekking Toelichting beleidsvoorstel In de begroting zit een stelpost voor de indexering van uitgaven (zie onderstaande tabel). Het voorstel is om de bedragen voor indexering 2014 (€ 300.000) en 2015 (€ 500.000) structureel te laten vrijvallen. Meicirculaire % Prijsindex 2013: Prijsindex 2014: 0,75 Prijsindex 2015: 1,25 Prijsindex 2016: 0,75 Prijsindex 2017: 0,50 Prijsindex 2018: 0,50 Prijsindex 2019: 0,50 Na meicirculaire 2014 2013 0 2014 0 300 2015 0 300 500 2016 0 300 500 300 2017 0 300 500 300 200 2018 0 300 500 300 200 200 300 800 1.100 1.300 1.500 2019 0 300 500 300 200 200 200 1.700 In het bezuinigingsboek bij de begroting 2011 is vanaf de jaarschijf 2013 een bezuiniging ad € 225.000 samenwerking EMCO/Buurtsupport ingeboekt. Bij de Kadernota 2013 is deze omgezet naar een algemene taakstelling. Door middel van het aframen van de indexering (stelposten 2014 en 2015) wordt deze taakstelling ingevuld. Gevolgen formatie in fte’s nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 39 nvt nvt nvt Programma: 7 Volgnummer: 10 Voorstel: Extra voordeel aanbesteding verwerking Restafval 2015 2016 Bedrag (negatief is nadeel, 250 positief is voordeel) Afdeling: DNW Productgroep: Beheer afvalverwijdering en verwerking FCL/ECL/Taak: 60171 2017 2018 500 500 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Uit de aanbesteding van het restafval blijkt dat de lasten van de verwerking van de restafval € 500.000 positiever uitvalt dan verwacht was bij het ingaan van de aanbesteding. Dit voordeel kan aangewend worden in het kader van de bezuinigingstaakstelling. Dit betekent dat er € 500.000 meer aan de afvalstoffenheffing toegerekend zou moeten worden dan nu het geval is. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan lasten van schoonhouden wegen (afval dat op straat ligt komt immers uit een huishouden), kosten van toezicht en directievoering. Het voordeel ontstaat halverwege 2016 omdat het nieuwe contract voor de verwerking van restafval in werking treedt. Toelichting: In dit voorstel is er reeds rekening mee gehouden dat; Afval Anders niet, of in een andere vorm doorgaat (nadeel van € 500.000) Er vanuit het rijk een heffing op de verwerking van de afvalstoffen plaatsvindt (nadeel € 380.000) Er voor de begroting 2015 een verhoging van de kosten plaatsvindt als gevolg van index verschillen tussen de gemeentebegroting en de productovereenkomst van Area (nadeel € 124.000) Dit voordeel van de aanbesteding van het restafval kan dan ingeboekt worden met ingang van het nieuwe contract. Dit is halverwege 2016. Voor de meerjarenbegroting geeft het volgende voordeel: € 250.000 in 2016 en € 500.000 vanaf 2017. Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt nvt nvt nvt nvt Er is alleen sprake van voordeel in de gemeentebegroting wanneer het is toegestaan om meer kosten vanuit de reguliere begroting van de gemeente Emmen onder te brengen in de afvalstoffenheffing. Dit is in het verleden bv gebeurd met het ten laste brengen van een deel van de kosten van schoonhouden wegen naar de afvalstoffenheffing. Dit vraagt nader juridisch onderzoek, dit onderzoek doet DNW samen met PJC en FNB en dit onderzoek is inmiddels door DNW opgestart. Wanneer het juridisch is toegestaan om gemeentelijke lasten die nu nog niet bij de afvalstoffen zijn ondergebracht wel ten laste gebracht worden van de afvalstoffenheffing ontstaat voordeel voor de begroting. 40 Programma: 6 Volgnummer: 11 Voorstel: Vrijval reserve WIW/ID (reserve Melkert) 2015 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Afdeling: Werk Productgroep: 021.09 FCL/ECL/Taak: 6.0345/248/34.399 2016 2017 2018 160 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Door onze gemeente is medio 2008 een bestemmmingsreserve ‘afbouw WIW-ID 55+’ gevormd (de zgn. egalisatiereserve Melkert). Het toenmalige College heeft besloten dat deze groep in principe tot de pensioengerechtigde leeftijd werkzaam kon blijven in deze setting. In de reguliere P&C cyclus wordt deze groep regulier gemonitord op aantal en kosten door de afdeling Werk. De stand van deze reserve per 1-1-2014 bedroeg € 410.000. In totaal gaat het op dit moment nog om 5 klanten die in deze constructie zijn opgenomen, verdeeld over de volgende organisaties en instellingen; Buurtsupport, de Trans, het Goed en stichting Viviani. Op basis van huidige aantal 55+ en de toekomstige uitstroom tot en met 2018 is nog ongeveer € 250.000 benodigd. Derhalve kan per saldo een bedrag van incidenteel € 160.000 vrijvallen Gevolgen formatie in fte’s nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 41 nvt nvt nvt Programma: 5 Volgnummer: 12 Voorstel: Incidenteel Voordeel P-begroting RUD 2015 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) 2017 2018 -67 In de P-begroting 2015 is incidenteel meer budget geraamd dan nodig is om de RUD te bekostigen. Het betreft een budget ad € 67.104 (geplaatst op grootboeknummer 60353). Dit budget kan vrijvallen en wordt verrekend met de taakstelling op de bedrijfsvoering. Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 2016 67 af: tgv. Bedrijfsvoering taakstelling Toelichting beleidsvoorstel Afdeling: VTH Productgroep: 071.05 FCL/ECL/Taak: 60353 nvt nvt Nvt 42 nvt nvt nvt Programma: 8 Volgnummer: 13 Voorstel: Fonds Monumentenbeleid Afdeling: OBD Productgroep: FCL/ECL/Taak: 2015 2016 2017 2018 200 - - - Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Tot deze taakstelling is besloten bij de vaststelling van de begroting 2014 in het bezuinigingsboek 2014-2017 en is eerst als PM en nu voor € 200.000 meegenomen. Toelichting: De gemeente neemt deel aan twee revolverende fondsen die beheerd worden door het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn), t.w: een Stimuleringslening (verstrekt door de gemeente) die open staat voor de eigenaar (binnen de gemeente) van een monument en/of voor de eigenaar van riet gedekte boerderij, een Duurzaamheidslening (verstrekt door de provincie Drenthe) aan bewoners van Drenthe om energiebesparende maatregelen te financieren. Gevolgen formatie in fte’s nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 43 nvt nvt nvt Programma: 7 Volgnummer: 14 Voorstel: Efficiënter groentransport Afdeling: DNW Productgroep: FCL/ECL/Taak: 2015 2016 2017 2018 50 50 50 50 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Gevolgen formatie in fte’s Door het efficiënter inrichten van de transport en verwerkings stromen van het groenafval van de onderhoudsbestekken (Emco) kan een structurele besparing op transportkosten bereikt worden van € 50.000. nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 44 nvt nvt nvt Programma: 10 Volgnummer: 15 Voorstel: Lagere pensioenpremie Afdeling: PJC Productgroep: FCL/ECL/Taak 2015 2016 2017 2018 400 400 400 400 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel De Eerste Kamer heeft op 27 mei ingestemd met het wetsvoorstel ‘Witteveenkader’ van het kabinet. Dit betekent dat op 1-1-2015 de pensioenopbouw omlaag gaat naar maximaal 1,875%. Daarnaast wordt de pensioenopbouw begrensd tot een bruto jaarinkomen van € 100.000. In de pensioenregeling ABP gold altijd al een lager maximum opbouwpercentage, omdat over een groter deel van het inkomen pensioen wordt opgebouwd. Nu is de jaarlijkse opbouw nog 1,95% van de 'pensioengrondslag' (het deel van het salaris waarover pensioen word opgebouwd). Vanaf 2015 mag nog maar over 1,7% van deze pensioengrondslag pensioen worden opgebouwd. Het definitieve opbouwpercentage wordt bekend gemaakt zodra de werkgevers- en werknemersorganisaties dit hebben vastgesteld. In juli neemt de pensioenkamer een besluit over de nieuwe ABP regeling. Begin december zal het bestuur van het ABP Pensioenfonds een besluit over de pensioenpremies 2015 nemen. De afdeling PJC denkt dat de pensioenpremies ingaande 2015 lager zullen zijn dan in 2014, gezien het verwachte lagere opbouwpercentage. Echter de uitkomst is nog ongewis totdat het besluit door het bestuur begin december 2014 is genomen. Op basis van een berekening is een geschat bedrag van € 400.000 aan daling pensioenpremie meegenomen. Dit is gebaseerd op de procentuele daling van het opbouwpercentage maal het bedrag aan pensioenpremie dat we nu betalen maal 60% (voorzichtige berekening). Gevolgen formatie in fte’s nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 45 nvt nvt nvt Programma: 10 Volgnummer: 16 Voorstel: Nieuwe werkwijze Gemeentefonds taakmutaties, decentralisatie uitkeringen 2015 Bedrag (negatief is nadeel, 250 positief is voordeel) Afdeling: OBD Productgroep: 121.10 FCL/ECL/Taak 60602 2016 2017 2018 500 750 1.000 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Gevolgen formatie in fte’s De huidige werkwijze bij taakmutaties en decentralisatieuitkeringen dat die per circulaire van het gemeentefonds apart worden gezet als stelpost. De vakafdeling kan vervolgens met een onderbouwd collegevoorstel dit geld ophalen. In deze werkwijze zit een prikkel om het geld hoe dan ook op te maken. Deze werkwijze willen we vernieuwen. Per circulaire willen we gaan kijken of de extra middelen die we krijgen nog ingezet moeten worden voor nieuw beleid danwel of het middelen zijn voor reeds bestaand beleid. Deze nieuwe werkwijze kan betekenen dat ontvangen middelen ten gunste van de algemene middelen worden gebracht. Het hiermee gemoeide bedrag is ingeschat op € 250.000 per jaar (cumulatief betekent dit voor 2018 een bedrag van € 1 miljoen) – voor nadere uitwerking volgt nog een separaat voorstel bij de septembercirculaire 2014. nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 46 nvt nvt nvt Programma: 10 Volgnummer: 17 Voorstel: Aanpassing systematiek bepaling financieringsbehoefte 2015 Bedrag (negatief is nadeel, 1.500 positief is voordeel) Afdeling: FNB Productgroep: FCL/ECL/Taak: 513900 / 60625 2016 2017 2018 750 750 750 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Gevolgen formatie in fte’s Door aanpassing van de systematiek van bepaling van de financieringsbehoefte, waarbij beter rekening is gehouden met de spreiding van investeringen binnen de begrotingsjaren, kan het rentebudget in 2015 met € 1.500.000 en de volgende jaren met € 750.000 worden verlaagd. nvt nvt Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen 47 nvt nvt nvt Programma: 10 Volgnummer:18 Voorstel: de stortingen in een aantal reserves in 2015 te verlagen 2015 2016 Bedrag (negatief is nadeel, 1.150 positief is voordeel) Afdeling: FNB Productgroep: 133.10 FCL/ECL/Taak: divers 2017 2018 Dekking Toelichting beleidsvoorstel Voorgesteld wordt om de begrote storting in een aantal reserves in 2015 te verlagen danwel achterwege te laten. Het gaat hierbij om de volgende reserves; - 75101 Vrije algemene reserve (VAR); op basis van het amendement bij de behandeling van de begroting 2011 wordt er jaarlijks € 1.000.000 in de VAR gestort. Het voorstel is om voor 2015 dit niet te doen. Als gevolg van dit voorstel zal de VAR tijdelijk een negatieve stand vertonen. Dit is toegestaan (hetgeen is bevestigd door onze accountant Deloitte) omdat er sprake is van een deelreserve binnen de algemene reserve. De tijdelijke negatieve stand van de VAR wordt gecompenseerd door de positieve standen van de BAR en WAR, de beide andere deelreserves van de algemene reserve. - 75362 Reserve stedelijke vernieuwing; er wordt jaarlijks € 180.500 in deze reserve gestort. Het voorstel is om voor 2015 de storting te verlagen naar € 30.500. De reserve kent hierdoor een lagere stand maar dit heeft geen gevolgen voor de aangegane verplichtingen. Resumé 75101 Vrije algemene reserve (VAR) € 1.000.000 75362 Reserve stedelijke vernieuwing € 150.000 Totaal € 1.150.000 Gevolgen formatie in fte’s Onzekerheden en risico’s incl. beheersmaatregelen nvt nvt nvt nvt nvt Uit de Vrije Algemene Reserve wordt € 1.000.000 onttrokken. Bij een positief rekeningresultaat 2014 zal het bij de resultaatbestemming weer aanvullen van de VAR met dit bedrag prioriteit hebben. 48 Programma: diversen Volgnummer: 19 Voorstel: Overige Afdeling: diversen Productgroep: diversen FCL/ECL/Taak: diversen 2015 2016 2017 2018 7 7 7 7 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Gevolgen formatie in fte’s Betreft diverse kleine budgetten. nvt nvt 49 nvt nvt nvt Bijlage 3: PM-posten Programma: 10 Volgnummer: 1 Voorstel: dotatie FLO aan de VAR 2015 2016 -219 -180 -279 -346 Aframing VAR 219 Aframing VAR 180 Aframing VAR 279 Aframing VAR 346 Bedrag (negatief is nadeel, positief is voordeel) Dekking Toelichting beleidsvoorstel Afdeling: PJC Productgroep: 141.10 FCL/ECL/Taak: 60605/ecl11.000/taak635 2017 2018 Uit het verloop van de begroting FLO komt duidelijk naar voren dat er forse afwijkingen zijn tussen de veronderstellingen bij de kadernota 2009 en de werkelijke situatie. Dat is hierna weergegeven: Verschillen FLO Brandweer Tabel 1: kadernota 2009 Jaar 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Buitengewoon verlof 497.065 518.200 443.100 305.600 254.300 171.200 Raming 664.100 664.100 664.100 664.100 664.100 664.100 Verschil 167.035 145.900 221.000 358.500 409.800 492.900 Onttrekking VAR Extra Opleidingsko Afname Onttrekking/ i.v.m. Per saldo Bijdrage sten 2e oude FLO- storting VAR opleidingskosten onttrekking/ ABP loopbaan regeling FLO 2e loopbaan storting VAR 0 -169.000 355.100 522.135 -169.000 353.135 0 -177.000 355.100 501.000 -177.000 324.000 0 -173.000 355.100 576.100 -173.000 403.100 0 -168.000 355.100 713.600 -168.000 545.600 0 -159.000 355.100 764.900 -159.000 605.900 0 -159.000 355.100 848.000 -159.000 689.000 Tabel 2: werkelijkheid tm 2013/prognose 2014 tm 2020 Jaar 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Buitengewoon verlof 197.157 136.122 99.965 24.111 12.240 12.240 Raming 225.246 223.100 223.100 223.100 223.100 223.100 Verschil 28.089 86.978 123.135 198.989 210.860 210.860 Onttrekking VAR Extra Opleidings- Afname Onttrekking/ i.v.m. Per saldo Bijdrage kosten 2e oude FLO- storting VAR opleidingskosten onttrekking/ ABP loopbaan regeling FLO 2e loopbaan storting VAR 0 0 105.636 133.725 0 133.725 0 0 56.158 143.136 0 143.136 0 0 0 123.135 0 123.135 0 0 0 198.989 0 198.989 0 0 0 210.860 0 210.860 0 0 0 210.860 0 210.860 Verschil -138.946 -58.922 -97.865 -159.511 -198.940 -282.040 Onttrekking VAR Extra Opleidings- Afname Onttrekking/ i.v.m. Per saldo Bijdrage kosten 2e oude FLO- storting VAR opleidingskosten onttrekking/ ABP loopbaan regeling FLO 2e loopbaan storting VAR 0 169.000 -249.464 -388.410 169.000 -219.410 0 177.000 -298.942 -357.864 177.000 -180.864 0 173.000 -355.100 -452.965 173.000 -279.965 0 168.000 -355.100 -514.611 168.000 -346.611 0 159.000 -355.100 -554.040 159.000 -395.040 0 159.000 -355.100 -637.140 159.000 -478.140 Tabel 3: verschillen tabel 1 en 2 Jaar 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Buitengewoon verlof -299.908 -382.078 -343.135 -281.489 -242.060 -158.960 Raming -438.854 -441.000 -441.000 -441.000 -441.000 -441.000 De stortingen in de VAR zoals die nu voor 2015 t/m 2019 zijn geraamd liggen veel lager dan in de kadernota 2009 destijds was aangegeven. Het voorstel is om de begroting FLO aan te passen aan de huidige situatie en de verschillen via de VAR te laten lopen. Een doorrekening van de VAR heeft hiermee plaats gevonden. Meerjarig is de VAR daarmee nog ruim positief (€ 3,2 miljoen eind 2018). Op basis hiervan is ook bij bezuinigingsvoorstel 18 voorgesteld om de storting in de VAR in 2015 van € 1 miljoen niet te doen. 50
© Copyright 2024 ExpyDoc