2014 01 - Smalfilm en videoclub Lumière Eindhoven

Viewer
Clubblad van Smalfilm- en Videoclub Lumière
58e Jaargang, nummer 1, januari, februari 2014
In dit nummer:
01.
clubactiviteiten
02.
evenementen
03.
verslag clubavond 9 januari 2014
04.
verslag wedstrijd van het jaar, 23 januari 2014
05.
verslag clubavond 13 februari 2014
06.
verslag clubavond 27 februari 2014
08.
statistieken
1
Clublokaal: ’t Trefpunt, Belgiëplein 20, Eindhoven
telefoon: 040-2420410
Bestuur:
Voorzitter: plaatsvervangend, Phocas Kroon
Mirabelweg 85, 5632 PB Eindhoven
[email protected]
tel: 040-2410083
Secretaris: Tinus Siroen
St.Claralaan 26, 5654 AT Eindhoven
[email protected]
tel: 040-2920400
Penningmeester: Ad Mommer
Javalaan 10, 5631 DA Eindhoven
040-2908245
tel: 040-2908245
Contributie 2014: € 96, =
Te voldoen op NL80 INGB 0001 1378 45
t.n.v. Smalfilm- en Videoclub Lumière te Eindhoven
Lid: Phocas Kroon
Mirabelweg 85, 5632 PB Eindhoven
[email protected]
tel: 040-2410083
Redactie: Ernie van de Wal tevens bestuurslid
Amerikalaan 49, 5691 KB Son en Breugel
[email protected]
tel: 06-53533285
Leden programmacommissie:
Phocas Kroon, Celien van Meurs, Cor Speek
Leden evenementencommissie:
Wim Koster, Martin van Thiel en Cees Couwenberg
Website: www.lumiere-videoclub.nl.
Verschijningsdatum volgende Viewer, 9 mei 2014
Kopij s.v.p. insturen vóór 1 mei, per e-mail
2
01. clubactiviteiten
Algemeen: Wij stellen voor er een gewoonte van te maken dat iedere
filmmaker op de Marius Koenenavond vóór de vertoning van zijn/haar
film enkele technische gegevens verstrekt (camera, opname van het live
geluid, PC, montageprogramma)
Verder moeten films worden aangeleverd op DVD of in een Mpeg2
formaat
Lumière programma clubavonden
13 maart
27 maart
10 april
Films van het NOVA filmfestival 2011, deel 2
Marius Koenen avond met Paul Wolff
Celien praat over 50p en camera nieuws en Paul over
making of van de film “De nieuwe wildernis”
24 april
Algemene ledenvergadering + Marius Koenen avond met
Tinus Siroen
8 mei
Harry Grijze presenteert zijn films
Upgrade “Toekomst van Lumière”
22 mei
Marius Koenen avond met Paul Jeschar
12 juni
Gastspreker Peter Horemans uit België
26 juni
Leverancier op bezoek
10 juli
Sociale avond met meegebrachte hapjes
VAKANTIE
11 september Marius Koenen avond met Paul Wolff
25 september Films uit het Lumière archief
02. evenementen in 2014
Geen melding
3
03. verslag clubavond 9 januari 2014
20.00 uur. Ik heb de hele boel opgestart en begin te schrijven. We
missen de vaste hand van San. Geen voorzitter, geen aanstalten om de
avond te beginnen. Afijn. Kan ik nog wel even de statistieken bijwerken.
20.01 Phocas valt met de deur in huis, of de deur valt achter hem dicht.
Dat kan ik zo niet beoordelen.
22.02 Phocas opent en begint met de beste wensen.
De rondvraag komt aan de orde.
Voordat iemand kan reageren, komt Phocas met de mededeling dat
Winnie heeft opgezegd als lid van Lumière.
Harry stelt dat zij op de vorige avond wel wat heftig was. Wim vraagt
zich af of het bestuur hier nog iets aan doet. Phocas heeft haar nog
gesproken, maar ook hij was verrast.
Bert had begrepen dat zij zich beter voelt op videoclub Best.
Celien vraagt of er mensen bezig zijn om films over te zetten op
computer. Zij is daar ook mee bezig en daar ging haar projectorlamp
stuk. In Tilburg zit een antiquair, van Eck, die nog van die spullen heeft.
Celien zal het adres naar de Viewer sturen. Dit kan ook op de website.
Toon heeft het over de pick-upnaald specialist.
Er is een bedrijf in Best dat oude films tegen byzondere kwalitet over
zet op digitaal. Voor een paar tientjes is er ook een apparaat dat
analoge beelden perfect overzet op digitaal.
Een ander zette super 8 beelden perfect op dv. Omdat er veel vragen
over zijn stelt Harry voor om hier een avond aan te wijden.
4
Toon memoreert onze projector die aangepast is om beelden perfect
over te zetten naar dv.
Frans vertelt over zijn goede ervaringen met overzetten.
Phocas merkt op dat super 8 HD aardig benadert.
Bert deelt gratis muik uit, met addertjes onder het gras!
Afijn, de discussie wordt deels technisch en deels olijk. Afhankelijk van
de persoonlijke betrokkenheid van de leden.
Frans hoopt dat we –binnen een redelijke tijdsduur- een vruchtbaar
gesprek hebben.
20.19 het voorgerecht is geconsumeerd.
Nu het hoofdgerecht: de brede maatschappelijke discussie in
zakformaat.
En ook nu hapert de apparatuur.
websijde
Phocas begint over de websijde.
Bestuur stelt een 3-manscommite voor dat –nu lijken we beeld te
hebben, dus stopt Phocas. Celien gaat door de knieën voor Lumière.
Phocas gaat verder met het commite. Ernie zal zich beschikbaar stellen
vanuit het bestuur om de zaak aan de slag te houden.
Dat driemanschap inventariseert de wensen en doet vergelijkend
onderzoek bij collega-videoclubs.
Wim stelt voor om te inventariseren wie wat wil. Uitgangspunt zijn de
wensen uit het document van Celien en Paul.
5
Zijn er verdere wensen, dan kunnen leden deze nog ingeven. Een
regelmatige update kan worden gepresenteerd.
Tinus stelt voor om uit te gaan van de huidige website.
Er zijn 3 elementen:
structuur
vormgeving
onderhoud
Ernie, Tinus en Paul Jesschar en nog iemand zullen dit doen. Wanneer
de structuur a/d orde komt wil Elma bijspringen.
De website kan moeizaam worden beheerd omdat Paul de Vries geen
lid meer is. Eventueel kan een format van een collegaclub worden
overgenomen.
Ben oppert dat student ICT’ers van de universiteit iets kunnen opzetten.
Phocas betoogt dat de continuïteit in gevaar komt.
Korte termijn direct.
zaal zit reeds in een u-vorm.
draag je batch met naam. Hier wordt redelijk aan voldaan.
Diverse leden –meer nog dan je zo zou denken lopen nu
naar de tafel met batches
houdt elkaar meer op de hoogte. De rondvraag speelt hierin een
rol. Verder is er een nieuwsbrief en in de Viewer worden
verslagen van de bestuursvergaderingen gemaakt.
mentoren. Is dit niet te verwerken in de ledenlijst?
Harry stelt dat hij vanaf zijn 19e al mentor is, maar dat
Er nog nooit iemand een beroep op hem gedaan.
Het mentorschap vervalt door bekwaamheid per persoon
6
Op specifieke gebieden.
Vragen kunnen ook in de rondvraag worden gesteld.
De ledenlijst wordt aangevuld met specialisatie. Dit is de
inventarisatie die Celien heeft verstuurd.
Deze lijst moet jaarlijks worden geactualiseerd.
Harry merkt op dat er clubs zijn die alle nieuwe leden een
Boekwerkje geven met informatie over clubleden en wie je
waar mee kan helpen.
Tinus stelt dat alle informatie ook op de websijde staat.
-
Gastheer. Wie o wie? Phocas bezoekt nieuwe leden al. De
nieuwe voorzitter kan hierin een rol spelen. Maar de gastheer
moet meer tijd hebben. Het moet iemand zijn die eigenlijk
elke avond er is.
Wim, Toon en Leo melden zich als gastheer. En er is een nieuw
lid, mijnheer frank van Brakel, hij woont in Achel. Hij filmt vanaf
zijn 18e. Vroeger, kort na de bevrijding, in 1968 heeft hij al
contact gehad met Lumière.
-
samenwerking leden met dezelfde spullen.
Bestuur ziet dat liever spontaan ontstaan. Het bestuur kan dit
stimuleren als zij een probleem zien. Primair moet dit van de
leden komen.
Voorbeeld is de Ediusgroep.
Dit kan ook rond filmthemas ontstaan of persoonlijke
eigenschappen zoals een clubverband voor extreem
individualistische leden.
De programmacommissie kijkt of we eens een thema kunnen
bedenken voor een gezamenlijk filmproject.
7
Marius Koenenavond
Paul Wolf gaat de analisten begeleiden en de mensen zijn
enthousiast over intervisie.
Martin van Thiel wil meeliften op de kennis van de analisten.
Leg halffabrikaten voor aan de club.
Dit moet dan wel in die hoedanigheid worden besproken.
En niet als een film die af is.
Binnen dat verband meldt Paul Jesschar dat hij nog wel
een avond over muziek bij de film wil houden.
21.13 De pauze breekt uit. De drank zal soberder worden omdat je met
de huidige bierprijzen je hypotheek moet verhogen om nog een biertje
te kunnen bestellen.
Zelfs in het streng islamitische Iran spreken ze er schande van.
21.40 we hervatten de avond.
Wim oppert dat er een regelementje is dat precies alle normen
rondom draaien van films op Marius Koenenavonden regelt
Martin verbaast zich over films die op MK avonden worden
gedraaid zonder dat er commentaar op is.
Films moeten nu bij iemand anders worden aangemeld.
Voor wat betreft aanmelden komen veel suggesties aan de
orde, maar niet alle suggesties zijn even serieus te nemen.
Celien wil wat meer spontaniteit, maar bovenop de gemelde
films worden er altijd films spontaan worden neergelegd.
Paul Wolf wil nadenken over de nadere invulling hiervan.
Toon beroept zich op starre regelementen, die incidenten
voorkomen. Er hebben super 8 films gevlogen.
Het regelement wordt naar de leden gezonden.
8
Bespreken (extreem goede) films van derden. Dit is werk
voor de programmacommissie.
Paul W. verwijst naar spontane zaken zoals de “making of the
new wildernis”. Dit is niet voor Marius Koenenavonden.
-
-
-
Middellange termijn.
Voor wat betreft de sticks mag er per stick één film op staan.
naam en beeldmerk aanpassen. Bestuur heeft nooit actie ondernomen in de verandering van de naam.
Filmersclub wordt wel een betere naam gevonden.
Voor wat betreft het beeldmerk wil het bestuur de band met het
verleden we houden. Daarom willen we het oude logo –naast
een nieuw logo als klein icoon handhaven.
Een verwijzing naar het nieuwe logo van Phillips. Alleen heeft
Phillips weer het oude logo in gebruik.
statuten en huishoudelijk regelement. Statuten moeten via de
Notaris. Dit kost veel geld. De vraag is in hoeverre er noodzaak is om dit te veranderen.
Projectie-apparatuur. Hierbij wordt het voorstel van het
projectieteam afgewacht.
Phocas somt de oude muik op. Allemaal nuttige apparatuur
die nog regelmatig gebruikt wordt.
De nazit wordt besproken. Dat was ooit leuk, toen er nog
gedronken en gerookt mocht worden.
En dat was op de locatie: kroeg. Dat gaat hier niet werken
Jurering op het interlandfestival wordt besproken. Wim stelt
dat er in het verleden altijd keurig op tijd werd gewerkt met
jurering.
9
Het probleem van de uitloop zat bij andere clubs, met
andere oorzaken. Het wedstrijdselement geeft volgens Wim
extra pit aan dit evenement.
Martin stelt dat het aantal bezoekers zo klein is dat het wedstrijdelement weinig zin heeft.
Paul W. stelt vast dat de jurering na elke film teveel tijd neemt.
Hij ziet liever een toelichting van de maker van de film over
zijn/haar motieven voor het maken van die film.
Het bezoekersaantal speelt hier ook een rol.
Phocas stelt dat het aantal bezoekers buiten de filmmakers
op die festivals altijd al gering is. Er zijn gewoon weinig mensen
die überhaupt interesse hebben om die reis te maken.
De tijd van het jureren doet daar weinig aan af.
San geeft aan dat hij geen film voor een wedstrijd maakt. Het
gaat er voor hem om, om gewoon een leuke film te vertonen.
Elma ziet in de punten wel een waardering voor de film. Een
goede graadmeter.
22.30 uur de discussie trekt aan. Martin wil dit in stemming brengen.
Het onderwerp leeft duidelijk. Volgens San is er overleg geweest tussen
de voorzitters. Men gaat een jaar proefdraaien op een systeem van
alleen draaien.
Ik ben maar een löl. Maar als ik er met mijn videovrindjes erop uit trek
om treinen te filmen is er voor ieder een gezond gevoel van competitie.
Dat is geen pré, dat is een must!
Ieder wil met de beste beelden thuiskomen. Delen is een nobele en
lucratieve gedachte. Onbetwistbaar de betere filmer zijn, is minstens zo
belangrijk voor elke filmer.
10
Daarmee trek je de kwaliteit van het gehele project op een hoger
niveau.
Competitie leidt tot kwaliteitsverbering. Of het nu gaat om commercie,
sport of hobby.
En dat geldt ook voor videoclubs. Maar dat is mijn zienswijze.
En een competitie-element op Interlands lijkt mij een logische zaak. Al
is het maar om iedere deelnemer scherp te houden.
Afijn, gaandeweg worstelen we naar het einde van een videovrije avond
van de videoclub. En met deze opmerking ga ik deze notulen uitfaden.
Op zeker moment flikkert de voorzitter ons
eruit!
04. verslag clubavond 23 januari 2014
De wedstrijd van het jaar.
Nadat bij Lumière binnen de bestuurlijke kaders “het bed was
opgeschud” zijn er een aantal nieuwe afspraken gemaakt. Zo is er ook
de afspraak gemaakt, dat er meer uitvoerende taak wordt neergelegd
bij de diverse commissies van Lumière.
Voor de organisatie van de avond waarop de wedstrijd van het jaar
wordt gehouden, betekenen de nieuwe afspraken, dat de
evenementencommissie verantwoordelijk wordt voor de uitvoering van
de avond, inclusief de contacten met de jury, de bekendmaking van de
uitslag en de prijsuitreiking. Een ontlasting voor het Bestuur, en een
verdere spreiding van taken, die het werken in een commissiestructuur
binnen Lumière meer inhoud moet gaan geven.
Wim Koster heette aan het begin van de avond de aanwezigen welkom.
11
Gelukkig mogen we ook vandaag weer een paar belangstellenden
verwelkomen, die afgekomen zijn op de advertentie in Zondagsnieuws,
om op deze jaarlijks openbare wedstrijdavond aanwezig te zijn. Ook
zien we Wim Egtberts en is Winnie Roffelsen in ons midden.
Wim Koster introduceert de Jury van vanavond, gevormd door de Jan
de Ruijter, Ruud Scheidel en Francois Aelbrecht. De eerste twee
juryleden zijn vanavond in ons midden. Francois Aelbrecht is helaas
verhinderd.
Deze Jury heeft de films tevoren van de evenementencommissie
toegezonden gekregen en beoordeeld. Vandaag is de onthulling van
hun knoeste arbeid.
De eerste filmvertoning begint ( heel symbolisch! ) met “Hoe het
begon” van Phocas Kroon.
Het juryoordeel luidt :
Verschillende opname- en weergavetoestellen uit de beginperiode. De pioniers zelf worden ons
ook voorgesteld.
De uitvinders zijn de rode draad. Zij openden voor miljoenen mensen het venster op de wereld.
Goede inleiding. De film wandelt van de oorsprong “ beelden zien “, naar het bewegend beeld tot
wat men echt “ cinema “ kan noemen.
Er is aandacht voor filmtechnieken, die nog altijd gelden, zoals rijders en achteruit vertonen.
Helaas is het einde vrij abrupt.
Een document waarin veel opzoek werk.
Een duidelijke uiteenzetting over het ontstaan van de film aan de hand van de werking van
Technisch zeer goede overzetting van You Tube en oude film fragmenten naar het huidig digitaal
medium.
Keurige montage,
Ter zake doend commentaar in een goede verhaalcontinuïteit.
De muziek is goed gekozen en ook in de juiste mix gemonteerd
Daarna volgt: “Kermis 2013” van Leon van Iersel
Het juryoordeel luidt:
Na een zeer korte inleiding met hedendaagse weinig zeggende kermisbeelden reizen we terug in
de tijd en zien de belevenissen tijdens een bezoek aan een Openluchtmuseum, waar het leven
rond 1450 zou zijn uitgebeeld.
Enige samenhang tussen de belevenissen ontbreekt. De film mist een verhaal of een rode draad.
Alle scenes lijken gewoon registraties zonder voorgaande of volgende.
12
Er is wel een poging tot tijdsbeeld waarin iets te zien is, maar het hoe en waarom en tegen welke
historische achtergrond ontbreekt. Een idee dat degelijker kon uitgewerkt worden.
Bijvoorbeeld nu is kermis zo en vroeger kon dit niet. Waarom en hoe werd dat opgelost?
Bijvoorbeeld rollenspelen waarin mensen zich konden herkennen.
Het is maar de vraag of de verbinding tussen heden en verleden meerwaarde heeft. De beelden
van nu vormen geen sterk tegenwicht tot de historie.
Vrij chaotische opnamen. Sommige scenes duren te lang, b.v. de scene van het jongetje met de
handen uit de mouwen is wel leuk maar duurt te lang. Wat beeld afwisseling in zo’n opname
brengt soelaas. Elders zien we dansende voeten zonder de bijbehorende dansende mensen. Wat
meer close-ups en meerdere camerastandpunten hadden de opnamen in het door nog verder
kunnen verlevendigen.
De stemmen zijn over het algemeen goed verstaanbaar. Het camerawerk is (uit de hand) stabiel
.De muziek, deels live, is passend.
De titel stemt niet overeen met de inhoud. De hedendaagse kermis in Tilburg opgenomen (zie
aftiteling) en in de periode 1452 zien we veel meer dan kermis.
Tip: Monteer een film van alleen park Historia. In die film een rode draad en filmische
bruggetjes aanbrengen.
”Even rust” met als auteurs, de makers van het “Videocollectief
Hoven”
(Leon van Iersel, Leos Smits, Winnie Roffelsen, Henk Verschuren en
Anton Peeters)
Het juryoordeel luidt:
Een Mini-thriller. Eigenlijk een 1 minuutfilm maar daarvoor net te lang.
De maker probeert zijn titel en strekking duidelijk te maken door even ontspannen in de natuur
dit elk op zijn eigen manier.
Een appeltje eten, een sigaretje roken, even genieten en dan weer aan de slag. Het verhaal geeft
wel de indruk dat de maker zijn kijkers op het verkeerde been wil zetten,
(zie de asbak op de driepoot, het wat dreigend mes in de hand). Toch volgt alles elkaar goed op.
De regie vraagt wel wat bijsturing. Bijvoorbeeld de continuïteit. In chronologische volgorde:
appel schillen – handen in de zakken – appelpartje eten met schil – appel op de paal. De boom
verplaatst zich ook ten opzichte van de auto.
De cameravoering is rustig. De afwisseling van totalen en close-ups brengt spanning in de film.
Jammer dat de kofferbak en het instappen uit hetzelfde standpunt zijn genomen.
De muziek is gepast al klinkt die wel zwaar onmiddellijk na het begin (bij het uitstappen uit de
auto) of is dit alweer op het verkeerde been zetten naar wat gaat gebeuren?
Geluid soms duidelijk nagesynchroniseerd (bijv. het afsteken van de lucifer).
13
“New Zealand, vulkanisch landschap” van Celien van Meurs
Het Juryoordeel luidt:
Een uitgebreide reportage over vulkanen en vulkanische activiteit in Nieuw Zeeland.
Na een duidelijke probleemstelling, ondersteund met een evenzeer duidelijke kaart, vliegen we
naar de noordelijkste krater van Nieuw Zeeland.
De komende minuten zien we imposante beelden van een indrukwekkend natuurfenomeen. Er
hadden nog wat meer close ups in mogen zitten.
We verblijven daarbij ook op het grote Noordelijke eiland van New Zeeland. Daarbij wordt
getracht ons duidelijk te maken met een kaartje, waar we zijn op dat eiland. Helaas is dàt kaartje
echter veel te klein.
De makers hebben geen moment het hoe en waarom van alle beelden losgelaten. Met een bezoek
aan alle mogelijke locaties, te land en in de lucht wordt met beeld en een eerwaardige gevende
tekst het verhaal overduidelijk gebracht.
Het geheel is uitermate gestructureerd. Duidelijker is moeilijk te omschrijven.
Zeer rustige stabiele camera voering. Jammer van enkele springertjes in de film. Ze waren niet
nodig was geweest.
Sfeerbrengende live geluiden brengen het plaatselijk beleven sterk over. Zeer goede voice over
die de goed inhoudelijke tekst zuiver overbrengt.
Een enkele ondertekst, bijv. 30 meter hoog , had ook beter door de voice over kunnen worden
gezegd.
Een ongewoon, buitengewoon Nieuw Zeeland document.
“ODE AAN DE PEEL” Auteur: Cor Speek
Het Juryoordeel luidt:
Min of meer de seizoenen volgend zien we flora en vooral fauna van de Peel.
Over het beheer van de Peel en het natuurpark als zodanig is er nauwelijks informatie. Eigenlijk
zien we een “Ode aan de flora en de fauna in de Peel”.
De film valt meteen de Peel binnen en als buitenstaande kijker weet ik niet waar ergens de Peel
zich bevindt. In het Noorden, in het Zuiden?
Het verhaal ontwikkelt zich wel boeiend. Je blijft aandachtig kijken naar de volledige uitstalling
van de fauna met afwisselende beelden die een volledig overzicht geven.
Zeer goede opnamen, veel dichtbij andere wat afstandelijk (B.V. de eenden op de vijver). Een
goede telelens zou passen bij dergelijke opnamen. Fraai gebruik van scherptediepte-verlegging.
Soms wordt ook mooi gespeeld met licht, vooral in de herfst.
Prachtig is de vertraagde opname van de zilver reiger. Die mocht gerust wat langer duren. Naar
het einde van de film uit zich duidelijk de liefde van de maker naar zijn mooie beelden
De voice over is prima maar inhoudelijk wat soms wat te veel gezegd wat we zien.
B.v. “ een nest uit een bos takken “, “ de kleuren van de kikker “, hier groeit het pijp steeltje “, de
dag pauw vlinder heeft bonte kleuren “, dat is allemaal in beeld te zien.
14
Meerdere malen valt op, dat de vogelgeluiden niet live zijn opgenomen. Goed geluid van elders
mag zeker, maar je mag het niet merken.
Hier en daar ontbreekt het commentaar zoals bij de gevleugelde dieren met zwarte vleugels en
witte stippen. Waarom?
Passende muziek, maar onduidelijk, waarom hier wel en daar niet, soms abrupt afgebroken
zonder aanleiding in het beeld.
Helaas een abrupt einde. Er mist een Pay Off, een afsluiter of uitsmijter.
“Zijn dromen bedrog” auteur: “Leon van Iersel”.
Het juryoordeel luidt:
Animatiefilm rond een enigma dat droombeelden opwekt.
Na enig niks doen, TV kijken waar in het NOS journaal een onverklaarbaar beeld duidelijk wordt
gemaakt. De gedachte daaraan wordt vertaald in een droom die alles nog onwaarschijnlijker
maakt.
Het journaal opent in de stijl van decennia geleden en sluit af in de styling van vandaag. Had de
filmer daar een bedoeling mee? Dat wordt niet duidelijk.
Zeer goede animatie. Eenvoudig maar passend. In de uitvoering en in de verhaallijn mist het
echter nog wat niveau.
Goed gekozen sprankelende muziekkeuze. Als animatiefilm geslaagd,
goed gemonteerd en bovenal een leuk idee.
“Achelse Kluis” van de “Filmgroep Wim Koster c.s.”
(Kees Couwenberg,Toon Thielemans, Martien van Thiel,Wim Egtberts
en Wim Koster)
Het juryoordeel luidt:
Verleden, heden en toekomst van de Achelse Kluis.
Zeer goede inleiding met gravures en retro beelden over de oorsprong en folklore van de Achelse
Kluis. De makers houden zich in het hele verhaal streng aan de strekking van de film met
opnamen binnen en buiten de gebouwen en met talrijke tussenkomsten via interviews. Alleen de
zijsprong naar de natuur leidt wat af. Eén van de juryleden vindt het aantal opnamen van het
exterieur te overvloedig en had het interview met de verantwoordelijke voor het gastenverblijf
ook liever in dat verblijf gezien.
Het einde van het verhaal toont sterk de zorg om het spirituele einde van het klooster.
De combinatie van beeld en tekst van het gedicht aan het slot is erg mooi.
De toekomst van het zeldzame trappisten bier blijft helaas buiten beschouwing.
Zeer rustige, stabiele cameravoering. Degelijke begeleidende teksten naar inhoud en voordracht
met daarbij passende beeld overgangen.
De geïnterviewden worden met ondertitels voorgesteld. Dat de man die orgel speelt daarbij de
organist wordt genoemd, komt wat dubbel over.
15
In het hoofdstuk Toekomst komen enkele dezelfde personen weer aan het woord. Ze hoeven niet
opnieuw te worden voorgesteld
Het Gregoriaans gezang vertraagt het ritme van de film en mag daarom korter.
Passende muziekkeuze.
Een film met een grote documentaire waarde.
“Fantasierijke tuin” auteur Martien van Thiel
Het juryoordeel luidt:
Een ruim bezoek aan een uitzonderlijke tuin.
De film begint met een goede inleiding betreffende het wie wat en waarom, maar vertelt niet waar de tuin is
gesitueerd.
Het verhaal begint met bloemen. Vervolgens omschrijft de bezitter van de tuin duidelijk de tastbare
uitwerking van zijn fantasie rijke en creatieve gedachten.
We worden direct met zijn kunstwerken geconfronteerd. Leuk is ook de maker van de beelden
zelf aan het werk te zien, maar had de volgorde niet beter omgekeerd kunnen zijn?
Over de passage met de Notenkrakerssuite kan verschillend worden gedacht.
Een knappe animatie met natuurlijk passende muziek, maar anderzijds een stijlbreuk in de
continuïteit.
Rustige cameravoering maar hier en daar minder rustige montage ( een tilt breekt te plots af, aan
pano dito. Enkele springers maken het hier en daar ook wat onrustig. De maker – verteller is
duidelijk en is goed in beeld gebracht. Als geheel een aangenaam en verrassend kijkstukje vanuit
vele afwisselende camerastandpunten en in goede kadreringen met juiste belichting.
De muziek is passend bij het beeld gevoegd ondermeer bij de effectbeelden (middendeel van de
film ) en bij de uitleiding.
Het eindoordeel van de jury
“Hoe het begon”; Phocas Kroon Eindcijfer: 72
Extra Lumière prijs: Origineel onderwerp documentaire
“Kermis 2013”; Leon van Iersel
Eindcijfer: 65
”Even rust; “Videocollectief Hoven”
Eindcijfer: 6
“Nieuw Zealand, vulkanisch landschap”
Eindcijfer 75 ; 1e prijs/Beste film
16
“ODE AAN DE PEEL” Cor Speek
Eindcijfer: 73; 3e plaats
Extra Lumière prijs: Beste film over een regionaal onderwerp
“Achelse Kluis etc.” auteur “Filmgroep Wim Koster”
Eindcijfer:74; 2e plaats
Extra Lumière prijs: voor goede fotografie
“Fantasierijke tuin” auteur Martien van Thiel
Eindcijfer 71
De prijzen:
Celien krijgt uitgereikt een zeer fraai object voor haar 1 e prijs, maar
krijgt ook de wisselprijs (De Wim Couwenberg prijs) Er zijn ook
gedenktekenen voor de auteurs die de tweede en derde prijs in de
wacht sleepten. Er zijn vervolgens ook gedenktekenen voor de zgn.
extra Lumiere-prijzen, de themaprijzen (dit jaar Goede Fotografie, beste
film over een regionaal onderwerp en Origineel onderwerp
documentaire)
De publieksprijs
Nadat alle stembriefjes zijn opgehaald, geteld en gecontroleerd, blijkt
dat het publiek als beste film heeft beoordeeld : “ODE AAN DE PEEL
“van Cor Speek
De Publieksprijs met een zeer fraai object is dus voor Cor Speek, die zich
hier zeer content mee toont.
Er waren om circa 23.00 uur bloemen en sprirituele blijken van
dankbaarheid voor alle drie de juryleden. Dank voor de jury’s scherpe
blik en zijn zeer deskundig oordeel.
17
De club Lumière scoorde vandaag zeer goed en 5 deelnemende auteurs
ontlenen aan de beoordeling van hun produkten ( gewaardeerd boven
de zeven punten) het recht om hun film te melden voor de Brabantse
Filmmanifestatie.
Dat gaat nog druk worden op de BMF te houden op 6 april a.s. in
Schijndel. Tevens de laatste kans om desgewenst nog wat aan hun
eventuele inzending te verbeteren
Een genoeglijke avond, waarbij veel te waarderen viel in een
opmerkelijk goede sfeer, en een goed niveau werd vertoond ook en
vooral door de jury.
A.Thielemans
05. verslag clubavond 13 februari 2014
20.03 uur. De verrekeling van een notulist is te laat. Maar dat geldt ook
voor de vervangster van de plaatsvervangend voorzitter, Celien.
Die begint pas om 20.05 uur. Foei!
Er is een rondvraag, er is een thema over 1-minuutsfilmpjes en een
Marius Koenenavond. Volle bak dus, afhankelijk van de invulling die we
eraan geven.
De rondvraag vervalt blijkbaar en we gaan over naar de 1-minuutfilmpjes. Kenmerk is een kort filmpje met een duidelijke clou. Niet meer
tijd dan……. Juist ja.
We gaan een zooi van die films kijken. Groen en rijp door elkaar.
Fim 1 gaat over “vissen”, Niet het sterrenbeeld, maar de hobby. Uw
redacteur zal er niet al teveel aandacht aan schenken, het is nogal
melig.
Na het flimpje mag iedereen er iets van vinden.
18
Film 2 “Zo gepiept”
Een film in de categorie: “heeft u een droog sneetje”. De clou werd
door San uitgelegd. Een grotere diskwalificatie voor een mop is er niet.
Film 3 “de dagen”
Geen commentaar
Film 4 “balletje balletje”
Verrassend en geestig.
Film 5 “de film van mijnheer Slotboom”.
Tja…… wel hard.
Film 6, “de wc van heijboer”
Leuk als je ervoor in de stemming bent.
Film 7 “talking heads” behoorlijk stupide en dat is een milde
benadering’.
Film 8 “inburgeren” een verhaal in een notendop.
Film 9 “een sterk staaltje” grappig gevonden
Film 10 “er waren eens” Op basis van een grappig grapje.
Film 11 “de foto” overdreven braaf & mierzoet.
Film 12 “anno 1749” Wel heel ver gezocht.
Film 13 “hangende liefde” Leuke animatie.
Film 14 “oh lala” grappig gevonden
19
Film 15 “de verleiding” Oude mop, maar leuk gebracht
Film 16 “laatste wil” sterk gevonden.
Bij de bespreking blijkt dat ik niet cynisch ben, maar dat het niveau door
alle kijkers als zeer matig wordt beoordeeld. De kans dat er veel leden
naar het volgende 1-minuutfestival gaan is tamelijk klein.
Maar goed, dit is ter lering ende vermaeck. Om onszelf op het volgende
festival te overtreffen en de kijkers te vermaken.
De clou. Die is er bij de meeste films wel, maar daar is te vaak alles mee
gezegd.
Wel is duidelijk dat de clou heel nauw steekt. Puntig op te bouwen en
moet ook meteen het einde zijn.
Afijn, tot zover de beschouwing. Nou wordt de leden de vraag
voorgelegd of ze er zelf ook zin in hebben. Er heerst zowaar animo.
Als belofte = daad, dan gaat dat beslist nog goed komen.
U kunt meedoen op 10 mei in Zeeuws Vlaanderen.
Als uitsmijter worden nog wat van die films van een aanzienlijk hoger
niveau getoond. Als we dat willen bereiken hebben we nog een aardige
uitdaging voor ons liggen.
Tot zover de 1-minuutfilms.
Nu de websijde. Paul Jesschar heeft er een en ander over mee te delen:
De functie “commentaar leveren of vragen beantwoorden”, die zo
enthousiast door Celien wordt omschreven is een ongelukje. Dit wordt
met beperktere gebruikersrechten voortgezet.
De websijde is tamelijk ingewikkeld. Paul Heeft dit inmiddels in kaart
gebracht.
20
Inloggen wordt afgeschermd. Ook vreemden konden inloggen. Dit is
met een rekensom verholpen. Die som moet je maken nadat je je
inlogcode en wachtwoord vermeld hebt.
Daarbij hebben we het geluk dat Lumière overwegend oudere leden
heeft die –mits niet socialistisch opgevoed of geworden- nog kunnen
rekenen.
Hoewel terzijde, is het wel grappig als je een socialist over de
staatsbegroting, of over een prestigieus project hoort spreken.
Ik geef u 2 rekenvoorbeelden:
1–1=2
1 + 1 = 1,5
Daarom vallen overheidsprojecten ook altijd duurder uit dan gepland.
Een film van Tinus is nog moeilijk af te spelen. Heeft met een
wachtwoord te maken, maar daar wordt aan gewerkt. Er wordt nu
gewerkt met filmpjes die op Vimeo staan. You tube is hier minder goed
bruikbaar omdat deze site erg snel is om het geluid af te zetten.
Films op een externe site zetten scheelt ruimte op de site.
Het achtergrondprogramma is van Paul de Vries verhuisd naar Paul
Jesschar en Tinus. Kortom, er is hard gewerkt aan de websijde.
Dan komt de rondvraag:
Hennie Pols komt deze avond eens kijken.
De Interland is om 23 november 2014 in het Academisch genootschap.
Ernie wil in verband met het opstellen van het jaarverslag weten of de
leden te bescheiden zijn met het melden van hun filmische activiteiten
voor het nut van het algemeen. Of heeft men nix uitgevoerd.
Vimeo vs. Joetjoep komt nog aan de orde.
21
De film Grijze koppen krijgt invulling door 5 Lumierianen.
21.21. De pauze breekt uit.
21.44 De pauze geeft, de pauze neemt. Wij zitten al minuten op onze
plaats te löllen. Maar nu heeft Celien het heft in handen.
We gaan verder als Marius Koenenavond. Er is 1 film en die gaan we
bespreken nieuwe stijl. Zoals aangekondigd.
Paul Jesschar neemt de roast ter hand. Er waren 2 aanmeldingen. Frans
van Veghel wil zijn film wel laten zien, maar niet bespreken.
Frans heeft Merel gefilmd met een goedkoop cameraatje van de
rommelmarkt. Vogels hebben het twitteren uitgevonden.
Wie weet zien we nog een twiet van Merel. Of een tweed van Brian.
“Een merelnest van begin tot uitvliegen”
De titel na afloop vat de complete film samen en vertelt ons wat we
daarjuist gezien hebben en wat Frans met de microfoon heeft
toegelicht.
Leuke film, dat zeker.
Met een lichte montage, en dan de helft van de tijd was de film
helemaal af geweest.
De volgende film is van Bert Schaap. Een feel good film.
Moet opbeurend zijn. “van auditie naar toneel”.
We zien hier de nodige koren aan het werk. Dit binnen glow. Dit was
een technisch expiriment, onder anderen met de belichting.
Dit werd op een recorder opgenomen en de film werd ter plaatse
gemonteerd.
Paul J. vraagt of Bert hier geen risico neemt. Bert heeft dit vaker gedaan
en vindt dat dit wel meevalt.
Wel is de afstelling van de statieven belangrijk omdat de overgangen
soepel verlopen, met overvloeiers. Verder is er coördinatie nodig tussen
de cameramannen. Paul vraagt verder over de risico’s en Bert gaat hier
uitvoerig op in.
22
Het grootste risico zat hem in de batterij van de recorder. Dit is allemaal
goed verlopen. De belichting was problematisch. Je kunt de belichting
niet te hoog opvoeren, anders krijg je ruis in je beeld.
Afijn, het gesprek kabbelt als een min of meer interview gezellig voort.
Spannend wordt het als Bert over een go-pro begint. Dit was een derde
standpunt, alleen had de klungelige eigenaar van de go-pro de beelden
thuis door een stommiteit meteen gewist.
San merkt op dat er ook lumierianen zijn die mee kunnen filmen.
Vervolgens komen volstrekt niet terzake doende zaken a/d orde over
kwaliteitverschillen tussen de camera’s.
De plaats van de recorder komt nog aan de orde. Deze heeft volgens de
deskundigen onder ons te laag gelegen. De camera’s werkten met
ingebouwde microfoons. De belichting komt aan de orde. Op enig
moment besloot de andere cameraman om de belichting op te voeren
naar 12 db. Dit leidde volgens Bert tot overbelichting. De club verschilt
met hem van mening.
Martin stelt termen als Gain ter discussie. Een camera heeft een
bepaalde gevoeligheid. Bij donker beeld kan je beeld versterken en
daarna wordt hij zo technisch dat ik het hier verder bij laat.
Wij zijn Lumière, niet Nerdière.
Cor mist totalen in de film. Een totaal van de hele groep geeft meer
betrokkenheid in de film.
Afijn, het is 22.50 uur als ik de computer afsluit.
06. verslag clubavond 13 februari 2014
Vanavond hebben we een spreker, Jan van den Broek. En het is ook
mottofestieval. Met in totaal 17 man is de avond dan ook pover bezet.
Zonde om dan nu een spreker als Jan van den Broek te hebben.
23
Om 20.01 uur opent Phocas de vergadering. Die begint het al te leren
als het om tijd gaat. Hij heeft de vergadering welkom en luidt de
rondvraag in.
Celien oppert dat er tijdens het rumoer binnen Lumière een
vrouwmens een paar keer is geweest. Heeft iemand haar adres?
Ben oppert dat San haar adres wel eens kan hebben.
Wellicht kunnen we haar nog eens uitnodigen.
Harry vraagt zich af of wedstrijden van Lumière nog in de krant worden
gezet? Phocas bevestigt dit. Een persbericht wordt geopperd, maar
Phocas stelt dat dit niet altijd geplaatst wordt. Phocas stelt ook dat wij
moeten publiceren voor onze subsidie en daarbij een advertentie de
meeste zekerheid geeft.
Martin onderstreept dat persberichten dus wel geplaatst worden.
Wellicht is een combinatie van beiden een optie? Jan van den Broek
vertelt over zijn ervaringen. Hij schreef als secretaris ook de gemeente
aan. Daarbij was dit voor de aanvraag van de subsidie wel meteen
duidelijk.
Tamelijk kort van tevoren laten plaatsen wil wel helpen.
Paul Wolff mompelt iets over meer aan de weg timmeren met practies. Daarin past dit prima.
Harry wil films gaan kijken. De ironie hiervan wordt breed gedragen.
Phocas vraagt Celien hoe het gaat met het omzetten van super-8 naar
teep. Celien stelt dat ze de films meteen op HD overzet, maar dat is
toekomende tijd. Celien houdt ons op de hoogte.
Vervolgens ontstaat een subdiscussie over opnemen van het geluid.
Technisch voor liefhebbers. Menigeen zit glazig te kijken.
24
Loek memoreert het project van de grijze koppen. Dit verloopt wat
stroef.
Tot zover de rondvraag.
20.13 uur.
Maar nu mag Jan dan toch iets zeggen. Ook hij wenst een ieder een
goede avond toe. Hij kan ons beter een goede avond bezorgen.
De brave borst maakte zijn eerste film in 1975. Een vakantiefilm onder
de titel “vakantiefilm 1975”. Daarna werd hij lid van Lumière.
Vervolgens memoreert hij wat er in die tijd allemaal wel gebeurde.
In die jaren produceerde hij een ware diarree aan films, in alle denkbare
genres.
De eerste film van vanavond, de bouwvergunning uit 1984, met tal van
leden van Lumière, die dood zijn, nog in leven, of in leven zonder dat ze
daar nog besef van hebben.
Een man getroost zich een hoop moeite om vergunning voor een
duivenhok aan te vragen. Als hij eenmaal de vergunning heeft verbiedt
zijn vrouw dat.
Jan anekdoteert de film nog wat.
De volgende film is: “de Kempen in geur en kleur”. In de tijd dat die
film gemaakt werd had je ook de Brabantse ontmoetingen. Dit was
deels Nederlands, deels Belgisch.
Deze film gaat over de sigarenindustrie. Ook hier weer een anekdote
over het maken van de film.
De film geeft het proces van het sigarenmaken uitvoerig weer. Hiervoor
is in 1985 gefilmd.
De film heeft Jan nog brons opgeleverd bij NOVA.
25
De volgende film gaat over Frankrijk. Jarenlang was hij vaste klant bij
een camping aan het meer van Annecy. Als voorzitter van Comitee
Caravan Nee (CCN) kan ik dat minder waarderen.
Afijn. Jan heeft daar ook films gedraaid en via via kwam hij met de
lokale filmclub aldaar in contact. Daar heeft hij nog vriendschappen aan
over gehouden. In 1989 heeft hij daar nog gefilmd op een kaasmakerij.
De film “Tomme de Savoie” is daarvan het creatieve product.
Jan memoreert nog het dialect van de Haute Savoie. Die tellen net als
de Waalse Belgen.
De volgende film draagt de titel: “Ambachtelijk Tin”.
Toch wel interessant, een Fransman die werkt.
Een Amerikaanse investeerder weigerde in 2012 een noodlijdende
bandenfabriek in Amiëns over te nemen met de verklaring dat een
Franse arbeider dagelijks 3 uren staakt, 3 uren overlegt en 3 uren eet.
Van werken komt daar dus niet zoveel terecht.
Toute la France heeft zich nogal opgewonden over die uitspraak.
Jan vertelt dat veel ambachten in Frankrijk verdwijnen. Dat geldt voor
hun gehele industriële productie omdat de Euro niet in verhouding is
met de arbeidsproductiviteit van de Franse werknemer.
Schertsend hoorde ik –op BNR nog wel- dat de Franse industrie Spaanse
kwaliteit levert tegen Duitse arbeidskosten.
Maar dit terzijde.
Afijn, Jan onderhoudt ons met anekdotes over de komende film. Deze
draagt de nam “Eau de Vie”.
Daarvoor is Jan 2x naar Frankrijk geweest.
Een uitgebreide en informatieve reportage over het maken van een
sterk drankje.
26
De volgende film draagt de titel “Nelleke in het hemelse rijk” Dit is een
groot project geweest met tal van disciplines, zoals filmers,
toneelspelers, schrijvers en wat je verder maar bedenken kunt. Jan
vertelt over het totstand komen van dit project.
Dit project, wat bestond uit meerdere projectjes had zijn finale in de
Schalm te Veldhoven. Een mooi gala.
Een welkome afwisseling op het documentairewerk.
De laatste film van deze avond is “Harmonie van water en vuur”. Dit
gaat over een vuurwerk op de eerste zaterdag van augustus. Dit is een
traditie van 1860 ter ere van de gelegenheid dat de Savoie bij Frankrijk
werd aangesloten.
Afijn, Jan heeft ons met zijn onderhoudende films en leuke verhalen om
die films heen een echt ontspannen en gezellige clubavond bezorgd.
Het is 22.34 uur, wanneer Phocas, als voorzitter de aanwezigen het
advies geeft om nu maar gauw op te hoepelen.
27
08 in memoriam, Paul Jesschar
28
Hoewel Lumière pas in maart hoorde van dit verschrikkelijk nieuws
heeft Paul Jesschar in februari ervoor gekozen om zijn leven te
beëindigen. Hierover het volgende.
Droevig familiebericht
Paul Jeschar (9 juli 1956 – 28 februari 2014 )
Begin maart j.l. ontving onze secretaris het onrustwekkende bericht dat
Paul Jeschar, van huis was vertrokken, was verdwenen en - zeer spijtig
– werd vermist. De omstandigheden die Paul’s echtgenote schetste van
de omstandigheden die op zijn vermissing betrekking hadden, stemden
aanstonds somber en deden het ergste vrezen. Heel veel vragen,
nauwelijks antwoorden, bange voorgevoelens. Hoe moet een mens
daarmee omgaan?
Inmiddels is bekend geworden dat ons clublid Paul Jeschar op 28
februari 2014 is overleden in Eupen (B) Ook kregen we te horen dat zijn
stoffelijke resten in zeer besloten kring worden gecremeerd.
Als clubleden blijft ons nu alleen over, de herinnering aan Paul Jeschar,
die in januari 2011 lid werd van Lumière. Paul, een zeer enthousiast
filmer die altijd wilde bijleren. Hij meldde zich bij iedere passende
cursus, zowel binnen als buiten NB'80. Maar Paul was ook bereid
anderen te laten delen in eigen filmisch bezit, zijn eigen deskundigheid.
Paul verzorgde voor Lumière en NB'80 een aantal lezingen o.a. over
cameravoering en over toepassing van muziek in film. Het ontwikkelen
van educatief materiaal voor zo’n presentatie was een grote kracht van
Paul. Ook zijn eigen films boeiden ons.
Filmers hebben vaak de pretentie om met film door te kunnen dringen
tot de kern in ons brein, waarin diepste menselijke emoties zijn
opgeborgen en worden bewaard.
29
Soms lukt dat, wel, zo af en toe. Maar de werkelijkheid is ook, dat
filmers met hun nieuwste digitale camera’s, uiteindelijk door een stukje
geslepen glas, dat we nu “lens” noemen, en met hun microfoon,
volledig aangewezen zijn en blijven, op de buitenkant van hun object en
daarvan afhankelijk zijn. Dit geldt voor alles wat er aan beeld en geluid
“aan de buitenkant” te registreren valt. Ons filmers past eigenlijk heel
veel bescheidenheid.
Zoveel staat vast : Paul Jeschar heeft zijn collega clubleden veel vreugde
geschonken.
Wij danken Paul hiervoor en we gedenken ons clublid Paul Jeschar met
ere.
Het Bestuur van “Lumière”.
09. van de bestuurstafel
Je kunt van het bestuur zeggen wat je wilt, nijver is ze wel. Zo hadden
wij op 2 januari 2014 –amper bekomen van het geweld van oliebollen
en ander ongerief dat de maag in de war stuurde en vuurwerk, dat de
oren terorriseerde- al de eerste bestuursvergadering van dit jaar.
Hier komt ondermeer en onder anderen het volgende aan de orde.
Toon heeft de penningmeesterzaken aan Ad overgedragen. Hiermee is
Toon uit het bestuur vertrokken. Hij houdt wel het onderdeel “lief en
leed” onder zijn hoede.
De toekomst van Lumière, zoals in de afgelopen vergaderingen wordt
doorgesproken. Dit is inmiddels ook in de club besproken en in deze
Viewer genoemd. Dit neemt een groot deel van de avond in beslag.
30
10. statistieken
dat
09 01
23 01
Publie
1302
27 02
bz
24
23
ks
22
17
Soort
auteur
Titel
duur
for
bekr
Wedstrijd
van het
jaar
Phocas Kroon
Leon van
Iersel
Hoe het begon
Kermis van 2013
nb
nb
nb
16:9
72
65
Videocollectief Hoven
Celien van
Meurs
Cor Speek
Leon van
Iersel
Filmgroep
Wim Koster cs
Martin van
Thiel
Even rust
nb
16:9
60
New Zealand vulkanisch landschap
Ode aan de Peel
Zijn dromen
bedrog?
Achelse Kluis
nb
16:9
75
nb
nb
16:9
16:9
73
nb
nb
16:9
74
Fantasierijke tuin
Nb
16:9
71
Frans van
Veghel
Bert Schaap
Een merelnest van
begin tot uitvliegen
Van Auditie naar
toneel
14
16:9
14
16:9
De bouwvergunning
De Kempen in geur
en kleur
Tomme de Savoie
Eau de Vie
Nelleke in het
Hemelse rijk
Harmonie van
water en vuur
nb
nb
nb
nb
nb
nb
nb
nb
nb
nb
nb
nb
prijs
Alle
gaartje
Spreker
Jan vd Broek
brons
31
Gastheren
Wim Koster
Toon Tielemans
Leo Smit
Martin van Thiel
Mentoren
Harry Grijze
tel: 040-2412678
Filmen algemeen, cameravoering, belichting
[email protected]
Phocas Kroon
tel: 040-2410083
Filmen algemeen, speelfilm, documentaire, montage,
NB’80, NOVA
[email protected]
Leo Smits
Filmen algemeen
[email protected]
tel: 040-2926986
32