Tussenkomst GR Budaparking AGB Parko en VZW Woon en zorg CD

Gemeenteraadsfractie
Parking Budabrug
10 februari 2014
Tussenkomst rond 8. Parking Budabrug
Samenwerkingsovereenkomst tussen AGB Parko en
VZW Woon en Zorg H. Hart
We moeten vandaag “akte nemen” van een overeenkomst die AGB Parko, in opdracht van
het CBS, afsluit met een private partner voor de bouw van een ondergrondse
parkeergarage.
Wat wordt hier nu voorgesteld? Parko investeert veel geld van de Kortrijkse
belastingbetaler in een parking die voor de helft privaat zal gebruikt worden door een
private instelling. Op zich is het een goede zaak dat de overheid helpt zoeken naar
oplossingen voor parkeerproblemen van haar inwoners, het personeel en gebruikers van
instellingen, zeker als het om sociale bedrijven gaat.
Maar, de deal die Parko hier sluit met de VZW Woon en zorg is een ware aderlating voor
Parko en dus bij uitbreiding voor de stad. En dat op een moment dat de stad constant de
boodschap verspreidt dat er zuinig moet omgesprongen worden met de middelen en dat er
bespaard moet worden.
Wat is de essentie van de voorliggende overeenkomst?
Parko investeert nu 8 000 000€ om een ondergrondse parking te bouwen onder het nieuwe
project van de VZW Woon en zorg aan de Budabrug. Daarin komen 240
autoparkeerplaatsen en slechts de helft daarvan is voor het grote publiek. De andere helft
wordt gebruikt door de VZW Woon en zorg. Daarvoor betaalt de VZW een vaste
vergoeding, en die is wat ons betreft absoluut niet toereikend.
Wat staat er voor Parko tegenover die 4 000 000€ die zij nu investeren, het voorzien in
lengte van jaren van personeel en het instaan van de onderhoudskosten van deze
ondergrondse parking?
+/-
Zij ontvangen voor die 120 parkeerplaatsen jaarlijks 128 160€ en de eerste 30 jaar is
dat bedrag niet geïndexeerd. Dit jaarlijks te betalen bedrag geeft aan Parko op het
eerste gezicht het mager en dalend (door de inflatie) rendement van nog geen 3,2%
per jaar.
+/-
Zij krijgen voor 1€ per jaar dat stuk grond in erfpacht van de VZW Woon en zorg.
Ze worden dus nooit eigenaar van ‘hun’ parking.
-
Maar vergeet niet dat er nog elk jaar pakken personeels- en onderhoudskosten
bijkomen én terwijl de jaarlijkse vergoeding niet geïndexeerd is, zullen alle kosten
wel oplopen met de inflatie. Die 128 160€ zal vermoedelijk de exploitatiekost niet
eens dekken. Dus géén rendement. Het is met een heel simpele rekensom nu al
Contact: christine.depuydt
christine.depuydt@
vives.be | 049
0498 699 118
epuydt@ vives.be
1
Gemeenteraadsfractie
Parking Budabrug
10 februari 2014
duidelijk dat de 120 publieke parkeerplaatsen zeker meer zullen opbrengen d.w.z.
dat de gewone gebruiker veel meer zal bijdragen.
En de intrestlast op die 4 000 000€ voor de private investering, waarvoor Parko ook
moet lenen, komt volledig voor rekening van Parko! Dit betekent dus i.p.v.
opbrengst een groot verlies.
-
We hebben heel veel vragen rond dit mooi cadeau aan de VZW Woon en zorg, maar we
moeten tegelijk de onderhandelaars van VZW Woon en Zorg Heilig Hart feliciteren.
Niet alleen voor het heel mooi en gewaardeerd werk dat zij hier al zovele jaren in Kortrijk
doen, maar nu voor hun schitterende onderhandelingscapaciteiten.
Onze vragen:
•
Wat we als gemeenteraad op vandaag niet weten, ook al omdat we van deze AGB
nog geen meerjarenplanning te zien hebben gekregen, is wat de gevolgen van deze
beslissing op termijn zullen zijn…Wat zal de impact zijn op de budgettaire
mogelijkheden van Parko.
•
Zal Parko binnenkort nogmaals zijn tarieven moeten verhogen, om een en
ander te kunnen betalen? Wij ondervinden dat Parko de gewone parkeerder steeds
meer op kosten jaagt: enkele uren parkeren onder de schouwburg kost nu al 7€, de
boetes/retributies zijn 25€ en de kans dat je er 2 op een dag vangt is zeer reëel, want
de controles zijn zeer frequent. Bezoekers beginnen Kortrijk te mijden. En wij
willen niet dat de mensen die in Kortrijk wonen en werken moeten opdraaien voor
de verlieslatende investeringen van Parko.
•
Zal de stad nog soortgelijke overeenkomsten afsluiten? Wordt dit een precedent
voor andere investeerders? Waarom heeft Parko dit niet gedaan voor de parking op
de Houtmarkt van St Vincentius? Waar trekt de stad de grens in de
samenwerkingsovereenkomsten? Zal men dezelfde royale voorwaarden ook
toekennen aan investeerders uit de profitsector?
Wij vinden dat Parko de gewone parkeerder uitmelkt om deze énorme investering te
doen die het algemeen belang niet ten goede komt, die zwaar verlieslatend is en die
een precedent schept waarvan we de gevolgen niet kunnen inschatten.
4 000 000€ is heel veel geld. Om dat te verzamelen moet Parko 160 000 mensen een boete
van 25€ geven. Met dat bedrag kan je meer dan 12 km fietspad aanleggen. Of 160 camera’s
aankopen en installeren. Of 1302 herinrichten én het Broelmuseum openhouden…
Contact: christine.depuydt
christine.depuydt@
vives.be | 049
0498 699 118
epuydt@ vives.be
2
Gemeenteraadsfractie
Parking Budabrug
10 februari 2014
Daarom kunnen wij, met alle sympathie voor de VZW Woon en zorg, en aansluitend bij
de houding die onze vertegenwoordigers in de RvB van Parko, deze overeenkomst niet
goedkeuren.
Christine Depuydt, CD&V
Contact: christine.depuydt
christine.depuydt@
vives.be | 049
0498 699 118
epuydt@ vives.be
3