Zitting van de gemeenteraad van maandag 28 april 2014
Aanwezigen :
De Pooter Sonja - voorzitter
Hofmans Lode - burgemeester
Muyshondt Tine, Verhaegen Jef, Bossaerts Fernand, Vermeesch Roel, Goris Hilde, De
Schutter Stan - schepenen
Beirinckx Monique, Van Dessel Lutgart, Caers Yves, Damen Nicole, Redig Luc vanaf punt 04,
Engelen Christel vanaf punt 05, Helsen Kevin, Baeten Marleen, De Ryck Johan vanaf punt
04, Van Camp Lotte, Willems Ann, Dillen Jan, Huysmans Fons, Welz Jörg, Oliviers John,
Teurfs Patrik, Wittocx Guido - raadsleden
Van der Schoot Wim - secretaris
Openbare zitting
01
Verslag vorige zitting
Het verslag van de vorige zitting wordt met eenparigheid van stemmen goedgekeurd.
02
AWW: agenda algemene jaarvergadering 26 juni 2014
Gelet op het gemeentedecreet en in het bijzonder op de artikelen 19 t.e.m. 43 inzake de
bevoegdheid van de gemeenteraad;
Gelet op het decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking;
Gelet op de statuten van AWW;
Overwegende dat de gemeente voor het beheer van het rioleringsnetwerk deelneemt aan
de opdrachthoudende vereniging AWW;
Overwegende dat de gemeente per aangetekend schrijven wordt opgeroepen deel te
nemen aan de statutaire jaarvergadering in zitting van ‘AWW’, die zal plaatshebben op 26
juni 2014 om 16 uur in de kantoren van ‘AWW’, Mechelsesteenweg 66, te 2018 Antwerpen
met volgende punten op de agenda:
1. Verslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2013 en het geconsolideerde
boekjaar 2013 (bijlagen).
2. Verslag van de commissaris-revisor over de jaarrekening 2013 en de geconsolideerde
jaarrekening 2013 (bijlage volgt).
3. Goedkeuring jaarrekening (balans - resultatenrekening - toelichting)over het boekjaar
2013 van AWW (bijlage).
4. Goedkeuring geconsolideerde jaarrekening (balans - resultatenrekening - toelichting)
over het boekjaar 2013 van AWW. (bijlage).
5. Goedkeuring voorstel van winstverdeling (artikel 45 van statuten) (bijlage).
6. Kwijting aan bestuurders en commissaris-revisor.
7. Statutenwijziging.
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Art. 1:
Op basis van de bekomen documenten en de toelichtende nota worden de agendapunten
van de statutaire jaarvergadering van ‘AWW’ op 26 juni 2014 en de in dat verband door de
raad van bestuur voorgestelde beslissingen, zoals overgemaakt per oproepingsbrief,
goedgekeurd.
Art. 2:
De vertegenwoordiger (of bij belet bovengenoemde plaatsvervanger) worden
gemandateerd om op de statutaire jaarvergadering van ‘AWW’ op 26 juni 2014 (of iedere
andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden) te handelen en te beslissen
conform de beslissingen die door de gemeenteraad zijn genomen over de agendapunten en
de daaronder te nemen beslissingen van de statutaire jaarvergadering van ‘AWW’ op 26
juni 2014 en verder al het nodige te doen voor de afwerking van de volledige agenda.
Art. 3:
Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van onderhavige
beslissing en onder meer kennisgeving hiervan te geven aan het intergemeentelijk
samenwerkingsverband ‘AWW’, Mechelsesteenweg 66, te 2018 Antwerpen.
03
Iveka: agenda algemene jaarvergadering 24 juni 2014
Overwegende dat de gemeente Ranst voor de activiteit distributienetbeheer elektriciteit en
gas deelneemt aan de opdrachthoudende vereniging Iveka, Intercommunale Vereniging
voor de Energiedistributie in de Kempen en het Antwerpse;
Overwegende dat de gemeente Ranst per aangetekend schrijven van 15 april 2014 wordt
opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering tevens jaarvergadering van
Iveka die op 24 juni 2014 plaatsheeft in Alta Ripa II, Engelstraat 6, 2360 Oud-Turnhout;
Gelet op het dossier met documentatiestukken dat aan de gemeente Ranst overgemaakt
werd;
Gelet op het Vlaamse decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke
samenwerking;
Gelet op het feit dat de gemeenteraad zijn goedkeuring dient te hechten aan de
agendapunten van de algemene vergadering en het mandaat van de vertegenwoordigers
dient vast te stellen;
Gelet op het gemeentedecreet;
Op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
-------------------------------------------------Art. 1:
zijn goedkeuring te hechten aan de agendapunten van de algemene vergadering tevens
jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iveka van 24 juni 2014:
1. Verslagen van de raad van bestuur en van de commissaris over het boekjaar 2013
2. Goedkeuring van de jaarrekening afgesloten op 31 december 2013 (balans, resultaten
rekening, winstverdeling, boekhoudkundige besluiten en waarderingsregels)
3. Kwijting te geven afzonderlijk aan de bestuurders, de leden van de regionale bestuurscomités en de commissaris met betrekking tot het boekjaar 2013
4. Hernieuwing aanwijzing distributienetbeheerder elektriciteit door VREG
5. Statutaire benoemingen
6. Statutaire mededelingen.
Art. 2:
de vertegenwoordigers van de gemeente Ranst die zullen deelnemen aan de algemene
vergadering tevens jaarvergadering van de opdrachthoudende vereniging Iveka op 24 juni
2014, op te dragen hun stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de
gemeenteraad van heden inzake de agendapunten, cf. artikel 1.
Art. 3:
het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde
beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende
vereniging Iveka, ter attentie van het secretariaat, p/a Brusselsesteenweg 199 te 9090
Melle.
Vervoegt de zitting: Redig Luc, De Ryck Johan - raadsleden
04
Samenstelling Gecoro - aanduiding aantal maatschappelijke geledingen en
deskundigen
Gelet op artikel 42 en 200 van het gemeentedecreet;
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en in het bijzonder artikelen 1.3. en 1.3.4
houdende de bepalingen van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 2000 houdende de vaststelling
van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale
en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening;
Overwegende de verplichting van de gemeente tot oprichting van de gemeentelijke
commissie voor ruimtelijke ordening waarbij het aantal inwoners bepalend is voor het
aantal leden van de gecoro;
Overwegende dat de Gecoro naast haar opdrachten, die decretaal geregeld worden, ook
advies kan geven, opmerkingen kan maken of voorstellen kan doen over alle
aangelegenheden met betrekking tot ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek
van het college van burgemeester en schepenen of van de gemeenteraad.
Overwegende dat de gemeente Ranst in de categorie zetelt van de gemeenten tussen de
10.000 en 30.000 inwoners en hierdoor minstens 9 en maximum 13 leden moet bevatten
waarbij minstens 1/4de van de leden deskundigen inzake ruimtelijke ordening moeten zijn;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 waarbij het ledenaantal van de
GECORO wordt vastgelegd op 12 personen; het aantal deskundigen wordt bepaald op 3
personen, het aantal leden van de maatschappelijke geledingen wordt vastgesteld op 9
personen;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 tot aanduiding van 5
verschillende maatschappelijke geledingen waarbij deze als volgt wordt vastgesteld:
- 2 leden van één of meer milieu- en natuurverenigingen;
- 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers;
- 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers.
- 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars;
- 1 lid van een vereniging van werknemers;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 17 december 2013 tot uitbreiding van het aantal
deskundigen tot 4 en de volledige samenstelling van de gecoro tot 13;
Overwegende het politieke akkoord tussen de meerderheid en de oppositie om het aantal
leden te behouden op 12 leden met volgende maatschappelijke geledingen;
2 leden van één of meer milieu- en natuurverenigingen;
- 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers;
- 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers.
- 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars;
- 1 lid van een vereniging van werknemers;
- 3 deskundigen
Gelet op het schrijven van de Bestendige Deputatie van 14 juni 2013 waarin geschreven
staat dat de 2/3de verhouding, conform artikel 200 van het gemeentedecreet, moet
berekend worden uit de deskundigen en de effectieve leden;
Overwegende het voorstel van de verschillende fracties in de gemeenteraad.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Art. 1:
Het besluit van de gemeenteraad van 17 december 2013 houdende de uitbreiding van de
samenstelling van de GECORO met 1 deskundige in afwijking van de beslissing van 18
februari 2013 wordt ingetrokken.
Art. 2:
De samenstelling van de gecoro is als volgt vastgesteld:
De volgende maatschappelijke geledingen, inclusief het aantal leden worden weerhouden:
- 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van één of meer milieu- en
natuurverenigingen
- 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van één of meer verenigingen van
landbouwers en/of tuinbouwers
- 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van een vereniging van werkgevers of
zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars, landbouwers en
tuinbouwers
- 2 effectieve leden (en 2 plaatsvervangers) van één of meer verenigingen van
handelaars
- 1 effectief lid (en 1 plaatsvervanger) van een vereniging van werknemers
- 3 deskundigen (en 2 plaatsvervangers)
Vervoegt de zitting: Engelen Christel - raadslid
05
Vaststelling plannenregister
Gelet op de VCRO, titel V, hoofdstuk I plannen- en vergunningenregister;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 05/05/2000 houdende bepaling van de
nadere regels voor de opmaak en actualisering van het plannenregister, de laatste keer
gewijzigd op 05 juni 2009;
Gelet op het digitale plannenregister bestaande uit een digitale planneninventaris en een
digitale contourenkaart;
Overwegende dat de digitale planneninventaris bestaat uit een tabel van de contouren van
de
plannen en hun digitale bestanden (shapefiles);
algplanid
datum
naam
RUP_11035_214_00003_00001
9/11/2011
Het Loo
PBT_11035_216_00005_00001
22/06/2011
Planbaten Campus Vesta
RUP_11035_214_00005_00001
22/06/2011
Campus Vesta
RUP_11035_214_00007_00001
2/05/2011
Van den Nestlaan
RUP_11035_214_00006_00001
22/06/2011
KMO-zone Oostmalsesteenweg
ONT_11035_252_00001_00001
2/05/2011
Van den Nestlaan
PBT_11035_216_00006_00001
22/06/2011
Planbaten KMO-zone Oostmalsesteenweg
BPA_11035_224_00002_00001
18/02/1993
Kerkhof Emblem en omgeving
BPA_11035_224_00004_00001
14/02/2005
Zevenbergen
BVO_02000_231_00001_00001
7/05/1997
Wegen voor voetgangersverkeer (gewestelijk)
SVO_02000_233_00002_00001
10/08/2005
Weekendverblijven (gewestelijk)
SVO_02000_233_00003_00001
2/08/2011
Toegankelijkheid (gewestelijk)
BPA_11035_224_00003_00001
16/02/1976
RUP_02000_212_00082_00001
16/04/2004
SVO_02000_233_00001_00003
8/10/2013
Nierlenders
Onderdelen van de Grote Eenheid Natuur 'Bos
van Ranst'
Hemelwaterputten (gewestelijk)
RUP_02000_212_00116_00001
2/07/2008
Leidingstraat Zandhoven - Ranst
RUP_02000_212_00002_00001
23/12/2003
Het opheffen van de (alternatieve) reservatieen erfdienstbaarheden voor het Duwvaartkanaal
Oelegem - Zandvliet
RUP_02000_212_00243_00001
14/01/2009
RUP_11035_214_00004_00001
14/01/2013
BPA_11035_224_00001_00001
23/04/1976
Leidingstraat Ranst - Lier
Zonevreemde terreinen voor sport-, recreatieen jeugdactiviteiten
Centrum-Zuid
BPA_11035_224_00005_00001
12/11/2008
Het Loo
RUP_11035_214_00008_00001
30/09/2013
GWP_02000_222_00014_00009
25/07/1996
Zonevreemde bedrijven - fase 1
Besluit van de Vlaamse regering van 26 maart
1996 - Gewestplan Antwerpen - Vaststelling van
een gedeelte van het gewestplan op het
grondgebied van verschillende gemeenten
30/08/2000
Besluit van de Vlaamse regering van 26 mei
2000 houdende definitieve vaststelling van het
plan tot gedeeltelijke wijziging van het
gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00012
16/02/1999
Besluit van de Vlaamse regering van 28 oktober
1998 houdende definitieve vaststelling van het
ontwerpplan tot gedeeltelijke wijziging van het
gewestplan Antwerpen op het grondgebied van
verschillende gemeenten
GWP_02000_222_00014_00006
22/10/1977
Gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00006
14/09/1976
Gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00006
25/10/1979
Gewestplan Antwerpen
GWP_02000_222_00014_00013
Gelet op het voorontwerp voor de eerste maal naar het Vlaams gewest werd doorgestuurd
voor een informeel nazicht;
Gelet op het antwoord van Ruimte Vlaanderen waarin de toestemming gegeven wordt om
een officiële versie in te dienen voor conformverklaring;
Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om het digitale
plannenregister vast te stellen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
-------------------------------------------------Enig artikel:
De gemeenteraad stelt het gemeentelijk plannenregister vast. Dit zal conform het Besluit
van de Vlaamse Regering houdende bepaling van de nadere regels voor de opmaak en
actualisatie van het plannenregister overgemaakt worden aan het Agentschap Ruimte
Vlaanderen.
06
Rooilijn- en onteigeningsplan Spruytershofstraat: voorlopige goedkeuring
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de op 17 februari 1994 gecoördineerde grondwet, inzonderheid artikel 16;
Gelet op de wet van 17 april 1835 houdende de onteigening ten algemene nutte;
Gelet op de wet van 27 mei 1870 houdende vereenvoudiging der administratieve
vormvereisten inzake onteigeningen ten algemene nutte;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van
bestuurshandelingen;
Gelet op de wet van 12 november 1997 houdende de openbaarheid van besturen in de
provincies en de gemeenten;
Gelet op de wet van 6 april 2000 houdende de wijziging, wat de intresten op het terug te
betalen gedeelte van de onteigeningsvergoeding betreft, van artikel 18 van de wet van 17
april 1835 op de onteigening ten algemene nutte en artikel 21 van de wet van 26 juli 1962
op de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemene
nutte;
Gelet op het decreet van 22 februari 1995 houdende de bodemsanering, inzonderheid de
artikels 32, 41, 42 en 43;
Gelet op de het decreet van 26 maart 2004 houdende de openbaarheid van besturen in de
provincies en de gemeenten;
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 betreffende het algemeen bestuurlijk
toezicht, inzonderheid artikel 252;
Gelet op het decreet houdende de vaststelling en realisatie van rooilijnen van 8 mei 2009;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 27 juli 2004 houdende de bepaling van de
bevoegdheden van de leden van de Vlaamse regering, laatst gewijzigd bij besluit van de
Vlaamse regering van 7 juli 2010;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – G – 91/21 van 19 december 1991 houdende de
onteigeningen ten algemene nutte – procedureregelen;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – 93/8 van 14 juli 1993 houdende nadere
toelichtingen aan de motiveringsplicht en de openbaarheid van bestuur inzake
onteigeningsbesluiten;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – FB 96/7 van 31 oktober 1996 houdende
onteigeningen voor openbaar nut – toepassing van het bodemsaneringsdecreet;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA-99/01 van 23 februari 1999 houdende de
onteigeningen voor algemeen nut : algemene administratieve vormvereisten;
onteigeningen in toepassing van het decreet Ruimtelijke Ordening, aangevuld met concrete
toepassing voor de verwerving van bedrijventerreinen;
Gelet op de omzendbrief van de gouverneur van 1 februari 1956 houdende opmaak van
rooilijnplannen;
Gelet op de geplande infrastructuurwerken in de Spruytershofstraat, deels in het project
“Collector Ranst – Wommelgem” en deels in het project “Schawijkstraat”;
Overwegende dat de Spruytershofstraat een weg is uit de atlas der buurwegen van de
voormalige gemeente Ranst met een variërende breedte tussen de 4,00 en de 9,30 meter;
Overwegende dat in meerdere verkavelingen en stedenbouwkundige vergunningen “Gratis
Grondafstand” werd opgelegd zodat de straat thans op meerdere plaatsen een bredere
bedding heeft;
Overwegende dat de geplande infrastructuurwerken niet uitgevoerd kunnen worden in het
beschikbare openbaar domein;
Overwegende dat in functie van de geplande werken de breedte op een constante breedte
van 12 meter gebracht dient te wordt;
Overwegende dat in functie van deze verbreding de opmaak en goedkeuring van een
rooilijn- en onteigeningsplan noodzakelijk is;
Gelet op het voorliggende ontwerp van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de
Spruytershofstraat zoals opgemaakt door Kris Mertens, landmeter bij Anteagroup op 13
december 2010 en laatst gewijzigd op 17 maart 2014;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Art 1:
De gemeenteraad stelt het ontwerp van het rooilijn- en onteigeningsplan voor de
Spruytershofstraat zoals opgemaakt door Kris Mertens, landmeter bij Anteagroup op 13
december 2010 en laatst gewijzigd op 17 maart 2014 voorlopig vast.
Art. 2:
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast om het ontwerp van rooilijn- en
onteigeningsplan gedurende 30 dagen te onderwerpen aan een openbaar onderzoek
overeenkomstig artikel 9, § 2 van het decreet van 8 mei 2009 houdende de vaststelling en
realisatie van rooilijnen.
Art. 3:
Na sluiting van het openbaar onderzoek dient het dossier samen met de eventuele
bezwaren opnieuw aan de raad te worden voorgelegd.
Verlaat de zitting:
07
Hofmans Lode - burgemeester
Overdracht bedding verlaten waterloop Vierselbeek
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad en artikel 252 betreffende het algemeen bestuurlijk
toezicht;
Gelet op het decreet van 22 februari 1995 houdende de bodemsanering, inzonderheid de
artikels 32, 41, 42 en 43;
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 8 mei 2009 (BS 3 juli 2009)
inzonderheid artikel 4.2.17 § 2 houdende de beslissingsbevoegdheid omtrent de
wegeniswerken bij verkavelingsvergunningen;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 september 2011 betreffende de goedkeuring
van het wegentracé in de verkaveling Schuurblok 2 te Oelegem;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 19 september 2011 betreffende de goedkeuring
van de lastvoorwaarden voor de uitrusting van de wegenis in de verkaveling Schuurblok 2
te Oelegem;
Gelet op de verkavelingsvergunning afgeleverd door de bestendige deputatie van de
provincie Antwerpen op 2 februari 2012 voor gronden gelegen te Oelegem, Schuurblok, ten
kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, nrs. 623 h, 623 k, 626 p 2, 564 m, 627 f, 628 k,
626 m 2, 626 g 3, 626 n 2, 564 l en 626 r 2;
Gelet op het besluit van de bestendige deputatie van de provincie Antwerpen van 31
oktober 2013 betreffende de verlegging van waterloop 3.22.1 van 3de categorie, genaamd
“Vierselbeek”;
Gelet op het proces verbaal van voorlopige oplevering van 4 april 2014 van de
infrastructuurwerken in de verkaveling Schuurblok;
Overwegende dat conform de verkavelingsvoorwaarden de loten van de verkaveling thans
kunnen gevormd en verkocht worden aan de hand van een verkavelingsakte;
Overwegende dat de loten 13 tot en met 17 bezwaard worden met de oude, verlaten en
verlegde bedding van waterloop 3.22.1 van 3de categorie, genaamd “Vierselbeek”;
Overwegende dat uit de verkavelingsvoorwaarden blijkt dat na de definitieve oplevering
van de infrastructuurwerken de aangelegde infrastructuur en de bijhorende gronden gratis
aan de gemeente overgedragen moeten worden;
Overwegende dat deze infrastructuur en grond ook de bedding van de nieuwe waterloop
omvat;
Overwegende dat de bedding van de oude, verlaten waterloop bij wijze van ruiling gratis
aan de verkavelaars kan overgedragen worden;
Overwegende dat de door de gemeente te verwerven delen in oppervlakte en waarde ruim
de oppervlakte en waarde van de door de gemeente te vervreemde delen overtreffen;
Overwegende dat een effectieve ruiling niet mogelijk is omdat de oude bedding nu reeds in
het bezit van de verkavelaar dient te komen en dat de overdracht van gronden en
infrastructuur van de verkavelaar aan de gemeente pas binnen 2 jaar, na de definitieve
oplevering kan gerealiseerd worden;
Overwegende dat de overdracht van de gemeente aan de verkavelaar als voorafname op
de ruiling kan aanzien worden;
Gelet op het opmetingsplan van de te vervreemden onroerende goederen met
dossiernummer 2010/3326, opgemaakt door dhr. Maarten Cromphout, landmeter-expert
te Wetteren op 4 april 2014 waarop de over te dragen gronden als volgt aangeduid worden:
- Lot 13 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 3,62 m²,
- Lot 14 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 8,65 m²,
- Lot 15 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 8,87 m²,
- Lot 16 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 10,91 m²,
- Lot 17 b: een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 11,24 m²;
Gelet op het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van notariële akte opgemaakt
door notaris Michel Wegge met standplaats te Borsbeek, met de bepalingen waarmee de
verkavelaar instemt;
Overwegende dat twee personen gemachtigd dienen te worden voor het ondertekenen van
de akte namens de gemeente;
Overwegende het voorstel van het raadslid J. De Ryck (N-VA) waarbij volgens hem, de
lastvoorwaarden voor de verkaveling Schuurblok, goedgekeurd door de gemeenteraad van
19 september 2011, zeer duidelijk zijn en dat alle kosten met betrekking tot de aanleg van
wegentracé, greppels, kantstrook, riolering, nutsvoorzieningen, openbare verlichting,
verkeerssignalisatie ed. zijn ten laste van de verkavelaar. Binnen de 6 maanden na de
definitieve oplevering dient alle aangelegde infrastructuur gratis aan de gemeente te
worden overgedragen, samen met de overdracht van de gronden binnen het goedgekeurde
stratentracé. Alle hieraan verbonden kosten zijn ten laste van de verkavelaar. Een 5-tal
loten (lot 13-14-15-16 en 17) in de verkaveling Schuurblok worden bezwaard met de
bedding van een oude waterloop. Deze bedding is echter eigendom van de gemeente. Om
ervoor te zorgen dat deze loten als bouwgrond kunnen verkocht worden werd er een
aanvraag ingediend en een vergunning bekomen van de provincie om de Vierselbeek te
verleggen. De bedding van de verlaten waterloop is daardoor een stukje bouwgrond
geworden waarvan de gemeente eigenaar is. De totale oppervlakte van deze
bedding/bouwgrond bedraagt 43,29 m² verdeeld over de 5 loten zoals we kunnen zien op
het bijgevoegde plan in de ontwerp akte. In deze ontwerp akte lezen we dat er tussen de
verschillende eigenaars stukjes bouwgrond voorafgaandelijk verkocht worden voor € 300
per m². Het raadslid verwijst naar de website van immo kantoor Vivendi, waarvan het
kantoor voor de regio Antwerpen gevestigd is op het Torenplein te Oelegem, en waar lot 10
aangeboden voor € 370 per m² en lot 11 voor € 344 per m². Het raadslid vindt het voorstel
om de 43,29 m² bouwgrond waarvan de gemeente eigenaar is gratis over te dragen aan de
verkavelaar totaal onaanvaardbaar en volgens hem kan er geen sprake zijn van een ruiling
vermits de verkavelaar volgens de lastvoorwaarden verplicht is om alle aangelegde
infrastructuur gratis aan de gemeente over te dragen. De gemeente moet daarom voor wat
betreft de verlaten bedding/bouwgrond beschouwd worden als een van de eigenaars van
een stukje bouwgrond in de totale verkaveling. Het raadslid wenst het amendement toe te
voegen waarbij artikel 1 aangaande de ruiling wordt vervangen door het voorstel om de
43,29 m² bouwgrond te verkopen aan de verkavelaar voor dezelfde waarde die door de
andere eigenaars van de grond wordt gehanteerd bij de onderlinge voorafgaandelijke
verkoop van hun stukjes bouwgrond namelijk € 300 per m²;
Overwegende het antwoord van de schepen F. Bossaerts (CD&V) dat het voorstel van de NVA-fractie om de 43,29 m² bouwgrond te verkopen aan de verkavelaar voor dezelfde
waarde die door de andere eigenaars van de grond wordt gehanteerd bij de onderlinge
voorafgaandelijke verkoop van hun stukjes bouwgrond namelijk 300 €/m², een nieuw
gegeven is. Naast de 43 m² die overgedragen wordt in het voorstel naar de verkavelaar,
gaat er ongeveer 2.000 m² naar de gemeente. Een belangrijk deel van dit nieuwe openbaar
domein is de nieuwe waterloop die breder is dan de vorige en waarbij ook de
ruimingsstrook wordt overgedragen i.p.v er een erfdienstbaarheid te vestigen. Met andere
woorden in dit dossier wordt er eigenlijk meer overgedragen dan strikt noodzakelijk is
aangezien de ruimingsstroken effectief worden overgedragen in plaats van enkel een
erfdienstbaarheid. Het is steeds de visie geweest van het gemeentebestuur om
verkavelingen zo effectief mogelijk te realiseren in functie van de ruimtelijke ordening.
Indien hier een buurtweg of en waterloop voor een betere ruimtelijke ordening dient
verplaatst te worden, is de gemeente hiertoe altijd bereid geweest. In het verleden heeft
de gemeente dit steeds gerealiseerd door een overdracht of ruiling. Er zijn hier een aantal
voorbeelden te geven zoals bijvoorbeeld de gemeenteraadsbeslissing van 2004. De
motivering was toen dat de nieuwe bedding in oppervlakte groter is dan oppervlakte van de
verlaten bedding en dat er geen opleg van meerwaarde verschuldigd is aan de tegenpartij
zodat de ruiling in het voordeel van de gemeente is. Een ander voorbeeld is de ruiling,
afstand en aankoop van gronden in de Terstratenweg, infrastructuur fase 3 waarbij een
deel van een oude buurtweg aan de verkavelaar gegeven werd in ruil voor de bedding en
infrastructuur van de 3de fase. In het verleden werd er een vergelijk gemaakt tussen de
voordelen voor de verkavelaar/ontwikkelaar en de voordelen van de gemeente. Indien
bleek dat het voordeel proportioneel groot was voor de verkavelaar ten opzichte van het
nadeel van de gemeente diende de verkavelaar de schattingsprijs te betalen. In dit geval
met bredere grachten en exclusieve eigendom aan de ruimingsstroken want een garantie
biedt op groenstroken, oordeelden we dat in het voordeel van de gemeente is. In eerste
instantie met het overdragen van de grond en in het bijzonder de exclusieve eigendom voor
de ruimingsstroken en in tweede instantie de aankoop van de oude bedding. Het voorstel
van de N-VA-fractie is een aanpassing van het beleid en het is aan de gemeenteraad om
hierover te oordelen;
Overwegende de tussenkomst van C. Engelen (Vlaams Belang) dat ze voorafgaand aan de
zitting niet op de hoogte was van het amendement en dat ze daarom het amendement niet
steunt.
Besluit met 11 stemmen voor en 13 tegen (H. Goris, R. Vermeesch, J. Verhaegen, K. Helsen,
Y. Caers, F. Huysmans, C. Engelen, N. Damen, M. Beirinckx, S. De Schutter, F. Bossaerts, T.
Muyshondt en S. De Pooter) voor het amendement;
Besluit met 13 ja en 11 tegen (L. Redig, L. Van Camp, L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De
Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx) voor het agendapunt:
------------------------------------------------Art. 1:
De Gemeente Ranst zal de hierna vermelde onroerende goederen vervreemden:
- Lot 13 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 3,62 m²,
- Lot 14 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 8,65 m²,
- Lot 15 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 8,87 m²,
- Lot 16 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 10,91 m²,
- Lot 17 b : een gedeelte van een perceel grond gelegen te Ranst – Oelegem,
Schuurblok, ten kadaster gekend als 2de afdeling, sectie A, perceel zonder nummer,
met een oppervlakte van 11,24 m²,
zoals aangeduid op het opmetingsplan van de te vervreemden onroerende goederen met
dossiernummer 2010/3326, opgemaakt door dhr. Maarten Cromphout, landmeter-expert
te Wetteren op 4 april 2014.
Art. 2:
De Gemeente Ranst zal het in artikel 1 vermelde onroerende goederen vervreemden onder
de voorwaarden opgesomd in het ontwerp van akte gevoegd bij onderhavige beslissing en
zonder hiervoor een vergoeding te ontvangen.
Art. 3:
De notariskosten zijn ten laste van de verkavelaar.
Art. 4:
Geassocieerd notarissen K. Van Kerkhoven en K. Scheurweghs, Van den Nestlaan 32 te
Ranst – Broechem worden aangeduid voor het verdedigen van de belangen van de
gemeente.
Art. 5:
Mevrouw T. Muyshondt, eerste schepen en de heer W. Van der Schoot,
gemeentesecretaris, worden gemachtigd om de akte namens de gemeente te
ondertekenen.
Vervoegt de zitting: Hofmans Lode - burgemeester
08
Herentalsebaan, wijziging rooilijn- en onteigeningsplan: voorlopige
goedkeuring
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42 betreffende de
bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de op 17 februari 1994 gecoördineerde grondwet, inzonderheid artikel 16;
Gelet op de wet van 17 april 1835 houdende de onteigening ten algemene nutte;
Gelet op de wet van 10 april 1841 houdende de buurtwegen, gewijzigd op 20 mei 1863, 9
augustus 1948 en 5 augustus 1953, inzonderheid het artikel 28 bis;
Gelet op de wet van 27 mei 1870 houdende vereenvoudiging der administratieve
vormvereisten inzake onteigeningen ten algemene nutte;
Gelet op de wet van 26 juli 1962 houdende de rechtspleging bij hoogdringende
omstandigheden inzake onteigening ten algemene nutte en de concessies voor de bouw
van de autosnelwegen;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van
bestuurshandelingen;
Gelet op de wet van 12 november 1997 houdende de openbaarheid van besturen in de
provincies en de gemeenten;
Gelet op de wet van 6 april 2000 houdende de wijziging, wat de intresten op het terug te
betalen gedeelte van de onteigeningsvergoeding betreft, van artikel 18 van de wet van 17
april 1835 op de onteigening ten algemene nutte en artikel 21 van de wet van 26 juli 1962
op de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake onteigening ten algemene
nutte;
Gelet op het decreet van 22 februari 1995 houdende de bodemsanering, inzonderheid de
artikels 32, 41, 42 en 43;
Gelet op de het decreet van 26 maart 2004 houdende de openbaarheid van besturen in de
provincies en de gemeenten;
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 betreffende het algemeen bestuurlijk
toezicht, inzonderheid artikel 252;
Gelet op het decreet houdende de vaststelling en realisatie van rooilijnen van 8 mei 2009;
Gelet op het besluit van de Vlaamse regering van 27 juli 2004 houdende de bepaling van de
bevoegdheden van de leden van de Vlaamse regering, laatst gewijzigd bij besluit van de
Vlaamse regering van 6 januari 2009;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – G – 91/21 van 19 december 1991 houdende de
onteigeningen ten algemene nutte – procedureregelen;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – 93/8 van 14 juli 1993 houdende nadere
toelichtingen aan de motiveringsplicht en de openbaarheid van bestuur inzake
onteigeningsbesluiten;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA – FB 96/7 van 31 oktober 1996 houdende
onteigeningen voor openbaar nut – toepassing van het bodemsaneringsdecreet;
Gelet op de ministeriële omzendbrief BA-99/01 van 23 februari 1999 houdende de
onteigeningen voor algemeen nut : algemene administratieve vormvereisten;
onteigeningen in toepassing van het decreet Ruimtelijke Ordening, aangevuld met concrete
toepassing voor de verwerving van bedrijventerreinen;
Gelet op de omzendbrief van de gouverneur van 1 februari 1956 houdende opmaak van
rooilijnplannen;
Gelet op het bij K.B. van 21 maart 1957 goedgekeurde rooilijn- en onteigeningsplan voor de
Herentalsebaan te Ranst;
Overwegende dat op het goedgekeurde rooilijn- en onteigeningsplan tussen de huidige
huisnummers 105 en 109 de aanzet wordt gegeven voor een nieuw te ontwikkelen zijstraat
van de Herentalsebaan, dat deze nieuw te ontwikkelen zijstraat kan zorgen voor de
ontsluiting van achterin gelegen woonuitbreidingsgebied, dat de weg ingepland is
vertrekkende van een bestaande servitude weg die centraal van de nieuwe straat komt te
liggen;
Overwegende dat het achterin gelegen woonuitbreidingsgebied grotendeels eigendom is
van de bvba Landeco te Lier, dat bvba Landeco in 2002 een strook grond aankocht ter
ontsluiting van het achterin gelegen woonuitbreidingsgebied;
Overwegende dat hoger genoemde strook grond evenwijdig loopt met de bestaande
servitude weg maar niet samenvalt met de op het rooilijn- en onteigeningsplan getekende
aanzet voor de nieuwe zijstraat;
Overwegende dat de strook grond van bvba Landeco de ontworpen zijstraat op het
goedgekeurde rooilijn- en onteigeningsplan kan vervangen, dat de nieuwe ligging de
bebouwingsmogelijkheden van het perceel met huisnummer 105 niet bemoeilijkt, dat de
nieuwe ligging de uitbreidingsmogelijkheden van de woning op het perceel met
huisnummer 109 verbeterd;
Gelet op het schriftelijk akkoord tussen alle betrokken aangelande eigenaars d.d. 7
november 2012 met betrekking tot de wijziging van het rooilijn- en onteigeningsplan voor
de Herentalsebaan;
Overwegende dat het aangewezen is het rooilijn- en onteigeningsplan aan te passen aan de
gewijzigde feitelijke toestand;
Gelet op het voorliggende ontwerp van wijziging van het rooilijn- en onteigeningsplan voor
de Herentalsebaan, opgemaakt door Mark Bernaerts, landmeter te Ranst op 17 oktober
2011 en laatst gewijzigd op 19 februari 2014;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Art 1:
Principiële goedkeuring wordt gehecht aan de wijziging van het rooilijn- en
onteigeningsplan voor de Herentalsebaan, opgemaakt door Mark Bernaerts, landmeter te
Ranst op 17 oktober 2011 en laatst gewijzigd op 19 februari 2014.
Art. 2:
Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast om het ontwerp van rooilijn- en
onteigeningsplan gedurende 30 dagen te onderwerpen aan een openbaar onderzoek
overeenkomstig artikel 9, § 2 van het decreet van 8 mei 2009 houdende de vaststelling en
realisatie van rooilijnen.
Art. 3:
Na sluiting van het openbaar onderzoek dient het dossier samen met de eventuele
bezwaren opnieuw aan de raad te worden voorgelegd.
09
Collectiereglement gemeentelijk Documentatiecentrum
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 19 oktober 2000 houdende de goedkeuring
van een reglement voor de collectievorming in het gemeentelijk Documentatiecentrum;
Gelet op het huishoudelijk reglement van de Erfgoedraad zoals goedgekeurd in de
gemeenteraad van 18 november 2013;
Gelet op het advies van de Gemeentelijke Erfgoedraad van 25 november 2013;
Overwegende dat het na 14 jaar nuttig is om dit reglement te herbekijken;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Art. 1:
Krachtens art. 15 van het huishoudelijk reglement zorgt de Gemeentelijke Erfgoedraad
“voor de verwerving, inventarisering, bewaring en het toegankelijk stellen voor het publiek
van de documentatie van onze deelgemeenten Ranst, Broechem, Oelegem en Emblem”.
Voor het verwerven en beheren van eigenlijke documentatie en van particulier archief staat
het Gemeentelijk Documentatiecentrum in, hierin geleid door de Gemeentelijke
Erfgoedraad.
Art. 2:
De “documentatie en particuliere archieven” hebben een band met Ranst of één van de
deelgemeenten, door hun inhoud of herkomst.
Documentatie zonder band met Ranst of deelgemeenten kan worden opgenomen indien de
Erfgoedraad dit nuttig acht voor de leeszaal of interne werking van het
Documentatiecentrum.
Voorwerpen kunnen niet worden opgenomen tenzij de Erfgoedraad anders beslist,
bijvoorbeeld indien ze geschreven informatie dragen en een band hebben met
verenigingen of personen uit Ranst (dus tot het algemene collectieprofiel behoren).
Art. 3:
Alle archief van de gemeentelijke overheid dat in het Gemeentelijk Documentatiecentrum
zou terechtkomen, wordt aan het college van burgemeester en schepenen terug bezorgd,
tenzij bij onderlinge overeenkomst tussen de Erfgoedraad en de gemeentesecretaris of zijn
gemachtigde anders wordt beschikt.
Art. 4:
De gemeentelijke bibliotheken, zowel openbare als administratieve, dragen de boeken die
zij wensen af te stoten over aan het Gemeentelijk Documentatiecentrum voor zover deze
boeken aan de opdracht van de Gemeentelijke Erfgoedraad beantwoorden. De overdracht
wordt geregeld bij inschrijving van de werken in de inventaris van het Gemeentelijk
Documentatiecentrum.
Art. 5:
De gemeentelijke diensten en instellingen kunnen eigenlijke documentatie aan het
Gemeentelijk Documentatiecentrum overdragen voor zover deze aan de opdracht van de
Gemeentelijke Erfgoedraad beantwoordt. De overdracht wordt geregeld bij inschrijving van
de documentatiebestanden in de inventaris van het Gemeentelijk Documentatiecentrum.
Art. 6:
Archief- en (eigenlijke) documentatiebestanden van particuliere oorsprong worden door
het Gemeentelijk Documentatiecentrum verworven door schenking, bewaarneming, of
aankoop op advies van de Gemeentelijke Erfgoedraad. Schenkingen worden voorgelegd
aan de gemeenteraad voor definitieve aanvaarding overeenkomstig art. 43 §2 °13 van het
gemeentedecreet.
Iedere verwerving wordt voldoende gedetailleerd in de inventaris van het Gemeentelijk
Documentatiecentrum opgenomen.
Art. 7:
Iedere bewaargeving of bewaarneming of schenking wordt schriftelijk geregeld bij
overeenkomst, ondertekend door de schenker of bewaargever en een vertegenwoordiger
van het Documentatiecentrum, of bij eenvoudige briefwisseling, minstens bij dankbrief. De
aard van de overdracht wordt hierin vermeld. De te beschrijven eenheden worden summier
opgesomd. Clausules voor het regelen van de openbaarheid van archiefstukken,
auteursrechten of andere voorwaarden worden in de overeenkomst vastgelegd.
Art. 8:
Voor archiefstukken of documentatie die niet kunnen worden verworven, kan het
Gemeentelijk Documentatiecentrum verzamelingen van kopieën aanleggen. Indien er geen
overdracht van rechten of eigendom plaats vindt, hoeven deze niet voorgelegd worden aan
de gemeenteraad.
Art. 9:
De Gemeentelijke Erfgoedraad moet steeds een advies geven over de verwerving van
stukken. Zo kan de Gemeentelijke Erfgoedraad o.m. een negatief advies geven over haar
aangeboden stukken indien zij meent dat deze niet beantwoorden aan haar opdracht of
meent niet te kunnen instaan voor de goede bewaring van deze stukken.
10
Restauratie OLVrouwkapel Millegem: advies ontwerp fase 1 dakwerken
Gelet op de intentie van de kerkfabriek Sint Pancratius Ranst om restauratiewerken fase 1:
dakwerken uit te voeren aan de OLVrouwkapel Millegem;
Gelet op het ontwerp van architect Vanroy, Oude Baan 655 te 2450 Meerhout;
Overwegende het voorstel van het college van burgemeeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Enig artikel:
De gemeenteraad geeft gunstig advies voor het ontwerp van de restauratiewerken fase 1 dakwerken van de OLVrouwkapel Millegem met een ramingsbedrag van € 275.254,30 BTW
incl. (premiegerechtigd) en € 12.088,44 BTW incl. (niet-premiegerechtigd).
11
Belasting op motoren
Gelet op artikel 170, §4 van de grondwet;
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen;
Gelet op het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de
geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en latere wijzigingen;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 17 december 2014 houdende de goedkeuring van
de belasting op motoren;
Overwegende de financiële toestand van de gemeente;
Overwegende de opmerking van de heer E. Cassirer op 17 maart 2014 houdende de
melding dat de in artikel 10 beschreven procedure bij onnauwkeurige aangifte, niet
overeenstemt met artikel 7§1 van het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de
invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen en als volgt
aangepast moet worden: “De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig
kalenderdagen te rekenen van de derde werkdag die volgt op de verzending van die
kennisgeving om zijn opmerkingen schriftelijk voor te dragen.”;
Overwegende de noodzaak om in het kader van de rechtszekerheid deze passage aan te
passen;
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met eenparigheid van stemmen:
------------------------------------------------Art. 1:
Er wordt, ten laste van de natuurlijke personen of rechtspersonen en feitelijke verenigingen
of vennootschappen, met ingang van 1 januari 2014 en voor een termijn eindigend op 31
december 2019 een belasting gevestigd op de motoren gebruikt voor nijverheids-,
landbouw- en handelsdoeleinden, evenals op deze gebruikt door de beoefenaars van vrije
beroepen, ongeacht de krachtbron welke deze in beweging brengt.
De belasting bedraagt 12,50 euro per eenheid en per breuk van kilowatt voor het totaal
motorvermogen van minder dan 100 kilowatt en 18,50 euro per eenheid en per breuk van
kilowatt voor de schijf van het totaal motorvermogen gelijk aan of hoger dan 100 kilowatt.
De aanslag bedraagt minimum 25 euro.
De belasting slaat op alle motoren, ongeacht de gebruikte energie waarmee deze
aangedreven worden. De belasting betreft enkel de motoren die gedurende een
ononderbroken tijdvak van minstens drie maanden op het grondgebied van de gemeente
Ranst gevestigd zijn.
De belasting is verschuldigd ongeacht of de motoren voor de exploitatie van de inrichting of
van haar bijgebouwen worden gebruikt. Dienen als bijgebouw van een inrichting
beschouwd te worden, iedere instelling of onderneming, iedere werf van om het even
welke aard, die gedurende een ononderbroken tijdvak van minstens drie maanden op het
grondgebied van de gemeente gevestigd is. Wanneer, hetzij een inrichting, hetzij een zoals
hierboven bedoeld bijgebouw, geregeld en duurzaam een verplaatsbare motor gebruikt
voor de verbinding met één of meer bijgebouwen, of met een verkeersweg, is daarvoor de
belasting enkel verschuldigd, indien hetzij de inrichting zelf, hetzij het voornaamste
bijgebouw in de gemeente gevestigd is.
Nieuwe vestigingen die motoren voor een eerste keer in gebruik nemen dienen deze
motoren aan te geven in het lopend dienstjaar en zullen een eerste keer belast worden in
het lopend dienstjaar te rekenen vanaf de maand volgend op de in dienst name.
Vestigingen die hun bedrijvigheid stopzetten in de loop van een lopend dienstjaar zullen
voor dat kalenderjaar niet meer belast worden. Deze dienen binnen de maand na
stopzetting het gemeentebestuur hiervan op de hoogte te brengen.
Art. 2:
De kracht van de hydraulische toestellen wordt vastgesteld in gemeen overleg tussen de
belanghebbende en het gemeentebestuur.
Het staat de belanghebbende vrij in geval van onenigheid, een tegenexpertise uit te lokken.
Art. 3:
De tractoren, terreinvoertuigen (zoals autobussen, auto’s en dergelijke die enkel voor
intern gebruik op het terrein benut worden), trekkers, nijverheidsvoertuigen (zoals
asfalteermachines, rupskranen,
pletwalsen, bulldozers graafmachines, laadschoppen en zonder dat deze opsomming
limitatief is),
locomotieven, nijverheidsmachines (zoals mobiele compressoren, trilplaten, ladderliften en
zonder dat deze opsomming limitatief is) worden belast volgens volgende tabel:
Cilinderinhoud van de motoren op diesel, benzine of gas: kW
van 0 cm³ tot 499 cm³ = 2
van 500 cm³ tot 2 499 cm³ = 7
van 2 500 cm³ tot 4 999 cm³ = 15
van 5 000 cm³ tot 7 499 cm³ = 22
van 7 500 cm³ tot 9 999 cm³ = 29
van 10 000 cm³ tot onbeperkt = 37
Art. 4:
De vorkheftrucks, reachtrucks, stackers en straddle carriers worden belast volgens hun
maximaal
hefvermogen zoals vermeld in volgende tabel:
Maximaal hefvermogen: kW
van 0 kg tot 999 kg = 5
van 1 000 kg tot 1 999 kg = 8
van 2 000 kg tot 5 999 kg = 15
van 6 000 kg tot 19 999 kg = 20
van 20 000 kg tot 29 999 kg = 25
van 30 000 kg tot 44 999 kg = 30
van 45 000 kg tot onbeperkt = 40
Art. 5:
Van de belasting zijn vrijgesteld:
1°
de motor die gans het onmiddellijk voorafgaande jaar niet werd gebruikt; deze nonactiviteit moet blijken uit desbetreffende, om de drie maanden te hernieuwen,
schriftelijke berichten aan het gemeentebestuur, zoals voorzien bij artikel 7. Wat het
eerste jaar van de belastingheffing aangaat, is het bewijs van de non-activiteit
evenwel met alle mogelijke rechtsmiddelen te leveren;
2°
de motor gebruikt voor het aandrijven van een voertuig dat onder de
verkeersbelasting valt of speciaal van deze belasting is vrijgesteld en voor zo ver deze
voertuigen dienen voor het vervoer van personen of goederen over de openbare
weg.;
3°
de motor van een draagbaar en tegelijk handbediend toestel;
4°
de motor die een elektrische generator drijft, voor het gedeelte van zijn vermogen
dat overeenstemt met dat benodigd voor het drijven van een generator;
5°
de door perslucht aangedreven motor;
6°
de motoren die gebruikt worden voor het afvoeren van overtollig water;
7°
de motoren van vaartuigen dienende voor transport van goederen;
8°
de reservemotor, i.e. deze waarvan de werking niet onmisbaar is voor de normale
gang van de onderneming en die slechts werkt in uitzonderingsgevallen, voor zover
zijn
tewerkstelling niet als gevolg heeft dat de productie van de betrokken inrichting
verhoogd wordt; de reservemotor kan aangewend worden gedurende de nodige tijd
om de voortzetting van de productie te verzekeren;
9°
de wisselmotor, i.e. deze die uitsluitend bestemd is voor hetzelfde werk als de andere
die hij tijdelijk moet vervangen; de wisselmotor kan aangewend worden gedurende
de nodige tijd om de voortzetting van de productie te verzekeren;
10° motoren die instaan voor de brandveiligheid (zoals sprinklermotoren, compressor
voor brandluiken te bedienen, enz. …)
11° de motoren die instaan voor hygiënische ventilatie (vb. dampkap in een frituur,
afzuiging in garages aan uitlaten, afzuiging voor lasdampen bij het lassen). Motoren
die gebruikt worden voor het conditioneren van arbeidsruimtes zijn wel belastbaar .
Art. 6:
Iedere belastingplichtige, houder van in of buiten werking zijnde motoren, waarvan hij al
dan niet eigenaar is, moet er aangifte van doen door middel van het formulier dat hem
door het gemeentebestuur wordt toegestuurd. De belastingplichtige die het formulier niet
zou ontvangen hebben, moet deze aangifte spontaan doen.
Ook de kracht van de volgens artikel 5 onbelastbare motoren dient aangegeven te worden.
Art. 7:
De verdwijning of het definitief buiten gebruik stellen in de loop van het jaar voorafgaand
aan het belastingjaar van een belastbare motor brengt een belastingvermindering mee.
Deze vermindering gaat in vanaf de maand volgend op het bericht, gezonden aan het
gemeentebestuur, betreffende de verdwijning of het buiten gebruik stellen.
Het stilleggen van een ononderbroken tijdvak gelijk aan of groter dan een maand, met
uitzondering van de jaarlijkse verplichte vakantieperiode, geeft aanleiding tot een
belastingvermindering in verhouding tot het aantal maanden dat het toestel gedurende het
jaar voorafgaand aan het belastingjaar ononderbroken buiten werking is geweest. Met een
inactiviteit voor een duur van één maand wordt gelijkgesteld de activiteit die beperkt is tot
één dag op vier weken of één week werk na vier weken inactiviteit in de bedrijven die met
de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening een akkoord hebben aangegaan inzake de
activiteitsvermindering om een massaal ontslag van personeel te voorkomen.
Om deze evenredige vermindering te kunnen genieten, moet de belanghebbende aan het
gemeentebestuur een schriftelijk bericht gegeven hebben van de dag waarop de motor
stilligt en van de dag waarop hij terug in werking wordt gesteld. Een ontvangstbewijs zal
aan de belanghebbende worden afgeleverd. Dit bericht moet om de drie maand hernieuwd
worden. De vermindering van belasting geldt vanaf de maand af volgend op deze
wederinwerkingstelling. De berichtgeving is van substantiële aard en op straf van verval
voorgeschreven. Wat het eerste jaar van de belastingheffing aangaat, is het bewijs van
tijdelijke non-activiteit of van de definitieve buitengebruikstelling nochtans met alle
mogelijke rechtsmiddelen te leveren. Indien vastgesteld wordt dat de motor werkt voor het
geven van het bericht van wederinwerkingstelling, zal geen vermindering toegestaan
worden, hoelang de stillegging ook heeft geduurd.
Art. 8:
Wanneer de installaties van een nijverheidsbedrijf voorzien zijn van meetapparaten voor
het maximumkwartuurvermogen, waarvan de opnemingen maandelijks door de
leveranciers van elektrische energie worden gedaan met het oog op het factureren ervan
en bovendien het bedrijf belast werd op grond van het bepaalde in de artikelen 1 tot 7
gedurende de periode van tenminste twee jaar, wordt het bedrag der belastingen
betreffende de volgende dienstjaren, op verzoek van de exploitant, vastgesteld op basis van
een belastbaar vermogen bepaald in functie van de variatie, van het ene tot het andere
jaar,
van
het
rekenkundig
gemiddelde
der
twaalfmaandelijkse
maximumkwartuurvermogens. Daartoe berekent het bestuur de verhouding tussen het
vermogen, dat voor het jongste belastingsjaar op grond van het bepaalde in artikel 1 tot 7
aangeslagen werd en het rekenkundig gemiddelde der twaalfmaandelijkse
maximumkwartuurvermogens opgenomen tijdens hetzelfde jaar, deze verhouding wordt
“verhoudingsfactor” genoemd. Vervolgens wordt het belastbaar vermogen elk jaar
berekend door vermenigvuldiging van het rekenkundig gemiddelde der twaalf
maximumkwartuurvermogens van het jaar met de verhoudingsfactor. De waarde van de
verhoudingsfactor wordt niet gewijzigd zolang het rekenkundig gemiddelde van de
kwartuurvermogens van een jaar niet meer dan 20% verschilt van die van het refertejaar,
d.w.z. van het jaar dat in aanmerking werd genomen voor de berekening van de
verhoudingsfactor. Bedraagt het verschil meer dan 20% dan telt het bestuur de belastbare
elementen teneinde een nieuwe verhoudingsfactor te berekenen.
Om het voordeel van de bepalingen van dit artikel te genieten, moeten de exploitanten,
voor 31 januari van het belastingjaar een schriftelijke aanvraag bij het gemeentebestuur
indienen
met
de
opgave
van
de
maandelijkse
waarden
van
het
maximumkwartuurvermogen, welke in zijn installaties werden opgenomen tijdens het jaar,
voorafgaande aan dat met ingang waarvan hij om toepassing van deze bepalingen verzoekt;
hij moet er zich voorts toe verbinden bij zijn jaarlijkse aangifte de opgave der maandelijkse
waarden van het maximumkwartuurvermogen van het belastingjaar te voegen en het
bestuur toe te laten te allen tijde de in zijn installaties gedane metingen van het
maximumkwartuurvermogen, vermeld op de facturen van elektrische energie, te
controleren. De exploitant die deze wijze van aangifte, controle en aanslag verkiest,
verbindt zich door zijn keuze voor een tijdvak van vijf jaar. Behoudens verzet van de
exploitant of van het bestuur bij het verstrijken van het tijdvak, wordt dit stilzwijgend
verlengd voor een nieuw tijdvak van vijf jaar.
Art. 9:
De belasting wordt berekend op grond van de belastbare (gebruikte) motorenkracht tijdens
het jaar voorafgaand aan het aanslagjaar. Zij wordt berekend per maand en elk gedeelte
ervan wordt voor een volledige maand geteld. Indien een motor evenwel tijdens dezelfde
maand belastbaar is in verschillende gemeenten, is de belasting verschuldigd aan de
gemeente met het grootst aantal dagen gebruik. Is dit aantal gelijk, dan wordt de belasting
evenredig per halve maand verdeeld.
Een motor die voor de eerste maal in werking wordt gesteld, is belastbaar vanaf de
volgende
maand.
Art 10:
Bij gebrek aan aangifte zoals vermeld in artikel 6, binnen een termijn van vier weken na de
verzending van het aangifteformulier, of bij onjuiste, onvolledige, of onnauwkeurige
aangifte, wordt de belastingplichtige ambtshalve belast volgens de gegevens waarover het
gemeentebestuur beschikt, onverminderd het recht van bezwaar en beroep.
Vooraleer over te gaan tot de ambtshalve vaststelling van de belasting, betekent het
college van burgemeester en schepenen aan de belastingplichtige, per aangetekend
schrijven, de motieven om gebruik te maken van deze procedure, de elementen waarop de
aanslag is gebaseerd, evenals de wijze van bepaling van deze elementen en het bedrag van
de belasting. De belastingplichtige beschikt over een termijn van dertig dagen te rekenen
van de derde werkdag volgend op de datum van verzending van de betekening om zijn
opmerkingen schriftelijk voor te dragen.
Art 11:
De overeenkomstig artikel 10 ambtshalve ingekohierde belasting wordt verhoogd met een
bedrag ten bedrage van 10% van de verschuldigde belasting bij een eerste overtreding en
50% van de verschuldigde belasting bij elke volgende overtreding.
Art 12:
De belasting wordt ingevorderd bij wege van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar
verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen.
Art 13:
De vestiging en invordering van de belasting evenals de regeling van de geschillen terzake
gebeurt volgens de modaliteiten vervat in het decreet van 30 mei 2008 betreffende de
vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van de provincie- en
gemeentebelasting.
Art 14:
Deze verordening valt onder het algemeen bestuurlijk toezicht als bepaald in artikel 253
van
het gemeentedecreet van 15 juli 2005.
12
Protestantse kerk Boechout: Rekening 2013: kennisgeving advies gemeente
Boechout
De gemeenteraad neemt kennis van het gunstig advies uitgebracht door het
gemeentebestuur van Boechout over de rekening 2013 van de Protestantse kerk Boechout.
13
Kerkbestuur O.L. Vrouw Geboorte Broechem: rekening 2013 - advies
Gelet op het gemeentedecreet;
Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van
de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen
reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de
centrale besturen van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Kerkfabriek O.L. Vrouw Geboorte Broechem op 8 maart 2014
houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van
39.180,35 EUR en een investeringsresultaat van 0 EUR;
Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 5 april 2014 houdende de coördinatie
van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst;
Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2013;
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig):
------------------------------------------------Art. 1:
De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek
O.L. Vrouw Geboorte met een exploitatieresultaat van 39.180,35 EUR en een
investeringsresultaat van 0 EUR;
Art. 2:
Dit advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform
de bepaling van het decreet.
14
Kerkbestuur O.L. Vrouw Ten Hemel Opgenomen Oelegem: rekening 2013 advies
Gelet op het gemeentedecreet;
Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van
de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen
reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de
centrale besturen van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Kerkfabriek O.L. Vrouw Ten Hemel Opgenomen op 12 februari
2014 houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van
6.717,60 EUR en een investeringsresultaat van 81.044,13 EUR;
Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 5 april 2014 houdende de coördinatie
van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst;
Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2014;
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig):
------------------------------------------------Art. 1:
De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek
O.L. Vrouw Ten Hemel Opgenomen met een exploitatieresultaat van 6.717,60 EUR en een
investeringsresultaat van 81.044,13 EUR
Art. 2:
Het advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform
de bepaling van het decreet.
15
Kerkbestuur Sint-Gummarus Emblem: rekening 2013 - advies
Gelet op het gemeentedecreet;
Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van
de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen
reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de
centrale besturen van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Kerkfabriek Sint-Gummarus Emblem op 18 februari 2014
houdende de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van
13.189,72 EUR en een investeringsresultaat van 3.793,72;
Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 25 maart 2014 houdende de
coördinatie van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst;
Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2014;
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig):
------------------------------------------------Art. 1:
De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek
Sint-Gummarus Emblem met een exploitatieresultaat van 13.189,72 EUR en een
investeringsresultaat van 3.793,72;
Art. 2:
Dit advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform
de bepaling van het decreet.
16
Kerkbestuur Sint-Pancratius Ranst: rekening 2013 - advies
Gelet op het gemeentedecreet;
Gelet op het decreet van 7 mei 2004 betreffende de materiële organisatie en werking van
de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 13 oktober 2006 houdende het algemeen
reglement op de boekhouding van de besturen van de erkende erediensten en van de
centrale besturen van de erkende erediensten;
Gelet op het besluit van de Kerkfabriek Sint-Pancratius Ranst op 27 januari 2014 houdende
de goedkeuring van de rekening 2013 met een exploitatieresultaat van 144.716,65 EUR en
een investeringsresultaat van 3.694,51 EUR;
Gelet op het besluit van het Centrale Kerkbestuur op 25 maart 2014 houdende de
coördinatie van de jaarrekening van de kerkfabrieken van Ranst;
Overwegende het gunstige advies van de financiële dienst van 9 april 2014;
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met 24 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig):
------------------------------------------------Art. 1:
De gemeenteraad verstrekt een gunstig advies voor de rekening 2013 van de Kerkfabriek
Sint-Pancratius Ranst te met een exploitatieresultaat van 144.716,65 EUR en een
investeringsresultaat van 3.694,51 EUR;
Art. 2:
Dit advies wordt overgemaakt aan de toezichthoudende overheid, de gouverneur, conform
de bepaling van het decreet.
17
Igean: verlenging waarborg lening gronden Millegemveld
Overwegende dat IGEAN dienstverlening CVBA, met maatschappelijke zetel
Doornaardstraat 60 te 2160 Wommelgem, bij besluit van 19 december 2007 besloten heeft
om bij Belfius Bank België NV, RPM Brussel, BTW BE 0403.201.185, met maatschappelijke
zetel Pachecolaan 44 te 1000 Brussel, een krediet aan te gaan voor de verwerving van
eigendommen gelegen Millegemveld te Ranst, terug te betalen uiterlijk 23 april 2014 door
de wederverkoop van de eigendommen;
Overwegende dat de terugbetaling van de schuld die heden 1.971.601,88 EUR beloopt op
bovenvermelde vervaldag niet is kunnen geschieden;
Overwegende dat Belfius Bank zijn akkoord verleent om de eindvervaldag van deze lening
te verdagen tot 23 april 2015;
Overwegende dat deze lening dient gewaarborgd te blijven door de gemeente.
Overwegende het voorstel van het college van burgemeester en schepenen.
Besluit met 23 stemmen voor en 1 onthouding (L. Redig):
------------------------------------------------Art.1:
De gemeenteraad verklaart zich onvoorwaardelijk en onherroepelijk hoofdelijk borg te
stellen voor de terugbetaling van alle bedragen die door de kredietnemer verschuldigd
zouden zijn ten gevolge van dit krediet wat betreft zowel het kapitaal als de intresten
(verwijlinteresten inbegrepen), de reserveringscommissie, de onkosten en de
bijhorigheden.
Art. 2:
Machtigt Belfius Bank op het debet van haar rekening-courant, met waarde van hun
vervaldag, om het even welke bedragen te boeken, verschuldigd door de kredietnemer in
het kader van dit krediet en die door deze onbetaald zouden blijven na een tijdsverloop van
30 dagen, berekend vanaf de vervaldag. Het waarborggevend bestuur zal hiervan op de
hoogte gehouden worden door middel van een afschrift van de correspondentie aan de
kredietnemer.
Art. 3:
De gemeente verbindt zich, tot de eindvervaldatum van deze kredieten en haar eigen
leningen bij Belfius Bank alle nodige maatregelen te nemen om de storting te verzekeren op
haar rekening geopend bij deze maatschappij, van al de sommen die er op dit ogenblik
gecentraliseerd worden, hetzij uit hoofde van de wet (o.a. haar aandeel in het
gemeentefonds en in elk ander fonds dat dit zou vervangen of aanvullen, de opbrengst van
de gemeentelijke opcentiemen op de rijks- en provinciebelastingen, alsmede de opbrengst
van gemeentebelastingen geïnd door de staat), hetzij uit hoofde van een overeenkomst, en
dit niettegenstaande elke eventuele wijziging in de manier van de inning van deze
inkomsten.
Art. 4:
§1. Machtigt Belfius Bank ertoe deze inkomsten aan te wenden tot dekking van de
bedragen die door de kredietnemer, uit welke hoofde ook, mochten verschuldigd zijn en
die aan de gemeente Ranst aangerekend worden. Deze door de gemeenteraad gegeven
machtiging geldt als onherroepelijke delegatie in het voordeel van Belfius Bank.
§2. De gemeente kan zich niet beroepen noch op de bepalingen van eventuele
overeenkomsten tussen zichzelf en de kredietnemer, noch op om het even welke
beschikking om haar verplichtingen uit hoofde van deze borgstelling niet uit te voeren. De
gemeente ziet af van het voorrecht van uitwinning en van elke indeplaatsstelling in de
rechten van Belfius Bank en van elk verhaal tegen de kredietnemer, tegen elke
medeschuldenaar of medeborg, zolang Belfius Bank niet volledig is terugbetaald in kapitaal,
interesten, kosten en bijhorigheden. De gemeente staat aan Belfius Bank het recht toe om
aan de kredietnemer alle uitstel, voordelen en schikkingen toe te kennen die Belfius Bank
geschikt acht. De gemeente verklaart uitdrukkelijk dat de borgtocht gehandhaafd blijft, tot
beloop van de hierboven vermelde bedragen, welke wijzigingen Belfius Bank en/of de
kredietnemer ook mogen aanbrengen aan de bedragen en/of modaliteiten van het aan de
kredietnemer toegekende krediet. Belfius Bank wordt uitdrukkelijk ontslagen van de
verplichting de gemeente kennis te geven van de wijzigingen waarvan hierboven sprake. Er
wordt ten overvloede bepaald dat de gemeente eveneens verzaakt aan het voordeel van
artikel 2037 van het Belgisch Burgerlijk Wetboek, volgens hetwelk de borg ontslagen is
wanneer door toedoen van de schuldeiser, de indeplaatsstelling ten gunste van de borg
niet meer tot stand kan komen.
§3. Aangezien de kredietnemer zich verbonden heeft, o.m. in geval van liquidatie,
onmiddellijk het totaal bedrag van zijn schuld, zowel wat kapitaal als intresten,
reserveringscommissie en onkosten betreft, aan Belfius Bank terug te betalen, bevestigt de
gemeenteraad de hierboven aangegane verbintenissen, in verband met de betaling van de
bedragen, die door Belfius Bank uit dien hoofde zullen gevorderd worden.
Mochten voormelde ontvangsten ontoereikend zijn voor de betaling van de verschuldigde
bedragen die aan de gemeente Ranst zullen aangerekend worden dan gaat ze de
verbintenis aan, bij Belfius Bank het bedrag te storten nodig om de vervallen schuld volledig
af te betalen. Bij gehele of gedeeltelijke laattijdige betaling van de verschuldigde bedragen,
zijn – ingevolge artikel 6 juncto 9 §3 van het K.B. van 14 januari 2013 – de interesten voor
laattijdige betaling en de vergoeding voor invorderingskosten van rechtswege en zonder
ingebrekestelling verschuldigd, berekend zoals voorzien in artikel 69 van datzelfde K.B.
Art. 5:
De borg verklaart kennis te hebben genomen van bovenvermelde offerte en er de
bepalingen van te aanvaarden. Dit besluit is onderworpen aan de toezichthoudende
overheid zoals voorzien in de toepasselijke decreten en besluiten.
18
Concessieovereenkomst KOV ‘Hof Van Ocken’: lastvoorwaarden
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 42, artikel 43 §2, 12°
en artikel 57 §3, 8° betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad en het college van
burgemeester en schepenen in zake het stellen van daden van beschikking met betrekking
tot onroerende goederen;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 houdende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van
bestuurshandelingen;
Gelet op de het decreet van 26 maart 2004 houdende de openbaarheid van besturen in de
provincies en de gemeenten;
Gelet op het gemeentedecreet van 15 juli 2005, inzonderheid artikel 252 betreffende het
algemeen bestuurlijk toezicht;
Overwegende dat het wenselijk is de ruimte voor de buitenschoolse kinderopvang in het
“Hof Van Ocken”, gelegen aan de Dorpstraat 14, ten kadaster gekend als een deel van 4de
afdeling, sectie A delen van nrs. 198 a 2 en 197 h, omvattende een gemeenschappelijke
inkom (met de bibliotheek), 3 ruimtes voor kinderopvang waarvan 1 met kitchenette, een
sanitair blok met 4 toiletten waarvan 1 voor andersvaliden, een overdekt terras met
buitenberging, een speelplaats en een berging / stookplaats met 2de inkomdeur in concessie
te geven om reden dat de aanwezigheid van een buitenschoolse kinderopvang een
meerwaarde betekend voor de gemeente en dat de uitbating ervan onmogelijk kan
voorzien worden door de gemeentelijke diensten;
Gelet op het schattingsverslag, opgemaakt door Mark Bernaerts, landmeter te Ranst op 24
april 2014, waaruit blijkt dat de huurwaarde van het in concessie te geven goed € 900 per
maand bedraagt;
Overwegende dat de toewijzing van de concessie niet onderworpen is aan de wet van 24
december 1993 betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken,
leveringen en diensten en dat ze bijgevolg onderhands toegewezen kan worden na een
eenvoudige beperkte offertevraag;
Overwegende dat bij het toekennen van een concessieovereenkomst binnen het kader van
het behoorlijk bestuur en het gelijkheidsbeginsel de nodige publiciteit gevoerd dient te
worden;
Overwegende dat het aangewezen is de oproep tot kandidaat-concessionarissen zo ruim
mogelijk bekend te maken aan de hand van een publicatie in de lokale en de regionale dagen weekbladen;
Overwegende dat ter vergelijking van de ingediende offertes de te hanteren selectie- en
gunningscriteria vastgesteld dienen te worden;
Gelet op het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van concessieovereenkomst
waarin de voorwaarden werden opgenomen waartegen de concessie kan verleend worden;
Op voorstel van het college van burgemeester en schepenen;
Besluit met 16 stemmen voor en 9 onthoudingen (L. Van Dessel, J. Welz, J. Dillen, J. De
Ryck, J. Oliviers, A. Willems, P. Teurfs, L. Baeten en G. Wittocx):
------------------------------------------------Art. 1:
De Gemeente Ranst zal de ruimte voor de buitenschoolse kinderopvang in het “Hof Van
Ocken”, gelegen aan de Dorpstraat 14, ten kadaster gekend als een deel van 4de afdeling,
sectie A delen van nrs. 198 a 2 en 197 h, omvattende een gemeenschappelijke inkom (met
de bibliotheek), 3 ruimtes voor kinderopvang waarvan 1 met kitchenette, een sanitair blok
met 4 toiletten waarvan 1 voor andersvaliden, een overdekt terras met buitenberging, een
speelplaats en een berging / stookplaats met 2de inkomdeur in concessie geven.
Art. 2:
De Gemeente Ranst zal de in artikel 1 vermelde opdracht in concessie geven voor een
termijn van 9 jaar, met ingang op 1 september 20143. De concessieovereenkomst kan niet
verlengd worden, ook niet stilzwijgend.
Art. 3:
De Gemeente Ranst zal de in artikel 1 vermelde ruimte voor buitenschoolse kinderopvang
in concessie geven tegen de minimale prijs van € 900 per maand, jaarlijks aanpasbaar aan
de index.
Art. 4:
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met het voeren van publiciteit en
het onderhands toewijzen van de concessie.
Art. 5:
Om als kandidaat weerhouden te kunnen worden dient voldaan te worden aan volgende
selectiecriteria:
a) Beschikken over een bewijs van bedrijfsbeheer;
b) Beschikken over een bewijs van voldoende solvabiliteit;
c) Beschikken over een document dat de nuttige ervaring van de kandidaat aantoont
d) Beschikken over een uittreksel uit het strafregister – model 596-2, dat niet ouder is
dan 3 maanden, waaruit blijkt dat de kandidaat van goed zedelijk gedrag is
e) Verklaring op erewoord dat hij zich niet in één van de uitsluitingsgronden bevindt.
Art. 6:
Kandidaten kunnen in elk stadium van de procedure uitgesloten worden indien:
a) de kandidaat in staat van faillissement of van vereffening verkeert, zijn
werkzaamheden heeft gestaakt of een gerechtelijk akkoord heeft bekomen, of in
een overeenstemmende toestand verkeert als gevolg van een gelijkaardige
procedure die bestaat in de nationale wetgevingen en reglementeringen;
b) de kandidaat aangifte heeft gedaan van zijn faillissement, voor wie een procedure
van vereffening of gerechtelijk akkoord aanhangig is of die voorwerp is van een
gelijkaardige procedure bestaande in de nationale wetgevingen en
reglementeringen;
c) de kandidaat, bij een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, veroordeeld is
geweest voor een misdrijf dat zijn professionele integriteit aantast;
d) de kandidaat bij zijn beroepsuitoefening een ernstige fout heeft begaan,
vastgesteld op elke grond die de aanbestedende overheden aannemelijk kunnen
maken;
e) de kandidaat niet voldaan heeft aan zijn verplichtingen inzake betaling van de
bijdragen voor de sociale zekerheid;
f) de kandidaat niet in orde is met de betaling van zijn belastingen overeenkomstig de
Belgische wetgeving of die van het land waar hij gevestigd is;
g) de kandidaat zich in ernstige mate heeft schuldig gemaakt aan het afleggen van
valse verklaringen bij het verstrekken van inlichtingen.
Art. 7:
De concessie zal gegund worden op basis van volgende gunningscriteria:
a) de bieding m.b.t. de maandelijkse huurprijs van de ruimte voor buitenschoolse
kinderopvang (80%)
b) de relevantie ervaring van de kandidaat (20%)
De beoordeling gebeurt op basis van de totaliteit van de criteria en elke kandidaat moet op
elk van voorgaande criteria minstens de helft van de punten behalen.
Art. 8:
Het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van concessieovereenkomst waarin de
voorwaarden werden opgenomen waartegen de concessie kan verleend worden, wordt
goedgekeurd.
Art. 9:
Het bij onderhavige beslissing gevoegde ontwerp van biedingsformulier met vermelding
van de selectiecriteria, de uitsluitingsgronden en de gunningscriteria wordt goedgekeurd.
19
Rottondes Oelegem: interpellatie NV-A
Het raadslid J. De Ryck (N-VA) verwijst naar de gemeenteraad van 16 december 2013 met
de opmerking van het verhogen van de drempelbedragen voor investeringsdossiers van €
25.000 naar € 50.000 € in het kader van dagelijks bestuur en het protest van de N-VAfractie hierover. In de verslagen van het college van burgemeester en schepenen van 13
maart en van 24 maart 2014 stelt het raadslid vast dat het college van burgemeester en
schepenen misbruik maakt van zijn nieuwe bevoegdheid. Op 13 maart beslist het college
van burgemeester en schepenen om de meerprijs van € 30.000 ten laste te nemen voor de
aanpassing van het rondpunt in beton aan de Zandhovensesteenweg en
Oelegemsesteenweg. Op 24 maart beslist college van burgemeester en schepenen om de
uitvoering van de nieuwe rotonde in beton ter hoogte van de Oelegemsesteenweg en de
Vaartstraat voor een bedrag van € 40.000 ten laste te nemen. Beide aanpassingen komen
er op voorstel van NV De Scheepvaart. Volgens het raadslid gaat het hier over één dossier
namelijk de herbouw van de brug in de Oelegemsesteenweg en moest deze investering ter
waarde van € 70.000 eerst voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Omdat hiervoor geen
budget voorzien was wordt er geen budgetwijziging voorgelegd aan de gemeenteraad zoals
wettelijk voorzien is maar wordt het krediet voorzien via het budget voor het onderhoud
van de buurtwegen. Hij stelt de vraag of de gemeente geen detail kan geven van deze
investering.
De schepen van Openbare Werken, F. Bossaerts (CD&V) antwoordt dat de meerprijs van de
rotonde aan de nieuwe brug in Oelegem 40.000 euro bedraagt. De beslissingen van het
college van 13 en 24 maart waarnaar verwezen wordt gaan over hetzelfde dossier,
namelijk de nieuwe rotonde aan de zuidkant van het kanaal, op linkeroever. De eerste prijs
was een richtprijs, en berustte op een ruwe schatting van deze werken. Nadat we hier
principieel onze goedkeuring aan hadden gehecht is er een prijs in detail uitgewerkt, een
verrekening die door de diensten van “De Scheepvaart” de goedkeuring kreeg. Deze
verrekening werd ook bij ons intern door onze technische dienst bekeken en beoordeeld en
ook hier werd deze prijszetting als correct omschreven. Het gaat dus duidelijk niet over de
som van 30 en 40.000, maar over 40 000 euro. Bij deze wilt de schepen hiermee dit
misverstand uit de wereld helpen ondanks de misschien warrige formulering en tegelijk
benadrukken dat de keuze van het bestuur voor de uitvoering in gewapend beton een heel
bewuste keuze is. Het frequente zware verkeer dat van deze rotonde gebruik maakt heeft
ons er toe bewogen om hier te kiezen voor een verharding die op termijn beter weerstand
biedt tegen slijtage. Op vraag van het raadslid L. Redig (groen) geeft de schepen wat
toelichting aangaande de implementatie van de ontsluiting van de Hoornstraat met 10%
helling, inclusief de ontsluiting van nummer 1, het verbinden van het voetpad met de
rotonde achter het bushokje en de opwaardering van het bushalte met een stalling voor
fietsers.
20
Milieuvergunning: interpellatie NV-A
Het raadslid, J. Olliviers (N-VA), refereert naar het RUP zonevreemde bedrijven fase 1 dat
door de gemeenteraad goedgekeurd werd in mei 201. In dit RUP staat duidelijk omschreven
zowel op plan als in tekst welk de afmetingen en de soort beplanting er moeten gehanteerd
worden voor het groenscherm rond de volledige inrichting van het betrokken bedrijf. In het
verslag van het college van burgemeester en schepenen op 24 maart 2014 leest het
raadslid bij punt 5103 dat de exploitant een afwijking vraagt van art. 5.2.1.5§5 van Vlarem II
om geen groenscherm met een breedte van 5 m te moeten aanleggen. Het raadslid vindt
het eigenaardig dat er bij het besluit van het college van burgemeester en schepenen geen
enkele verwijzing staat naar het goedgekeurde RUP. Het situeringsplan dat bij de
milieuvergunningsaanvraag werd gevoegd waarop de werkelijke breedte van het
groenscherm wordt aangeduid komt bijna overeen met het goedgekeurde RUP. Enkel in de
Vaartstraat tussen het bedrijf en de aanpalende woningen wordt volgens dit plan een
strook voorzien van 6 meter terwijl het RUP een strook van 8 meter voorziet. Hij stelt zich
de vraag dat hoe het komt het dat er een afwijking is ten overstaan van de minimale
breedte voor de groenstrook die voorzien was in het RUP en waarom het college van
burgemeester en schepenen hierover geen bemerking gemaakt heeft? Hij verzoekt dat het
college van burgemeester en schepenen, indien de milieuvergunning nog niet is opgesteld,
een verwijzing naar het RUP op te nemen waarin duidelijk vermeld staat dat alle
stedenbouwkundige voorschriften zoals vermeld in het verordenende deel van het RUP
“Zonevreemde bedrijven - Fase 1” onverkort van toepassing zijn. Indien de
milieuvergunning al opgesteld is en verstuurt naar het betrokken bedrijf verzoekt het
raadslid het college van burgemeester en schepenen het bovenstaande schriftelijk te
melden aan het betrokken bedrijf.
De schepen van milieu, T. Muyshondt (CD&V) antwoordt dat men steeds bij een
economische activiteit moet nagaan of men een milieuvergunning nodig hebt. Dat hangt af
van het feit of het bedrijf behoort tot klasse 1, 2 of 3 van het Vlaams Reglement
betreffende de Milieuvergunning (VLAREM 1). Een bedrijf in klasse 1 of 2 heeft een
milieuvergunning nodig. Een bedrijf in klasse 3 heeft alleen meldingsplicht. De klassen 1, 2
en 3 duiden op de graad van mogelijke hinder van uw bedrijf voor mens en milieu.
Volgende factoren spelen een rol bij de indeling in een klasse: grootte van de opslag,
vermogen van de machines en het gebruik van gevaarlijke producten of grondstoffen. Maw
voor het bedrijf Vercammen, is er een klasse 1 nodig. Hiervoor is de bevoegde instantie de
provincie, terwijl voor klasse 2 het college van burgemeester en schepenen bevoegd is. De
milieuvergunning geeft enkel maar zekerheid over de exploitatie van de activiteit. Meestal
gaat het over industriële vestigingen of bedrijven waar chemische of biologische
activiteiten of processen plaatsvinden of gehuisvest zijn die hinder veroorzaken. In dit kader
geeft het college na raadpleging van Igean advies aan de provinciale
milieuvergunningscommissie. In dit geval gaat het om een vernieuwing en updating van de
milieuvergunning die eind 2014 zal vervallen. Deze vergunning is gebaseerd op de huidige
milieuvergunning en de bouwvergunning van 2008 op het planalogisch attest. Er is maw
geen (of misschien een zeer beperkte) uitbreiding voorzien van de activiteiten. Het college
kan geen voorwaarden opleggen, enkel maar adviseren aangezien de bestendige deputatie
de vergunningsverlenende instantie is. Een gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplan of RUP,
is een plan waarmee de overheid in een bepaald gebied de bodembestemming vastlegt.
Een ruimtelijk uitvoeringsplan geeft uitvoering aan ons ruimtelijk structuurplan. Het heeft
een verordenende waarde voor alle stedenbouwkundige vergunningen en legt voor de in
het plan opgenomen percelen onder meer vast welke activiteiten er mogen plaatsvinden,
waar al dan niet mag worden gebouwd en aan welke stedenbouwkundige voorschriften
huizen en constructies in een bepaalde zone moet voldoen. Het is met andere woorden een
plan voor de toekomst die de grenzen vastlegt voor een bepaald gebied. Het plangebied
van Vercammen ARC in het RUP zonevreemde bedrijven, is inderdaad vastgelegd met een
groenstrook van 8m in dat gebied. Er is tevens in de voorschriften van het RUP voorzien dat
het bedrijf grote uitbreidingsmogelijkheden toekent, zowel in de hoogte als in de diepte.
Deze uitbreiding zou dan gecompenseerd moeten worden met een uitgebreider
groenscherm: 8m ipv 6m in die bewuste zone.
De huidige vergunningsaanvraag voorziet echter geen uitbreiding. Logisch aangezien er
voor de uitbreiding ook een stedenbouwkundige vergunning dient aangevraagd te worden
waarbij we eventueel een uitbreiding van het groenscherm kunnen opleggen conform het
RUP. Het college van burgemeester en schepenen adviseert geen uitbreiding van het
groenscherm aangezien er ruimtelijk niets veranderd. De vorige en nieuwe
milieuvergunning is gebaseerd op de bouwvergunning afgeleverd door het college op 26
september 2007 waarbij een groenscherm voorzien is van 6m. Maw hun vorige
stedenbouwkundige vergunning is destijds voor deze gelijkaardige activiteiten voor
onbepaalde duur afgeleverd. Op dit moment de spelregels veranderen lijkt ons niet in
overeenstemming met het fair-play en rechtszekersheidsbeginsel. Moesten er nieuwe of
meer hinderende activiteiten aangevraagd worden zoals de uitbreiding, dienen we
uiteraard het RUP te gebruiken als kapstok voor een nieuwe milieu- en stedenbouwkundige
vergunning. Hopelijk zal dat in de toekomst snel omgevingsvergunning noemen zodat we
geen 2 soorten vergunningen voor dezelfde activiteit dienen uit te vaardigen.
21
Geplande kap van de Kastanjebomen aan het kerhof van Emblem: interpellatie
groen
Het raadslid, L. Van Camp (groen) verwijst naar de vergunningsaanvraag voor het kappen
van wilde kastanjes aan het Kerkhof van Emblem die aangetast zijn door de bloedingziekte.
Ze vindt dit een te drastische oplossing en vraagt of het college van burgemeester en
schepen geen expert kan inhuren om te kijken of de bomen niet kunnen gered worden via
een behandeling of snoeibeurten.
Schepen van groenbeheer, J. Verhaegen (Open VLD), stelt vast dat de kastanjelaars
aangetast zijn door de bloedingziekte, een bacterie die volgens de schepen uiteindelijk de
stam aantast wat kan leiden tot neervallende takken die een gevaar vormen voor de
openbare orde en veiligheid. De ziekte tast volgens de schepen ook jongere exemplaren
aan en daarom is snoeien geen oplossing. Bovendien zegt de schepen dat de gerooide
bomen vervangen worden door lindebomen. Het college van burgemeester en schepenen
heeft deze beslissing genomen op advies en expertise van onze groendienst. Hij verwijst
ook naar het beperkt (2) aantal bezwaren tijdens het openbaar onderzoek waarvan er één
laattijdig was.
Het raadslid J. Dillen (N-VA), vreest voor een kaalkap en vraagt aan het bestuur om toch
nog te onderzoeken of er geen manieren zijn om deze ziekte te bestrijden of een aantal
bomen te redden om een zekere kaalkap te vermijden.
22
Trage wegen: interpellatie groen
Het raadslid, L. Redig (groen), verwijst naar Ranst Info waar hij heeft gelezen dat het
bestuur aandacht gaat besteden aan de 'trage wegen'. Hij vraagt ook of het bestuur
hierover meer informatie geven en wat er gebeurd is met de inventaris die werd
opgemaakt door de milieuraad.
De schepen van toerisme, J. Verhaegen (Open VLD), antwoordt dat er inderdaad een
synthese gepubliceerd is in Ranst Info van het Strategisch Meerjarenplan zoals
goedgekeurd in de gemeenteraad van december. In één van de actieplannen van
beleidsdoelstelling 9 wordt er aandacht besteed aan het toeristisch beleid door het aanbod
van een toeristisch en recreatief programma voor toeristen en eigen inwoners. Elk jaar
organiseert de gemeente de fiets- en wandeltochten en gaat de gemeente uiteraard op
zoek naar de tragere en mooie landbouwwegen. De schepen veronderstelt dat een
fietstocht langs de N14 en N16 weinig uitstraling heeft dan bijvoorbeeld de
boomgaardroute of het fietsdrieluik. Trage wegen zijn echter geen onbetwist begrip. Trage
wegen zijn een verzamelnaam waarbij verschillende statuten mogelijk zijn. Naast de buurten voetwegen uit de Atlas der Buurtwegen zijn er feitelijke buurtwegen, openbaar
gebruikte wegen en gemeentewegen, waarvan de eigendom in handen is van de overheid.
Het probleem situeert zich in de wegen in handen van private eigenaars die het openbare
karakter betwisten. Het is de vrederechter die tevens het openbare karakter van een
wegenis bij betwisting vaststelt op basis van eventuele getuigenissen van zoveel mogelijk
gebruikers, verenigingen, ... uit de omgeving, een serie kaarten: topografische kaarten,
kadasterkaarten, oude foto’s of luchtfoto’s die het bestaan van de weg aantonen. In 2008
heeft de documentatieraad het initiatief genomen om de trage wegen te inventariseren.
Het resultaat van de inventarisatie kon op geen algemene consensus rekenen. In sommige
delen van groot Ranst stonden zelf erkende buurtwegen niet op terwijl in andere delen of
voorstellen er wegen of paden gesuggereerd staan waarvan het publiek karakter
gecontesteerd is. Het is met andere woorden geen eenvoudige taak om deze inventaris tot
een goed einde te brengen. Daarom zal de gemeente in de wandelingen en fietstochten
altijd trachten de trage wegen, welk statuut dan ook, op te nemen die niet betwist worden.
23
Waarschuwingsborden ‘spelende kinderen’: interpellatie Groen
Het raadslid, L. Redig (groen), verwijst naar de waarschuwingsborden 'spelende kinderen'
die in de vakantieperiodes her en der verspreid staan en wenst een suggestie aan te reiken
aan het bestuur aangezien er dankzij nieuwe verkavelingen de lijst upgedate moet worden.
Bovendien wensen volgens het raadslid meer en meer kinderen veilig op straat te willen
spelen. Hij vraagt of er via Ranst Info en de gemeentelijke website een oproep kan worden
gedaan aan Ranstse gezinnen om suggesties door te geven waar mogelijk meer van deze
borden kunnen worden geplaatst. Dat is volgens het raadslid een goede manier om de
inwoners van onze gemeente nauwer bij het beleid te betrekken.
De schepen van verkeersveiligheid, T. Muyshondt (CD&V), antwoordt dat er 50 borden
jaarlijks geplaatst worden waarbij de lijst vorig jaar is uitgebreid met 2 verkavelingen
waaronder de Elzenweg. Met de politie kunnen we misschien eens bekijken of de lijst niet
geactualiseerd kan worden tegen de volgende zomer aangezien de tijd te kort is. Suggesties
op korte termijn zijn zeker aan de orde op korte termijn.
Besloten Zitting
24
Aanduiding leden Gecoro
Gelet op artikel 42 en 200 van het gemeentedecreet;
Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en in het bijzonder artikelen 1.3. en 1.3.4
houdende de bepalingen van de gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 19 mei 2000 houdende de vaststelling
van nadere regels voor de samenstelling, de organisatie en de werkwijze van de provinciale
en gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening;
Overwegende art. 4 van het decreet van 4 april 2014 houdende de wijziging van diverse
decreten m.b.t. ruimtelijke ordening en het grond- en pandenbeleid (B.S. 15 april 2014) is
het art. 1.3.3 van de VCRO gewijzigd, waardoor de deputatie niet langer goedkeuring
verleent aan gecoro’s;
Overwegende de verplichting van de gemeente tot oprichting van de gemeentelijke
commissie voor ruimtelijke ordening waarbij het aantal inwoners bepalend is voor het
aantal leden van de gecoro;
Overwegende dat de Gecoro naast haar opdrachten, die decretaal geregeld worden, ook
advies kan geven, opmerkingen kan maken of voorstellen kan doen over alle
aangelegenheden met betrekking tot ruimtelijke ordening, op eigen initiatief of op verzoek
van het college van burgemeester en schepenen of van de gemeenteraad.
Overwegende dat de gemeente Ranst in de categorie zetelt van de gemeenten tussen de
10.000 en 30.000 inwoners en hierdoor minstens 9 en maximum 13 leden moet bevatten
waarbij minstens 1/4de van de leden deskundigen inzake ruimtelijke ordening moeten zijn;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 waarbij het ledenaantal van de
GECORO wordt vastgelegd op 12 personen; het aantal deskundigen wordt bepaald op 3
personen, het aantal leden van de maatschappelijke geledingen wordt vastgesteld op 9
personen;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 18 februari 2013 tot aanduiding van 5
verschillende maatschappelijke geledingen waarbij deze als volgt wordt vastgesteld:
- 2 leden van één of meer milieu- en natuurverenigingen;
- 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers;
- 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers.
- 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars;
- 1 lid van een vereniging van werknemers;
Overwegende dat er 3 effectieve deskundigen dienen gekozen worden en 2
plaatsvervangers-deskundigen;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 28 april 2014 waarbij het besluit van 18 februari
2013 houdende de aanduiding van het aantal leden en de samenstelling van de geledingen
wordt bepaald.
Gelet op het schrijven van de Bestendige Deputatie van 14 juni 2013 waarin geschreven
staat dat de 2/3de verhouding, conform artikel 200 van het gemeentedecreet, moet
berekend worden uit de deskundigen en de effectieve leden;
Overwegende dat er dus minstens 4 vrouwelijke effectieve leden dienen gekozen te
worden;
Gelet op de publicatie in het gemeentelijk informatieblad van januari 2013, op de
gemeentelijke website vanaf 17 december 2012, via de gemeentelijke nieuwsbrief en de
brief aan de verenigingen van april 2013 tot de oproep tot kandidaten voor de Gecoro;
Gelet op de 2de oproep zowel op de gemeentelijke website als in de lokale dagbladen
waaronder het laatste nieuws in de maand maart en april met 4 bijkomende kandidaten;
Overwegende het belang dat de gemeenteraad hecht aan de ervaring van de kandidaten,
van wie enkelen reeds eerder in de Gecoro hebben gezeteld;
Overwegende dat een aantal kandidaten reeds meewerkte vanuit de Gecoro aan de
opmaak van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan en aan de verschillende
gemeentelijke ruimtelijk uitvoeringsplannen;
Overwegende dat kandidaten middels hun sollicitatiebrief blijk geven van motivatie
enerzijds en middels hun curriculum vitae getuigen van ervaring met betrekking tot
ruimtelijke ordening of zelfs administratief recht anderzijds;
Overwegende de binnengekomen kandidaturen, als volgt:
- vertegenwoordigers van milieu- en/of natuurverenigingen:
Peeters Clark, 13 januari 1958 als vertegenwoordiger en Willems Ann, 14 maart
1966, als plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt De Wielewaal op 25
februari 2013
Maes John, 20 augustus 1954, als vertegenwoordiger en de Meyer Erwin, 4
februari 1962, als plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt
Zevenbergenbos op 12 februari 2013 en aanvulling op 25 november 2013
Stuyck Jan, 29 juni 1937, als vertegenwoordiger en De Pooter Alfons, 29
februari 1952, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Wildbeheereenheid
Ranst op 29 april 2013 en aanvulling op 21 november 2013
leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers:
Claessens Hugo, 23 oktober 1962, als vertegenwoordiger en Paul Van der
Schoot, 13 oktober 1966, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke
Raad op 28 februari 2013
Martens Frans, 30 april 1959, als vertegenwoordiger en De Meutter Hans, 2
december 1970, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad op
28 februari 2013
leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers:
Stabel Koenraad (Kurt), 25 december 1966, als vertegenwoordiger en Declerck
Mieke, 29 april 1968, als plaatsvervanger voorgedragen door VOKA, een
belangenvereniging van werkgevers op 30 juni 2013 en aangevuld op 16
december 2013
Smits Katia, 17 november 1967, als vertegenwoordiger en Van Grootel Marc, 22
april 1960, als plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een
belangenvereniging van werkgevers op 21 maart 2013
leden van één of meer verenigingen van handelaars:
Verdonck Christel, 14 oktober 1965, als vertegenwoordiger en Van Eccelpoel
Rudi, 16 juli 1978, als plaatsvervanger voorgedragen door de Middenstand
Ranst op 5 september 2013
Breugelmans Elke, 12 juni 1972, als vertegenwoordiger en Gunter Michiels, 20
september 1973, als plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand
Ranst op 21 januari 2014.
vertegenwoordigers van werknemersorganisaties:
Marcel Van de Peer, 21 januari 1927, als vertegenwoordiger en Van
Steenbergen Stefaan, 13 februari 1958, als plaatsvervanger, voorgedragen door
ACV op 28 februari 2013
inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening:
Bally Johan, 22 april 1960, advocaat met specialisatie in ruimtelijke
ordeningsdossier bij GSJ en huidig voorzitter van de Gecoro op 25 februari 2013
Demol Kasper, 17 januari 1987, communicatie-adviseur in planningsprojecten
bij Connect op 3 maart 2013
Goovaerts Hans, 16 september 1964, burgerlijk ingenieur en zaakvoerder
Gowaco - Studie en adviesbureau voor wegen en rioleringswerken en huidig lid
van de gecoro op 28 februari 2013
Goris René, 20 maart 1950, landmeter-expert en huidig lid van de gecoro op 25
februari 2013
Janssens Kathleen, 14 september 1973, stadsecretaris bij de stad Lier op 6 mei
2013
Minnen Kris, 4 april 1970, architect op 4 februari 2013
Rymen Joris, 6 maart 1943, geïnteresseerde burger op 29 januari 2013
Sebrechts Dirk, 12 juli 1957, gëinteresseerde burger en huidig lid van de Gecoro
op 27 februari 2013
Vermeulen Jan, 14 maart 1963, 30 jaar werkzaam bij de netwerkbeheerder
Eandis op 14 februari 2013
Kirby Van den Brande, 28 juni 1984 en advocaat-stagiair met als specialisatie
administratief recht
Dave Bastijns, 25 maart 1975 en architect
Dieter Swiers, 30 maart 1989 en expert in ruimtelijke ordening
-
-
-
-
-
-
Dekkers Arianne, 24 november 1970, administratieve kracht
Overwegende de beraadslaging en elektronische geheime stemming voor de
vertegenwoordiger van milieu- en/of natuurverenigingen:
25 leden namen deel aan de elektronische geheime stemming voor:
Peeters Clark als vertegenwoordiger en Willems Ann als plaatsvervanger
voorgedragen door Natuurpunt De Wielewaal:
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
10 ja – 2 onthouding – 13 neen
24 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming aangezien de schepen S. De Schutter de zitting verlaten heeft
wegens verwantschap met de heer John Maes
De heer John Maes als vertegenwoordiger en de Meyer Erwin als
plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt Zevenbergenbos:
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
24 ja
25 leden namen deel aan beraadslaging en de elektronische geheime stemming
Schepen S. De Schutter vervoegt de zitting.
De heer Stuyck Jan als vertegenwoordiger en De Pooter Alfons als
plaatsvervanger, voorgdragen door de Wildbeheereenheid Ranst:
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 2 onthouding – 10 neen
Overwegende dat de heer John Maes, als vertegenwoordiger, en de heer Erwin De Meyer,
als plaatsvervanger, met unanimiteit verkozen is tot lidmaatschap van de Gecoro als
vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding natuur en/of milieuverenigingen en
als zodanig kan zetelen in de gecoro met instemming van de voltallige gemeenteraad
omwille van zijn expertise vanuit Natuurpunt VZW – Zevenbergenbos als verdienste voor de
gemeenschap in Ranst.
Overwegende dat de heer Jan Stuyck als vertegenwoordiger en de heer Alfons De Pooter
als plaatsvervanger de volstrekte meerderheid behaald hebben en als zodanig kan zetelen
in de gecoro met instemming van de volstrekte meerderheid van de gemeenteraad omwille
van zijn expertise als lid van de Wildbeheereenheid Ranst en door zijn ervaring als lid van
de gecoro in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst.
Overwegende dat de heer Clark Peeters als vertegenwoordiger en mw. Ann Willems als
plaatsvervanger geen volstrekte meerderheid behaalden en 2 andere kandidaten wel de
volstrekte meerderheid behaalden wordt de heer Clark Peeters als vertegenwoordiger en
mw. Ann Willems als plaatsvervanger niet aangesteld als lid van de gecoro als
vertegenwoordiger (en plaatsvervanger) van de maatschappelijke geleding van een milieu
en/of natuurvereniging.
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de
vertegenwoordiger van verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
Hugo Claessens als vertegenwoordiger en Paul Van der Schoot als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
22 ja – 2 onthouding – 1 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming aangezien het gemeenteraadslid M. Beirinckx de zitting verlaten
heeft wegens verwantschap met de heer Frans Martens
Frans Martens als vertegenwoordiger en Hans De Meutter als plaatsvervanger,
voorgedragen door de Landelijke Raad
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 11 neen
Overwegende dat na de beraadslaging en de elektronische stemming het
gemeenteraadslid M. Beirickx de zitting vervoegt
Overwegende dat de heer Hugo Claessens, als vertegenwoordiger en de heer Paul Van der
Schoot als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen is tot lidmaatschap van de
Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen van
landbouwers en/of tuinbouwers en als zodanig kan zetelen in de gecoro omwille van zijn
expertise vanuit de landelijke raad Ranst en omwille van zijn ervaring als lid van de gecoro
in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst.
Overwegende dat de heer Frans Martens, als vertegenwoordiger en de heer Hans De
Meutter als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen is tot lidmaatschap van
de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen van
landbouwers en/of tuinbouwers en als zodanig kan zetelen in de gecoro omwille van zijn
expertise vanuit de landelijke raad Ranst en omwille van zijn ervaring als lid van de gecoro
in het verleden als verdienste voor de gemeenschap in Ranst.
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de
vertegenwoordiger van verenigingen van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
Mw. Smits Katia als vertegenwoordiger en de heer Van Grootel Marc als
plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van
werkgevers
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
22 ja – 2 onthouding – 1 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Stabel Koenraad (Kurt) als vertegenwoordiger en mw. Declerck Mieke,
als plaatsvervanger voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van
werkgevers
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
23 ja – 2 onthouding – xx neen
Overwegende dat zowel de heer Koenraad Stabel, als vertegenwoordiger en mw. Declerck
Mieke als plaatsvervanger als mw. Katia Smits als vertegenwoordiger en de heer Marc Van
Grootel als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen zijn tot het lidmaatschap
van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van verenigingen
van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van verenigingen van handelaars,
landbouwers en tuinbouwers en als zodanig kan zetelen in de gecoro omwille van zijn
expertise vanuit VOKA en omwille van hun ervaring als lid van de gecoro in het verleden als
verdienste voor de gemeenschap in Ranst;
Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke
geleding van de verenigingen van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers.
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de
vertegenwoordiger van verenigingen van handelaars:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
Mw. Verdonck Christel als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
23 ja – 2 onthouding
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
mw. Breugelmans Elke als vertegenwoordiger en de heer Geert Michiels als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
23 ja – 2 onthouding
Overwegende dat zowel mw. Verdonck Christel, als vertegenwoordiger en de heer Van
Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger als mw. Breugelmans Elke als vertegenwoordiger en de
heer Van Eccelpoel Rudi als plaatsvervanger met volstrekte meerderheid verkozen zijn tot
het lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding
van verenigingen van handelaars en als zodanig kan zetelen in de gecoro met omwille van
zijn expertise vanuit de middenstand van Ranst als verdienste voor de gemeenschap in
Ranst;
Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke
geleding van de verenigingen van handelaars.
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de
vertegenwoordiger van verenigingen van werknemers:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Marcel Van de Peer als vertegenwoordiger en de heer Stefaan Van
Steenbergen als plaatsvervanger, voorgedragen door het ACV
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
22 ja – 2 onthouding
Overwegende dat de heer Marcel Van de Peer, als vertegenwoordiger en de heer Stefaan
Van Steenbergen als plaatsvervanger met de meerderheid van stemmen verkozen is tot
lidmaatschap van de Gecoro als vertegenwoordiger van de maatschappelijke geleding van
werknemersverenigingen en als zodanig kan zetelen in de gecoro met instemming van de
voltallige gemeenteraad omwille van zijn expertise vanuit het ACV en vanuit zijn ervaring
als lid van de gecoro in de vorige bestuursperiodes als verdienste voor de gemeenschap in
Ranst;
Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke
geleding van de verenigingen van werknemers.
Overwegende dat er geen andere kandidaten zijn voorgedragen voor de maatschappelijke
geleding van de verenigingen van werknemers.
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de
deskundigen waarbij er 3 effectieven verkozen dienen te worden en 2 plaatsvervangers:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Bally Johan, advocaat met specialisatie in Ruimtelijke
ordeningsdossiers bij GSJ
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 2 onthouding – 10 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Demol Kasper, communicatie-adviseur in planningsprojecten bij
Connect
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
1 ja – 3 onthouding – 21 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Goovaerts Hans burgerlijk ingenieur en zaakvoerder Gowaco - Studie
en adviesbureau voor wegen en rioleringswerken
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 3 onthouding – 9 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Goris René, landmeter-expert
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
3 ja – 3 onthouding – 18 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor aangezien de schepen R. Vermeesch de zitting verlaten heeft
wegens verwantschap met mw. Kathleen Janssens:
Mw. Janssens Kathleen, stadsecretaris bij de stad Lier
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
12 ja – 0 onthouding – 12 neen
De schepen R. Vermeesch vervoegt de zitting.
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Minnen Kris, architect
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
0 ja – 3 onthouding – 21 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Rymen Joris, geïnteresseerde burger
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
0 ja – 3 onthouding – 21 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Sebrechts Dirk, gëinteresseerde burger en lid van de Gecoro
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
3 ja – 3 onthouding – 19 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Vermeulen Jan, 30 jaar werkzaam bij de netwerkbeheerde
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
mw. Van den Brande Kirby, advocaat-stagiair met als specialisatie
administratief recht
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
12 ja – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Bastijns Dave, architect
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Swiers Dieter, expert in ruimtelijke ordening
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
Mw. Deckers Arianne, administratieve kracht
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
0 ja – 3 onthouding – 22 neen
Overwegende de uitslag van de stemming waarbij enkel de heer Johan Bally met 13
stemmen en de heer Hans Goovaerts met 13 stemmen de volstrekte meerderheid
behaalden en als deskundige verkozen zijn tot het lidmaatschap van de Gecoro omwille van
hun expertise, respectievelijk enerzijds als jurist en advocaat van een gerenommeerd
advocatenkantoor op het gebied van ruimtelijke ordening en anderzijds als burgerlijk
ingenieur en als zaakvoerder van Gowaco van het studiebureau voor mobiliteitsdossiers en
wegenis- en rioleringswerken. Beiden zijn tevens lid van de huidige gecoro, respectievelijk
als voorzitter en als lid wat als een verdienste voor de gemeenschap in Ranst wordt gezien.
Overwegende dat zowel mw. Van den Brande Kirby als mw. Janssens Kathleen 12 stemmen
behaalden, de meeste van de overblijvende kandidaten voor de resterende vacature;
Overwegende dat artikel 36 van het gemeentedecreet voorschrijft dat de jongste
kandidaten met de meeste stemmen mogen deelnemen aan de 2de ronde;
Overwegende dat zowel mw. Van den Brande Kirby als mw. Janssens Kathleen toegelaten
worden tot de 2de stemronde:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
mw. Van den Brande Kirby, advocaat-stagiair met als specialisatie
administratief recht
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
12 ja – 13 neen
24 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor aangezien de schepen R. Vermeesch de zitting verlaten heeft
wegens verwantschap met mw. Kathleen Janssens:
Mw. Janssens Kathleen, stadsecretaris bij de stad Lier
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
12 ja –12 neen
De schepen R. Vermeesch vervoegt de zitting.
Overwegende dat er opnieuw een staking van stemmen is en dat conform artikel 36 van het
gemeentedecreet de jongste kandidaat, mw. Van den Brande Kirby de voorkeur krijgt en als
deskundige verkozen is tot het lidmaatschap van de Gecoro omwille van haar functie als
juriste met als specialiteit administratief recht en omwille van haar engagement om zich in
te zetten voor een goed ruimtelijk ordeningsbeleid in Ranst wat als een verdienste voor de
gemeenschap in Ranst wordt gezien.
Gelet op de verkiezing van de effectieve leden van de Gecoro met volgende samenstelling:
- vertegenwoordigers van milieu- en/of natuurverenigingen
De heer Maes John als vertegenwoordiger
De heer Stuyck Jan als vertegenwoordiger
- leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers;
De heer Claessens Hugo als vertegenwoordiger
De heer Martens Frans als vertegenwoordiger
- leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers.
De heer Stabel Koenraad (Kurt) als vertegenwoordiger
Mw. Smits Katia als vertegenwoordiger
- leden van één of meer verenigingen van handelaars:
Mw. Verdonck Christel als vertegenwoordiger
MW. Breugelmans Elke als vertegenwoordiger
- vertegenwoordigers van werkgeversorganisaties
De heer Marcel Van de Peer
-
inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening:
De heer Bally Johan
- De heer Goovaerts Hans
- Mw. Van den Brande Kirby
Overwegende dat er via de verkiezing van de effectieve leden van de Gecoro van de 12
effectieve vertegenwoordigers er 8 van hetzelfde geslacht zijn en dat er als zodanig voldaan
wordt aan het gemeentedecreet, in het bijzonder artikel 200, en het schrijven van de
Bestendige Deputatie van 14 juni 2013 waarin geschreven staat dat de 2/3de verhouding
moet berekend worden uit de deskundigen en de effectieve leden en dat dit minimaal 4
verkozenen van elk geslacht moeten zijn om een rechtsgeldige Gecoro te kunnen
installeren;
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de
plaatsvervangende deskundigen waarbij er 2 plaatsvervangers dienen verkozen te worden:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Demol Kasper, communicatie-adviseur in planningsprojecten bij
Connect
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
1 ja – 2 onthouding – 21 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Goris René, landmeter-expert
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 2 onthouding – 10 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor aangezien de schepen R. Vermeesch de zitting verlaten heeft
wegens verwantschap met mw. Kathleen Janssens:
Mw. Janssens Kathleen, stadsecretaris bij de stad Lier
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
5 ja – 0 onthouding – 19 neen
De schepen R. Vermeesch vervoegt de zitting.
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Minnen Kris, architect
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
0 ja – 3 onthouding – 22 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Rymen Joris, geïnteresseerde burger
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
0 ja – 3 onthouding – 22 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Sebrechts Dirk, gëinteresseerde burger en lid van de Gecoro
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 3 onthouding – 9 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Vermeulen Jan, 30 jaar werkzaam bij de netwerkbeheerde
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
mw. Van den Brande Kirby, advocaat-stagiair met als specialisatie
administratief recht
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
12 ja – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Bastijns Dave, architect
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Swiers Dieter, expert in ruimtelijke ordening
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
9 ja – 3 onthouding – 13 neen
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
Mw. Deckers Arianne, administratieve kracht
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
0 ja – 3 onthouding – 22 neen
Overwegende de uitslag van de stemming waarbij enkel de heer René Goris met 13
stemmen en de heer Dirk Sebrechts met 13 stemmen de volstrekte meerderheid behaalden
en als plaatsvervangend-deskundige verkozen zijn tot het lidmaatschap van de Gecoro
omwille van hun expertise, respectievelijk enerzijds landmeter-expert op het gebied van
ruimtelijke ordening en anderzijds als geïnteresseerde burger. Beiden zijn tevens lid van de
huidige gecoro, respectievelijk als voorzitter en als lid wat als een verdienste voor de
gemeenschap in Ranst wordt gezien.
Gelet op artikel 1.3.3. §2 van de VCRO waarbij de voorzitter en de secretaris van de Gecoro
door de gemeenteraad worden benoemd op voordracht van het college van burgemeester
en schepenen;
Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om de heer J. Bailly
opnieuw voor te dragen als voorzitter omwille van zijn expertise als jurist en advocaat van
een gerenommeerd advocatenkantoor op het gebied van ruimtelijke ordening en omwille
van zijn ervaring als voorzitter van de huidige gecoro;
Gelet op de gemeenteraadsbeslissing van 26 april 2010 met de goedkeuring van de
personeelsformatie en de goedkeuring van de functiebeschrijving van de
stedenbouwkundig ambtenaar met de taak van secretaris van de gecoro;
Gelet op de aanvaarding van de heer Johan Bailly van zijn voordracht tot voorzitter van de
Gecoro;
Gelet op de aanvaarding van mw. Liesbeth Luyckx, stedenbouwkundig ambtenaar, van de
functie van secretaris van de gecoro;
Gelet op het voorstel van de N-VA fractie bij monde van de fractievoorzitter (J. De Ryck) om
de heer J. Maes voor te stellen als voorzitter van de gecoro;
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de voorzitter
van de Gecoro:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
De heer Johan Bailly, voorzitter
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
13 ja – 1 onthouding – 11 neen
-
24 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming aangezien de schepen S. De Schutter de zitting verlaten heeft
wegens verwantschap met de heer John Maes
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
11 ja – 1 onthouding – 12 neen
Schepen S. De Schutter (CD&V) vervoegt de zitting;
Gelet op het voorstel van het college van burgemeester en schepenen om de
stedenbouwkundig ambtenaar, mw. Liesbeth Luyckx, als vaste secretaris aan te duiden voor
de Gecoro omwille van haar expertise op het gebied van ruimtelijke ordening, haar
opleiding van master in de ruimtelijke planning en haar expertise in Ranst;
Overwegende de beraadslaging en de elektronische geheime stemming voor de vaste
secretaris van de Gecoro:
25 leden namen deel aan de beraadslaging en de elektronische geheime
stemming voor:
Mw. Liesbeth Luyckx
Overwegende de afkondiging van de stemmen door de voorzitter:
25 ja
Overwegende de uitslag van de stemming waarbij de heer Johan Bally met 13 stemmen en
mw. Liesbeth Luyckx met unanimiteit de volstrekte meerderheid behaalden en
respectievelijk als voorzitter en vaste secretaris van de Gecoro verkozen zijn omwille van
hun expertise, respectievelijk enerzijds als jurist en advocaat van een gerenommeerd
advocatenkantoor op het gebied van ruimtelijke ordening en anderzijds als master in de
ruimtelijke planning en gemeentelijk stedenbouwkundig ambtenaar. Beiden zijn tevens lid
van de huidige gecoro, respectievelijk als voorzitter en als secretaris wat als een verdienste
voor de gemeenschap in Ranst wordt gezien.
-
Besluit:
--------Art. 1:
De GECORO wordt samengesteld met volgende stemgerechtigde leden:
- 2 vertegenwoordigers van milieu- en/of natuurverenigingen:
De heer Maes John als vertegenwoordiger en de heer De Meyer Erwin als
plaatsvervanger, voorgedragen door Natuurpunt Zevenbergenbos
De heer Stuyck Jan als vertegenwoordiger en de heer De Pooter Alfons als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Wildbeheereenheid Ranst
- 2 leden van één of meer verenigingen van landbouwers en/of tuinbouwers:
De heer Claessens Hugo als vertegenwoordiger en de heer Van der Schoot Paul
als plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad
De heer Martens Frans als vertegenwoordiger en de heer De Meutter Hans als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Landelijke Raad
- 2 leden van een vereniging van werkgevers of zelfstandigen met uitsluiting van
verenigingen van handelaars, landbouwers en tuinbouwers:
De heer Stabel Koenraad (Kurt), als vertegenwoordiger en mw. De Clerck Mieke
als plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van
werkgevers
Mw. Smits Katia als vertegenwoordiger en de heer Van Grootel Marc als
plaatsvervanger, voorgedragen door VOKA, een belangenvereniging van
werkgevers
- 2 leden van één of meer verenigingen van handelaars:
Mw. Verdonck Christel als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst
Mw. Elke Breugelmans als vertegenwoordiger en de heer Van Eccelpoel Rudi als
plaatsvervanger, voorgedragen door de Middenstand Ranst
- 1 vertegenwoordigers van werknemersorganisaties:
De heer Marcel Van de Peer als vertegenwoordiger en de heer Van
Steenbergen Stefaan als plaatsvervanger, voorgedragen door ACV
- 3 inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening als effectieve leden:
De heer Bally Johan:
De heer Demol Kasper
Mw. Van den Brande Kirby
- 2 inwoners met enige deskundigheid ruimtelijke ordening als plaatsvervangende
leden:
De heer Goris René
De heer Sebrechts Dirk
Art. 2:
De gemeenteraad duid de heer Johan Bally als voorzitter en mw. Liesbeth Luyckx,
stedenbouwkundig ambtenaar als vaste secretaris aan van de GECORO.
Art.3:
De gemeenteraadsleden mogen de toelichtingen bijwonen en mogen deelnemen aan een
eventuele bespreking van het onderwerp, maar zij mogen de beraadslaging over het advies
en de stemming erover niet bijwonen.
Art. 4:
Het lidmaatschap van de GECORO is verbonden aan de gemeentelijke legislatuur. De oude
gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening blijft evenwel aan tot de Vlaamse
regering de nieuwe GECORO, die bij het begin van een volgende legislatuur wordt verkozen,
heeft goedgekeurd.
-
Gedaan te Ranst in zitting datum als boven.
Op bevel,
secretaris,
voorzitter,

Rol van de overheid bij digitale dataverwerking en – uitwisseling II

aanvulling parkeermaatregelen

23/01/2014

Verslag (PDF) - Gemeente Ingelmunster

Tijdelijke politieverordening n.a.v. het invoeren van

ScA °uit". VAN °pk

Doortocht Gent-Staden

Alles wat ik zeg alles wat ik denk alles wat ik doe alles Heer Alles

Herverdeling m.b.t. programma HG (55 kB) - FIN

Datum Maart 2015 Werkgroep Referentie LdV Metadata