HOBBY 2.0 4. Rol van de analoge kippenhobby? Hereiking is op korte termijn noodzakelijk want de achtertenen gaan in het zand als de moderne kippenhouder het idee heeft dat de analoge kippenautoriteiten met alle regeltjes en het hoge soapgehalte in de besturen geen enkele toegevoegde waarde meer hebben anders dan drama en beletsels. Zo zijn er in de voorbije jaren al veel kippenfokkers, zeker de creatieve, vertrokken toen er behalve de Spiegel van de Fokkerij één keer per jaar, geen enkele beweging kwam richting hún interesses (= verbreding). Recentelijk is dan de AOC overgenomen van de Angelsaksen en is er op shows wel plaats voor een rijtje 'spiegeldieren'. Het AOC verhaal leidt nogal tot verwarring bij speciaalclubs, echter is dat slechts een schrikreactie en dat lost zich vanzelf op als duidelijk wordt wat daarmee kan. Alle nieuwlichterij zorgt tensotte voor een aardschokje of verschuivinkje, het is een kwestie van wennen, óf volhouden tot de dinosauriërs uitsterven. Zoals eerder geschreven verandert de definitie van 'autoriteit' naarmate de interesses van het volk zich verbreden, een ontwikkeling die men nooit voor mogelijk had gehouden. Er hoeft maar één gek met iets aansprekends te komen en na een tijdje nemen anderen dat over (genetica bijvoorbeeld of Seramakippen). Zeker met betrekking tot het maken van nieuwe kleurtjes en kippenvariëteiten (denk aan de Sizzles, kruising Cochinkriel krul x Zijdehoen, de naakthals Zijdehoenders), loopt de analoge kippenhobby altijd achter de muziek aan. Wat niets uitmaakt want de ontwikkelingen gaan toch wel door, de analoge kippenhobby hobbelt er met een vertraging van 5 à 6 jaar achteraan. Historisch gezien hebben de pluimveeautoriteiten het gezag en daarom zijn zij 'autoriteit', echter hun gidsfunctie is inmiddels al een flink aantal jaren verdwenen omdat er veel meer autoriteiten of beter gezegd specialismen met bijbehorende specialisten-nieuwestijl ontstaan die wel in staat zijn mensen te enthousiasmeren. De pluimveeautoriteiten zijn allang niet meer de crusiale schakel tussen fokkers en deskundigen via de verenigingen, provinciale afdelingen, georganiseerde shows regionaal en nationaal. De analoge pluimveeautoriteiten verliezen elke dag (ja, dág of misschien wel elk uur) meer terrein en worden meer en meer gezien als een hinderend bolwerk aan de kippenpoot, ook gezien de politieke (historische) belangen die er spelen (ego's) wat steeds minder getolereerd wordt tegenwoordig omdat die verziekend en contraproductief zijn. Destructieve en restrictieve regeltjes komen er meer en meer en aan de andere kant worden er krampachtig 'nieuwe' initiatieven ontplooid. Zoiets als aan de bovenkant wat van de deken afknippen dat er aan de onderkant weer aan naaien en dan zeggen dat de deken langer is geworden (KLN methode). Meestal zijn het initiatieven waarvoor een enthousiaste nieuweling in het verleden is afgebrand omdat hij dat idee opperde. 'Wie denk je wel niet dat je bent, ga eerst maar eens 10 jaar kippenfokken', is het aloude credo of 'heb jij wel eens een bekertje gewonnen?'. De met enige tijdsvertraging gekopieerde initiatieven zijn dan ineens wel oké want ze komen uit de 'eigen gelederen', de weggejaagde aandrager is tenslotte allang vergeten of wordt gewoon genegeerd. Dit emuleren van reeds eerder geopperde ideeën mist bezieling en zeker een lange termijn visie. Dit toont de kramp aan waarin de analoge kleindierhobby zich bevindt. Aan de ene kant zelfmoord plegen en aan de andere kant de eigen vernieuwing bejubelen. Ondertussen wederom zo druk bezig met het naar de welvallige eigen navel starend dat het grote geheel gemist wordt. Korte termijn winst, lange termijn verlies, een thema van deze tijd waarin de verpakking belangrijker is dan de inhoud. Vandaar dat de inhoud niet eens meer herkend wordt. Oppervlakkig affect, ter meerdere glorie van het zelf, kortom: doodlopende weg nog altijd want niet breed genoeg. Een aantal suggesties: Nog altijd drijft de analoge kippenhobby op een peloton grijzende babyboomers als op een Titanic, roepend: oh het is maar een klein ijsschotsje, negerend dat het grootste gedeelte zich onderwater (dus elders) bevindt. Toekomstvisie kun je niet verwachten van die groep, de toekomst is allang vandaag en gisteren en die zal zich steeds meer van de virtuele naar de echte wereld verplaatsen en vice versa, ook die ontwikkeling is al volop gaande. De analoge hobby kan zeggen dat ze toekomstvisie heeft en de boot niet gemist heeft, ze zit op die Titanic. Als die vergaat ligt dat aan iets of iemand anders (het ijsschotsje). Schuld van sociale media bijvoorbeeld, voor het gemak vergetend dat het om mensen gaat met een gedeelde interesse: kippen of konijnen of watervogels etc. die elkaar via dat medium vindt, niet het medium zelf dus. De groep nieuwe andersoortige (dan de klassieke) kippenliefhebbers vermenigvuldigt zich wereldwijd in een ijltempo. Zou die aanwas plaatsvinden in de analoge kippenhobby dan zouden de autoriteiten daarvan glunderen, het tegendeel is echter waar. Rondpompen van eigen bloed legt windeieren, wat nodig is is nieuw bloed en echte bezieling om vooruit te komen en daarmee wederom de gidsfunctie terug te nemen, zij het op een andere manier. Dat kunnen de zittende navelstaarders niet, anders hadden ze dat wel allang gedaan. Welke andere manier? Het stoppen met restrictieve suïcidale regelgeving en deze terugdraaien. Meer internationaal in plaats van regionaal (EE ligt er, die kan gebruikt worden in plaats van zich er onderschikt aan te maken of tegenin te gaan = meer proactieve houding). Gebruik maken van de infrastructuur die de nieuwe kippenliefhebbers zelf hebben aangelegd. Voordelen geven in plaats van barrières opwerpen voor de nieuwerwetse kippenmensen. Breder worden en faciliteren van de nieuwerwetse kippenmensen. Meer samenwerken en dwarsverbanden zien en gebruiken zoals nu al mondjesmaat gebeurt door buitenstaanders. Minder 'ons' en meer 'wij' waarbij alle kippenliefhebbers betrokken worden, nieuw opzetten i.p.v. oude structuren een beetje veranderen. De mentaal gefossileerde zittende garde in de vergruizer en de boel horizontaal organiseren zodat er sprake is van DEMOCRATIE ipv. megalomanie die door de wijze van organiseren demotiverend werkt op de leden van die oubollige tent met slappe bestuurders die niet weg te werken zijn en geniepige bv constructies die fraude, corruptie en willekeur faciliteren.
© Copyright 2024 ExpyDoc