Accent september 2014 PDF

België-Belgique
P.B.
9000 Gent X
3/7479
d
r
o
o
k
k
a
r
e
e
g
e
r
s
m
a
Het Vla
s
a
l
g
t
o
o
r
g
r
e
v
t
e
h
r
onde
verschijnt driemaandelijks
afgiftekantoor: gent X
P 902007
september 2014 - nummer 72
Oost-Vlaanderen
1
vu: Erwin Van der Hoeven - Erwin Callebaut, Steendam 44, 9000 Gent
het militantenblad van de algemene centrale oost-vlaanderen
Edito
Solidariteit
Het basisidee van onze vakbond is “solidariteit”. We kiezen niet voor een wereld waarin “de sterke“ het
laken naar zich kan toehalen en waarin “de zwakke” in de kou blijft staan.
Die solidariteit moet georganiseerd worden, liefst op een structurele manier. Solidariteit die bestaat alleen
bij gratie van een individuele keuze is heel onzeker. Socialisten zijn voorstanders van een herverdeling die
georganiseerd wordt door de overheid.
Om die reden hebben wij, de socialistische vakbond, meer dan 100 jaar geleden, de Belgische
Werkliedenpartij BWP opgericht. Die moest de politieke vertolker zijn van onze syndicale eisen. In het
parlement en in de regering moest op die manier onze stem gehoord worden.
Al gauw werd duidelijk dat een “beleidspartij” een andere dynamiek heeft dan een “eisende vakbond”. De
ene kan niet altijd uitvoeren wat de andere verwacht. Op zich is dat geen drama. Zo lang beiden elkaar
blijven verstaan en het doel gemeenschappelijk is.
Vandaag is duidelijk dat de verwijdering enorm groot is. Vakbonden en andere progressieve bewegingen
hebben, zeker in Vlaanderen, een probleem om hun aandachtspunten op de politieke agenda te krijgen.
De redenen hiervoor zullen velerlei zijn. Versnippering van het politieke veld is daar ongetwijfeld één van.
Een andere reden zal ook inhoudelijk zijn. Vakbonden zijn –van nature- organisaties die een eisende rol
moeten opnemen. Wij zijn geen bestuurders die altijd moeten kijken of iets realistisch is. Aan de andere
kant verliezen we ook wel geloofwaardigheid als we alleen maar standpunten innemen op basis van ons
eigen groot gelijk en daarna zien dat het niet gedragen wordt. Niet door onze leden, niet door de kiezers en
dus ook niet door politieke partijen.
Eind dit jaar organiseert onze afdeling een themadag voor honderden militanten over “ongelijkheid”.
Ongelijkheid kun je alleen maar tegengaan door “herverdeling”. Vandaag beslist de Vlaamse regering over
een belangrijk deel van die “herverdeling” zonder dat er progressieven mee aan tafel zitten…
De Algemene Centrale Oost-Vlaanderen blijft echter niet bij de pakken zitten. We blijven onze militanten
informeren en sensibiliseren.
Op 25 augustus 2014 zaten we met 65 militanten samen om het Vlaams regeerakkoord te bespreken. We
keken hoe het nu zit met de woonbonus, de kinderbijslag,… We bespraken de veranderingen die de rechtse
Vlaamse regering wil doorvoeren en gaven daarop een syndicale reflex.
In dit militantenblad geven we hiervan uitgebreid verslag. We hopen dat alle militanten deze ACCENT
grondig zullen lezen en hierin argumenten vinden om hun syndicaal engagement te ondersteunen.
inhoud
2
Erwin Van der Hoeven
Edito
Regeerakkoord discussiedag 25 augustus 2014
Voortgezette vorming
Samenwerking zit in ons genen
Wie is wie?
Taakverdeling AC Oost-Vlaanderen
Waar en wanneer kun je ons bereiken?
Erwin Callebaut
3
4
20
21
22
26
30
3
De verkiezingen van 25 mei 2014
De verkiezingen van 25 mei 2014 in Vlaanderen bevestigden een beweging die al een paar jaar aan gang
was: CD&V, Open VLD, SPa en Groen stagneerden op een heel laag niveau, Vlaams Belang en Lijst Dedecker
verschrompelden en de NV-A kwam als grote overwinnaar uit de bus.
Velen wijten deze evolutie aan de figuren die
de partijen belichamen. De mensen zouden
kiezen voor figuren en niet echt naar hun
programma kijken…
Dit is -op zijn minst deels- onwaar. Verschillende partijen zijn de voorbije jaren veranderd van voorzitter en toch blijft de evolutie
dezelfde trend volgen.
Tijdens de verkiezingscampagne voor mei
2014 is er heel veel aandacht geweest voor
de programma’s van de partijen. Alle partijen
hebben zich geprofileerd op hun programmapunten. Nooit zijn de verschillen zo duidelijk
aangetoond. In dit stukje blijven we stilstaan
bij de resultaten van deze verkiezingen. We
beperken ons tot de verkiezingen voor het
Vlaamse parlement.
Is Vlaanderen rechts ?
Het ABVV is een linkse vakbond. Op 25 mei
2014 waren er op de kop 136.010 mensen lid
van onze vakbond in Oost-Vlaanderen. We
weten dat het ACV in Oost Vlaanderen ruim
300.000 leden heeft. Waar gaan al die progressieve stemmen naar toe ?
Er is wel degelijk een relatie tussen vakbondslidmaatschap en kiesgedrag. Veel SP.a-kiezers
zijn lid van het ABVV, veel CD&V-kiezers zijn
lid van het ACV.
Dit wil echter niet zeggen dat alle ABVV-ers
ook kiezen voor SP.a of voor een andere progressieve partij. Onderzoek heeft aangetoond
dat een belangrijk deel van de vakbondsleden
stemt voor partijen die anti-syndicale standpunten innemen.
Gewetensonderzoek
bij vakbonden nodig ?
Langs de ene kant stellen we vast dat we als
vakbonden er onvoldoende in slagen om onze
standpunten te laten vertolken door politieke
partijen. Integendeel, politieke partijen staan
te dringen om kritiek te geven op onze syndicale werking.
Langs de andere kant zien we dat we ook
onvoldoende onze eigen leden kunnen overtuigen van onze standpunten. Ze stemmen
- voor een deel- voor politieke partijen die de
vakbonden willen muilkorven.
ijveren voor betere loon- en arbeidsvoorwaarden die via wet moeten vastgelegd worden.
Daarbij hebben we politieke medestanders
nodig. De cijfers zijn heel duidelijk.: de progressieve Vlaming is ondervertegenwoordigd
in de politiek.
Versnippering verzwakt ons
De grootste versnippering is natuurlijk die
onder de vakbonden zelf. Een pak progressieve ACV’ers stemmen voor de CD&V van
Unizo-baas Kris Peeters. Een veel kleiner deel
vindt onderdak bij Groen. De SP.a bekoort nog
slechts een fractie van de kiezers en verliest
op de linkerflank aan de PVDA+.
Een verenigd links zou toch op zijn minst 30%
van de stemmen halen, poneren sommigen.
Natuurlijk moet iedereen dan bereid zijn om
water bij de wijn te doen en samen te werken.
Wanneer zal de strijd tegen rechts primeren
tegenover het eigen grote gelijk ?
ij?
w
n
e
k
en
d
Wat
Antonia Flores Murillo: ACV stemt niet progressief, rood = socialistisch.
Pascal Ockhuijsen: De enige partij die in de
media is gekomen tijdens de verkiezingscampagne is de NVA. Oude bomen kun je niet
verplanten, de oude garde blijft stemmen
zoals altijd, dus CD&V of SP.a, de rest heeft
zich naar NVA gericht.
Herverdeling van rijkdom
gebeurt ook via politieke weg
De syndicale actie is een politieke actie. We
Rita Moens: SP.a is niet meer links, ze gedragen zich niet meer naar hun eigen waarden
en stellingen.
Bjorn Stuyvaert: Er is geen enkele figuur in
het huidige politiek landschap die op een
goede, populaire manier linkse standpunten
kan vertalen.
De Cijfers
De verkiezingen voor het Vlaams Parlement 2014 – volledig Vlaanderen
Partij
Groen
Vlaams belang
Open VLD
Union Francophone
SP.a
N-VA
CD&V
PVDA+
ROSSEM
ROEL
VCP
Piratenpartij
GENOEG
SD&P
MAMA
VITAL
PENSIOEN PLUS
Aantal stemmen
365.779
248.840
594.464
34.741
587.901
1.339.943
860.685
106.114
9.937
5.228
5.026
25.986
10.612
2853
3227
617
482
percentage
8.70
5.92
14.15
0.83
13.99
31.88
20.48
2.53
0.24
0.12
0.12
0.62
0.25
0.07
0.08
0.01
0.01
Behaalde zetels
10
6
19
1
18
43
27
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
TOTAAL
blanco
4.202.435
100.00
4.97
124
De verkiezingen voor het Vlaams parlement 2014 – Oost Vlaanderen
4
Marcella Bocquaert, bruggepensioneerd
Partij
Groen
Vlaams belang
Open VLD
SP.a
N-VA
CD&V
PVDA+
ROSSEM
ROEL
VCP
Piratenpartij
GENOEG
SD&P
Aantal stemmen
88.977
62.881
169.726
139.640
300.638
179.572
23.029
2.236
1.017
909
7.142
2.177
2.853
percentage
9.07
6.41
17.30
14.24
30.65
18.31
2.35
0.23
0.10
0.09
0.73
0.22
0.29
Behaalde zetels
2
2
5
4
9
5
0
0
0
0
0
0
0
TOTAAL
blanco
980.797
100.00
4.79
27
Johan De Backer, Tupperware
Cynthia Lauwers: De link tussen het ACV en
de CD&V is veel nauwer. Onze zwakte is dat
de stemmen verdeeld zijn over SP.a, Groen
en PVDA.
Freddy Van Rietvelde: Waarom stemmen wij,
ABVV’ers, niet op linkse partijen? We moeten
een gewetensonderzoek voeren! Het is de rol
van de vakbond om de mensen te informeren
en duidelijk te maken waarvoor zowel SP.a als
NVA voor staan. We profileren ons te weinig
politiek.
Kristof Van den Berghe: De media geeft
verkeerde informatie. Wij proberen deze foute
stellingen op de werkvloer te counteren.
Luc Pieters: De SP.a heeft zich in de laatste
regeringen te rechts opgesteld. Ook het ACV
heeft geen weerklank meer binnen de CD&V.
Pascal Ockhuijsen, Cleaning Masters
Johan De Backer: Vlaanderen stemt nog
steeds racistisch, de reden waarom SP.a
stemmen verliest is, is omdat ze bekend staat
als een partij die voor de vreemdelingen is.
Politici komen niet meer op voor hun standpunten, maar denken aan hun eigen postjes.
Kevin Samoy: Mensen denken niet meer
aan morgen, aan de toekomst, en stemmen
voor het nu.
Kristof Van den Berghe: De linkse partijen
willen niet samenwerken, vandaar de versnippering van het linkse politieke landschap.
Marcella Bocquaert: Mensen doorzien de
ideologie van de NVA niet. De jongeren van
vandaag zien het nut van de vakbond niet in,
wij kampen met een communicatieprobleem.
Bjorn Stuyvaert, Johnsson Control
Jeanneke Michiels: Links heeft geen enkele
strijdkracht noch strijdlust meer.
Patrick Serlet: Het is te betreuren dat een
politieke partij enkel op personen moet
steunen. Bart De Wever verzamelt de foertstemmen, counterstemmen en het a-politieke
gevoel.
5
Santiago Flores: Men bespaart
in onze zakken en aan de werkgevers geeft men cadeaus.
de budgettaire ruimte
Hoe is het nu ?
Wie tot voor kort Vlaamse regering zei, dacht aan budgettaire ruimte in overvloed. Maar ook in Vlaanderen moet
er nu serieus bezuinigd worden. De belangrijkste reden: de zesde staatshervorming. En Europa kan de factuur
straks nog zwaarder maken.
Onvoorziene domper
Hoe strak de Vlaamse overheid de broeksriem zal moeten aanhalen, is zelfs nog niet
helemaal duidelijk. Bedragen variëren tussen
1,3 à 1,5 miljard euro of 1,2 à 1,4 miljard euro,
naargelang de bron. Een enkeling maakt zelfs
gewag van een te vullen gat van 1,7 miljard
euro en meer in 2015. Alles hangt af van wat
er allemaal meegerekend wordt in het tekort.
Europa eist dat ons land tegen 2016 een
begroting in evenwicht kan voorleggen.
Daaraan moeten alle niveaus hun steentje
bijdragen, en Vlaanderen niet het minst: de
factuur loopt op tot 1,6 miljard euro tegen
2016. Volgend jaar zou Vlaanderen alvast 756
miljoen euro in het zakje moeten doen.
Daarbij komen nog een aantal kosten van de
zesde staatshervorming. De Vlaamse bijdrage
aan de vergrijzing, de pendelbijdrage waardoor er geld wordt doorgesluisd naar Brussel, de pensioenbijdragen voor de Vlaamse
ambtenaren...
Het doet de teller oplopen tot een kleine
900 miljoen euro. Daarbij is dan nog geen
rekening gehouden met de economische
vooruitzichten of met andere variabelen.
Extra prijskaartje van
scholenbouw
Waar de onderhandelaars in principe wel al
rekening mee hebben gehouden, is het extra
prijskaartje van de scholenbouw. Vlaanderen
financiert grote infrastructuurwerken graag
via zogenaamde publiek-private samenwerkingen - PPS-constructies. Het is een perfecte
manier om grote investeringen buiten de
begroting te houden. Enkel de jaarlijkse aflossingen wegen op het budget. Maar Europa
vindt dat niet oké, liet statistisch bureau
Eurostat al weten. De onderwijsinvesteringen
zouden in de toekomst volledig opgenomen
moeten worden in de begroting. Een meerkost van zo’n 350 miljoen euro per jaar.
Een extra probleem kunnen de investeringen
in de welzijnssector worden. Na het onderwijs
zou Eurostat volgens De Tijd ook zijn oog
laten vallen hebben op de PPS-constructies
in de zorg. Dat wordt bevestigd door een
onderhandelaar. Als ook de investeringen
in ziekenhuizen en rusthuizen volledig op
het conto van de begroting komen, is dat
nog eens een onvoorziene domper van 400
miljoen euro per jaar.
De hamvraag is hoe Vlaanderen die put zal
dempen. Voor een groot deel zal dat moeten
gebeuren op de nieuwe bevoegdheden die
overkomen, zoals de woonbonus, kinderbijslag en justitiehuizen. De zesde staatshervorming heeft Vlaanderen immers een keurslijf
opgedrongen door slechts om en bij de 85
procent van de middelen voor al die bevoegdheden mee over te dragen.
Voor de federale overheid een kwestie van
zeker te zijn dat de bijdrage voor het evenwicht tegen 2016 zeker afgelost wordt.
Het regeerakkoord geeft geen cijfers. In de
media circuleren echter fenomale bedragen
die zouden moeten bespaard worden: 8 miljard de komende 5 jaar.
Het middenveld krijgt 1.2 miljard € minder
(waar gaat dit gevonden worden ?), 30 miljoen bij de VRT, 30 miljoen € bij De Lijn, 200
miljoen € in de socio-culturele sector (oa de
jeugdbewegingen), 413 miljoen in het hoger
onderwijs, 529 miljoen in de ambtenarij…
Een voorbeeld : het budget voor animatie in
de rusthuizen zakt van 42 miljoen euro naar
19 miljoen euro. Dit betekent een stijging van
750€ per jaar per bejaarde…
De nieuwe woonbonus moet 680 miljoen
€ opbrengen. Het minimumbedrag voor
kinderopvang stijgt van 1.56€ per dag naar
5€ en de vermindering voor “kinderen ten
laste” wordt vervangen door “kinderen in de
crèche”. Dit moet 403 miljoen € opbrengen.
Dit zal algauw 125€ per maand kosten aan
een modaal gezin.
De federale regering zelf staat ook voor een
hele uitdaging: er dreigt een tekort van 17
miljard €. Hoe zal daar de rechtse regering een
antwoord op vinden ? Besparen in de sociale
zekerheid ? Besparen op overheidsdiensten
en personeel ?
Marie-Jeanne Michiels: de
enige zorg bij de mensen op de
werkvloer is het kindergeld en
het opslaan van de prijs van de
kinderopvang. Andere thema’s
zijn niet aan de orde.
Wat
den
ken
wij?
Freddy Van Rietvelde: Op het
moment is het besparen een “ver
van mijn bed-show”.
Kristof Van den Berghe: Volgens
de mensen ligt er nog niets vast,
er is nog geen duidelijkheid over
het al dan niet besparen.
Freddy Van Rietvelde, Vives
Gilbert Baeyens: De jeugd heeft
een instelling dat ze de problemen wel zullen aanpakken als
ze zich voordoen. Besparen? We
zullen wel zien wat er op ons
afkomt…
In al on
ze ellen
d
e kunne
n we no
g lachen
!
Philippe Vallez: De regering
snoeit bij alle groepen, dit is een
bewuste strategie. Iedereen zal
bloeden.
Gerrit Muylaert: Je hoort vaak:
“Geef de NVA toch een kans”. Ze
zijn nog niet begonnen en de
vakbonden zijn al aan het zagen.
Philippe Vallez, Incoplas
Luc Pieters: Mensen beseffen en
weten niet waar het over gaat.
Vraag eens aan een toevallige
passant wat de index is…. De
kans is groot dat hij/zij het niet
weet.
Cynthia Lauwers: In de verschillende sectoren zullen er
ontslagen vallen. We gaan naar
een maatschappij waar enkel
de rijken alles zullen kunnen
betalen, de armen en de middenklasse gaan er van tussen vallen.
Johan Lievens,
AC Oost Vlaanderen
Johan Lievens: Het is een verhaal waarbij er een keuze werd
gemaakt tussen solidariteit en
individualiteit. Vlaanderen
wordt het Beieren aan de
Noordzee.
Erwin, Tessa en Patrick, de inleiders van de themadag over het Vlaams regeerakkoord.
6
7
kinderbijslag hervormd
Hoe is het nu ?
Ieder kind heeft recht op kinderbijslag. Kinderbijslag wordt gefinancierd via het systeem van de sociale zekerheid (SZ). Er is een onderscheid tussen de SZ voor werknemers en de SZ voor zelfstandigen. Er is ook een duidelijk
verschil inzake financiering.
Financiering sociale zekerheid
werknemers
zelfstandigen
Bijdragen
Staatstoelage
Alternatieve financiering (BTW)
Financiële opbrengsten
Diversen
70%
10%
18%
0.25%
2%
58.11%
27.25%
14.39%
Totaal
100%
100.00%
De laatste jaren is er een inhaalbeweging
geweest zodat de zelfstandigen dezelfde
kinderbijslag ontvangen. De laatste stap werd
gezet door Di Rupo en kostte 24 miljoen euro.
Ons systeem van kinderbijslag zit complex
in elkaar.
Er is de basiskinderbijslag: 90.28€ voor het
eerste kind, 167.05€ voor het tweede, 249.41€
vanaf het derde.
Er is een leeftijdstoeslag die begint op 15.73€
(oudste kind van 6 tot 11 jaar) tot 60.93€ (+18
jaar).
Er zijn verhogingen voor kinderen met een
aandoening, voor kinderen van langdurig
werklozen en gepensioneerden, kinderen
van invalide werknemers, voor eenoudergezinnen.
0.01%
In de regel is kinderbijslag ingevoerd als een
systeem waarbij er een herverdeling gebeurt
tussen gezinnen zonder kinderen en gezinnen met kinderen. Gezinnen met een laag
inkomen doch zonder kinderen betalen hier
mee voor gezinnen met een hoog inkomen
met kinderen. De reden hiervan is duidelijk:
een samenleving heeft kinderen nodig om te
blijven bestaan.
Er is een periode geweest waarin het maatschappelijk belangrijk was om veel kinderen
op de wereld te zetten. De hogere bijslag voor
grote gezinnen is hiervan het gevolg.
Natuurlijk was, en is, in sommige bevolkingsgroepen, het hebben van veel kinderen
een groter armoederisico. In de loop van de
jaren is kinderbijslag dan ook (terecht of ten
onrechte ?) als armoedebestrijdingsmiddel
ingezet.
Daarom zijn er toeslagen voor bepaalde lage
inkomensgroepen.
Wat gaat er veranderen ?
Door de 6de staatshervorming wordt kinderbijslag een Vlaamse bevoegdheid. Alle politieke
partijen hebben voor de verkiezingen duidelijk gemaakt hoe ze het systeem, nieuw van
toepassing in Vlaanderen, willen hervormen
en vereenvoudigen.
De Vlaamse regering wil aan ieder kind
evenveel geven. Het onderscheid tussen
het eerste en de volgende kinderen zal dus
verdwijnen. Ook de leeftijdstoeslag sneuvelt.
Het uniforme kindergeld zal in de buurt van
155€ liggen.
De grote meerderheid van de deelnemers aan onze discussiedag is voorstander
van een kinderbijslagsysteem dat niet inkomensgerelateerd is.
Marc Helskens: Vroeger had men vaak kinderen om de oude dag financieel veilig te
stellen. Dat is nu niet meer nodig. Tijden zijn
veranderd. Is het echt nodig om meerdere
kinderen financieel extra te belonen?
De toeslag voor werklozen, zieken en eenoudergezinnen zou wegvallen maar vervangen
worden door een toeslag voor gezinnen met
een laag inkomen.
De kranten berekenden het verlies voor een
gezin met drie kinderen al gauw op 200€ per
maand. Het gaat over 150.000 gezinnen en
500.000 kinderen.
Kris Michiels: Opgelet: wie betaalt de kinderbijslag uit? De werkgeverskassen (kinderbijslagfondsen). Deze zullen, bij het overkomen
naar Vlaanderen, niet langer betalen. Wanneer
zal men de vraag stellen of het nog langer
nodig is dat de vakbond het stempelgeld
uitbetaalt?
Kristof Van den Berghe: Inkomen als basis
van het systeem is voor discussie vatbaar.
Hoeveel plegen er geen fraude?
Santiago Flores: Men ligt niet wakker van
de hervorming van de kinderbijslag. Wie
heeft er veel kinderen? Vreemdelingen…. De
politieke partijen aan de macht hebben een
ander kiespubliek.
Marc Helskens, Amcor
Patrick Serlet: 45 percent van de Vlaamse
gezinnen hebben 1 kind, 37 percent
hebben er 2. De overgrote meerderheid
van de gezinnen dus. De Vlaamse regering
kan het zich gemakkelijk permitteren om de
kinderbijslag te verminderen voor gezinnen
met veel kinderen. Het is slechts een kleine
groep. Je hebt natuurlijk pech als je in deze
groep zit…
Kristof Van den Berghe, EOC
8
ij?
w
en
k
n
e
d
t
Wa
Santiago Flores, Tekniplex
Kevin Samoy: Hoe krijg je als vakbond uitgelegd dat je er tegen bent dat 45 percent
van de mensen (met 1 kind) meer premie
zullen ontvangen?
9
betaald educatief verlof op de helling
Hoe is het nu ?
Voltijdse werknemers kunnen nu een opleiding volgen en de lesuren compenseren tijdens hun arbeidsduur. Voor
beroepsopleidingen gaat het over maximum 120 uren per schooljaar (lesuren vallen samen met werkuren), voor
algemene opleidingen is het maximum 80 uren per schooljaar.
Het totaal is 120 uren per jaar tenzij uitzonderingen (opleiding voor knelpuntberoepen…)
De lijst van opleidingen is een aantal jaren geleden sterk beperkt. We hebben wel kunnen bekomen dat er geen
link moet zijn tussen je job en de opleiding.
De (terug)betaling van het loon is begrensd tot 2706€ bruto per maand.
De kostprijs voor de overheid is al vele jaren een probleem. Een groot deel van het BEV wordt gebruikt door de
werkgevers uit bepaalde sectoren (bouw, metaal,…)
Daarnaast is er een systeem van opleidingscheques: voor een beperkt aantal opleidingen kun je een deel van het
inschrijvingsgeld recupereren bij de Vlaamse overheid.
Wat gaat er veranderen ?
De Vlaamse regering wil een integratie van verschillende instrumenten: opleidingscheques, opleidingskrediet, betaald educatief verlof.
Ze wil een nieuw instrument maken
dat de werkenden toelaat zich bij te
scholen of te heroriënteren naar een
andere loopbaan.
Deze formulering laat vermoeden
dat de algemene vorming onder
het hakbijl gaat en dat alleen nog
beroepsgerichte opleidingen zullen
ondersteund worden.
Dat de vakbondsvorming hiermee
een serieuze knauw zou krijgen is
voor de rechtse regering meegenomen.
Freddy D’hondt: Welke opleidingen zijn
arbeidsgerelateerd? Bijvoorbeeld talen,
kan je toch ook gebruiken op de werkvloer,
of heeft toch ook een maatschappelijke
waarde?
Kris Michiels, ABVV Oost-Vlaanderen
Kris Michiels: het voorstel is een Voka-idee
waarbij BEV en opleidingcheques enkel nog
in werk- gerelateerde opleidingen kunnen
aangewend worden. Opnieuw bestaat het
gevaar dat als wij hierop springen, men het
gaat gebruiken om te stellen dat dit enkel
is om voor onszelf te zorgen (vakbondsopleidingen).
Kris Neirinck: bij ons zijn er collega’s die
slechte punten scoorden op een evaluatie
omdat ze een niet-werkgerelateerde opleiding volgden.
ij?
at
W
10
de
w
n
e
nk
Kris Neirinck, Ajinomoto Omnichem
Gerard Baetens, bruggepensioneerde
Alex Swings: De aanpassing van het vormingsstelsel focust zich volledig op de beroepsopleidingen. Vandaar dat de werkgevers zich in deze
discussie veel minder zorgen maken dan wij, de
vakbonden.
Alex Swings, AC Oost-Vlaanderen
gratis wordt afgeschaft
Hoe is het nu ?
Het was de natte droom van oud-voorzitter van de SP.a Steve Stevaert: een samenleving waar iedereen
“gratis” recht had op de bevrediging van een aantal basisbehoeftes. Rechtse partijen hebben het idee
altijd afgekraakt met de slogan: gratis bestaat niet.
Stevaert was natuurlijk geen kieken, dat wist hij ook wel. Zijn redenering was: de overheid ontvangt
belastingen en voorziet hiermee in een aantal dienstverleningen. Voor een minimum van die diensten
zou eigenlijk niet extra moeten betaald worden. Op die manier zijn ze voor iedereen toegankelijk.
Het meeste gekende voorbeeld van zijn redenering was de afschaffing van het Kijk- en Luistergeld.
De redenering van Stevaert was eenvoudig: dit is een forfaitaire belasting die voor iemand met een
laag inkomen veel zwaarder woog dan voor iemand met een hoog inkomen, dus een onrechtvaardige
belasting. Afschaffen dus.
Tot nader order durft de Vlaamse regering deze belasting niet opnieuw invoeren. Met de besparing
van 27 miljoen bij de VRT zou ze welkom zijn…
Wat gaat er veranderen?
Een lijstje van de dingen die de socialisten in
die redenering opgebouwd hebben en die nu
geliquideerd worden:
Elektriciteit: iedereen heeft recht op 100 kWh
per gezin en 100 kWh per gezinslid. Dit wordt
afgeschaft.
Water: iedere bewoner heeft recht 15 kubieke
meter water. Dit wordt afgeschaft.
Je zou kunnen verwachten dat de leveranciers,
die de kost van dit gratis verhaal inderdaad
doorgerekend hebben, hun prijs opnieuw
zouden laten zakken. Integendeel, iedereen
verwacht de komende jaren een grote stijging
van kost voor elektriciteit en water.
De kranten berekenen de kost voor een
modaal gezin op 300€ per jaar.
Gratis openbaar vervoer voor +65 jarigen:
wordt afgeschaft. Het verdwijnen van de
socialisten uit de regering heeft tot gevolg dat
de “kostendekkingsgraad van het openbaar
vervoer” opnieuw belangrijker wordt dan het
voorzien in een basismobiliteit.
De Vlaamse regering wil de kostendekkingsgraad optrekken tot het niveau van het buitenland. In België is dit nu 13%. Afhankelijk
van de vergelijking (landelijk gebied, vervoermiddel) ligt dit in Nederland ruim 3 keer hoger.
We weten dus wat ons te wachten staat …
Inmiddels is ook geweten dat De Lijn nog
eens 30 miljoen € extra moet besparen. Dit
zal alleen kunnen op personeel en dus het
aantal busdiensten…
Per jaar wordt er nog 2 miljoen € extra
bespaard op werknemersbusjes naar moeilijk
bereikbare werkplekken zoals de haven. Een
nieuwe verkeersbelasting voor vrachtwagens
moet 616 miljoen € opbrengen.
vervolg zie blz 12
11
vervolg van blz 11
Foto’s
at
W
nw
e
k
n
de
ij?
Cynthia Lauwers: Hoeveel mensen zijn er niet die
nu al hun gas, water en elektriciteit niet kunnen
betalen? Wat als men dan deze gratis voorzieningen afschaft?
Paul Van Lierde: De rechtse politiek wil gratis
afschaffen omdat gratis geassocieerd wordt met
links, de socialisten.
Gilbert Baeyens: Dit treft de mensen met het
laagste inkomen. Deze groep voelt zich helaas
niet sterk genoeg om te manifesteren. Ze willen
wel, maar kunnen niet. Deze maatregelen treffen net de zwaksten. Afschaffen van het gratis
vervoer voor ouderen zal de vereenzaming doen
toenemen.
Kevin Samoy, G4S
Marc Van Buyten, VPK Oudegem
Freddy D’hondt: De 65+ ers blijven door het
gratis openbaar vervoer actief. Wanneer dit wegvalt, krijg je opnieuw een isolement van ouderen.
Luc Rommens: Voor de mensen die nu werken
zijn dit geen thema’s. Het zijn diegenen die nu
geen werk hebben, die deze ingrepen voornamelijk zullen voelen.
Marcella Bocqaert: Er is geen solidariteit meer
onder de verschillende groepen.
Marc Van Buyten: De vakbond moet manifesteren. Niet met 30.000 gaan wandelen in Brussel,
maar staken op bedrijven en met 300.000 man
naar Brussel.
Paul Van Lierde,
VPK Erembodegem
Patrick De Cooman, Sioen
Patrick De Cooman: het probleem bij stakingen is
dat er een te groot verschil is tussen stakersgeld en
het loon dat men zou uitbetaald krijgen bij werk.
Het stakersgeld is louter een symbolisch bedrag.
Ingrid De Hertog, Partena
dienstencheques blijven overeind
Hoe is het nu ?
Het systeem van de dienstencheques is gekend. De gebruiker koopt cheques aan 9€ per cheque (10€ boven de 400 cheques).
Hij kan 30% van de kostprijs hiervan aftrekken bij de aangifte van zijn belastingen (beperkt tot 155 cheques/jaar/persoon).
De werkelijke kost voor een uur huishoudhulp komt zo op 6,3 euro.
Meer en meer dienstenchequebedrijven rekenen de gebruiker een extra administratieve kost. Deze wordt per week of per
prestatie gerekend (komt niet te goede aan de werknemer).
Het dienstenchequebedrijf stelt de dienstenchequewerknemer tewerk bij een gebruiker. De gebruiker koopt zijn cheques bij
de overheid (uitbesteed aan Sodexo). Het dienstenchequebedrijf betaalt loon uit. Het minimumloon is momenteel 10,28 €/
uur (na 4 jaar anc. 10,93€/uur). Daar komen nog bovenop : RSZ, vakantiegeld, verplaatsingsonkosten,….
Het dienstenchequebedrijf krijgt per cheque 22,04€/uur betaald. Dit is de 9€ door de gebruiker betaald en van de overheid,
uit de post van de sociale zekerheid nog een toelage van 13,04 € per uur.
Sommige –grotere- dienstenchequebedrijven verdienen hier goed geld aan. Deze winsten worden gemaakt door niet te investeren in de werknemers, basisregels aan hun broek lappen (geen werk aanbieden, geen gewaarborgd loon betalen, sociaal overleg boycotten, enz …) . Andere dienstenchequebedrijven die wel investeren in fatsoenlijke loon- en arbeidsvoorwaarden, werkbaar werk en niet het absolute minimum betalen, die bedrijven komen niet meer rond met wat ze nu van de overheid krijgen.
Gevolg: een golf van overnames en het ontstaan van gigantisch grote dienstenchequebedrijven waar werknemers enkel een
economische factor/kost zijn die zo laag mogelijk moet blijven. Ondanks wetgeving (CAO 32 bis) gaan bij de overnames alle
betere loon en arbeidsvoorwaarden verloren.
We hebben nu 962.991 gebruikers in België (61.5% in Vlaanderen), 129.652 dienstenchequewerknemers, voor een totaal
van 69.783.744 uren per jaar.
Totale kostprijs/jaar (2013): 3,8 miljard euro waarvan 818 miljoen euro (21.5%) door de gebruiker betaald en 2.995 miljoen
euro (78,5%) door de overheid betaald wordt. Van het aandeel door de overheid betaald komt 1.779 miljoen euro uit de RSZ.
De terugverdieneffecten voor de overheid uit het systeem dienstencheques zijn een kaas vol met gaten.
Wat gaat er veranderen ?
Volgens het regeerakkoord gaat
er niets veranderen. We lezen dat
aanvullende thuiszorg en dienstencheques complementair zijn
maar toch duidelijk van elkaar
gescheiden. Het is belangrijk te
weten dat wij als vakbond, samen
met de betrokken sectoren in de
aanloop van de verkiezingen hier
heel sterk voor geijverd hebben
naar alle politieke partijen. De
behoefte aan zorg van een gezin
en de behoefte aan comfort zijn
twee verschillende zaken. We
moeten ten stelligste voorkomen
dat mensen voor zorg beroep
moeten doen op commerciële
instellingen om geholpen te
worden.
12
ke
n
Gilbert Baeyens,
bruggepensioneerd
de
n
Luc Rommens,
Associated Weavers
W
at
Kevin Samoy: Waar zijn de poetsvrouwen,
arbeiders, armen op de politieke lijsten van de
SP.a? Men is elke link met de achterban kwijt.
De SP.a-lijsten worden gevuld met de zonen en
dochters van…
wi
j?
Alan Winckels: Ik heb op mensen gestemd. Niet
op partijen.
Op de 60 deelnemers aan de discussiedag zijn er maar 5 militanten die gebruik maken
van dienstencheques. Een derde van de deelnemers vindt dat de prijs van de dienstencheque gekoppeld moet worden aan het inkomen.
Gino Balliu: Het systeem van dienstencheques moeten
afgeschaft worden. 10 jaar geleden liepen we op straat
omdat we tegen waren.
Pascal Ockhuijsen: Maak de prijs van dienstencheques
inkomensgerelateerd.
Gerard Baetens: Laat de fiscale aftrek halveren, de overheid
spaart uit en de 130.000 mensen die in de sector werken
blijven gevrijwaard.
Cynthia Lauwers: Uit navraag bij onze klanten blijkt dat
de meesten toch gebruik blijven maken van de dienstencheques als de aftrek van de fiscaliteit wordt afgeschaft.
Ingrid De Hertog: Door het afschaffen van de dienstencheques zullen 130.000 mensen op straat staan. Dit kun je
niet laten gebeuren.
Alex Oger : Vroeger kostte een poetsvrouw in het zwart meer
dan een dienstenchequer vandaag. Dit is niet normaal. De
prijs moet omhoog.
Gino Balliu, Eastman
Gerard Baetens, bruggepensioneerd
13
niet-thematische verloven doven uit
Hoe is het nu ?
Om de combinatie arbeid-gezin te vergemakkelijken (omdat verwacht wordt dat
we allemaal langer gaan werken…) zijn er in het verleden verschillende systemen
opgezet: loopbaanonderbreking, tijdskrediet,…
Samengevat kan een werknemer vandaag gebruik maken van
- Tijdskrediet zonder motief: 12 maanden voltijds, 24 maanden halftijds en 60
maanden 1/5 tijdskrediet
- Tijdskrediet met motief: voor opvang van kinderen, zieke familieleden of opleiding : 36 extra maanden op voorwaarde dat er een akkoord is in de sector of het
bedrijf
- Landingsbaan vanaf 50/55 jaar (afhankelijk van de sector/ploegenarbeid)
Er is ook nog zorgverlof:
- Ouderschapsverlof: 4 maand voltijds, of 8 maanden halftijds, of 20 maanden
1/5de per ouder per kind
- Verzorging zieke familieleden: 12 maanden (voltijds) of 24 maanden (halftijds
of 1/5de)
- Palliatieve zorg : 2 maanden
In al deze gevallen is er een uitkering van de federale overheid via de RVA.
In sommige gevallen geeft Vlaamse overheid een bijkomende vergoeding :
- Voor de privé-sector: bij zorgkrediet, opleidingskrediet en krediet in het kader
van een onderneming in moeilijkheden of herstructurering
- Voor de social-profit komen daar twee mogelijkheden bij: loopbaankrediet en
landingsbanen.
l Loopbaankrediet is een extra Vlaamse premie bovenop de RVA-vergoeding bij
voltijds tijdskrediet (volledige onderbreking). Je krijgt deze premie voor 3 maanden premie per schijf van 5 anciënniteit met een maximum van 12 maanden.
l De landingsbanen zijn voor 50+’s die minstens 20 jaar anciënniteit hebben in de
Social Profit en naar halftijds of 4/5 tewerkstelling overstappen.
Wat gaat er veranderen ?
De niet-thematische verloven doven uit. Het
loopbaankrediet en de landingsbanen voor
de social-profit zullen dus waarschijnlijk uit
de boot vallen.
Hoe de rest zal gedefinieerd worden is nog
niet duidelijk. De Vlaamse regering wil naar
een systeem gaan complementair aan de
federale uitkeringen. We vermoeden dus
dat het specifieke voor de social-profit zal
sneuvelen.
Een voorbeeld : de aanmoedigingspremie
voor iemand die in een deeltijdse landingsbaan stapt bedraagt 408.36€ per maand.
en
k
n
e
d
t
a
W
Jeanneken Michiels,
solidariteit voor het gezin
Marie-Jeanne Michiels: Veel
van mijn collega’s zitten in dit
systeem. Als de bijpassing van
de Vlaamse overheid wegvalt
zullen veel mensen het zich
niet meer kunnen veroorloven
om minder te gaan werken.
14
j?
i
w
Een overheid voor de ondernemingen
Hoe is het nu ?
We leven al een tijdje in een periode waarin we moeten geloven dat alleen de ondernemingen de creatieve
krachten zijn in de samenleving.
Moest een regeerakkoord schrijven dat “arbeid” de bron is van alle welvaart men zou zeggen dat we in
een communistische staat leven. Vandaag is het gebruikelijk dat alles afgemeten wordt, niet aan de maat
van mensen of werknemers, maar aan de maat van de bedrijven.
Zelfs verder: het zijn niet de ondernemingen maar de ondernemers, de rijke mensen dus, die gekoesterd
worden…
In die zin hebben de verschillende overheden de laatste jaren een beleid gevoerd ten gunste van de
ondernemingen (miljarden euro’s RSZ-verminderingen zonder engagementen rond tewerkstelling, verwaarloosbare fiscale lasten op winsten via de notionele intrestaftrek,…).
Di Rupo maakte een voorzichtig begin van grotere fiscale lasten op kapitaal (onroerende voorheffing
op intrest).
Wat gaat er veranderen ?
De Vlaamse regering heeft niet de
bevoegdheid -nog niet- om verdere
lastenverlagingen aan de bedrijven
te geven. Die is -voorlopig- federaal.
De Vlaamse regering heeft nog niet
de bevoegdheid om onze index af te
schaffen. Anders was dit al het geval
geweest.
Ze trekt wel 500 miljoen € extra uit om
lastenverlagingen aan de bedrijven te
geven. In het verleden gebeurde dit
op een heel diffuse manier. Zo kreeg
Recticel 40 miljoen € Vlaamse steun
op het moment dat er in Wetteren 100
mensen afgedankt werden…
We krijgen dus meer van het zelfde.
Vlaanderen is nu al bevoegd voor
arbeidsbemiddeling. Er was al beslist
dat werklozen tot 60 jaar zouden
geactiveerd worden. Nu doet de
Vlaamse regering er nog 5 jaar bij:
tot 65 jaar.
De Vlaamse regering wil de werkzaamheidsgraad optrekken tot 76% in
2020. Ze zullen hun nieuwe bevoegdheden op een samenhangende en
effectieve manier inzetten. Ze scherpen de opvolging en de controle van
de beschikbaarheid van werklozen
aan.
Freddy D’hondt: Mensen geloven niet dat ze kunnen opgeroepen worden tijdens hun brugpensioen.
Antonia Flores: Ik vrees dat in de
toekomst bij herstructureringen
of sluitingen mensen veel sneller
zullen opgeroepen worden.
Alex Oger: Men gaat mensen
systematisch oproepen en schorsen.
Cynthia Lauwers: Gemeenschapsdienst zal betekenen dat
er anderen geen job meer hebben
of krijgen. Dat men beter eens
inzet op het activeren van jongeren en het creëren van nieuwe
arbeidsplaatsen.
Patrick Serlet: Denk eens aan
de mensen die nu die taken,
bijvoorbeeld de groendiensten,
uitvoeren via een job in een
sociale werkplaats. Die worden
nu betaald op basis van lonen en
premies voorzien in een cao. We
moeten ons ervoor behoeden dat
deze jobs niet worden vervangen
door mensen die “gemeenschapsdienst” verrichten.
Wat
den
ken
wij?
Antonia Flores Murillo,
bruggepensioneerd
Alex Oger, Sadaci
15
De woonbonus onder het mes
sOCIALE WONING NIET MEER
VOOR HET LEVEN
Hoe is het nu ?
De overheid stimuleert de eigendomsverwerving. Bij sommige politici zal de beweegreden links/sociaal zijn: iemand die
eigenaar is van zijn woning zal dit een spaarpot beschouwen. Bij andere politici is de beweegreden ongetwijfeld rechts/
ideologisch: iemand die een eigendom heeft zal deze proberen te beschermen en zal maatschappelijk heel wat minder risico’s
nemen (zie Thatcher in Engeland die de sociale woonsector decimeerde).
Hoe is het nu ?
Wonen is een basisrecht. Veel mensen zijn eigenaar van het huis dat ze bewonen (70% in Vlaanderen).
Anderen huren hun woning. Voor het grootste deel huren mensen hun woning van een privé-eigenaar.
Dit kan zowel een persoon zijn als een vennootschap.
Naast je huurkosten heb je natuurlijk ook andere kosten (verwarming, voeding, onderwijs, gezondheidszorgen…). In de regel gaat men er van uit dat huurkosten niet meer dan 1/3 van je inkomen mag
bedragen zodat je nog voldoende over hebt om de andere kosten te kunnen dragen.
Omdat sommige mensen, veelal met een heel laag inkomen, onvoldoende middelen hebben om op de
privé-markt aan een degelijke woning te geraken is iedereen het erover eens dat de overheid hier een
rol moet spelen. Ze doet dit, onder andere, door sociale woningen te bouwen en aan te bieden aan die
doelgroep. In Vlaanderen gebeurt dit via sociale huisvestingsmaatschappijen die dikwijls zuilgebonden
zijn en/of regionale initiatieven zijn.
Vlaanderen telt vandaag 150.000 sociale woningen. 100.000 gezinnen staan op de wachtlijst om een
sociale woning te krijgen. Er is dus een groot tekort. Vlaanderen wil tegen 2025 nog 43000 woningen
bijbouwen. De realiteit is soms heel anders: door verbouwingen (grotere woningen) en leegstand is het
aantal werkelijk beschikbare woningen in Gent gedaald in plaats van gestegen…
Om recht te hebben op een sociale woning mag je belastbaar jaarinkomen niet hoger zijn 23.269€ voor
een alleenstaande zonder personen ten laste. Voor een gezin is dit 34.902€ vermeerderd met 1951€
per persoon ten laste.
Concreet : een koppel mag ten hoogste een bruto maandinkomen hebben van 2900€ om nog recht te
hebben op een sociale woning. Een postbode met zijn deeltijds werkende vrouw in een dienstenchequebedrijf zit daar boven…
De huurprijs van een sociale woning is voor mensen die aan dit inkomensplafond zitten gelijk aan de
normale marktprijs. Lagere inkomens betalen minder.
De wetgeving voorziet nu al dat een gezin die 2 jaar na elkaar het dubbele van het plafond verdient,
uitgezet kan worden.
Het Belgische systeem is gebaseerd op een fiscaal voordeel voor mensen die een hypothecaire lening nemen om een huis te
kopen, bouwen, verbouwen. Je kan een gedeelte van de betaalde intresten en het terugbetaalde kapitaal jaarlijks in mindering brengen van je belastbaar inkomen.
Wie dus een beginkapitaal en een geregeld inkomen heeft
kan een huis verwerven en die krijgt daar bovenop van de
overheid een fiscaal voordeel. Hoe hoger je inkomen hoe
groter het fiscaal voordeel: je trekt af in je hoogste schijf (=
marginale schijf of 50% voor inkomens boven 37.330€ per
jaar)
Di Rupo veranderde het systeem voor de leningen vanaf
1 januari 2015 : de aftrok is voor de nieuwe leningen voor
iedereen in de schijf van 45%.
Belgen zijn voor 72% eigenaar van hun woning.
Een tiental jaar terug werd de huidige woonbonus als volgt :
De fiscale vrijstelling bestaat uit een basisbedrag van 2.280€
per echtgenoot. Dit bedrag wordt verhoogd met een bijkomend bedrag van 760€ voor de eerste 10 jaar van het hypothecair
contract. Daar komt nog een bedrag van 80€ bij wanneer je 3 of meer kinderen ten laste hebt.
De woonbonus is voor je enige woning. Er zijn natuurlijk koppels met elk een eigen woning. Er zijn mensen die hun buitenverblijf aftrekken…
Studies tonen aan dat, door de “royale” belastingaftrek, mensen meer uitgeven voor hun huis en dat de prijzen in België
daardoor meer gestegen zijn dan de normale loonevolutie zou toelaten. De kostprijs voor de overheid explodeert (zie onderstaande tabel) zodat alle politieke partijen voor de verkiezingen wel één of andere aanpassing voorstelden, zonder dat de
financiële gevolgen hiervan duidelijk waren.
Wat gaat er veranderen ?
De bestaande contracten blijven aan de afgesproken
voorwaarden.
Voor de nieuwe contracten vanaf 1 januari 2015 zal
het basisbedrag verminderen met het bedrag van de
10-jarige verhoging (dus 760€*2 of 1520€ per jaar
minder aftrekken).
Het belastingtarief zakt naar 40% (en dus niet de 45%
terwijl de liberalen terug naar 50% wilden…).
De kranten berekenen het verschil op een meerkost
voor de eigenaar van 1300€ per jaar.
We begrijpen uit de teksten dat de Vlaamse regering
een regeling zal uitwerken waarbij je kan kiezen
tussen een woonbonus (over 20 jaar) of over lagere
registratierechten bij aankoop van je woning (In
Vlaanderen betaal je 5% registratierechten als je KI
minder is dan 745€, 10% als je KI meer is dan 745€).
Het is inderdaad nogal tegenstrijdig: langs de ene
kant stimuleert de overheid de eigendomsverwerving
(door de woonbonus) en langs de andere kant heft ze
daar belastingen op (registratierechten bij aankoop
of btw bij nieuwbouw). Echt consequent kun je die
houding niet noemen…
16
ij?
w
en
k
n
e
d
t
45 van de 60 deelnemers aan onze discussiedag
Wa
Marc Gevaert, Sadaci
Marc Gevaerts: Dit leeft wel degelijk in de bedrijven. Er zijn heel
wat werknemers met kinderen
die willen bouwen of kopen. Dat
is sowieso al moeilijk voor jonge
mensen, wat gaat dat in de toekomst geven?
Freddy D’hondt: In Frankrijk bijvoorbeeld krijg je niets, daar woont
80 percent in een huurhuis en
liggen de prijzen om te kopen heel
wat lager. In België is 72 percent
eigenaar van hun huis.
woont in een eigen woning.
Luc Pieters, Rousselot
Luc Pieters: ik geloof niet dat het
afschaffen van de woonbonus tot
gevolg zal hebben dat de woningprijzen dalen. In het beste geval zullen
die minder snel stijgen.
Wat gaat er veranderen ?
De Vlaamse regering wil mensen die meer verdienen dan
het loonplafond liever niet meer in een sociale woning.
Er zijn nu 10.000 woningen verhuurd aan gezinnen met
een hoger inkomen. De meeste sociale huisvestingsmaatschappijen houden die huurders omdat er op die manier
een sociale mix is van bewoners. Dat ze daardoor meer
huurinkomsten hebben is ook meegenomen. Gezinnen
met een hoger inkomen betalen de volle pot.
Mensen verplichten om te verhuizen is ook niet te onderschatten, niet ?
De Vlaamse regering wil naar huurcontracten voor
bepaalde duur (3-6-9 jaar) om gemakkelijker mensen uit
hun woning te kunnen zetten als ze boven het inkomensplafond komen. Ze wil die ook gebruiken om mensen die
overlast veroorzaken te kunnen uitzetten.
vervolg zie blz 18
17
vervolg van blz 17
Op onze 60 deelnemers aan de discussiedag woont slechts één iemand
in een sociale woning. Vier militanten hebben vroeger in een sociale
woning gewoond.
Cynthia Lauwers: Het systeem van aanpassing aan de huurprijs op basis van inkomen
zoals nu, is geen slechte zaak. De ene betaalt
de andere zijn renovaties. In onze wijk waren
veel gezinnen waar de kinderen uit huis
waren. Die zouden nu moeten verhuizen.
Nochtans zijn ze bereid om meer te betalen
om te kunnen blijven wonen.
Sabrina van Gaever: Je weet nooit wat er
gebeurt in het leven. Blij dat dit systeem
bestaat voor mensen die het nodig hebben.
Ik ken een militant van ons die geen 1100€
brugpensioen heeft en er alleen voor staat.
Zonder hulp via een sociale woning zou die
man nog moeilijker rond komen.
Wat
en
k
n
de
wij?
Cynthia Lauwers, Partena
Freddy D’hondt, Beaulieu
Sabrina Van Gaever, AC Oost Vlaanderen
Gerrit Muylaert, AC Oost Vlaanderen
Freddy D’hondt: In het nieuwe systeem krijg
je gettovorming. Dit betekent dat sociale huisvesting de facto armoedehuisvesting wordt.
Bovendien kunnen mensen die net boven de
inkomensgrens vallen nergens terecht, omdat
er in het onderste segment van de private
huurmarkt te weinig betaalbare, kwaliteitsvolle woningen beschikbaar zijn.
Gerrit Muylaert: het is echt een noodzaak om
een goeie sociale mix in de wijken te houden
om de leefbaarheid op niveau te houden. De
rechtse partijen willen de mensen die in een
sociale woning wonen echt marginaliseren.
studeren wordt duurder
Hoe is het nu ?
Het onderwijs in Vlaanderen behoort tot de top in de wereld. Tot er natuurlijk een
analyse gemaakt wordt en we tot de vaststelling komen dat er nog heel wat kan
verbeteren…
Eén van de grootste problemen is dat te veel jonge mensen de schoolbanken verlaten zonder een afgeronde opleiding. Door het opdelen in hokjes worden kinderen
naar ‘de meer gewaardeerde’ richtingen geleid waar het slaagpercentage heel laag
is. Ze ‘dalen’ dan af naar andere opleidingen. Cijfers tonen aan dat de slaagkans
ook hierdoor afneemt…
De belangrijkste uitdaging voor het Vlaamse onderwijs ligt hier: zal ons onderwijs
iedereen proberen mee te krijgen of versterken we nog de “elite-opleidingen” ?
De totale Vlaamse begroting draait om 28 miljard euro. Daarvan gaat 11 miljard
naar onderwijs, 1,6 miljard komt als basisfinanciering bij de hogescholen en universiteiten. Afhankelijk van de richting kost een hogeschoolstudent tussen de 5000
en 10000€ per jaar aan de overheid.
In de kranten lekte uit dat de Vlaamse regering 5% wil besparen, dit betekent 80
miljoen euro minder inkomsten terwijl ze juist meer gevraagd hebben.
De aula’s zitten bomvol: vorig schooljaar waren er 216.297 ingeschreven studenten,
18% meer dan 5 jaar geleden. De universiteiten zien een daling van hun inkomsten
niet zitten. De deur wordt geopend om het inschrijvingsgeld te verhogen…
Nu bedraagt het inschrijvingsgeld 611€. De Universiteit van Gent berekende dat
een kotstudent jaarlijks 5635€ kost aan de ouders. Een pendelstudent kost gemiddeld 2639€. De Arteveldehogeschool komt op nog hogere cijfers : een kotstudent
zonder beurs kost al snel 11.925€ per jaar, een pendelaar heeft 7.752€ nodig. Met
een beurs gaat daar een goeie 500€ af, maar de kosten blijven wel hoog.
Een en ander heeft tot gevolg dat de universiteiten nog altijd bevolkt worden door
jongeren uit welgestelder gezinnen. Als je moeder geen hoger onderwijs genoten
heeft, heb je maar 10% kans dat jij op de universiteit geraakt. Heeft je moeder wel
een hogere opleiding dan heb je vier maal meer kans…
Op de 60 deelnemers aan onze studiedag hebben een 15-tal mensen kinderen die
naar een hogeschool of universiteit gaan. Slechts 5 ervan hebben een studiebeurs
kunnen krijgen.
Gerard Baetens: Wanneer het inschrijvingsgeld naar omhoog gaat creëer je opnieuw
elitevorming.
18
Alan Winckels,
Ajinomoto Omnichem
Bjorn Stuyvaert: Bij studieleningen zal dit ook
een effect hebben op de studiekeuze. Jongeren
zullen snelle voor opleiding kiezen die economisch winstgevend is.
Erwin Van der Hoeven: Als jongeren, via een
studielening, zelf moeten opdraaien voor hun
opleidingskosten zullen ze later –als ze werken
en een hoger loon verdienen- niet meer bereid
zijn een systeem van progressieve belastingen
te ondergaan. Dit is de voorbode van de vlaktaks die de rechtse partijen willen invoeren.
Patrick Serlet: We moeten ons ook vragen
durven stellen over het onderwijssysteem. Hoe
kan het dat iemand in zijn laatste jaar nog vakken
uit het eerste kan meenemen? Studeren moet
serieuzer genomen worden, geen studietoerisme.
De druk en verantwoordelijkheidszin mag groter.
Werner Bekaert: Het inschrijvingsgeld wordt
gebaseerd op het inkomen op papier, m.a.w.
er wordt teveel gefoefeld.
Kristof Van den Berghe: Studiebeurzen komen
terecht bij diegenen die het niet altijd nodig
hebben. Er is geen eerlijke fiscaliteit in dit land.
Kevin Samoy: Misschien is een toelatingsproef organiseren voor
elke richting een goed
idee.
Alan Winckels: Het
moet een beleidsprioriteit zijn om kinderen
te kunnen opleiden.
Naar school gaan is een
basisbehoefte. Iedereen moet de kans krijgen een goeie opleiding
te volgen.
Werner Bekaert, Eastman
Wat gaat er veranderen ?
De minder-inkomsten compenseren door het
inschrijvingsgeld te verhogen betekent 450€
per jaar meerkost voor de ouders.
Voorstanders hiervan zeggen dat je dit kunt
compenseren door beursstudenten een lager
tarief te vragen (zoals nu het geval is voor 25%
van de studenten, die betalen nu 81€). Om een
beurs te krijgen mag het belastbaar inkomen
van de ouders (van de nog inwonende student) niet hoger zijn dan een bepaald plafond.
Het is een ingewikkeld systeem dat rekening
houdt met gezinssituatie en opleidingen via
een puntensysteem. Een eenvoudig voorbeel
: een koppel waarvan beiden werken en één
kind heeft, mag maximum 25.131 euro belastbaar jaarinkomen hebben.
Er is een poging geweest om, naast het inkomen, ook rekening te houden met het bezit
van de aanvrager. Hiervoor wordt gekeken
naar eigendommen die je niet zelf bewoont,
het huis dat je bewoont mag gerust een riante
villa zijn…
Het is een wonder dat enerzijds de lagere
inkomensklassen ondervertegenwoordigd
zijn in het hoger onderwijs en dat anderzijds
toch 25% van de studenten een beurs krijgt…
Is deze paradox te verklaren door de misbruiken ? Is het verhogen van de studiebeurs dan
wel de gepaste oplossing ?
Uit onderstaande tabel blijkt dat in Europa
heel anders omgegaan wordt met inschrijvingsgeld voor de universiteit. In Scandinavische landen gaat men er van uit dat dit via
de belastingen geregeld wordt, in Engeland
doet men het op individuele basis via studieleningen.
Scandinavische landen
Vlaanderen
Franstalig België
Duitsland
Portugal
Spanje
Zwitserland
Ierland
0€
611€
837€
1000€
1066€
2011€
3319€
6000€
Engeland
11099€
ij?
w
en
k
n
e
d
t
Wa
19
Voortgezette vorming 2014
Ieder jaar organiseert de Algemene Centrale Oost Vlaanderen
“de voortgezette vorming”. Het
thema voor deze vorming wordt
bepaald door de vormingscommissie van de federale
Algemene Centrale. Dit jaar
werd gekozen voor “werkdruk
en stress”.
Alle militanten krijgen de kans om
vorming te volgen. Je kan dit doen
via het ABVV Oost Vlaanderen of
via de Algemene Centrale. Na het
doorlopen van de basisvorming
kun je bijkomende vorming volgen
over het overlegorgaan waarin je
zetelt (OR, CPBW of SD). Je kan ook
themaweken volgen over syndicaal
relevante onderwerpen die jaarlijks
bekend gemaakt worden. Dit kan
zowel bij het ABVV Oost Vlaanderen
in je eigen regio als bij de AC federaal
(in Deinze of een vakantiecentrum)
Eén keer per jaar organiseert onze
afdeling een week vorming voor
alle militanten die de basisvorming
doorlopen hebben. Voor onze
afdeling gaat het al gauw over 240
militanten. Dit jaar schreven 103
militanten in om deel te nemen,
hetzij in Aalst, hetzij in De Ceder in
Deinze.
In de voortgezette vorming wordt
regelmatig gebruik gemaakt van
gastsprekers. Deze keer hadden
we Staf Henderickx, schrijver van
het boek “Dokter Ik ben op” en een
preventieadviseur van een Externe
Dienst voor Preventie op het Werk.
De laatste dag van de vorming
maken we traditioneel een educatieve uitstap. Dit jaar hebben we
een bezoek gebracht aan het Vlaams
Parlement. Vlaamse volksvertegenwoordigers Kurt De Loor en Bart Van
Malderen hebben ons rondgeleid
in het gebouw en gaven uitleg over
de werking van het parlement. In
de discussie achteraf zijn heel wat
militanten tussengekomen over de
positie van de SP.a na de verkiezingen van 25 mei 2014.
20
Samenwerken zit
in onze genen
De Algemene Centrale Oost Vlaanderen is het resultaat van verschillende
fusies.
In 1990 fusioneerden de Algemene Centrale Gent-Eeklo en de Algemene
Centrale Dendermonde tot de Algemene Centrale Gent-Dendermonde. Onder
impuls van onze centrale kwam er ook een fusie tussen het ABVV Gent-Eeklo,
het ABVV Dendermonde en het ABVV Sint Niklaas tot het ABVV Scheldeland.
In 2003 fusioneerden de Algemene Centrale Aalst en de Algemene Centrale
Ronse-Oudenaarde tot de Algemene Centrale Zuid Oost Vlaanderen. Ook
hier stimuleerde onze vakbondsafdeling de fusie van de ABVV-gewesten tot
het ABVV Zuid Oost Vlaanderen.
Op initiatief van de onze AC-gewesten kwam er in 2007 er een fusie tussen
de twee ABVV-gewesten tot het ABVV-Oost Vlaanderen.
Het logische gevolg van al deze fusies was natuurlijk dat ook de twee ACgewesten samensmolten tot één sterk geheel : de Algemene Centrale Oost
Vlaanderen.
Samenwerken en een groter geheel vormen met andere vakcentrales zit in
de genen van de Algemene Centrale. Historisch gezien zijn wij een fusie van
de Houtbewerkers, de Bouwvakarbeidersbond, de arbeiders in de industrie,
enz. Vandaar ook onze naam : de Algemene Centrale. We beperken ons niet
één sector. Dit jaar fusioneerden we met de kameraden van de Tekstiel, Confectie en Diamant. Inmiddels organiseren we bijna 450.000 leden, werkzaam
in meer dan 50 sectoren.
Ook onze afdeling groeide uit tot een grote vakbondsafdeling : 41910 leden,
1129 militanten in 269 bedrijven en instellingen, 30 personeelsleden… Deze
structuur is niet meer te vergelijken met de afdelingen van pakweg 20 jaar
geleden.
We evalueren regelmatig of ons werkingsmodel goed functioneert. Daarom
meten we wat we doen, evalueren we of we onze doelstellingen bereiken,
kijken we of we al onze mensen bereiken.
In veel sectoren organiseren we militantenkernen per bedrijf of instelling.
Hier bespreken we de bedrijfsgebonden problemen. We organiseren gewestelijke vakkommissies waarop de militanten per sector kunnen overleggen.
We hebben ook een overkoepeld gewestelijk bestuur met daarin ruim 50
militanten.
Daarnaast hadden we in onze vier regio’s Open Militantenvergaderingen
waar we syndicaal politieke problemen op tafel legden. We stelden echter
vast dat de opkomst op deze bijeenkomsten niet echt representatief waren
voor onze afdeling. Te veel bedrijven/sectoren waren niet vertegenwoordigd.
Daarom gooien we het vanaf het werkjaar 2014-2015 over een andere boeg.
We gaan per regio –opnieuw- een regiobestuur oprichten met daarin militanten die hun bedrijven/sectoren kunnen vertegenwoordigen. We beginnen
met de oplijsting van de bedrijven en gaan dan op zoek naar gemotiveerde
militanten ! De organisatie van dit regiobestuur zal gebeuren door de secretarissen, volgens hun standplaats. Inderdaad : secretarissen hebben naast hun
sectorale verantwoordelijkheid ook een regionale verankering.
We vonden het goed om dit nummer van ons militantenblad te gebruiken
om onze taakverdeling en al onze gegevens nog eens bekend te maken aan
alle militanten.
Dit maakt deze Accent een nummer om te bewaren !
21
Wi
ei
sw
ie?
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Erwin Callebaut
Sabrina Van Gaever
Johan Lievens
Gewestelijk secretaris
Gewestelijk Secretaris
Secretaris
Secretaris
Standplaats Gent
Standplaats Aalst
Standplaats Dendermonde
Standplaats Ronse
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
09/2659760
053/727834
052/259269
055/339009
0478/211019
0475/270633
0475/258858
0477/331520
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Tony Neyt
Patrick Serlet
Didier Verdonckt
Secretaris
Secretaris
Secretaris
Barbara Wojsznis
Standplaats Gent
Standplaats Gent
Standplaats Ronse
Sociaal medewerker
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Standplaats Gent
09/2659762
09/2659763
055/339014
[email protected]
0496/309372
0473/945375
0473/630253
09/2659765
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Tessa Stylemans
Ann Deheegher
Secretaris
Secretaris
Claudia Callebaut
Wim Verschueren
Standplaats Gent
Standplaats Aalst
Sociaal medewerker
Sociaal medewerker
[email protected]
[email protected]
Standplaats Gent
Standplaats Gent
09/2659764
053/727832
[email protected]
[email protected]
0474/762892
0478/579773
09/2659752
09/2659767
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Alex Swings
Gerrit Muylaert
wie is wie
in de algemene centrale oost-vlaanderen?
Erwin Van der Hoeven
22
Annita Van Bosbeke
Secretaris
Secretaris
Amelie De Ruyck
Standplaats Aalst
Standplaats Dendermonde
Sociaal medewerker
Standplaats Gent (zitdagen
[email protected]
[email protected]
Standplaats Gent
Zelzate en Eeklo)
053/727898
052/259403
[email protected]
09/2659769
0475/467878
09/2659766
0471/014352
0476/408953
Sociaal medewerker
23
Wi
ei
sw
ie?
wie is wie in de algemene centrale oost-vlaanderen?
Oost-Vlaanderen
24
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Viviane Danneels
Christa Du Mont
Premies en vergoedingen
Premies en vergoedingen
Standplaats Gent
Standplaats Gent
[email protected]
[email protected]
09/2659768
09/2659754
Mario Dupont
Sociaal medewerker
Standplaats Aalst (zitdagen
Geraardsbergen, Ninove,
Zottegem en Brakel)
[email protected]
053/727831
0475/261148
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Annick De Meester
Petra Bonnet
Isabel Berckmoes
Els Van Huyck
Premies en vergoedingen
Administratief medewerker
Sociaal Medewerker
Sociaal medewerker
Standplaats Gent
Standplaats Gent
Standplaats Dendermonde
Standplaats Dendermonde
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
09/2659753
09/2659761
052/259252
052/259250
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Gerarda De Waegeneer
Standplaats Aalst
Poetsvrouw
[email protected]
Standplaats Gent en Aalst
053/727829
Peter De Cauwer
Sociaal medewerker
Standplaats Dendermonde
(zitdagen Wetteren, Zele,
Hamme en Deinze)
[email protected]
052/259251
0473/173843
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Oost-Vlaanderen
Jurgen Buggenhout
Sanny Willems
Sociaal medewerker
Sociaal medewerker
Standplaats Aalst
Standplaats Aalst
[email protected]
[email protected]
053/727853
053/727833
Marita Van Roy
Sociaal medewerker
Anja De Schepper
Premies en vergoedingen
Standplaats Aalst
[email protected]
053/727851
Fabienne Grypdon
Sociaal medewerker
Standplaats Ronse
[email protected]
055/339017
Bea Brisson
Sociaal medewerker
Standplaats Ronse
(ook zitdag Oudenaarde)
[email protected]
055/339010
0471/604095
25
taakverdeling AC Oost-Vlaanderen
1 september 2014
Dagelijks bestuur
Erwin Callebaut Erwin Van der Hoeven
Vertegenwoordigend werk
Erwin Callebaut
- gewestelijk bureau en secretariaat ABVV Oost-Vlaanderen
- uitvoerend bestuur AC federaal
Erwin Van der Hoeven
- gewestelijk bureau ABVV Oost-Vlaanderen
- financiële controlecommissie AC federaal
Gerrit Muylaert
- gewestelijk bureau ABVV Oost-Vlaanderen
Regionale werkingen (volgens standplaats)
Gent
Erwin Van der Hoeven (regionale raad ABVV Gent)
Patrick Serlet (regionale raad ABVV Gent)
Tony Neyt (regionale raad ABVV Meetjesland)
Tessa Stylemans
Aalst
Erwin Callebaut (regionale raad ABVV Aalst)
Ann Deheegher (regionale raad ABVV Aalst)
Alex Swings
Dendermonde
Cluster A : industrie (660 militanten in 121 bedrijven)
Erwin Van der Hoeven
116
scheikunde
92 militanten in 12 bedrijven
Tessa Stylemans
116
scheikunde
109 confectie
110
tekstielverzorging
120 tekstiel
148 militanten in 22 bedrijven
Gerrit Muylaert
100
109 110
120 aanvullend
confectie
tekstielverzorging
tekstiel
129
papierproductie
130
drukkerijen
329
socio culturele sectoren
999
eigen instellingen
150 militanten in 30 bedrijven
Tony Neyt
116
scheikunde
117
petroleum
136
papierverwerking
142 terugwinning grondstoffen
303
filmbedrijf
313
apotheken
317
groothandel verdelers in geneesmiddelen
137 militanten in 29 bedrijven
Johan Lievens
109 confectie
110
tekstielverzorging
120 tekstiel
123 militanten in 22 bedrijven
Gerrit Muylaert (regionale raad ABVV Dendermonde)
Sabrina Van Gaever (regionale raad ABVV Dendermonde)
Ronse
Johan Lievens (regionale raad ABVV Ronse)
Didier Verdonckt (regionale raad ABVV Ronse)
26
Erwin Callebaut
128 leder
314
kappers
320
uitzendarbeid
6 militanten in 2 bedrijven
27
Cluster B : bouw en aanverwanten
(141 militanten in 63 bedrijven)
en diensten
(331 militanten in 90 bedrijven)
• Didier Verdonckt :
o 124 bouw
102.8 marmergroeven en –zagerijen
Ann o
Deheegher
Didier Verdonckt
Cluster B : bouw en aanverwanten
( 141Cmilitanten
in 63profit
bedrijven)
Cluster
: social
124 bouw
102.8 marmergroeven en –zagerijen
106.1
cementfabrieken
106.2 betonindustrie
106.3 vezelcement
114
steenbakkerijen
66 militanten in 24 bedrijven
o 152
106.1 cementfabrieken
vrij onderwijs
o 327.0
106.2 betonindustrie
beschutte werkplaatsen
o 327.1
106.3 vezelcement
sociale werkplaatsen
o 330
114
steenbakkerijen
gezondheidsdiensten
 66 militanten
in 24 bedrijven
132 militanten
in 28 bedrijven
• Alex Swings :
o Van
124 Gaever
bouw
Sabrina
o 152
115 glasvrij onderwijs
o 327.0
125.1 bosontginning
beschutte werkplaatsen
Alex Swings
124 bouw
115 glas
125.1 bosontginning
125.2
zagerijen en aanverwanten
125.3
houthandel
126
stoffering en houtbewerking
323
beheer van gebouwen en dienstboden
o 330
125.2 zagerijen
en aanverwanten
gezondheidsdiensten
o 109
125.3
houthandel
militanten
in 33 bedrijven
oSerlet
126
Patrick
o 121
323
o 304
339
stoffering en houtbewerking
beheer
van gebouwen en dienstboden
schoonmaak
sociale
huisvestingsmaatschappijen
openbare
vermaakgelegenheden
317  75 militanten
bewaking in 39 bedrijven
339  146
sociale
huisvestingsmaatschappijen
militanten
in 30 bedrijven
318
gezins- en bejaardenhulp
75 militanten in 39 bedrijven
322
dienstencheques
90 militanten in 29 bedrijven
• Johan Lievens
o 109 o 110
o 120 confectie
tekstielverzorging
tekstiel
 123 militanten in 22 bedrijven
• Erwin Callebaut
o 128 leder
Vormingscommissies
ABVV en AC
oVan
314
kappers
Sabrina
Gaever
320
uitzendarbeid
Erwin o
Callebaut
 6 militanten in 2 bedrijven
Gendercommissies ABVV en AC
Seniorenwerking: 220 militanten
Erwin Van der Hoeven
Erwin Callebaut
Ann Deheegher
Europese Ondernemingsraden
Didier Verdonckt
2828
2929
054/338u30
18 97tot054/33
052/45 35
70tot 052/45
054/33
15u tot1817u97
09/387 78 75 09/387 78 75donderdag
052/45
35 70 18 97 maandag van
12u
09/387
78 75 35 70woensdag
15u
18u30
maandag
van
15u
tot
17u
woensdagdonderdag
8u30woensdag
tot 12u
maandag
van 15u tot 17u
donderdag 15u tot
18u30
woensdag
8u30
tot
12u
maandag van 15u tot 17u
15u tot8u30
18u30tot 12u
donderdag 15u tot 18u30
Zottegem
Hamme
Eeklo
Zottegem
Hamme 45
Zottegem 16
Arthur Scheirisstraat
Eeklo
HammeZottegem
Achterhof
90
Eeklo Hamme
Kerkstraat
Eeklo
Arthur
Achterhof
90
09/3671642 Arthur
39 Scheirisstraat 16
Kerkstraat 45 Kerkstraat 4509/377 10 57
Achterhof
90 16Scheirisstraat
Arthur
62Scheirisstraat
12
Achterhof
Kerkstraat
45 90 052/37
09/367
42
39
12
09/367
39
dinsdag
van
8u30 tot4212u
09/377 10 57 09/377 10 57 052/37 62
052/37
62 12 42 39
09/367
052/37 62 12 woensdag 15u
tot8u30
17u
maandag 15u09/377
tot 17u10 57
dinsdag
van
tot
12u
dinsdag
van
8u30 tot 12u
dinsdag
van
8u30
tot
12u
woensdagmaandag
15u totwoensdag
17u
maandag 15u totmaandag
17u
woensdag 15u tot 17u
15u tot 17u
15u tot 17u
15u tot 17u
Denderleeuw
Denderleeuw Denderleeuw SportstraatDenderleeuw
1
Sportstraat 1 Sportstraat 1 053/66 41 67
Sportstraat 1
Onze kantoren
053/66 41 67 053/66 41 67 dinsdag van053/66
15u – 17u41 67
dinsdag van 15udinsdag
– 17u van 15u – 17u dinsdag van 15u – 17u
Gent
AALST
Dendermonde
Waar en wanneer kun je ons bereiken?
Steendam 44
9000 Gent
tel: 09/265.97.50
fax: 09/265.97.51
Dijkstraat 59
9200 Dendermonde
tel: 052/259.250
fax: 052/259.253
RONSE
Stationstraat 21
9600 Ronse
Tel: 055/33 90 13
Fax: 055/21 81 06
Houtmarkt 1 (1ste verdiep.)
9300 Aalst
tel: 053/72 78 30
fax: 053/78 48 06
De
algemene
centrale
iS
eriSVoor
jou jou
De
algemene
centrale
abVV
iS erabVV
Voor
jou
De algemene
centrale
abVV
iS
er
Voor
jou
De kantoren
algemene
centrale
abVV
er Voor
openingsuren
van onze
maandag 9u00 tot 12u00 dinsdag 9u00 tot 12u00
woensdag 9u00 tot 12u00
donderdag 9u00 tot 12u00 vrijdag 9u00 tot 12u00
openingsuren drukker.indd
1
14u00 tot 17u00
14u00 tot 18u30
ren drukker.indd
1 drukker.indd 1openingsuren drukker.indd 1
openingsuren
Mailen ka
n altijd
via de ce
ntrale ma
il:
ac.oostvl
aanderen
@accg.be
12/09/2008 10:18:40
12/09/2008 10:18:40
12/09/2008 10:18:40
12/09/2008 10:18:40
onze zitdagen
regio Gent
regio Dendermonde
Regio AALST
9900 Eeklo
Kerkstraat 45
GSM: 0471/014352
maandag 15u tot 17u
9230 Wetteren
Beernaertsplein 65
GSM: 0473/17 38 43
dinsdag 9u tot 12u
9500 Geraardsbergen
Oudenberg 6
GSM: 0475/26 11 48
maandag van 9u tot 12u
9060 Zelzate
Marktstraat 4
GSM: 0471/014352
maandag 9u tot 12u
9240 Zele
Markt 6a
GSM: 0473/17 38 43
woensdag 9u tot 12u
9400 Ninove
Onderwijslaan 33a
GSM: 0475/26 11 48
maandag van 15u tot 17u
9800 Deinze
Stationstraat 4
GSM: 0473/17 38 43
donderdag
15u tot 18u30
9220 Hamme
Achterhof 90
GSM: 0473/17 38 43
vrijdag 9u tot 12u
Zottegem
Arthur Scheirisstraat 16
GSM: 0475/26 11 48
dinsdag van 9u tot 12u
Regio ronse
9700 Oudenaarde
Baarstraat 67/3
GSM: 0471/60 40 95
donderdag van 9u tot 12u
Brakel
Marktplein 12
GSM: 0475/26 11 48
donderdag van 9u tot 12u
In juli en augustus blijven onze regionale kantoren open in de voormiddag.
In die periode en tijdens de laatste 2 weken van het jaar worden de zitdagen opgeschort.
30
31
32