Clubblad - De Stukkenjagers

De Stukkenjager
December 2014
Wat valt er te lezen in het clubblad van december?
Kerstverwachting..................................................................................................................................... 3
Kalender .................................................................................................................................................. 4
december 2014 ................................................................................................................................... 4
januari 2015......................................................................................................................................... 4
februari 2015 ....................................................................................................................................... 4
Zondag 21 december 2014 Stukkenjagers Kersttoernooi ....................................................................... 5
Zaterdag 28 februari 2015 Stukkenjagers Kroeglopers DUO Toernooi ................................................... 5
ChessQueens ........................................................................................................................................... 5
Toppers in actie – Anne Haast ................................................................................................................ 7
De gedachten van een Stukkenjager 4 – Mystery Guest ...................................................................... 10
Thriller in Tilburg bij Stukkenjagers-HWP SAS Van Gent – Herman Grooten ....................................... 12
Geweldige overwinning SJ 2!................................................................................................................. 25
De wedstrijd van het seizoen; SJ 3 en een onverwachte strohalm – Winifred Paulis........................... 27
Een nieuw reisavontuur – Arend-Jan Meerwijk .................................................................................... 29
Spannend gelijkspeel voor SJ5 tegen Waalwijk 2 .................................................................................. 31
Es muss nicht immer Kaviar sein – Guus van Heck................................................................................ 32
Tactiek! – Anne Haast............................................................................................................................ 34
Oplossingen vorige Stukkenjager ...................................................................................................... 35
Interne competitie................................................................................................................................. 36
A-groep .............................................................................................................................................. 36
B-groep .............................................................................................................................................. 36
C-groep .............................................................................................................................................. 37
D-groep .............................................................................................................................................. 37
Stukkenjagers-info ................................................................................................................................. 38
Stukkenjagers Ratinglijst 18 december 2014 ........................................................................................ 39
2
Kerstverwachting
Veel is het niet dit jaar, de kerstverwachting. Geen vrieskoude, geen sneeuw. Geen lol. Hoho. Toch
wel… daar glinstert een klein lichtje in het hart van Brabant, het hart van Tilburg om preciezer te zijn.
Er is nog hoop dit jaar, velen hebben hun weg al gevonden naar dit lichtpuntje. Op zondag 21 december
2014 zal het schitterende Kersttoernooi georganiseerd door De Stukkenjagers andermaal plaatsvinden
in De Harmonie (what’s in a name?). Wat kunnen we u, de welwillende lezer meegeven? Om te
beginnen veel leesplezier, en wenst de redactie u allen prettige feestdagen, veel schaakpret en de
beste wensen voor 2015 toe.
3
Kalender
december 2014
21
24
31
Stukkenjagers Kersttoernooi
Geen clubavond
Geen clubavond
januari 2015
06
07
09
14
21
28
De Baronie B - De Stukkenjagers B
Dubbelschaak '97 A - De Stukkenjagers D
HSC C - De Stukkenjagers E
't Paardje B - De Stukkenjagers F
Groepencompetitie, start tweede cyclus
De Raadsheer A - De Stukkenjagers A
BSV A - De Stukkenjagers C
Stukkenjagers Open, ronde 5
Nieuwjaarsborrel Sociëteit De Harmonie (vanaf 17.00 uur)
Groepencompetitie
De Stukkenjagers A - R.S.G. A
De Stukkenjagers B - Veldhoven A
De Stukkenjagers C - R.S.G. B
De Stukkenjagers D - De Baronie B
De Stukkenjagers E - Son en Breugel A
De Stukkenjagers F - KiNG A
februari 2015
04
07
11
Stukkenjagers Open, ronde 6
Accres Apeldoorn - De Stukkenjagers 1
DJC - De Stukkenjagers 2
RSC 't Pionneke - De Stukkenjagers 3
De Baronie 2 - De Stukkenjagers 4
De Vughtse Toren 2 - De Stukkenjagers 5
De Vughtse Toren 3 - De Stukkenjagers 6
Groepencompetitie
4
Zondag 21 december 2014 Stukkenjagers Kersttoernooi
Op zondag 21 december 2014 vindt weer ons traditionele en oergezellige Stukkenjagers Kersttoernooi
plaats! Kijk voor meer informatie op: http://www.stukkenjagers.nl/kerst/.
Inschrijven kan nog, maar wees er snel bij want vol is vol!!
Zaterdag 28 februari 2015 Stukkenjagers Kroeglopers DUO Toernooi
Hieronder is de flyer te vinden van de tweede editie van het Stukkenjagers Kroeglopers DUO Toernooi.
Net als vorig jaar zal het ontzettend gezellig worden en deze keer kunnen zelfs 50 teams meedoen in
plaats van 40. Schrijf je snel in, want er doen al 35 teams mee!
http://www.stukkenjagers.nl/kroeg/aanmeld.php
ChessQueens
De ChessQueens hebben een nieuwe website opgezet: www.chessqueens.nl! Wij zijn als stichting
ChessQueens actief binnen en buiten de schaakwereld om meer bekendheid en stimulans te geven
aan vrouwen- en meisjesschaak. Daarnaast zijn wij op zoek naar steun voor het komende EK
Landenteams in IJsland in november 2015.
Neem gerust een kijkje op onze nieuwe website!
5
aanmeldingsformulier
6
Toppers in actie – Anne Haast
In deze rubriek gaat het inderdaad niet over die mannen in glitterpakjes… Tijdens deze rubriek komt
iedere keer een recent toernooi met een aantal toppers aan bod. Uit dat toernooi worden een aantal
interessante momenten gehaald waarin de toppers een mooie combinatie hebben, een stelling goed
behandelen of juist ook wel eens iets niet zo handig aanpakken.
Voor de schaakliefhebbers is er altijd genoeg te volgen. Deze keer heb ik een aantal fragmenten
genomen uit het toptoernooi in Qatar. Laten we eens kijken hoe het de Nederlanders daar verging.
Asgarizadeh Ahmad – Erwin L' Ami
Het is Erwin gelukt om wit te dwingen zijn
toren ongunstig neer te zetten. Laten we
nu eens kijken hoe hij het afrondt:
67...£c6+ 68.¢a5 £c7+ 69.¢a4 £d7+ 70.¢a5
£d8+ 71.¢a4 £d2 Nu kan wit niets anders
doen dan 72. Ka3, maar dat komt de dame
via a5 en b4 weer rustig dichterbij. 0–1
Anish Giri – Mikhail Antipov
Een goede stelling bereiken is een eerste
stap, maar een goede stelling afmaken is
natuurlijk nog iets anders. Gelukkig weet
onze landgenoot Giri dit instructief te
doen:
32.¦xe6 fxe6 33.£xe6+ ¢f8 34.£xd5
Met
zo'n schitterend loperpaar in een open
stelling hield zwart het al snel voor gezien.
34...£c7 35.¥c4 ¤f6 36.£g5 £e7 37.£f4 1–0
Mamin Tabataei – Robin Van Kampen
Dit ziet er in eerste instantie toch best lastig
uit voor zwart. De dame kan steeds
aangevallen worden, aangezien ze de
dekking van g7 niet op mag geven. Gelukkig
heeft Robin verder gekeken dan zijn neus
lang is!
19...¦fe8! 20.¦ed1 ¥e2
Hoezo dame weg
zetten? Tegenaanval, dat is de oplossing!
21.f3 ¦b4 22.¤h6+ ¢f8 23.£h5 £e3+ 0–1
7
Naar begin
Erwin L'Ami – Guido Caprio
Het is nog een technische klus om dit
eindspel in winst om te zetten, maar wit
kan nu goed gebruik maken van de
onveilige zwarte koning en de vrijpionnen
die gecreëerd kunnen worden.
44.£e2+ ¢h6 45.£g4 ¦ce8 46.¢f1 ¦f6 47.f4
exf4 48.gxf4 ¦e5 49.f5 ¦c5
37.¢g2
Erwin heeft geen haast met slaan
op g7, aangezien zwart verder geen vin kan
verroeren.
37...¦f6 38.¦xg7+ £xg7 39.¦xg7+ ¢xg7
40.£d7+ Op slinske wijze wordt de pion op
b2 opgehaald, aangezien zwart geen toren
met schaak kan geven.
50.e5! Rennen maar! :)
40...¢h6 41.£d2+ ¢g6 42.h5+ ¢xh5 43.£xb2
¦e6
50...¦fc6 51.£h4+ ¢g7 52.f6+ ¢g8 53.£g4+
¢f7 54.£g7+ ¢e6 55.£e7+ ¢f5 56.f7 ¦c8
57.£f6+ ¢e4 58.e6 ¦xc4 59.f8£ ¦c1+ 60.¢g2
¦8c2+
1–0
8
Johan Christiansen – Erwin L'Ami
Een pionnetje snoepen? Daar is Erwin niet
van gediend! Met welke zet weet hij hier
zijn tegenstander te verrassen?
Nu heeft wit nog een stuk en twee pionnen
tegen een toren, maar zwart demonstreert
dat de toren in zo'n open stelling met
zwakke witte pionnen een stuk sterker is.
26...¤e3!
Tja, daar staat wit dan met z'n
onderste rij...
30...¦d2 31.b3 ¦xe2 32.¤b7 ¤f3+ 33.¢f1
¦xe3 34.¥d5 ¤d2+ 35.¢f2 ¦e5 36.¥c4 ¤xc4
37.bxc4 b3
27.¥d5 fxe6 28.¥xe6+ ¢g7 29.¦xd8 ¦xd8
30.fxe3
0–1
Pavel Eljanov – Erwin L'Ami
In deze stelling werd een bekende
methode gebruikt om de zwarte
pionnenstructuur op de damevleugel
volledig aan te tasten.
28.b6!
Op deze manier ontstaat zo veel
mogelijk spanning en kan zwart eigenlijk
niet voorkomen dat er open lijnen
ontstaan.
28...axb6 29.£a3 ¢b8 30.¦e7! £a5 31.c7+
1–0
9
De gedachten van een Stukkenjager 4 – Mystery Guest
Keer het om
Aangezien ik ditmaal erg benieuwd ben naar de uitslagen van afgelopen zaterdag, zal ik deze keer
beginnen met de resultaten van de externe competitie.
Het eerste wist helaas de altijd spannende match tegen HWP Sas van Gent niet in hun voordeel te
beslechten. Met een 4,5-5,5 nederlaag lijken ze nu veroordeeld tot het strijden om een
podiumplaatsje, aangezien het sterke Apeldoorn maar blijft winnen. Maar wie weet kunnen ze in de
komende ronde de koploper een eerste tikje uitdelen. Een nederlaag bleek helaas ook voor SJ 6
onvermijdelijk. WLC/TP/SB 4 was met 2,5-5,5 toch een maatje te groot. Drie-tegen-een is dan toch
teveel geweest.
Gelukkig hadden de overige teams meer positief nieuws te melden: SJ 5 zat qua speelsterkte weinig af
van tegenstander Waalwijk 2 en een 4-4 was dan ook hun deel. Daarmee handhaven ze zich keurig in
de top en is het vooral wachten op het onderlinge duel met De Drie Torens 2. Zaak om ze nu in het
vizier te houden dus. Voor overwinningen kunnen we zo te zien bij de resterende SJ teams terecht,
keurig jongens! SJ 4 wees gedecideerd stadgenoot Rochade terug en neemt de gedeeld 1e plek in,
samen met nog twee andere teams. Een van die teams, De Baronie 2, staat de komende ronde op het
menu. En dan wederom onder het kopje ‘reuzendoders’: SJ 3 ontving koploper De Giessen en Linge,
met een paar ‘zware jongens’ op de hoogste borden bepaald geen eitje. Maar het derde richtte zich
op een wist de eerste overwinning van het seizoen binnen te slepen! Dat zullen weinigen van tevoren
vermoed hebben, maar hierdoor is er opeens ook weer volop kans op lijfsbehoud in deze zware klasse.
In de winterstop staan ze in ieder geval boven de streep, altijd prettig. En na de verrassende
overwinning op UVS wist SJ 2 wéér een ratingverschil van een slordige 150 punten te overbruggen.
Eindhoven, jarenlang kwelgeest voor het eerste team geweest, werd met 4,5-3,5 huiswaarts gestuurd.
Geweldig! SJ 2 doet hierdoor brutaal mee in de subtop, maar ook in deze klasse blijkt dat iedereen van
elkaar kan winnen. Dus er loert nog gevaar, maar ga vooral zo door!
Om dan terug te komen op een schaakgerelateerd onderwerp: in het schaken zijn er in de loop der
jaren verschillende methodes ontwikkeld om je als schaker een weg te banen in het oerwoud van
mogelijke varianten, combinaties en wendingen. Veel van deze trucjes staan in de veelal gebruikte
Stappenmethodes; een prima manier om als beginnende schaker bekend te raken met de tactische
schermutselingen die plaats kunnen vinden op het bord. Van de immer gemene ‘dubbele aanval’ tot
‘röntgenschaak’ en de ‘magneetcombinatie’. Allemaal manieren om middels deze patronen de partij
naar je hand te zetten. Soms zit je echter te turen en te turen op een combinatie. Je hebt het gevoel
dat er iets in zit, maar je krijgt het niet kloppend. Dan is er altijd nog een regel die de moeite waard is
om te proberen, namelijk de ‘Omdraairegel’!
De omdraairegel heeft altijd tot mijn persoonlijke favorieten behoord aangezien hij eenvoudig is in
gebruik, maar je ook regelmatig tot nieuwe inzichten brengt. De omdraairegel houdt in dat, indien de
beoogde combinatie niet werkt, je simpelweg de zetten dient om te draaien om het wel te laten slagen!
Tevens is het prettige aan deze regel dat hij ook in het dagelijks leven van toepassing kan zijn. Is juist
de vloer gedweild en staat je laptop aan de andere kant van de kamer: de omdraairegel! Alles in huis
gehaald voor de feestdagen, maar vergeten visite uit te nodigen? De omdraairegel! En ga zo maar door.
Tot besluit een voorbeeld:
10
Naar begin
Zwart is hier aan zet. Je hebt hier het gevoel dat
de witte koning hier erg onveilig staat, maar
hoe krijg je hem nou mat? Een idee is om de
verdedigers weg te lokken middels 1. …Ld3+
2.Dxd3 Dh3+ 3.Kg1 Lxh2+ 4.Pxh2 en nu Te1+.
Maar verdorie, nu zet wit er iets tussen op f1
en weg zijn je kansen. De ideeën zijn prima,
maar probeer nu eens ergens de omdraairegel
toe te passen.
Succes met puzzelen en uiteraard aan iedereen ook fijne feestdagen gewenst, we zien elkaar vast weer
in 2015!
11
Thriller in Tilburg bij Stukkenjagers-HWP SAS Van Gent –
Herman Grooten
Afgelopen zaterdag mocht De Stukkenjagers proberen te bewijzen dat zij terecht een punt
voorstonden op Het Witte Paard/Sas van Gent. Hadden de Zeeuwen, een van de favorieten in klasse
1B, niet al in de eerste ronde averij opgelopen tegen Schaakstad Apeldoorn?
En als er een kans was om de nummer twee in de klasse pootje te lichten, was het wel op deze zaterdag.
Want GM Paul Motwani en de sterke Tom Piceu vielen niet te ontdekken onder de mensen die de
mooie zaal De Harmonie in Tilburg binnenwandelden.
Het eerste team had zich, zoals gewoonlijk, bij een van de teamspelers voor de wedstrijd afgezonderd.
Ditmaal kwamen een aantal bijeen op het zojuist betrokken appartement van Anne Haast te
bewonderen. De Dongense is sinds vorige week tot Tilburgs inwoner gebombardeerd. Anne had een
heuse bartafel klaar gezet en mede door het uitstekende kokkerellen van Mart Nabuurs en Bianca
Muhren kon een copieus ontbijt naar binnen worden gewerkt.
Daarna toog het hele gezelschap naar de speelzaal, waar met goede moed aan de wedstrijd begonnen
kon worden. En zoals eerste bordspeler en verslaggever namens Het Witte Paard al aangaf: het werd
een ware thriller.
De Sassenaren hadden twee IM’s op de eerste twee borden neergepoot: respectievelijk Steven
Geirnaert en Helmut Cardon. Een sterke FM, maar wel met de rating van een IM (meteen de hoogste
van de hele zaal), Thibaut Vandenbussche moest het vuile werk opknappen aan bord drie.
Om maar meteen met de laatste te beginnen. De Belg kwam met een vroegtijdige doorbraak in het
centrum tegen Mart Nabuurs, maar die had uitstekend ingeschat dat het er gevaarlijker uitzag dan het
in werkelijkheid was. De partij kabbelde daarna naar een remise-achtig eindspel waarin beide een
toren en een loper hadden. Of het bewust was of niet, feit was dat Nabuurs in een penning terecht
kwam die hem de kwaliteit kostte. Gelukkig kreeg hij er nog een heel belangrijke pion voor terug en
12
Naar begin
daarmee bleek hij de partij te kunnen redden. Sterker nog: er waren zelfs na deze afwikkeling
nauwelijks winstkansen te bespeuren voor de witspeler. Een nuttig halfje.
Nog een nuttig halfje viel op bord vijf tussen IM Koen Leenhouts en Mark Haast. De broer van Anne
moest de gehele partij verdedigen in een wat onaangename stelling. Uiteindelijk won Leenhouts een
pion en kon hij afwikkelen naar een dame-eindspel, maar Mark Haast had goed gezien dat hij geen
enkel gevaar liep. Daarmee was een tweede IM met de zwartkleur aan Stukkenjagerskant
geneutraliseerd. Daarvoor was er ook al een halfje tot stand gekomen tussen Hans Groffen en Bianca
de Jong-Muhren. Die laatste had ook al zwart en kon geen ijzer met handen gaan breken.
(Bianca aan het denken, maar het lijkt erop dat ze tegen een geest speelt…
In elk geval kan tegenstander Hans Groffen zeggen dat hij op deze dag letterlijk geen schim van
zichzelf was!)
Zo te zien leek de wedstrijd heel gelijk op te gaan. Aan het eerste bord hadden Geinaert en Anne Haast
een heksenketel op het bord gezet waar geen touw aan vast viel te knopen. Het was mij duidelijk dat
dit alle kanten op kon.
Aan het belendende bord zat Stefan Beukema een op het oog kansrijk dubbeltoreneindspel te
behandelen tegen Helmut Cardon. Maar omdat de Zeeuw te boek staat als iemand met een aardige
techniek in het eindspel, leek me het voordeel te smal om daadwerkelijk een vol punt in kunnen
incasseren.
Wel maakte ik me zorgen op het bord tussen Bram van den Berg en FM Johan Goormachtigh. Er liep
in het vroege middenspel plotseling iets mis voor de witspeler waardoor hij een kleine kwaliteit moest
inleveren. Ineens moest Van den Berg opboksen met twee torens tegen toren plus loperpaar voor
zwart. Dat werd hem al snel te veel, waardoor de stukken ineens in de beginstelling stonden opgesteld,
met de zwarte koning fier naar voren gezet. Een 0-1-voorsprong voor de Zeeuwen die nog meer pijlen
op hun boog bleken te hebben.
13
Want het opgetrommelde jeugdtalent, Renzo Ducarmon (jawel de jongere broer van IM en bijna GM
Quinten Ducarmon) zat onze speler Mark Clijsen helemaal zoek te spelen. Maar net toen niemand
meer een cent voor de stelling van Clijsen gaf, ging Ducarmon lelijk in de fout. Hij liet zich de kaas van
het brood eten, zodanig zelfs dat hij zijn blunder met een nul moest bekopen. Dat was 1-1 (met wat
remises).
(Nick Bijlsma in denktank)
Beter nieuws voor ons werd zichtbaar aan bord zes, waar Nick Bijlsma wederom een voortreffelijke
partij zat af te leveren. Hij won na mooi positiespel materiaal tegen Tieme Verlinde en maakte het
risicoloos – aan het eind zelfs met een fraaie wending – efficiënt af. Hierbij een fragment van deze
vlekkeloze partij, met commentaar van Nick zelf:
Nick Bijlsma – Tieme Verlinde (commentaar van Nick)
Deze stelling is nog bekend uit de theorie.
12.¤d2
Ik voerde mijn eigen plan uit, maar
is waarschijnlijk niet de nauwkeurigste.
12.a5 is de meest gespeelde zet en
waarschijnlijk de beste. 12...b5 (12...¦e8
13.¥e3 g6 14.h3 h5 15.¤c1 Svidler heeft een
andere paardmanoeuvre in gedachten dan
de normale ¤b3–d2–f1–e3. 15...¤h7 16.¤d3
¥g5 17.¤b4 ¥xe3 18.¦xe3 ¦c5 19.£xd6 ¦xa5
20.¦d1 £b6 21.£xb6 ¤xb6 22.b3 ¢g7
14
23.¤cd5 ¤d7 24.¤c7 ¦e7 25.¤bd5 ¥xd5
18.£xb7 ¥d6 19.¦e1 ¤g4
En zwart heeft
genoeg compensatie voor de pion.)
16...¤xd5 (16...£xd5? 17.£xd5 ¤xd5
18.¦xe5 ¦fd8 19.c3±) 17.¦xe5 ¤b4 18.£xd8
¥xd8 19.c3 ¥f6 20.¦e4 ¤d3 21.¦b1²) 16.¦xe5
(16.c3 Ik was van plan om deze zet te
spelen. Geeft wit misschien een prettigere
stelling. Vooral de loper op f3 is een beest.)
16...¤b4 En ik vond hier zwart veel
tegenspel krijgen. De witte stukken zijn niet
goed ontwikkeld. 17.c3 ¤d3 (17...£xd1
1–0 Svidler – Nepomniachtchi, Moscow
2010) 13.axb6 £xb6 14.¤a5 Vind ik wel
prettig spelen voor wit.
12...¤b6 Ik dacht hier dat zwart hierna echt
13...d5 van plan was. Ik bereidde me
daarop voor, maar mijn tegenstander
speelde iets anders.
13.¤f1
18.¥xd1 ¤d3 19.¦e2 ¤xc1 (19...¥c4) 20.¦xc1
¥g5 21.¤e3 ¦fd8 22.¥c2 g6) 18.¦e2 ¥c4
19.¤e3! Deze zet en het (diepe) vervolg heb
ik gemist. Ik dacht dat zwart hier gewoon
op c1 kon slaan, maar wit heeft een
tussenzet: 19...¤xc1 20.¦d2! Makkelijk te
missen. 20...¤b3 Deze dan ook... 21.¦xd8
¦fxd8 22.£e1 ¤xa1 23.¤xc4 En deze ook
wel... 23...¤b3 24.¤b6 ¦b8 25.g3± En wit
heeft zijn stukken beter staan.
13.a5
Had ik als alternatief, maar ik vond
zwart hier toch wel wat tegenspel krijgen.
13...¤c4 14.¤xc4 ¦xc4 15.¥e3 £c7 (15...£c8
16.£d3 ¦d8 17.¥b6 ¦d7 18.h3 h6 Ik denk dat
het ongeveer gelijk staat hier.) 16.¥b6 £c6
(16...£b8 17.£d3 ¦fc8 Is ook prima
speelbaar voor zwart.) 17.£d2 ¦c8 18.¤d5
14.b3 ¤a5 15.¥b2
Ik vond mijn stelling hier
wel prettig. Zwart heeft weinig tegenspel
en wit houdt alle controle over veld d5.
15...£b6 16.¤e3 ¦c7
¥xd5 19.exd5 £e8 20.c3 ¦a4 21.¦ac1 £b5
22.c4 £b3?! 23.c5! dxc5 24.d6 ¦d4 25.£c3
£xc3 26.bxc3 ¦xd6 27.¦xe5 ¦d7 28.g4 h6
29.h4 ¥d6 30.¦f5 ¦e7 31.¦d1 ¥e5 32.g5 hxg5
33.hxg5 ¤e8 34.¥xb7 ¦xb7 35.¦xe5 c4
36.¦d4± f6 37.¦ee4 fxg5 38.¦xc4 ¦bb8
39.¦xc8 ¦xc8 40.¦e7 ¤d6 41.¦a7 ¦xc3
42.¦xa6 ¦a3 43.¦a8+ En later 1–0 in Almasi –
Safarli, Paks 2009/
13...¤c4?!
Zwart kiest niet het goede plan.
Nu kan wit zijn stelling rustig verbeteren.
13...d5! De kritieke variant. 14.exd5 ¤bxd5
15.¤xd5 ¤xd5 De beste. (15...¥xd5?!
Een logische zet, maar is wel riskant. De
zwarte toren en dame kunnen nu wel een
paardvork verwachten op d5. 16...¤c4??
16.¥xd5
17.¤xc4 ¥xc4 18.a5+–
(16.¦xe5
¥xf3
17.£xf3
¦xc2
15
17.g4!? Ik ben best tevreden over deze zet.
18...¥xd5
19.exd5
g6?!
Te langzaam.
19...¦fc8 Is wat sneller en dus beter.
Wit dreigt g4–g5 met controle over veld d5.
De pion op g4 houdt een toekomstig ...f7–
f5 tegen, ook al geeft wit de zwarte velden
op. Als zwart g4–g5 tegenhoudt met ...h6
had ik de keuze om ¤cd5 of ¤f5 te spelen.
17.£d3 £d4 (17...¦fc8) 18.¤cd5 £xd3
20.¦a3!? Waarschijnlijk niet de beste, maar
19.¤xe7+ ¦xe7 20.cxd3 ¤xb3
zeer effectief! Ik wilde hier c2–c4, ¥c3 en
£d2 gaan spelen. Het doel is om het paard
op a5 te winnen. Hiervoor moet ik pion b3
extra dekken.
17...h6
20...¤d7 21.c4 ¤c5
Een logische reactie. 17...¦fc8 De
kritieke variant, maar is voordelig voor wit.
18.g5 ¦xc3 19.¥xc3 ¦xc3 20.gxf6 ¥xf6
21.¥g4
En zwart heeft niet genoeg tijd om
met ... ¤a5–c6–d4 gevaarlijk te worden.
18.¤cd5
21...¥f6
Geeft de computer aan als beste
voortzetting. 22.¥e4 ¦cc8 23.¥c3 £c7 En
wit heeft niet genoeg tijd om het zwarte
paard te winnen. Toch blijft wit een
prettigere stelling overhouden.
22.¥c3!
Mooi op tijd. Ook al kan ik op d5 niet
terugslaan met een stuk, krijg ik wel
ruimtevoordeel met een ingesloten paard
op a5. 18.h4?! Wie A zegt... Ik vond dit
echter niet duidelijk. 18. h4 verzwakt de
stelling nog eens extra. Ik vond dat zwart na
18... ¦fc8 wel genoeg tegenspel zou krijgen.
En zwart kan nu niet op b3 slaan,
terwijl £d2 echt een dreiging is geworden.
22...¤axb3?!
Zwart
doet
een
wanhoopspoging. 22...¥g5 Is volgens de
computer de beste, maar nog steeds blijft
wit voordeel behouden op de damevleugel.
23.£b1 ¥xe3 24.fxe3 ¤d7 25.¥d2 ¦cc8
26.¦c1ƒ
18...¦fc8 19.g5 ¦xc3 20.¥xc3 ¦xc3 21.gxf6
¥xf6 22.¥g4 £c5 23.¥xe6 fxe6 24.£g4 ¢f7
25.¦ad1 ¤c6
En zwart staat best solide en
heeft alle velden onder controle.; 18.¤f5
Was het alternatief, maar niet zo
overtuigend dan 18. ¤cd5. 18...¥xf5 19.exf5
¦fc8 20.¦e3 £d4 En zwart heeft genoeg
tegenspel.
23.a5 £a7 24.¦xb3 ¤xb3 25.£xb3
16
30.£d3 Centralisatie is altijd goed.
30...b5? Geeft nu de partij weg.
31.axb6 £xb6 32.£c3
En drie stukken op
dezelfde diagonaal levert een groot
probleem op voor zwart.
32...¦a7 33.¥a5 £b8 34.¦b1 £c8 35.¥xd8
£xd8 36.c5! Nu wel!
36...dxc5 37.¤c4 h5 38.£xe5 ¦e7 39.£f4
hxg4 40.d6 ¦e6 41.¦d1
Wit staat een kleine kwaliteit voor en
behoudt een mooie stelling. De vraag is nu
nog alleen: hoe komt wit verder?
25...¥g5 26.¥b4 ¦d8 27.£a3
Goed genoeg,
maar de computer vind iets originelers.
27.c5! Ziet er erg onnatuurlijk uit, omdat
zwart met tempo iets kan slaan. Toch opent
wit hiermee de stelling en is veld c4 vrij
voor het paard. 27...dxc5 28.¥a3 c4 29.¤xc4
£d4 30.¤xe5 ¦c3 Zwart lijkt tegenspel te
krijgen, maar wit kan het allemaal
verdedigen. 31.£b4 £d2 32.¦d1 £c2 33.£b2
£xb2 34.¥xb2 ¦c5 35.¥d4 ¦cxd5 36.¥xd5
¦xd5
Is nog wel een lastig te winnen
eindspel.
Simpel spel. Wit staat een stuk voor en
heeft een winnende vrijpion.
27...¥e7 28.¦d1
41...¦f6 42.£g5 ¢g7 43.£e5 ¢g8 44.d7 ¦e6
45.£d5 ¥e7 46.¤e5 ¥d6
Ik haal hiermee al het
zwarte tegenspel eruit met ... £d4. Verder
moest er de 40e zet gehaald worden...
28...¥f8 29.¥e4 £b8
47.£xe6! fxe6 48.¦xd6 Een mooie finish!
1–0
17
Daarmee hadden we plotseling de leiding: 3-1 in de tussenstand bij een aantal remises. Met nog vier
partijen te gaan. Omdat de stelling aan het eerste bord nog altijd alle kanten op kon, leek het voor ons
prettig als ons jeugdtalent, Joris Gerlagh, zijn droomstelling in winst zou kunnen zetten. Maar
tegenstander CM Adrian Roos was bepaald niet genegen om mee te werken. Sterker nog: in tijdnood
liepen er heel wat zaken uit de hand bij onze jeugdspeler en plotseling moest hij zelfs de wapens
strijken toen een witte a-pion de beslissing bracht.
Dat was een tegenvaller (3-2), maar daar stond weer een meevaller tegenover.
Helmut Cardon had in het eindspel helemaal misgetast en ineens stond Beukema op winst. Hij moest
nog wel nauwkeurig spelen, maar dat bleek hem toevertrouwd. Hier is de partij met mijn analyses:
Stefan Beukema – Helmut Cardon (commentaar van Herman)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 ¤f6 5.¤c3
Er is nog een partij bekend met deze
¤c6 6.¤f3 ¥g4 7.cxd5 ¤xd5 8.£b3 ¥xf3
stelling, Dehmelt-Balakrisknan, 2013.
9.gxf3 e6 10.£xb7 ¤xd4 11.¥b5+ ¤xb5
12.£c6+ ¢e7 13.£xb5 ¤xc3 13...£d7
is de
20...e5!
Zwart wil de koning graag op e6
hebben.
hoofdvariant.
14.£c5+ Ook 14.bxc3 is bekend.
21.0–0 ¢e6 22.f4!?
Interessant gespeeld.
Wit heft de dubbelpion op en probeert
tegelijkertijd de zwarte koning te belagen.
14...£d6 15.£xc3 £a6 16.¥e3 ¦c8
22...¥d6 23.fxe5 ¥xe5 24.f4
17.£d4 De sterkste zet; hij was nog bekend
uit o.a. Bindrich-Schneider, 2010.
24...¦b7
Ik denk dat het wel meevalt voor
zwart na 24...¥c3
17...¦c2 18.£xa7+ £xa7 19.¥xa7 ¦xb2 20.a4
25.¦fe1 ¦xa7 26.¦xe5+ ¢f6 27.¦b1 g6
27...¦xa4?? 28.¦b6#
28.a5 ¦c8 29.¦b6+ ¢g7 30.¢f2 ¦c3 31.f5 ¦d7
31...g5 gaat ook nog voor zwart.
32.f6+ ¢h6
18
wordt hij gefopt: 41...g4! 42.¢c6 ¦xh2! Daar
is net genoeg tijd voor. 43.¢b7 ¦a2 44.a7
¦xa7+ 45.¢xa7 g3 en de zwarte pionnen
zijn veel te sterk.
33.a6
Wit combineert kansen tegen de
koning met zijn lastige vrijpion, maar als
het goed is, zijn de kansen nog altijd in
evenwicht. Ook omdat de witte koning
geen beschutting heeft.
36.¢d2 ¦a3 37.¢c2 h5 38.¢b2 ¦a5 39.¢b3
33...¦d2+ 34.¦e2 ¦xe2+ 35.¢xe2
39...¢g4?
Cardon, die doorgaans over een
goede eindspeltechniek beschikt, wordt
hier geplaagd door een hersenschim. De
koning staat hier tactisch helemaal
verkeerd in verband met een mogelijk te
bouwen brug door wit. De enige kans is gek
genoeg het passieve 39...¢h6!? 40.¢b4 ¦a2
41.¢b5 g5 met hetzelfde idee: pion h2
slaan, toren offeren voor de a-pion en
daarna rennen met de twee verbonden
vrijpionnen.
35...¢g5?!
De koning staat hier niet goed.
De toren hoort achter de vrijpion en wel
meteen! 35...¦a3! Als wit een winstpoging
wil doen, moet hij met de koning naar de
damevleugel, maar dat is ook riskant.
36.¢d2 g5 37.¢c2 ¢g6 38.¢b2 ¦a5 39.¢b3
h5
40.¢b4
¦a2
en als wit nu een
winstpoging waagt met 41.¢b5
40.¢b4
Stefan kiest voor de risicoloze weg
naar de winst. Veel directer was 40.¦b4+!
¢h3 41.¦a4 ¦b5+ (41...¦xa6 42.¦xa6 ¢xh2
19
43.¦a7 h4 44.¦xf7 h3 45.¦g7 met winst.)
42.¢c4 ¦b8 43.a7 ¦a8 44.¢b5 ¢xh2 45.¢b6
¢g3 46.¢b7 ¦xa7+ 47.¦xa7! h4 48.¢c6 h3
komt altijd een brug op de velden a3 of a5
tot stand.
49.¦xf7 en het is ook niet moeilijk meer.
41.¢b5 ¢g5 42.¦c6 ¦b1+ 43.¢c5 h4 44.a7 En
hier zag Cardon het hopeloze van de hele
zaak in. Een door wit voorbeeldig gespeeld
eindspel.
40...¦a1
Als hij nog iets had gewild, had hij
beter 40...¦a2 kunnen proberen. Maar nu is
het ook na 41.¦d6! ¦xh2 42.¦d4+ en naar
welke rij de zwarte koning ook gaat, er
1–0
Daarmee was de werkelijke tussenstand op 4½ -3½ gekomen, met nog twee partijen te gaan. Die van
mij op bord vier tegen FM Thibaut Maenhout en Steven Geirnaert tegen Anne Haast. Op dat laatste
bord was inmiddels duidelijk dat voor Anne remise maximaal haalbaar werd. Ze had een kwaliteit tegen
een pion moeten inboeten, maar met toren en één pion tegen loper en twee (vastgelegde) pionnen,
leek dat zeer wel haalbaar. De kiebitzer in het café zagen in elk geval geen winst voor wit – tenminste
voor zover ik dat kon opvangen terwijl ik daar iets te drinken ging halen.
Maar dat halfje was helemaal niet nodig als ik mijn totaal gewonnen stelling eventjes in winst zou
omzetten. Met een aardige combinatie op de 16de zet, kwam ik beslissend in het voordeel. Sterker nog:
dat voordeel bleef in tact tot de dertigste zet, toen ik voor een belangrijk moment in de partij kwam te
staan. Ik zag dat er iets naar veld e4 gespeeld moest worden; dat kon een pion zijn of een toren.
Toen ik de zet e3-e4 begon te evalueren zag ik onmiddellijk dat die niet kon vanwege een diabolische
wending voor mijn tegenstander. Maar na een tijdje rekenen op Te4 zag ik niet meteen een duidelijke
winstweg, dus begon ik toch maar naar andere zetten te kijken. Niets beviel me en toen dacht ik ineens:
‘waarom dan geen e4 gespeeld? En nadat ik hem uitgevoerd had, kon ik meteen de haren uit het hoofd
trekken, want de tegenstander kon de stelling via een truc min of meer gelijktrekken. In mijn analyse
heb ik gevonden dat e4! een aantal zetten daarvoor wel had gewonnen. Maar mijn gestoorde relatie
met deze zet werd nog erger toen ik even later weer een nieuwe kans kreeg om e3-e4 (de voorste van
een dubbelpion) te spelen. En ditmaal moest hij zelf een dubbelvraagteken krijgen, waarna de partij
definitief verloren ging. Hieronder mijn bevindingen:
Herman Grooten – Thibaut Maenhout (commentaar van Herman)
Dit wordt een fragment met een
opvallende rol voor de pionzet e4. Als 1. d4
-speler doe ik die vaak veel later. Maar
vandaag blijk ik geen gelukkige hand te
hebben als erom gaat om die zet te spelen.
Door een leuke combinatie kom ik
huizenhoog gewonnen te staan. Maar tot
driemaal toe heb ik ruzie met die e4–zet.
Eerst verzuim ik een vrijwel zeker punt
veilig te stellen, vervolgens verziek ik mijn
stelling met e4 waarna zwart remise kan
maken. En als klap op de vuurpijl weet ik
ook een totale remisestelling met dezelfde
pionzet om zeep te helpen. Ik kan me niet
herinneren dat ik ooit eerder zoveel mot
had met deze zet. Misschien moet ik er de
volgende keer maar mee openen... Dan nu
het fragment. Zwarts laatste zet was ... ¥c5–
d6? maar dat blijkt een flinke misser te zijn.
Hier hoopte ik op, mijn tegenstander
speelde de zet razendsnel, maar hij zal niet
verwacht hebben dat wit hier een
onverwachte
combinatie
tot
zijn
beschikking heeft.
20
droomstelling. Vrijwel alles wint.
Mijn engine geeft 20.bxc4! de voorkeur. Ik
heb deze mogelijkheid uiteraard sterk
overwogen, maar de tekstzet is ook vrijwel
winnend.
20...¦cd8 21.¦xc4+ ¢b8
16.¤c4! Ik wel tevreden met het vinden van
deze aardige tactische mogelijkheid. Het is
een aardige combinatie die mijn
tegenstander vermoedelijk niet heeft zien
aankomen.
16...bxc4
17.¦xd6
¢xd6
18.¥xb4+
Een
tijdlang keek ik ook naar 18.¤xf7+ maar ik
kon geen voordeel ontdekken hier.
22.¤xb7
De ruil van dit paard leek me
gunstig. Wit heeft twee ijzersterke lopers
plus twee pionnen tegen een kwaliteit. En
daarbij zijn veel pionnen van zwart dodelijk
zwak. Opnieuw ook gekeken naar 22.e4! en
dat is toch wel duidelijk beter dan de door
mij gespeelde afwikkeling. Het is de eerste
maal dat e4 een uitroepteken moet krijgen.
Later in de partij komt de zet e4 (tot mijn
schande) er met vraagtekens vanaf. Wit
ontneemt veld d5 voor een zwart stuk, hij
handhaaft voorlopig zijn 'octopus' op d6
waardoor elk tegenspel in de kiem is
gesmoord en tegelijkertijd heeft hij het
voor uitkiezen hoe hij zijn voordeel kan
uitbouwen. Na bijvoorbeeld 22...¦d7 geeft
wit veld d5 op omdat er iets anders fraai
tegenover staat: 23.e5 ¤d5 24.¥g4 en na
18...¢c7?
Dit is een ernstige fout. Ik had
eigenlijk 18...¢d7 verwacht. Wit gaat dan
verder met 19.¤xf7 cxb3! 20.¦d1+ ¥d5
21.¤xh8 bxa2 22.¤f7 ¦b8 23.¥c3 ¦b1 maar
het lijkt me dat zwart hier niet genoeg
compensatie kan hebben voor het
stukverlies.
19.¤xf7 ¦hg8
24...¤c7 25.¥c5 ¦gd8 26.h4
20.¤d6 Maar ook na deze zet heeft wit een
21
26.¥f3 ¤d5 27.¦d4 ¦c5 28.b4 ¦c1+ 29.¢g2
¦f8
Eerst een luchtgat en dan een aanval tegen
de kwetsbare zwarte koning. Het paard op
d6 is onaantastbaar.
Een belangrijk moment in de partij. Wit
staat op winst omdat hij in ruil voor de
kwaliteit een machtig loperpaar en twee
pionnen heeft. Daarbij staat de zwarte
koning uiterst kwetsbaar en zijn de
pionnen a6 en e6 heel zwak. Het ging nu
ongeveer zo: ik dacht aan twee zetten (30.
¦e4 of 30. e4). Die laatste verwierp ik
meteen omdat zwart een nare tegentruc
heeft. Maar vervolgens begon ik de
consequenties van 30. ¦e4 te bekijken. En
omdat ik niet direct een geforceerde winst
zag en ik het vermoeden had dat het erin
moest zitten, kwam ik na een tijdje
nadenken weer terug bij mijn eerste twee
kandidaatzetten. En toen, verlaten door
goede geesten, liet ik het vermaledijde
22...¢xb7 23.¥a5 ¦c8 24.¦b4+ ¢a8
25.g3?!
Te slap. Achteraf gezien was het
gepland 25.¥c4! ¤d5 26.¦a4 toch veel
beter. Wit staat hier nog altijd op winst:
26...¦c6 27.e4 ¤f6 (27...¤f4 28.g3 ¤g6 29.f4)
28.f3 en zwart heeft geen spoor van
tegenspel terwijl alles zwak blijft.
30.e4??
uit mijn vingers komen. En
plotsklaps is wit zijn voordeel kwijt. Grr....
30...¤e3+! 31.fxe3 ¦c2+ 32.¢h3 ¦xf3 33.¦d6
25...¦c6
Dit kan het niet zijn, maar wat
moest hij? Eigenlijk had ik 25...¦c2
verwacht. Maar dan volgt 26.¥f3+ ¤d5
27.¦e4! ¦e8 28.¦e5 waarna 28...¦cc8
gedwongen is. 29.h4 en wit bouwt verder,
terwijl zwart lijdzaam moet toezien hoe wit
zijn stelling verder versterkt.
De beste zet. Wit kan ook geen remise
forceren want met 33.¦d8+ ¢b7 34.¦d7+
¢b8 35.¦d8+ ¦c8 36.¦d6 e5 37.¦xa6 ¦xe3
kan zwart toch op winst spelen.
33...¦f6 33...¢b7 lijkt beter.
22
34.¦d8+?! Waarom niet 34.¦xa6+! om in elk
winstpogingen werken straks averechts.
Hier kon ik het halve punt (en naar later
bleek) ook in elk geval 1 matchpunt
incasseren met 41.¦xa6 ¦g6+ 42.¢f3 ¦f6+
43.¢g4 ¦g6+ want zwart heeft ook niets
beters.; Uiteraard kan 41.¢f4?? niet
vanwege de aftrekaanval 41...e5+ 42.¢xe5
geval de potentieel gevaarlijke zwarte pion
eraf te halen. Wit staat zeker niet minder,
maar remise lijkt de meest waarschijnlijke
uitslag.
34...¢b7 35.¦d7+ ¢c8 36.¦xg7 ¦h6+ 37.¢g4
¦hxh2 38.a4 ¦a2 39.¦c7+ ¢b8 40.¦c6 ¦h6
¦xc6
41...¦f2 41...¦xa4
kon ook maar het is en
blijft remise na 42.¦xa6
42.¥d8?!
Na deze volkomen misplaatste
loperzet is het verder huilen met de pet op.
Geen van beide kan op winst spelen. Op zet
69 moest ik opgeven omdat de a-pion
doorliep... Zo'n beetje de laatste kans om
de pion eraf te slaan, die mij aan het eind
de kop kost. 42.¦xa6= waarna zwart snel
een herhaling van zetten moet gaan
afdwingen, wil hij niet in de problemen
komen.
41.e5 Dit veld had ik graag voor mijn koning
willen bewaren. Nog altijd is er niets aan de
hand voor wit, maar mijn halsstarrige
0–1
Daarmee had ik sowieso één matchpunt verspeeld in plaats van ervoor te zorgen dat we met de
overwinning aan de haal waren gegaan. Nu rustte er een zware last op de schouders van Anne Haast
om in elk geval nog een gelijkspel uit het vuur te slepen. Maar in dit soort slijtageslagen blijkt Geinaert
een sluwe vos te zijn, die bijna voor wonderen kan zorgen.
Leest u afschuwelijke ervaringen tegen hem in een Belgische interklubwedstrijd er eens op na, waarin
degradatie voor beide ploegen op het spel stonden.
Uiteraard is dat ook een kwaliteit en wat vele niet zagen, lukte hem achter het bord wel. Hij slaagde
erin om Anne in tempodwang te brengen, zodat er nog een tweede matchpunt met de zeeuwen mee
ging. Een zuur einde van een heel enerverende middag. Het was in elk geval een ware thriller!
(De foto’s zijn van Guus van Heck, waarvoor dank)
23
T
De Stukkenjagers
2266 HWP Sas van Gent
2278 4½ 5½
1. WIM Anne Haast
2338 IM Steven Geirnaert
2397 0
1
2. FM Stefan Beukema
2294 IM Helmut Cardon
2387 1
0
3. Mart Nabuurs
2274 FM Thibaut Vandenbussche 2422 ½ ½
4. IM Herman Grooten
2324 FM Thibaut Maenhout
2362 0
5. FM Mark Haast
2352 IM Koen Leenhouts
2379 ½ ½
6. Nick Bijlsma
2264 Tieme Verlinde
2229 1
1
0
7. WGM Bianca de Jong-Muhren 2305 Hans Groffen
2172 ½ ½
8. Bram van den Berg
2160 FM Johan Goormachtigh
2118 0
1
9. Joris Gerlagh
2243 CM Adrian Roos
2202 0
1
10. Mark Clijsen
2105 Renzo Ducarmon
2115 1
0
r4 Klasse 1B
1. Schaakstad Apeldoorn
Rav Mp Bp
1
2
2334 8 28½
2. De Toren Arnhem - VSV 2240 7
3
4
5
6
24
6 78 9
7½
8½ 6½
5 5½ 6½
3. HWP Sas van Gent
2324 6 23½ 4
4. De Stukkenjagers
2262 5 23½
5. Caissa
2242 3
18
6. DD
2222 3
17 2½ 3½
7. Vianen/DVP
2171 3
16
8. LSG 2
2184 2
17
9. Paul Keres
2236 2
17 1½
3
10. ASV
2177 1 15½ 3½
3
7
5½
5 4½
4½
7
7
5 5½
3
24
7
7
3
3
10
5
4½
5 4
8
4 5
5
6
6 2
5
Naar begin
Geweldige overwinning SJ 2!
T De Stukkenjagers 2 2047 Eindhoven
2220 4½ 3½
1. Fré Hoogendoorn 2026 FM Bas van de Plassche
2390 0
1
2. Frans Konings
2259 FM Luuk van Kooten
2353 1
0
3. Martijn Blom
2095 Julien Sohier
2236 0
1
4. FM César Becx
2096 Alessandro di Bucchianico 2085 1
0
5. Karel Storm
1998 IM Frans Kuijpers
2216 ½ ½
6. Erik-Jan Colijn
2008 Jos Sutmuller
2170 ½ ½
7. Jasper Beukema
1893 Jan Veerman
2131 ½ ½
8. Roland Daamen
2001 FM Fred Hallebeek
2179 1
r4 Klasse 2D
Rav Mp Bp
1
1. De Pion
2134 7 19½
2. UVS
2219 6 20½
3. Dordrecht
2112 5 17½ 4
2
3
4
5
6
7
0
8
4 5½
5 2½
3
2219 4
16
6. DJC Stein
2153 4
15
7. Voerendaal 2
2103 3 15½
8. HMC Calder 2
2080 3
14
9. Venlo
2179 2
15
10. Veldhoven
2017 1 10½ 3
10
5
5
7
6
5 5½
4. De Stukkenjagers 2 2048 5 16½ 2½ 5½
5. Eindhoven
9
4½
3 3½
2½
4
5
3
4½
4½
3½
1
4
3
5
5½ 2½ 4
2½
6½
3½ 3 5½
2
4 1½
Frans Konings – Luuk van Kooten
1.d4 ¤f6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.¤c3 exd5 5.cxd5
d6 6.¤f3 g6 7.g3 ¥g7 8.¥g2 0–0 9.0–0 ¦e8
10.¤d2 b6 11.a4 ¥a6 12.¦e1 ¤bd7 13.¤b5
¥xb5 14.axb5 a5 15.¦a2
het c5–c4 ontmoedigt.
15...c4
Zwart geeft de pion meteen en zet
zijn kaarten op de kracht van vrijgekomen
veld c5.
16.¤xc4 £c7 17.b3 a4 18.¥f4 axb3 19.£xb3
¤c5 20.£c2 ¦xa2 21.£xa2 ¤fe4 22.¦c1 g5
Een nuttig zetje dat b3 voorbereid. De
toren kan daarna over de 2e rij meespelen
en eventueel is ook veld b2 beschikbaar
voor de loper. Ander voordeel van b3 is dat
25
41.¥f4
Als het paard op c3 verschijnt, gaat er
natuurlijk geofferd worden. Zwart speelt
eerst g5 zodat d6 niet meer hangt na Le3.
Echter, de zwarte koning raakt nu in
structurele problemen.
Lb4 was achteraf sterker misschien,
maar ik zat hier al op doorbraakjes te
vlassen.
41...¥c5 42.g4 ¦a2 43.¥g3 ¦b2
23.¥e3 ¤c3 24.¦xc3 ¥xc3 25.£c2
Ik was in
de veronderstelling dat nu op Lf6 Df5 erg
sterk zou zijn, maar dat valt misschien wat
tegen. Daarom was meteen Lxg5 toch
verstandiger geweest.
25...¥g7 26.¥xg5 ¤d7 27.£d3 ¤e5 28.¤xe5
¦xe5 29.¥f4 ¦e8 30.¥e4 h6 31.¥h7+ Lastig
schaakje in tijdnood. Naar f8 of h8?
31...¢h8 32.¥f5 £c3
44.e5 dxe5 45.g5
De zwarte stelling wordt
uitelkaar getrokken.
45...¦b3 46.¢g2 ¥f8 47.gxf6
Bijkomend
probleem voor zwart is dat eventuele
ongelijke lopereindspelen na T*g3
volstrekt hopeloos zijn. De witte koning is
te sterk en de zwarte te zwak.
47...¦xb5 48.¥e4 ¦b4 49.¢f3 ¥d6 50.f7 ¦b3+
51.¢g4 ¦xg3+ 52.fxg3 Opgegeven, zie
vorige opmerking :)
Hier hoopte ik op. Ik had nl e4! al gezien en
die zet is zo meteen is een streep door
zwarts rekening.
33.£xc3 ¥xc3 34.e4
Er hangen nu twee
pionnen en bijkomend voordeel is dat d5
nu gedekt staat. Daardoor heeft zwart op
Lxd6 geen Td8 meer bij de hand.
34...¥b4 35.¥xh6 ¥c5 36.¥g5 ¢g7 37.h4 f6
38.¥d2 ¦a8 39.h5 ¥d4 40.h6+ ¢h8 De
opgerukte h-pion in combinatie met een
moordend loperpaar zorgt voor winnend
voordeel.
1–0
26
De wedstrijd van het seizoen; SJ 3 en een onverwachte strohalm –
Winifred Paulis
Wellicht wat vroeg en euforisch om al voor de winterstop (ja, als het gras bevroren is en de kans op
blessures te groot, wordt er in januari niet geschaakt) ronde 4 uit te roepen als wedstrijd van het
seizoen, maar de punten die SJ3 gisteren heeft gepakt zijn ofwel de ommekeer, ofwel de matchpunten
die eind dit seizoen wel eens heel belangrijk zouden kunnen zijn. Dus, De Stukkenjagers 3 – De Giessen
en Linge: De wedstrijd van het seizoen.
Voor aanvang van de wedstrijd stond De Giessen en Linge eerste in Klasse 3H en ons team laatste. Dit
tezamen met ons spel van de eerste drie rondes beloofde weinig goeds. Toen onze teamleider, Ruud,
mailde dat hij er zelf niet bij kon zijn, dacht ik dan ook even dat hij het simpelweg vooraf al had
opgegeven. Maar dit bleek te maken te hebben met een jubilerende dochter en vrouw (gefeliciteerd
Noor en Kitty!) en hij had ook een hele goede vervanger opgesteld. Zou hij dan toch nog vertrouwen
in ons hebben? Met Mark Huizer in onze gelederen trokken we ten strijde.
Vrijwel alle partijen gingen gelijk op. Vanaf het middenspel hield mijn eigen rommelige partij mij
dusdanig in de greep dat ik weinig heb meegekregen van wat er om mij heen gebeurde. Joost had in
de opening een pionnetje geofferd en stond daardoor actief en in mijn beleving dus ook goed. Ik neem
aan dat de aanval uiteindelijk niet doorsloeg, want de wedstrijd eindigde in remise. Ook de partijen
van Reinier en Erik eindigde nog voor de tijdcontrole in remise. Helaas moest John tegen Jesper
Nederlof het onderspit delven. En zo stonden we niet geheel onverwacht 1½ - 2½ achter. De ommekeer
kwam door een vol punt van onze invaller. Een zeer belangrijk punt, waar Mark toch niet echt trots op
was. Hij durfde zijn partij pas te laten zien, toen hij zeker was dat zijn tegenstander het pand had
verlaten.
Dat gevoel pastte mij ook na afloop van mijn rommelige partij. In een voor mij typerende stelling,
waarin ik mijn eigen koningsstelling volledig open had gegooid, speelde ik iets te snel g4 (met zwart)
waardoor ik een pion dreigde te verliezen. Gelukkig voor mij had mijn tegenstander later Pf2 gemist,
maar toen hij daar een kwaliteit voor offerde stond ik toch eigenlijk gewoon slecht (diagram 1). Hij had
een heel mooi loperpaar en er hingen ineens wel heel veel pionnen. In tijdnood bood mijn
tegenstander mij echter de laatste strohalm voor het derde, die ik dankbaar in ontvangst nam (diagram
2).
Lxf2 – Dxh6 Dxg3+ en toen stond ik gewoon slecht
(Laatste zet wit e4) Txd5 en 0-1
Hierna hielden Henk-Jan en Kien heel netjes remise en was onze eerste overwinning een feit.
Kien ben je wel eens eerder pas als laatste klaar geweest?!
27
Naar begin
T De Stukkenjagers 3
1944 De Giessen en Linge 1993 4½ 3½
1. John Greunsven
2029 Jesper Nederlof
2. Erik Dignum
1939 CM Andries Dekker 2145 ½ ½
3. Winifred Paulis
1947 Tim Schakel
2170 0
1
2069 1
0
4. Henk Jan Beukema 1914 Jaco Vonk
2070 ½ ½
5. Reinier Jaquet
1927 Eddy Korevaar
1846 ½ ½
6. CM Mark Huizer
2058 Hemmo Mulder
2016 1
0
7. Kienfong Lie-Kwie 1857 Henk Boot
1965 ½ ½
8. Joost Op 't Hoog
1664 ½ ½
r4 Klasse 3H
1878 Wim Rietveld
Rav Mp Bp
1
1. HSC Helmond
2042 6 21½
2. Dubbelschaak '97
2124 6
3. De Combinatie
2016 6 18½ 4½
4. De Drie Torens
1944 5
2
3 4 5
6
3½
7 8 9 10
6½ 5 6½
19
3½ 4½
17
4
5. De Giessen en Linge 2022 5 16½
4½
4
6. RSC "t Pionneke
3½
4 3½
2001 3 15½
7. De Stukkenjagers 3 1940 3
12 1½
8. Leudal
1835 2
14
9. Voerendaal 3
1955 2
13 1½
10. WLC
1950 2
13
3
5
2 3
28
6
4
5
4½ 3½
4½
4
4
4 4
2
4 4
4
4½
3
6
4
3½
6
2
Een nieuw reisavontuur – Arend-Jan Meerwijk
De National Geographic bracht u enige jaren geleden een bloedstollende reportage over het nog
ongerepte 'Terra Harmonia Tilburgensis Extremis'. Een op dat moment weinig betreden oord dat een
bijzonder ruig klimaat bleek te hebben, dat daaraan ook de oud-Germaansche naam 'Brrr' te danken
heeft. Een koude wind bleek permanent voelbaar langs de oren en een nimmer afwezig condenswolkje
voor de mond deed de aanwezige beseffen dat hij (nog) ademde.
Na dit Arctisch avontuur zijn nadien vele andere oorden bezocht. De ene warm en sfeervol, de andere
wat minder. Echter, de herinnering aan deze barre expeditie is steeds gebleven. Daarom, na al die
jaren, werd het hoognodig weer eens tijd om de stand van zaken op te gaan nemen aldaar.
De nieuwe tocht bracht de stoere mannen van Vierde deze keer zelfs nog verder de spelonken in van
dit, o zo woeste land. Daarbij werden ze vergezeld door een eveneens dapper achttal getooid met de
naam Rochade 1.
Uw expeditieleider kan u melden dat de avonturiers onder u zich zeker thuis zullen voelen in deze
nieuw ontdekte uithoek. Een plek waar vooral licht een zeldzaam goed blijkt te zijn. Dus als u deze
tocht zelf ook wil gaan maken: neem vooral een mijnwerkerslampje mee!
Ook nu waren de ontberingen van een bovenmenselijk niveau. Echter, de kilte van weleer bleek nu
plaats te hebben gemaakt voor een alles verzengende hitte. Dus geen klappertandende pinguïns deze
keer, maar van Club Med-achtige omstandigheden was ook allerminst sprake (en dat terwijl een
strandoutfit toch wel het beste leek te passen bij de lokale temperatuur).
Dat deze temperatuur slachtoffers zou gaan maken, daar kon je natuurlijk op wachten. Hoewel, het
leek een uurtje of vier te duren voordat de eerste te noteren viel. Zo bleek Stefan beter bestand tegen
de elementen dan zijn tegenstander. Helaas kon dat niet gezegd worden van de klok van Erik (zeg maar
zo eentje uit 'grootmoeders tijd') aangezien de 'vlag' viel terwijl de wijzer nog op één minuut voor
twaalf stond! Tja, een klok kan wel eens gek doen met een gesmolten uurwerk. Gelukkig bleek deze
tegenvaller geen invloed te hebben op de rest, want er werd verder geen averij opgelopen. Sebastiaan
en de op het allerlaatst opgetrommelde Ron wisten het voorbeeld van Stefan te volgen. En dat gold
ook voor de scribent dezes! Ja, ja, eindelijk, na ongeveer 12.645.126.732.167.412.764.238 jaar geen
remise! Gelukkig waren Edwin, Ivar en Lex er nog om het 'remisestokje' van me over te nemen.
Zo, deze expeditie is naar volle tevredenheid verlopen. De volgende plaats van bestemming zal Breda
zijn. Benieuwd wat we daar zullen gaan aantreffen.
R4 De Stukkenjagers 4
1877 Rochade 1
1775 5½ 2½
1. Edwin van Dongen
1946 Norbert Harmanus
1911 ½ ½
2. Lex Karstens
1862 Rick Zegveld
1882 ½ ½
3. Stefan Hess
1911 Jan Douwes
1980 1
4. Ivar Heine
1939 Richard Schellekens
1770 ½ ½
5. Arend Jan Meerwijk
1743 Pierre Mulders
1641 1
0
6. Ron de Veen
1902 Ben Zegveld
0
1738 1
0
7. Sebastiaan Dijksman 1862 Mark van Bijsterveldt 1626 1
0
8. Erik van Ingen
1
1852 Feico Drost
1653 0
29
Naar begin
r3 Klasse 1A
1. De Baronie 2
Mp Bp
5
16
2. De Stukkenjagers 4 5
15
1
2
4
4. Rochade 1
4 14½
2½
5. Dubbelschaak 2
3 11½ 4
6. De Vughtse Toren 1 2 13½
0
9
0
3
5
6
4
5 13½
8. De Pion 5
4
½
8
5½
5 4½
5
3
7
4½
3½
3½ 2½
7
4½ 7½
4 5½
3. OSV 1
7. BSV 2
3
3½
6½
3
1
1½
30
Spannend gelijkspeel voor SJ5 tegen Waalwijk 2
T De Stukkenjagers 5 1623 Waalwijk 2
1628 4 4
1. Carel van Alphen 1717 Wim van Wanrooij 1838 ½ ½
2. Jan Otten
1677 Nico Pol
1783 1 0
3. Guus Vermeulen
1773 Robert Prins
1709 ½ ½
4. Emil Voorhorst
1677 Gerard Fedyszyn
1580 0 1
5. Bart van den Berg 1534 Joost Duquesnoy
1772 0 1
6. Leo van Gelder
1588 Rene van Bijnen
1462 1 0
7. Harry Buyvoets
1610 Jeroen Beerens
1457 0 1
8. Marieke Sarton
1405 Loek de Heide
1424 1 0
r3 Klasse 2B
1. De Drie Torens 2
Mp Bp
6
1
2
3
17
5½
2. De Stukkenjagers 5 5 13½
3 12½
4. Waalwijk 2
3
12 2½ 4 5½
5. D4 2
2
11
6. Oisterwijk 1
2
10 2½
8. Rochade 2
9½
1 10½
7
4½
2½
6
3
2
3
5
2
3½ 4
8
5½ 6
4 5
3. De Baronie 4
7. De Vughtse Toren 2 2
4 5 6
31
5
2½
5½
3
4
Naar begin
Es muss nicht immer Kaviar sein – Guus van Heck
Tegen WLC/TP/SB 4, een gecombineerde combinatie van combinaties, voluit Woensel Lichttoren
Combinatie -Triple Pion-Son & Breugel, is het in de derde ronde niet gelukt om matchpunten aan het
totaal van 4 toe te voegen. Daarvoor waren ze qua leeftijd gelijkwaardig, een omstandigheid waaraan
we niet meer gewend waren, en qua speelsterkte beter, een gegeven waaraan we zullen moeten
wennen. Wil Wouts opende met de e-pion en zag na 1…e5 2. Pf3 zijn tegenstander met d6 antwoorden.
Wil doet dat met zwart ook altijd, dus nu deed hij het ook met verwisselde kleuren: 3.d3. Na zo’n zet
of 10 had dat een superieure stelling op kunnen leveren met een pion meer en een open lijn om René
Janssen op termijn te g-lijnen . Helaas, besloot hij tot terugnemen op f3 met een paard in plaats van
de g-pion. Dat leverde op de koningsvleugel de geliefde gesloten stelling op, maar koste op de
damevleugel de ongedekte loper op b5 na …Da5† en na taai verzet uiteindelijk de partij.
Ardy Foolen, ook achter de witte stukken, kon tegen Hub van der Laar niet
wachten met het openen van lijnen. Vanaf de start vloog hij erin: 1.e4 e5 2. d4
ed4 3. c3, maar na enige schermutselingen er vanaf: 0-2. Cees Zoontjens kreeg
voor de derde keer op het eerste bord te kampen met een tegenstander met
een hogere rating, Wil van Dijck (1616) en ook nu leverde het punten op, dit
keer een halfje, en over drie ronden gerekend een TPR van 1718. Na de
tussenstand van ½ - 2½ was de koek voorlopig op.
Elsbeth Bakker was met zwart in een rustig opgezette Engelse partij
toch een pion achter geraakt. Op g6 werd die node gemist en onder het
toeziend oog van Wil Wouts liet Chrit Julicher zien hoe te g-lijnen. Op
het bord van Thomas Tepe was na zo’n zet of 15 het materiaal al
behoorlijk uitgedund. Uiteindelijk resulteerde het in een toreneindspel
waarin de b-pion van Nico Linssen niet te stuiten bleek. Bjoern
Hofmans had weliswaar twee half-open lijnen verkregen ten koste van
twee dubbelpionnen, maar kon daar niet veel mee uitrichten, deels
omdat hij behalve twee dubbelpionnen ook twee pionnen minder had
en zijn tegenstander Peter van der Aalst , blijkbaar niet dol op open lijnen, aan het einde van de partij
ze nog alle acht had. Daarmee was de stand opgelopen tot ½ - 5½. De stand kreeg nog een draaglijker
aanzien doordat zowel Peter Ansems tegen Ingrid van Kuijk als Jan van den Dries tegen Dick Gielen
wonnen. Peter had na 1. d4 e6 met 2. Pf3 geen beoogde Franse opening gekregen, maar toch al vroeg
in de partij een pion verovert op f2. Hij hield na dameruil de witte stelling gedecideerd onder druk en
behaalde een persoonlijke score van 3 uit 3, waarmee hij ook de lijst van beste persoonlijke scores in
klasse 3B aanvoert. Jan stond na eigen zeggen “straalverloren”, maar wist toch een onoverzichtelijke
stelling te bewerkstelligen. “Ik heb maar alles of niks gespeeld; nou heb ik misschien nog wat kansen
”. Dat misschien werd zekerheid nadat Jan de materiaalverhouding van dame + 6 pionnen tegen 2
torens, 1 paard en 4 pionnen gunstiger maakte door het paard te vangen.
Guus van Heck
32
T De Stukkenjagers 6 1302 WLC/TP/SB 4
1417 2½ 5½
1. Cees Zoontjens
1476 Wil van Dijck
1616 ½ ½
2. Thomas Tepe
1375 Nico Linssen
1525 0
1
3. Peter Ansems
1368 Ingrid van Kuijk
1
0
4. Bjoern Hofmans
1228 Peter van der Aalst 1387 0
1
5. Jan van den Dries 1372 Dick Gielen
1400 1
0
6. Ardy Foolen
1146 Hub van de Laar
1396 0
1
7. Elsbeth Bakker
1252 Chrit Julicher
1336 0
1
8. Wil Wouts
1199 Rene Janssen
1256 0
1
r3 Klasse 3B
1. WLC/TP/SB 4
Mp Bp 1
4 15
2
3
3. RDS 1
4 12 5½
4. De Drie Torens 4
3 12
6
6. HMC Calder 6
1
7
7. De Oude Toren 2
0
8
5 6 7
4½
5
5½ 2½
2. De Stukkenjagers 6 4 12 2½
5. De Vughtse Toren 3 2
4
7
6½
3½
4 4½
1½
3
1
4½
4
3½ 3½
33
Tactiek! – Anne Haast
Om alle lezers van De Stukkenjager scherp te houden, hebben we een nieuwe rubriek! De titel verraadt
misschien al een beetje wat daar in komt te staan... Deze keer een paar tactische momenten uit mijn
eigen recente partijen. Natuurlijk daag ik de lezers uit om zelf leuke tactische momenten op te sturen,
zodat die ook hierbij komen te staan! In de volgende Stukkenjager zullen de oplossingen komen.
Lex Karstens – Rick Zegveld
Externe ronde 4, 13-12-2014
Wit aan zet
Steven Geirnaert – Anne Haast
Externe ronde 4, 13-12-2014
Zwart aan zet
In deze stelling speelde Lex 1. Txf7 en kreeg
voordeel, maar er is een mooie zet die nog
beter is! Zie je welke?
Hoe kan zwart in deze stelling verder komen?
34
Naar begin
Oplossingen vorige Stukkenjager
Anne Haast – Thorsten Werbeck
Externe ronde 3, 22-11-2014
Wit aan zet
Anne Haast – Jeroen Medema
Avondcompetitie, 11-11-2014
Wit aan zet
Met 1.¥xf6 wordt de zwarte koning naar voren
gelokt. Na 1... ¢xf6 volgde 2. £f3 schaak. Slaan
op e5 is nu niet mogelijk vanwege 3. ¦e1#! Mijn
tegenstander besloot dan ook terug te gaan
met 2... ¢g7, maar kreeg toen een nieuw
schaakje aan zijn broek: 3. £f7+ Nu kan zwart
zich niet verschuilen in het hoekje met 3...
¢h8, aangezien het mat dan niet meer te
voorkomen is na 4. hxg6! In de partij volgde 3...
¢h6, waarna 4. £f4+ volgde. De dame op f4 in
plaats van op f3 maakt een groot verschil,
aangezien zwart na 4... ¢g7 mat zou gaan door
5. h6+ die nu wel gedekt staat! Daarom koos
zwart voor 4... g5, maar ook toen ging het mat:
5. £f6+ ¢xh5 6. g4+ en opgegeven wegens 7.
Met 1. ¤e8 dreigt zowel een vork op f6 als dat
het paard aangevallen wordt. Het gespeelde
1... ¦e7 helpt dan niet vanwege een nieuwe
vork: 2. ¦xe6! ¦xe6 3. ¤g7+
£h6#.
35
Naar begin
Interne competitie
A-groep
A1
Naam
1
2
3
4
5
6
score
uit
0
1
0
½
½
2.0
5
1
1
0
0
3.0
5
0
0
0
0.0
5
1
0
3.0
5
0
2.5
5
4.5
5
1
Mark Clijsen
2
Stefan Hess
1
3
Carel van Alphen
0
0
4
Mart Nabuurs
1
0
1
5
Erik-Jan Colijn
½
1
1
0
6
César Becx
½
1
1
1
1
Naam
1
2
3
4
5
6
score
uit
0
1
0
0
0
1.0
5
1
1
1
0
4.0
5
1
1
0
2.0
5
1
0
2.0
5
0
1.0
5
5.0
5
A2
1
Kienfong Lie Kwie
2
Joris Gerlagh
1
3
Tijmen Kampman
0
0
4
Karel Storm
1
0
0
5
Lex Karstens
1
0
0
0
6
Nick Bijlsma
1
1
1
1
1
B-groep
B
Naam
1
2
3
4
5
6
7
1
Bob Bishoen
1
1
½
1
1
1
2
Jan Otten
0
0
0
1
1
0
3
Sebastiaan Dijksman
0
1
½
1
0
4
Reinier Jaquet
½
1
½
1
5
Maarten Werkhoven
0
0
0
½
6
Bart van den Berg
0
0
1
7
Ardy Foolen
0
1
8
Guus Vermeulen
9
Bas Rosheuvel
1
1
9
score
uit
0
5.5
7
2.0
7
0
1
½
4.0
7
1
0
1
5.0
7
1
0
0
1.5
7
1
1
½
4.0
8
0
0
1.0
7
1
5.0
7
4.0
7
0
½
0
0
0
0
1
1
0
1
½
0
1
½
1
36
8
0
C-groep
C1
Naam
1
2
3
4
5
6
score
uit
1
Cees Zoontjens
½
1
½
0
2.0
4
2
Jeroen de Lange
1
0
0
0
0.0
4
3
Kees Gelens
½
0
0
0
0
0.5
5
4
Peter Ansems
0
1
1
1
0
3.0
5
5
Leo van Gelder
½
1
1
0
1
3.5
5
6
Emil Voorhorst
1
1
1
1
0
4.0
5
Naam
1
2
3
4
5
6
score
uit
1
1
½
½
1
4.0
5
0
0
½
0
0.5
5
1
½
½
3.0
5
0
0
1.5
5
0
2.5
5
3.5
5
C2
1
Marieke Sarton
2
Ivar van der Heide
0
3
Rob Leurs
0
1
4
Bjoern Hofmans
½
1
0
5
Harry Buyvoets
½
½
½
1
6
Andries Deliën
0
1
½
1
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
score
uit
0
½
1
0
1
0
1
1
4.5
8
0
0
0
1
0
1
0
3.0
8
1
1
1
1
1
½
7.0
8
0
½
0
0
0
1.5
8
1
0
0
0
4.0
8
0
0
0
0.5
8
1
1
7.0
8
0
3.0
8
5.5
8
D-groep
D
Naam
1
Osman Hamraz
2
Rene Davidse
1
3
Guus van Heck
½
1
4
Hans van Driel
0
1
0
5
Paul Vermee
1
1
0
1
6
Jan van den Dries
0
0
0
½
0
7
Theo Mulder
1
1
0
1
1
1
8
Wil Wouts
0
0
0
1
1
1
0
9
Thomas Tepe
0
1
½
1
1
1
0
37
1
Stukkenjagers-info
Opgericht:
Speellokaal:
Interne competitie:
Externe competitie:
Evenementen:
Contributie:
Bestuur
Reinier Jaquet
Joost Op ‘t Hoog
Jan Otten
César Becx
Mart Nabuurs
September 1973
De Harmonie, Stationsstraat 26, Tilburg, 5425843
Elke woensdagavond vanaf 20.00 uur
1 x per 4 weken op zaterdagmiddag, 12.00 uur
Stukkenjagers Open
115 euro per seizoen, betaal je voor 1 december dan is het 105 euro.
Overmaken op giro 387977, NL94 INGB 0000 3879 77, tnv Penningmeester
Stukkenjagers, Tilburg.
Voorzitter, 0162-467400, [email protected],
Secretaris, [email protected],
Penningmeester, 06-42276580, [email protected],
Interne/externe competitieleider, 013-5354897/06-27423952,
[email protected]
Interne/externe competitieleider, 06-11181259, [email protected]
Toernooien
Het Stukkenjagers Open vindt elk seizoen plaats op 9 woensdagavonden.
Het Stukkenjagers DUO Kroegloperstoernooi vindt plaats rond maart 2015. Kijk voor meer informatie
op http://www.stukkenjagers.nl/kroeg/.
Clubblad
De Stukkenjager verschijnt minimaal 9 keer per jaar, steeds meteen na een ronde van de externe
competitie. Kopij inleveren uiterlijk op maandagavond na de wedstrijd bij [email protected].
Website
www.stukkenjagers.nl wordt beheerd door Mark Huizer. Contact via [email protected]. De
webredactie wordt verzorgd door César Becx.
Materiaal
Het materiaal wordt beheerd door Harry Buyvoets, [email protected].
Naar begin
Stukkenjagers Ratinglijst 18 december 2014
Naam
rating
Naam
rating
1 Jan Sprenger
2500
41 Lex Karstens
1863
2 Stefan Beukema
2385
42 Joost Op 't Hoog
1859
3 Maurice Peek
2383
43 Kienfong Lie Kwie
1856
4 Mark Haast
2358
44 Mark van den Berg
1828
5 Anne Haast
2347
45 Erik van Ingen
1822
6 Petra Schuurman
2326
7 Herman Grooten
2318
47 Bob Bishoen
1806
8 Bianca de Jong-Muhren
2316
48 Carel van Alphen
1787
9 Nick Bijlsma
2288
49 Arend-Jan Meerwijk
1772
10 Cor van Dongen
2281
50 Guus Vermeulen
1744
11 Frans Konings
2270
51 Rob Milo
1743
12 Mart Nabuurs
2269
52 Bas Rosheuvel
1742
13 Joris Gerlagh
2249
53 Jan Otten
1733
14 Bram van den Berg
2167
54 Maarten Werkhoven
1708
15 Peter Huibers
2135
55 Emil Voorhorst
1658
2135
56 Andries Deliën
1639
17 César Becx
2123
57 Leo van Gelder
1625
18 Erik Nicolai
2100
58 Bart van den Berg
1610
19 Mark Clijsen
2092
59 Harry Buyvoets
1563
20 Mark Huizer
2088
60 Marieke Sarton
1528
21 Martijn Blom
2069
61 Rob Leurs
1514
22 Tijmen Kampman
2060
62 Kees Gelens
1498
23 Fré Hoogendoorn
2052
63 Theo Mulder
1492
24 Bram van Huijgevoort
2036
64 Guus van Heck
1454
2036
65 Cees Zoontjens
1431
26 Erik-Jan Colijn
2021
66 Peter Ansems
1391
27 Karel Storm
2018
67 Thomas Tepe
1388
28 John Greunsven
2017
68 Ardy Foolen
1309
29 Jasper Beukema
1972
69 Bjoern Hofmans
1292
30 Winifred Paulis
1937
70 Jan van den Dries
1264
1937
71 Ivar van der Heide
1257
32 Stefan Hess
1935
72 Paul Vermee
1251
33 Ruud Feelders
1928
73 Osman Hamraz
1241
34 Ron de Veen
1917
74 Elsbeth Bakker
1238
35 Erik Dignum
1914
75 Adriaan Aerts
1222
36 Henk Jan Beukema
1913
76 Wil Wouts
1213
37 Reinier Jaquet
1905
77 Jeroen de Lange
1195
38 Mark van Beurden
1903
78 Hans van Driel
1116
1903
79 Rene Davidse
1090
Wiebe Cnossen
Roland Daamen
Edwin van Dongen
Ivar Heine
40 Jean-Marie Wildeboer Schut
Sebastiaan Dijksman
1822
1875
Verwerkt in deze ratinglijst: Groepen, SJ Open (4), KNSB/NBSB (4/3), NBSB Avond (3), KNSB-beker (2), NBSBbeker, KNSB Jeugd, OSBO (3), SGA (2), Interclubs (5), NRW Oberliga (4), Baronie (15), DKR (3), Le Touquet, Den
Haag .
39