Inhoudsopgave

deontologie2013-2.book Page 85 Tuesday, January 21, 2014 1:53 PM
INHOUDSTAFEL
DOCTRINE
Een deontologische code als instrument voor
belangenconflictbeheersing bij ambtenaren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
89
Alexander De Becker
Belangenconflicten, enkele slotbeschouwingen bij de studiedag . . . .
103
Etienne De Groot
Salduz in de tuchtprocedure? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
111
Indra Arteschene
RECHTSPRAAK
1. Beroepsregels en waarden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
1. RvS 10 september 2012, nr. 220.533 – Alcoholgebruik – Buiten diensturen . . . .
127
2. Cass. 27 september 2012, nr. D.11.0013.F – Code van farmaceutische
plichtenleer is een wet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
139
2. Handhaving beroepsregels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142
2.0. Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142
1. RvS 8 november 2012, nr. 221.297 – Tuchtfeiten gepleegd buiten de
beroepsuitoefening. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142
2. Cass. 16 november 2012, nr. C.08.0589.N – Gerechtelijk Wetboek en
privaatrechtelijke tuchtinstantie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142
3. Cass. 9 november 2012, nr. D.12.0013.N – Vrijheid van meningsuiting en
tuchtrechtelijke bestraffing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
147
4. Cass. 9 november 2012, nr. D.12.0002.N – Algemeen rechtsbeginsel van
discretie in tuchtzaken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
Noot
5. Cass. 22 februari 2013, nr. D.12.0009.N – Orde der Apothekers . . . . . . . . . . . .
150
6. RvS 7 maart 2013, nr. 222.778 – Raad van het instituut van de Bedrijfsrevisoren
– Injunctiebevoegdheid – Verkapte tuchtmaatregel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
LARCIER Š D&T 2013/2
151
[ 85 ]
deontologie2013-2.book Page 86 Tuesday, January 21, 2014 1:53 PM
INHOUDSTAFEL
2.2. De opening en het houden van het tuchtonderzoek. . . . . . . . . . .
153
1. RvS 20 juni 2012, nr. 219.876 – Animositeit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
153
2. Cass. 16 november 2012, nr. D.11.0021.N – Salduz in tuchtzaken . . . . . . . . . . .
164
Noot
2.4. Rechten van verdediging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
174
1. RvS 2 mei 2013, nr. 223.363 – Recht van verdediging. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
174
2.5. De beslissing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
1. Rb. Brussel 28 februari 2012, nr. 2011/7778/A – Invloed leeftijd op tuchtstraf . .
175
2. Rb. Brussel 28 februari 2012, nr. 2011/7776/A – Invloed leeftijd en
schuldinzicht op straf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
3. Commissie van Beroep 11 januari 2013, zaak 0442/12/(…)/N – Arbeidsongeschiktheid als overmacht in tuchtzaken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
176
4. RvS 29 januari 2013, nr. 222.283 – Bijzondere motiveringsplicht bij afwijking
van een advies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
176
2.6. Onderzoeksmaatregelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
183
1. Raad van Discipline Amsterdam 24 juni 2013 – Alcoholmisbruik . . . . . . . . . . . .
183
Noot
2. RvS 8 november 2012, nr. 221.297 – Tuchtfeiten gepleegd buiten de
beroepsuitoefening. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
186
2.7. De tuchtrechter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
187
1. RvS 10 oktober 2012, nr. 220.928 – Autonomie van de tuchtrechter . . . . . . . . .
187
2.8. Beroep . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
204
1. RvS 6 december 2012, nr. 221.647 – Ambtsontheffing in het belang van de dienst
– Indolentie Vlaamse Regering. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
204
2. RvS 23 mei 2013, nr. 223.570 – Beroepscommissie voor tuchtzaken –
Rechtsbescherming lokale besturen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
212
2.9. Ordemaatregelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
213
1. Cass. 21 juni 2012, AR D.12.0016.N – Tijdelijke ordemaatregel en schuld. . . . .
213
2. RvS 7 februari 2013, nr. 222.424 – Ordemaatregel – Definitie . . . . . . . . . . . . . .
215
3. RvS 23 mei 2013, nr. 223.555 – Invloed vernietiging tuchtstraf op preventieve
schorsing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
223
2.10. Gevolgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
224
1. RvS 4 februari 2013, nr. 222.363 – Tuchtverleden en strafrechtelijk verleden bij
magistratenbenoeming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
[ 86 ]
224
LARCIER Š D&T 2013/2
deontologie2013-2.book Page 87 Tuesday, January 21, 2014 1:53 PM
INHOUDSTAFEL
2.11. Cassatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
232
1. Cass. 16 november 2012, AR C.08.0589.N – Tuchtbeslissing genomen door
vereniging zonder winstoogmerk en bevoegdheid haven en rechtbanken . . . . . . . . .
232
3. Sectorspecifieke regelingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
233
3.1. Private sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
233
3.1.5. Arts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
233
1. Cass. 9 november 2012, D.12.0002.N – Niet-openbare behandeling tuchtzitting
Orde van Geneesheren – Onwettigheid art. 19 KB 6/2170 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
233
Noot
3.1.7. Bedrijfsrevisor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
236
1. Commissie van Beroep 11 januari 2013, zaak 0442/12/(…)/N – Gevolgen
devolutieve werking beroep bij Commissie van Beroep . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
236
2. RvS 7 maart 2013, nr. 222.778 – Raad van het Instituut van de Bedrijfsrevisoren
– Injunctiebevoegdheid – Verkapte tuchtmaatregel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
239
3. Tuchtcommissie Bedrijfsrevisoren (N.) 14 maart 2013, nr. 448/2012/(…)/N –
Niet betalen van de bijdrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
255
4. Tuchtcommissie Bedrijfsrevisoren (N.) 18 april 2013, nr. 410/10/(…)/N –
Verbod van deelname van de verslaggever aan de tuchtbeslissing . . . . . . . . . . . . . .
257
5. Commissie van Beroep (F.) 11 juni 2013, nr. 449/2012/(…)F – Bestuurstaalwet –
Taalwijziging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
260
6. Commissie van Beroep (N.) 28 juni 2013, zaak 044/12/(…)/N – Derdenverzet
door Raad van IBR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
263
3.1.10. Gerechtsdeurwaarder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
266
1. Rb. Brussel 28 februari 2012, AR 2011/7776/A – Beheer derdengelden . . . . . . .
266
2. Rb. Brussel 6 maart 2012, AR 2010/12.360/A – Non bis in idem . . . . . . . . . . . .
273
3.1.12. Notaris . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
279
1. Rb. Brussel 28 februari 2012, AR 2011/7778/A – Ambt van de notaris –
Gezondheidsproblemen en tucht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
279
3.1.16. Varia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
287
1. RvS 28 juni 2012, nr. 220.084 – Medisch verantwoorde sportbeoefening – Geen
verplichting om tuchtstraf op te leggen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
287
3.2. Publieke sector . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
301
3.2.2. Federale overheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
301
1. RvS 8 november 2012, nr. 221.297 – Tuchtfeiten gepleegd buiten de
beroepsuitoefening. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
301
2. RvS 2 mei 2013, nr. 223.363 – Recht van verdediging gedetineerde . . . . . . . . . .
307
LARCIER Š D&T 2013/2
[ 87 ]
deontologie2013-2.book Page 88 Tuesday, January 21, 2014 1:53 PM
INHOUDSTAFEL
3.2.4. Lokale overheid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
317
1. RvS 28 september 2012, nr. 220.788 – Verjaring in tuchtzaken van
gemeentepersoneel – Instellen tuchtvordering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
317
2. RvS 23 mei 2013, nr. 223.555 – Gevolg van vernietiging tuchtstraf op
preventieve schorsing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
322
3. RvS 23 mei 2013, nr. 223.570 – Beroepscommissie voor tuchtzaken –
Rechtsbescherming lokale besturen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
325
4. Internationale en buitenlandse uitspraken . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
334
1. EHRM 19 februari 2013, nr. 47195/06 – Redelijke termijn in tuchtzaken die
treffen in de beroepsuitoefening . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
[ 88 ]
334
LARCIER Š D&T 2013/2