Commissievraag 3 CDA over RCL Clubgebouw 140225 beantwoord

COMMISSIEVRAAG
Bestemd voor commissie
: Commissie Ruimte 140225
Vraag nr.
: 3
Onderwerp
: RCL Clubgebouw
Vraagsteller
: CDA/Nico van Jaarsveld
Datum
: 21 februari 2014
Registratienummer
: 2014i00351
Unity TV heeft op 12 februari CDA en D66 uitgenodigd voor een debat over mogelijke
nieuwbouw van het clubgebouw van RCL. Op 13 februari is het debat opgenomen en op
vrijdagavond 14 februari uitgezonden.
Tijdens de opnamen van dit debat werd het CDA geconfronteerd met de opmerking dat RCL in
het verleden al een bruidsschat zou hebben gehad van toenmalig wethouder Carla Kerner.
Vragen:
1. Werd met deze opmerking over het verstrekken van een bruidsschat aan RCL de
collegeperiode 1990 -1994 bedoeld waarvan ook D66 deel uit maakte?
De gemeenteraad heeft op 2 december 1996 de toenmalige sportnota vastgesteld.
Een besluit dat in dat kader is genomen is het afschaffen van de zogenaamde Regeling groot
onderhoud clubaccommodaties (1%-regeling). Deze Regeling voorzag in het financieren van
groot onderhoud aan clubaccommodaties die in het bezit waren van een eigen
clubaccommodatie. De organisaties die voor deze Regeling in aanmerking kwamen zijn Alecto,
RCL, Velocitas, Kanovereniging Rijnland, Con Bravura, Scouting Leiderdorp en Stichting
Jeugdwerk. In de sportnota 1996 is vastgelegd dat clubgebouwen geen basisvoorziening zijn en
dat verenigingen als eigenaar in de toekomst zelf zorg moeten dragen voor al het onderhoud,
aanpassingen aan de clubaccommodatie en vernieuwingen. Om deze verantwoordelijkheden
goed te scheiden is de Regeling afgeschaft.
Omdat in de periode vóór de invoering van de sportnota ook de gemeente verantwoordelijk was
voor groot onderhoud en renovatie e.d. van een aantal clubgebouwen heeft de gemeente aan
betrokken verenigingen gelden beschikbaar gesteld om achterstanden in het onderhoud te
bestrijden:
- Alecto fl. 225.000
- Liethorp fl. 149.235
- RCL fl. 16.000
- Velocitas fl. 70.195.
Daarnaast heeft de gemeenteraad totaal fl. 500.000 beschikbaar gesteld om de verenigingen ook
in de toekomst in staat te stellen de verantwoordelijkheid te dragen voor de clubhuizen. Bij de
verdeling van deze middelen had de Leiderdorpse sportraad een adviserende rol (vastgelegd in
een convenant). Het college heeft het advies van de sportraad ongewijzigd overgenomen. De
volgende verdeling is aangehouden:
- Alecto fl. 200.000
- RCL fl. 200.000
- Velocitas fl. 50.000
Daarnaast is fl. 50.000 in reserve gehouden.
In de periode 1994-1998 maakte D66 geen deel uit van het college van B&W.
2. Gezien het feit dat het CDA in de huidige raadsperiode diverse malen gevraagd heeft naar
stukken van o.a. RCL en deze tot nu toe niet ter inzage zijn gelegd verzoeken we het college
deze stukken alsnog te overleggen.
De vigerende overeenkomst leggen wij ter inzage in de leeskamer.
3. Welke verenigingen hebben naast RCL een bruidsschat gekregen en om welke bedragen gaat
het?
Zie de beantwoording van vraag 1.
4. Maakt de eventuele bruidsschat deel uit van de onderhandelingen / gesprekken die het college
voert / heeft gevoerd met RCL?
In de gesprekken die wij met RCL hebben gevoerd is niet gesproken over de bijdrage die RCL
heeft gekregen. Wij zullen dit in een volgend overleg aan de orde stelen.
Belangrijk is echter – met het oog op de toekomst - dat RCL een meerjarenonderhoudsplanning
laat opstellen en daar de begroting op aanpast. Adequate fondsvorming is essentieel. Een
meerjarenonderhoudsplanning geeft inzicht in de kosten op korte en lange(re) termijn. Om te
voorkomen dat organisaties met onverwacht (hoge) uitgaven komen te staan, moet er vroegtijdig
een budget voor worden vrijgemaakt of gereserveerd.

Download Report