Teen court 厳罰主義と異なる更生法 少年犯罪の扱い • • • • • 19世紀まで 児童からは大人と区別せず 19世紀末、アメリカで少年法成立 保護主義 戦後、日本に導入 1970-80年代アメリカは厳罰主義に転換 犯罪数は改善されず – 厳罰主義(大人と同じ刑事裁判)は人的・資金的 資源を必要 – 軽犯罪の放置⇒犯罪者として育つ Teen courtの構想 • • • • • 80年代テキサスのオデッサの母親 初犯で対応 同年齢の人が裁く(peer court) 修復的司法の考えを導入 公開でより厳しい裁き Teen courtの実際 • Teen court を受けられる者 – 軽犯罪を犯した初犯の少年 – 選択した者 • 誰が裁くか – 検事・弁護士 ボランティアで講習を受ける – 陪審員 ボランティアと罰として行う者 • 主な判決 – 社会奉仕・反省文・陪審員 – 修復的司法の要素(被害者の声)・弁償 成果と批判 • 成果は再犯率の低下(正規の青少年裁判を 受けた者との比較) • 理由 判決を実行すると犯罪歴が抹消される • 批判 学校で行われる場合、追求的になりが ち(山口直也) • 困難 資金の問題 ダイバージョンプログラム なので、公費投入が少ない。 少年法廷の機能 • 1 アカウンタビリティへの援助 (自己選択) • 2 他人のために行動することを学ぶ • 3 法的制度を学び、問題解決のために、他 人とコミュニケーションを形成する。(修復的 司法) • 4 能力形成の場 • 5 更生志向を喚起する • 6 地域で支える
© Copyright 2025 ExpyDoc