Slide 1

JPN 312 (Fall 2007):
Conversation and Composition
ディベート




４つのテーマ, 8 組 (くみ) のチーム (2-3人)
各テーマに関して, 2 組のチームがディベートをする。
他の 6 組は審判 (しんぱん; judge) になって, どちらが
説得力 (せっとくりょく) があったか決める。
木曜日: ディベートの前に, 言いたいことのリストを作る
時間がある (30-40分)。7-8項目 (こうもく) 準備 (じゅん
び) する。敵チームの主張も予測 (よそく) し、反論 (はん
ろん) を考える。
クラスに来る前に, インターネットなどで調査 (ちょうさ)
をしておくとよい。
テーマ 1

ロボットのペットと、動物のペット、どちらがいい
か





子供の教育
動物の幸せ
世話をする手間
チーム 1A: ロボット
チーム 1B: 動物
テーマ 2

“Sushi Police” は必要か



http://www.washingtonpost.com/wpdyn/content/article/2006/11/23/AR2006112301158
.html
チーム 2A: 必要だ
チーム 2B: 必要ない




“The [Japanese] government announced a plan this
month to offer official seals of approval to overseas
eateries deemed to be ‘pure Japanese’.”
“yet another expression of resurgent Japanese
nationalism” (?)
“The mentality in Japan echoes a similar movement
by several nations -- including Italy and Thailand -now offering guidelines and reward programs to
restaurants abroad […].”
“So beware, America, home of the California roll.
The Sushi Police are on their way.”
テーマ 3

インターネットはアメリカ人の生活 (せいかつ) を
よりよいものにしたか。




電子メール, ネットゲーム, ポルノサイト, オンラインカ
ジノ, …
ネット中毒 (ちゅうどく)
チーム 3A: した
チーム 3B: していない
テーマ 4

ファストフードにも, アルコールやタバコのように
規制 (きせい) が必要か
(Should the consumption of fast food be
regulated by law?)

チーム 4A: 必要だ
チーム 4B: 必要ない

ロボットのペット
1.

1A: Yes, 1B: No
日本食の認定制度 (にんていせいど)
2.

2A: Yes, 2B: No
インターネットとアメリカ人の生活
3.

3A: Yes (Better), 3B: No (Worse)
ファストフードの規制 (きせい)
4.

4A: Yes, 4B: No

Download Report