パッシブリズミング空調
温熱快適性向上と省エネを両立する
建築研究所 坊垣 和明
㈱三機工業 福森 幹太
奥村組㈱ 茂木 正史
１．オフィスビルのエネルギー消費
２．快適感の被験者実験
[%]
＊快適感ｱﾝｹｰﾄは７段階評価『非常に快適』～
『中立』～『非常に不快』とした。
（合計１００％）…空気調和・衛生工学会学術
論文集№64- p68 1997.1.
100
75
50
実験室での調査風景
空調停止
25
空調再開
28℃
表面温度
27
室内温度
0 10
30 40
実験パターン例
26
60 70
90
0
非常に快適
快適
やや快適
中立
通常の パッシブ
パッシブ
パッシブ
空調方式 15分停止 10分停止 5分停止
（連続運転） 45分運転 20分運転 25分運転
分
（１０分停止２０分運転）
被験者実験による快適感申告の割合
３．コントローラーの開発
パッシブリズミング空調 制御フロー
←①
①空調開始（起動）
②設定温度？
No
Yes
④
⑦
運転 停止
←⑥
②→
⑤
③↑
↑⑧
空調停止が可能な条件
③空調停止サイクル
No
④Ｘ分経過？
Yes
⑤温度差
A℃？
Yes
空調運転条件
No
ＣＯ２濃度
Bｐｐｍ？
No
Yes
⑥空調運転サイクル
No
⑦Ｙ分経過？
Yes
No
⑧設定温度？
Yes
パッシブコントローラ
写真 設置例：大丸神戸店
４．適用・実施
■計画値(軸馬力換算:H12年)→
←□(パッシブ停止効果)
■パッシブリズミング空調導入後→→ ←■手動ON-OFF(H12年試行)
電力量(MWH)
60
50
56
51
51
49
48
51 49 50
40
30
56
53
37
37
51
50
45
43
41
49
46
30
34
30
20
51
51 49
47
46
34
53 51
31
25
計画値 600MWH
パッシブ400MWH
低減効果▲200MWH
10
19
18
22
19
0
3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 1月 2月
写真
実施例：大丸神戸店
図
消費電力削減効果
（大丸神戸店）

簡易自動消火装置（PDF形式 17.3KB）