TCP/IPハードコアの設計と
その消費電力解析
棚町 健一 井上弘士 モシニャガ・ワシリー
福岡大学
2004/9/7
1
内容




2004/9/7
はじめに
TCP/IPプロトコルスタック
設計と消費電力解析
おわりに
2
背景

TCP/IPプロトコル処理


ネットワーク


ソフトウェア処理
バンド幅の増大
携帯電子機器

低消費電力化の必要性大
TCP/IP処理の高速化かつ低消費電力化
2004/9/7
3
目的


TCP/IPプロトコル処理の高速化
 ハードウェア化
低消費電力化
 消費電力解析
TCP/IP処理のハードウェア化と面積/消費電力の評価
2004/9/7
4
TCP/IPプロトコルスタック
送信側
受信側
データ
（HTTP,SMTP,POP3）
TCPヘッダ データ
トランスポート層
(TCP,UDP)
IPヘッダ TCPヘッダ データ
ネットワーク層
（IP,ICMP）
Ethernet
IPヘッダ TCPヘッダ データ
ヘッダ
2004/9/7
アプリケーション層
データリンク層
(Ethernet,PPP)
インターネット
データ
データ TCPヘッダ
データ TCPヘッダ IPヘッダ
データ TCPヘッダ IPヘッダ
Ethernet
ヘッダ
5
設計フロー

設計手順
１．TCP/IP処理の機能分割
2．回路設計（HDL記述）
3．論理合成
(0.35μmCMOSプロセス)
-面積、消費電力
4．レイアウト
-配線容量抽出
HDL記述
シミュレーション
論理合成用
ライブラリ
論理合成
レポート
ファイル
配置配線
2004/9/7
6
TCPハードコアの構成
アプリケーション

port_ctr

TCP

port_ctr
data_ctr
data_ctr


window_ctr
checksum


2004/9/7
ウィンドウサイズを用いた輻輳
制御
checksum

データリンク
データの分割と復元
タイマーによるエラー制御
window_ctr

IP
上位層とのデータ受け渡し
データとヘッダの誤り検出と再
送要求
7
考察（TCP)

各モジュールの面積、消費電力を比較
面積
transmit
消費電力
配線容量
receive transmit receive transmit receive
port_ctr
4%
6%
6%
4%
4%
3%
data_ctr
27%
23%
23%
30%
22%
26%
window_ctr
7%
10%
10%
7%
9%
6%
checksum
62%
61%
61%
59%
65%
65%
・BLOCK4のチェックサムは非常に演算数が多い
2004/9/7
11
IPハードコアの構成
アプリケーション

sevice_info

TCP

IP
frag_ctr

service_info
frag_ctr

checksum

フラグメントするかしない
かの判定とフラグメント
add_ctr

add_ctr
ヘッダ情報の決定（バー
ジョン、ヘッダ長、パケット
長、・・・etc）
送信先アドレスと送信元
アドレスの決定
Checksum

ヘッダの誤り検出
データリンク
2004/9/7
12
考察（IP）
面積
消費電力
service_info
16%
14%
frag_ctr
29%
26%
add_ctr
43%
47%
checksum
12%
13%
checksumは演算数が多い
2004/9/7
14
checksumの計算法

１６ビット毎に区切って足し合わせる
0
ビット長
32
4
6
1
1
1
1
1
1
送信元ポート番号
TCPヘッダ
16
送信先ポート番号
シーケンス番号
応答確認番号
ヘッダ長
予約ビット
URG ACK PSH RST SYN FIN
チェックサム
ウィンドウサイズ
緊急ポインタ
オプション
2004/9/7
15
TCPとIPの比較
TCP
IP
transmit
receive
面積(μ㎡)
3.774
3.332
2.1196
消費電力(mW)
18.8503
19.669
10.7182
約２倍
IPよりTCPの機能の方がより複雑
2004/9/7
16
まとめ



TCP/IP処理の機能分割
ハードウェア化
消費電力解析
 TCPコア
 チェックサム 全体の約６０％
 IPコア
 チェックサム 全体の約４５％
TCP/IPコアの低消費電力化にはこれら２つのブロックに注目！
2004/9/7
17
今後の課題


2004/9/7
スイッチング確率、回路全体の負荷容量を考慮
した、より精度の高い消費電力解析
消費電力削減手法の考案
18