住宅用エレベータで使用可能な 搬送用ストレッチャーの開発 金沢医科大学 衛生学 中田 実 医工連携セミナー: 基礎研究棟2階会議室 2011年9月2日（金）：16:30 – 17:50 Background 1/ % High prevalences of musculoskeletal complaints among ambulance personnel in Sweden and Japan during the last 12 months (2002） （IEA2006 conference, Holland：Nakata eｔ al） 100 Swedish males 90 Swedish females 80 Japanese males 70 60 50 40 30 20 10 0 ck Ne S ers d l u ho ow b l E s W ts ris / nd ha s Up k ac b r pe k ac b er w Lo ps Hi s ee n K kl An fe e/ et High complaint rates were found in the ”Lower back”, ”Neck” and ”Shoulders” in both countries. １．石川県で勤務する救急隊員128名の健康調査(2011年） 「腰痛がある者」： 80 % ２．大阪府内の介護労働者(258名) ： 最近「腰痛がある者」 82% Background 2/ Background 3/ 2種類のストレッチャーの比較テスト (2002) (NES 2002-conference, Sweden: M.Nakata et al) Swedish system: requires additional lifting, ie, ”Head-end lift” and ”Foot-end lift” Japanese system: requires only pushing/pulling Background 4/ 2種類のストレッチャーの構造 Swedish system (Allfa®) Ambulance Transportation position Lowest position Japanese system (Ferno 50-J®) Ambulance Transportation position Lowest position Background 5/ 2種類のストレッチャーの比較テストの結果 Torque acting in the L5-S1 joint while loading a stretcher* into an ambulance (NES 2002-conference, Sweden: M.Nakata et al) Swedish subject: 179cm Japanese subject: 182cm 350 torque (Nm) 300 250 Swedish system (F) 200 Swedish system (H) 150 Japanese system 100 (F): Foot-end lift 50 (H): Head-end lift 0 0,5 1 1,5 time (s) 2 Background 6/ 石川県で勤務する救急隊員128名の健康調査(2011年） Background 7/ 石川県で勤務する救急隊員128名の健康調査(2011年） 椅子型ストレッチャー 直接持ち上げる/背負う その他 スクープストレッチャー 布担架 製品開発の提案 Proposition 1/ 高層集合住宅用エレベータの奥行平均 142cm 197cm １．従来型ストレッチャー ： （全長 197cm）： 高層集合住宅用エレベータの約10％でのみ使用可能 142cm ２．開発するストレッチャー： （全長 125cm）： 高層集合住宅用エレベータの約80％で使用可能 125 cm ３．ストレッチャーが使用できない場合： 代替搬送法の一例 Proposition 2/ 布担架 Proposition 3/ 布担架を用いた患者の搬送 （3名の作業者が必要） Proposition 4/ 新開発ストレッチャーを用いた患者のエレベータ搬送 （1名の作業者で可能） 既存品との違い（新規性） 既存品 Proposition 5/ 開発する製品 （運ばれる人） ・ 苦痛な直立座位 ・ 安楽な座位 (運ぶ人） ・ 2本足（車輪２個）で不安定 ・ 4本足（車輪４個）で安定 ・ 移動速度が遅い ･ 移動速度が速い ・ 運ぶには大きな力が必要 ・ 運ぶには小さな力ですむ (運ぶ人・運ばれる人) ・ 運ぶ人・運ばれる人の疲労大 ・ 運ぶ人・運ばれる人の疲労小 Proposition 6/ 利用対象者（ニーズ）の増加 （1/2） 総務省：平成20年住宅・土地統計調査 全国の６階以上の共同住宅∗ （平成20年） ： 6,742棟 （総戸数 1,400 万戸） Proposition 7/ 利用対象者（ニーズ）の増加（2/2） ・ 高層共同住宅の増加 全国の６階以上の共同住宅∗ ： 6,742棟 （2008年） ・ 高齢化社会の進行 日本人の65歳以上の人口： 22.1％ （2008年） 全国の老人福祉施設∗ ： 5,251施設 （2007年） 全国の介護療養型医療施設∗ ： 2,608施設 （2007年） ・ 障害者の自立 ・ 既存のストレッチャー ( 医療用、救急車約6,000台∗ を含む） 既存のストレッチャーは集合住宅用エレベータの約10％でしか使えない ・ 開発する製品： ∗ の施設に最低１台配置するなら総計 約2万台の需要 がある Project plan 1/ 今後の開発の進め方（アライアンス）案 研究の計画・実施 中田１）２） 身体的負荷（疲労度）からみた評価 物理的負荷の大きさからみた評価 金沢医科大学１）２） 金沢医科大学１）２） ・金沢工大？ 測定結果を反映しながら 試作ストレッチャーを改良 新型ストレッチャーの総合的評価 金沢医科大学１）２） ・金沢工大？ 研究参加機関 １） 金沢医科大学 衛生学 ： ２） 金沢医科大学 リハビリテーション医学： ３） 金沢工業大学 ？： 実用化計画(案) 平成23年度： Project plan 2/ 新型短寸ストレッチャーの試作 ・ 実験室内での評価 ・ 試作モデル； 実験室での第一次評価実験 第一次評価実験の解析と吟味 ･ 改造モデル； 実験室での第二次評価実験 第二次評価実験の解析と吟味 平成24年度： 再改造ストレッチャーの試作と各種施設現場での実用評価 ・ 再改造モデル； 各種施設現場での評価実験 実用評価実験の解析と吟味、実用型モデルの画定 ･ 実用モデル； 各種施設における実用評価 普及モデルの確定 量産化計画の策定 将来的には、救急車（約6,000台）に搭載可能な専用モデルの開発も望まれる
© Copyright 2024 ExpyDoc
