信号取得法と拘束条件
 イントロ（川村）
 さまざまな信号取得法（宗宮、佐藤、安東）
＊簡単な紹介
＊メリット・デメリット
＊光学配置のマクロな長さ
 どれを採用するべきか？（川村）
前提条件
 ブロードバンドRSE
 L-はRFリードアウト（？）
信号取得法の条件（I）
 L-が最適なショットノイズで取れる
⇒変調周波数が高すぎない
（DCリードアウトをするならOK)
 l+, l-, lsがキャリアーに乱されずに取れる
⇒復調周波数のサイドバンドが無い
（SBのSBが無い、など）
 l+, l-, lsが独立に取れる
 SBがMCを透過できる
（SBの印加場所は？）
信号取得法の条件（II)
 l+, l-, lsのS/Nがよい
（l-のL-への混入、３倍波復調は断念）
 l+, l-, lsがそれぞれ分離して取れる
 マイケルソン・アシンメトリーに問題が無い
 SBの周波数ノイズや強度ノイズの影響に問
題が無い
 ロックアクイジションに問題が無い
 光学配置の長さに問題が無い
どの信号取得法を採用すべきか？
 現段階では判断を下せない
 おそらく複数の方法が合格基準を満たす
 今回はとりあえず複数の方法にコンパチな
ディメンジョンを仮決めする
提案：レビュー委員会による評価
 LIGOの防振システム決定のプロセスになら
う
 レビュー委員会（５名程度？当事者を含
む？）を結成
 今から2ヶ月をめどにより詳細な検討
 レビューを行い委員会にて評価・推薦
 PIにより最終決定
 天文台４ｍにてその手法を確認実験