8・文化としてのさくら

8・文化としてのさくら
2010.11.10. 成蹊・文化人類学Ⅱ
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [2]
「日本文化」として選ばれた「さくら」

前回資料映像8「桜紀行」前半より、「さくら」は以前
からひとびとに親しまれてきたけれども、特に明治以降
のナショナリズム形成期に、歌舞伎や相撲などとともに
日本文化を体現するものとして「選び出された」ことが
わかった


それ以前(=前近代)においても、地域ごとに(=local)それぞ
れに「種蒔き桜」を愛でては来たが、それが「日本の」もの(=
national)になるのは「近代」
「近代」において戦勝記念や皇太子即位記念などの国家的行事の
際にそれを祝うために植えられ、それが現在も残る各地のさくら
の名所を創り上げていった
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [3]
「選び出す」という行為

さくらが日本文化の要素として選び出された、というこ
とは何を意味するのだろうか?



さくらと日本(日本人)の結びつきは「嘘だ」「でたらめだ」と
いうことではない……cf. 種蒔き桜・春山入り
かといって逆に「それは日本人のDNAに刻まれている」「いにし
えより日本人の心である」というような見方も正しくない
それは「つくりごと」だ(あるいは「やらせ」だ)とい
うのが一番近い



やらせにしろつくりごとにしろ、ゼロから捏造するでたらめでは
説得力を持たない
ある程度の「本当」「事実」の上に、さらに意図的に築き上げら
れたものである
ということは、そうしたものを「築き上げる」プロセスを、歴史
をたどると発見することができる(大概は近代の産物である)
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [4]
なぜさくらが選ばれたのか?

農耕作業的には、


江戸庶民の娯楽としては、


(1)一定の時期に咲くこと、(2)むらの誰もが気づくような大きな
木になること、(3)ことさらに悪印象を与える要素(臭いとか、汚
いとか、かぶれるとか)がないこと
上の(1)(3)に加え、(4)並木など広く群生させて植えるのに適して
いること、(5)さまざまな樹種のバリエーションがあって楽しめる
こと
江戸~近代のナショナリズムにとっては、

(6)中国を初めとする他国にはあまり見られないこと、(7)既に庶
民・国民に広く親しまれていて利用しやすかったこと、(8)潔さ・
はかなさのイメージを利用しやすかったこと
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [5]
さくらの意味の多様性


このような多様な意味合いを込められたさくらを、単純
に「日本の伝統ですばらしい」「日本人であるからこそ
そのよさがわかる/日本人にしかそのよさはわからない」
「ずっと変わりなく日本人が愛してきた」と考えるのは
適切ではない
わたしたちがさくらを好むのは、もはや「自然なこと」
ではない


過去の強制的な刷り込みによって植えつけられた影響を、抜き去
ることはできなくなっている
cf. 親・先輩を「自然に」敬うことと、それを一度でも「強制」さ
れて以降の複雑な感情とは、同じではない
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [6]
中古~近世のさくら


たしかに、江戸時
代にも花見はあっ
たし、古今和歌集
や源氏物語をはじ
めとする中古・中
世文学の中でも、
さくらは重要なモ
チーフである
「願わくは花のも
とにて春死なむ
その如月の望月の
ころ」(西行)
種名
源氏物語
古今和歌集
万葉集
順位
回数
順位
回数
順位
回数
マツ
1
61
3
20
3
76
サクラ
2
49
1
53
5
50
ウメ
3
43
2
30
2
119
フジ
4
30
7
10
10
28
ヤマブキ
5
23
11
6
19
17
ナデシコ
6
22
2
11
26
キク
7
20
ハス
8
19
オミナエシ
9
17
3
20
20
14
タチバナ
10
16
15
4
4
68
タケ
11
15
9
8
17
19
ヨモギ
11
15
0
1
アサガオ
13
13
1
5
オギ
13
13
0
3
ムグラ
13
13
1
2
ハギ
16
11
ユウガオ
16
11
ヤナギ
18
9
コケ
18
9
1
11
ゴヨウマツ
20
8
0
0
6
5
15
0
1
4
16
1
0
17
3
142
0
9
39
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [7]
江戸期のさくら(1)

江戸時代までのさくらは、いまでいうヤマザクラ・シダ
レザクラが中心



18世紀初頭、徳川吉宗の命により、御殿山(品川)・上
野・浅草・隅田川・飛鳥山(王子)などに桜並木が整備
される(庶民向け政策の一環)


開花期がソメイヨシノよりもやや遅い
群生するのではなく、寺の境内などに一本だけ植わっている「寺
桜」や、実際山中に自生している文字どおりの「山桜」が主
「庶民の花見」の成立(ただし品種はヤマザクラ)
18・19世紀を通じて、江戸時代のさくらは圧倒的に、庶
民の物見遊山の対象であった
桜の種別(1)・ソメイヨシノ


緑の若葉が出る前に、まるで木全体を塗りつぶすように花が開く。
花びらは5枚で白に近い淡紅色、花は3-4個集まって付き、直径は
4cm前後。エドヒガンとオオシマザクラの雑種と考えられている。
明治初年に東京染井村の植木商が広めたことからこの名がある。成
長が早く、満開のときや散りぎわが見事なので全国に広がった。
この花種は、江戸時代までは「存在していない」というのは重要
桜の種別(2)・ヤマザクラ

日本の代表的な桜で、山地に広く自生する。奈良県の吉野山は昔か
らヤマザクラの名所として有名。いわゆる里桜(ソメイヨシノ、ヒ
ガンザクラなど)は、花が咲いた後から葉が出るが、山桜(ヤマザ
クラ、エゾヤマザクラなど)は、葉と花がほとんど同時に開く。ヤ
マザクラの幼葉は赤みがかってるため遠目には、花が赤っぽいよう
に見える。
桜の種別(3)・シダレザクラ

エドヒガンの園芸品種で枝が長く垂れるものを、シダレザクラ(枝
垂れ桜)またはイトザクラ(糸桜)という。エドヒガンは長寿の桜
として有名で、山高神代桜(山梨県)や薄墨桜(岐阜県根尾谷)、
樽見の大桜(兵庫県)など、天然記念物に指定されている巨木がた
くさんある。シダレザクラでは、角館の枝垂れ桜(秋田県)や三春
滝桜(福島県)などが有名。
桜の種別(4)・カンヒザクラ

濃いピンク色の桜。散り際になると更に濃さを増す。釣鐘型の形で
ソメイヨシノのように広がることもなく、散り様も椿のように花ご
と落ちる。カンヒザクラは沖縄が有名だが、色も白から紅紫色まで、
花の形も広がるなど、様々なものがある。沖縄では1月、関東でも3
月近くになると次々と咲き始め、ソメイヨシノが咲く頃には終わっ
ている。
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [12]
江戸期のさくら(2)

そうした「庶民のさくら」の一方で、「中国に比べて」
日本独自のものとしての、また「武士」と結びついたさ
くらのイメージの形成が始まる




「日本の桜と云物は、中華に無之」「中世以来、桜を花と云」
(貝原益軒『大和本草』1709年)
「花は桜木、人は武士」(『仮名手本忠臣蔵』1748年)
「もろこしの人に見せばや三吉野のよしのゝやまの山ざくらば
な」(賀茂真淵(国学者)1697~1769年)
「しきしまの大和心を人とはば朝日ににほふ山桜ばな」(本居宣
長(国学者)1730~1801年)
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [13]
近代のさくら(1)

明治初年、一気に咲いてぱっと散るソメイヨシノの登場は、
日本の春のイメージをがらりと変えることとなる


さらに、軍隊を通じて、ソメイヨシノは国花 national flower
としての地位を占めていくこととなる


近代化に伴う土木工事(学校・公園・道路・堤防)の際に、さくら
(ソメイヨシノ)の植栽がすすめられる
軍隊の帽子・軍馬の鞍に用いられる桜の徽章
1895年の日清戦争祝勝・1905年の日露戦争の祝勝を期に全
国に広まる紀念植樹






弘前城(1900年) 皇太子=大正天皇の成婚紀念
盛岡・高松公園(1906年) 日露戦争戦勝紀念
上越・高田公園(1909年) 陸軍第十三師団入場紀念
長浜・豊公園(1914年) 大正天皇御大典事業
久留米・浅井一本桜(1929年) 昭和天皇御大典事業
各地の学校における、紀元二千六百年紀念植樹(1940年)
など
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [14]
近代のさくら(2)

「さくら=日本」のイメージを、国民のあいだに広く行
き渡らせたのは、学校教科書というメディアであった





1886年 小学校の義務教育(尋常科4年)がスタートする……就学
率は当時50%程度(通学率は30%台)
1900年 市町村に小学校の設置義務が課せられる(尋常小学校4年
=義務+高等小学校2年)
1904年 国定教科書制度が導入される……就学率は当時90%程度
(通学率は70%台)
1907年 小学校の義務教育が6年に延長される(尋常小学校)
義務教育下の国定教科書におけるさくらの記述をみてみ
ることにしよう
国定教科書第2期(1910-17年)
尋常小学読本・巻三
国定教科書第3期(1918-32年)
尋常小学読本・巻一
国定教科書第4期(1933-40年)
尋常小学読本・巻一①
国定教科書第4期(1933-40年)
尋常小学読本・巻一②
国定教科書第5期(1941-45年)
ヨミカタ 一 ①
国定教科書第5期(1941-45年)
ヨミカタ 一 ②
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [21]
戦後のさくら



ナショナリズム~軍国主義ときわめて強く結びついたさ
くらは、戦後の一定期間、日本・日本人・日本文化との
結びつきが避けられる傾向にあった
こうした傾向が変化するのが、1964年の東京オリンピッ
ク・1968年の明治百年記念事業・1970年の大阪万博で
ある
各地のさくらの開花予想をマッピングした「桜前線」は
1965年から全国的に発表され、メディアに取り上げられ
るようになる
東京オリンピック1964年・大阪万博1970年シンボルマーク
桜前線:入学式のさくら?
8・文化としてのさくら
2010/11/10 - [24]
さくらをめぐる2つのベクトル

桜をめぐる2つのベクトル

桜は、確かに「昔から」庶民の娯楽としての要素は持っ
ていたが、一方で、そこにはさまざまな変化の要素が働
いてきたことも確か
特に近代=明治に入ってからは、意図的な力が働くよう
になった……「やらせ」「つくりごと」としての「日本
のさくら」
