新聞(2) 新聞の現場と新聞ジャーナリズムの役割 1.新聞に書かれていること 2.取材する現場 3.取材される現場 4.技術革新と新聞の現場 5.新聞ジャーナリズムの役割 6.参考文献 1.新聞に書かれていること マスメディアの機能＝「ニュース」を伝えること。 ⇒新聞に書かれていること＝「ニュース」？ ニュースとは、 「ある報道機関の受け手にとって重要であるか、あるい は関心が高い出来事について、報道機関が新たに知 り得たことの報告」(Fuller, 1996) ・我々人間は社会的環境を理解し、社会的環境に適応 するために必要な情報を得たいと思っている。また、 情報を得ること自体に喜びを感じる。 ・しかし、自分ひとりの力で情報を収集することは無理 である。 ⇒マス･メディアから発信されるニュースに頼る。 1.取材する現場 (1)ニュースの収集方法 ・各新聞社が自社の記者のみで、世界中のあらゆる分 野のニュースをカバーすることは無理。 ・新聞発行のためには、時間的制約(締め切り時間)も ある。 ←①通信社の利用：自社の記者ではカバーしきれない 分野や地域のニュースを契約した通信社から配信 される記事を利用することで補う。 ②編集局の分業化：多くの人々が関心を持つ分野 (政治、経済、事件・事故)に優先的にニュース担当 を割り振る。(→図1) 4 ③記者クラブへの記者の配置：ある特定のニュー スソースを定点観測するために配置された複数 の新聞社の記者の集まり。 現在、中央官庁のほぼ全て、各都道府県庁・県 警本部、民間企業の業種別団体などに置かれ ている。 →“官”への直接取材と情報公開の実現 しかし、次のような問題もある。 ・ニュースソースによる情報操作 ・記者の主体的な取材、ニュース選択ができない ・記者クラブによる情報の独占 ・記者と官との癒着の温床となる 5 ・「記者クラブ」は自然発生的に明治期に誕生した。 ・戦後、日本新聞協会によって記者クラブの位置づ けは、「親睦・社交」(1949年)→「相互啓発・親睦」 (1978年)→「取材拠点」(1997年)と変遷。 ・2002年には「新見解」として「公的機関などを継続 的に取材するジャーナリストたちによって構成され る取材・報道のための自主的な組織」とされた。 ←インターネットの普及により記者が公的機関内 に常駐する機会が少なくなるであろう。 3.取材される現場 日本のマス･メディアでは、近年「人権」の問題がクロー ズアップされている。 (1)犯人視報道 事件の「容疑者」が裁判で“有罪”となる前に、事件報 道の中であたかも「犯人」であるかのような印象を読者 に与えること。 ←・拘留期間中に容疑者・被告に直接取材できない。 ・刑事事件で起訴された被告の99%以上が一審で 有罪となる。 ・「誤報」(e.g. 松本サリン事件の河野さん)(→資料1) 「犯人視報道」を避けるために、 ・容疑者の呼び捨て廃止(1989年毎日新聞) →「○○容疑者」「○○代議士」など ・連行時の写真は掲載しない。 ・「当番弁護士制度」(1990年) →マスコミは当番弁護士を通じて取材が可能。 バランスのとれた報道 しかし、この制度はうまく機能していない。 (2)被害者のプライバシー侵害 事件・事故の背景・事情を取材することは、類似の事 件・事故に共通する原因を突き止めることにつながる。 しかし、事件・事故の当事者、被害者の家族にとって は、“取材されたくない”ことが多い。 →・被害者の顔写真の掲載を抑制 ・被害者名を匿名で報道 これは「社会的弱者へ配慮する視点」の流れの中で特 に重要な変化である。 「『開かれた新聞』委員会」(2000年10月、毎日新聞)と いう第三者機関を創設。 同様の機関は2004年1月までに34社に上る。 (3)メディア・スクラム 「集団的過熱取材」のこと。新聞・テレビ・雑誌などの 多数の記者・カメラマンなどが、当事者に殺到するこ と。 →「集団的過熱取材に関する日本新聞協会編集委員 会の見解」(日本新聞協会, 2001年12月) ・被害者・家族の心情を踏みにじらないよう服装・ 態度にも気をつける。 ・記者クラブが率先して対応するべき Q1：犯罪報道、事件・事故報道以外で、“人権侵害”と考 えられる事例がありますか？ 4.技術革新と新聞の現場 新聞は、人間が発明したさまざまな道具・技術を取り 入れることによって、“より早く”ニュースを読者に届け ようとしてきた。 技術革新によりスピードアップした新聞の主な現場 は、「送稿」「編集」「印刷」「輸送」である。 しかし、変わらない部分もある。 情報源から情報を収集する「取材現場」は、人間同 士のコミュニケーションが基本であり、変わっていない。 また、新聞の形態(＝紙に印刷されたもの)も変わって いない。 ところが、デジタル化によって新聞現場は大きく変わった。 ・ワープロ、パソコンによる原稿の執筆・送稿 ・コンピュータによる紙面編集 ・インターネットによるニュース配信 テレビの登場によって、「速報」より「深い記事」を目指 していた新聞が、インターネットの普及により「速報 性」と「深い記事」の両方を目指すことが可能になった。 また、インターネットは誰もがニュースを発信し、受信 することを可能にした。 →新聞の存在意義は？ 5.新聞ジャーナリズムの役割 (1)新聞に対する信頼度 「新聞評価に関する読者調査」(日本新聞協会が2003 年に実施)によると、50代では約半数が、30代では3分 の1強が新聞を信頼。(図2) (2)誤報・虚報を認めたがらない新聞 1989年、「平成の３大誤報」が起きた。 “朝サンゴ・毎日グリコ・読売アジト”(資料2) “行き過ぎた取材”と詫びるのみで、「誤報」であること 「虚報」であることを認めない体質がある。 (3)調査報道の停滞 調査報道とは、 「当局の発表に依存して記事を書くのではなく、記者が 自らの足で調査して、真実に肉薄しようとするやり方。 単に秘密文書をすっぱ抜くといった特ダネ報道ではな く、徹底的な調査取材によって、事件の全体像を構築 する」こと(柳田邦男) e.g.「ウォーターゲート事件」 「リクルート事件」(資料3) 「旧石器発掘捏造」(資料4) しかし、近年は停滞気味。 ←経営第一主義 (4)記者会見の意義 ・記者会見で主導権を握っているのは記者団。 ・会見相手から説明を聞ける唯一の機会。 ⇒記者と会見相手との間に真剣なやりとり、納得でき るまで質疑応答があってもよい。 しかし、昨今意味のない記者会見が多いのでは？ e.g. 2003年12月のイラクへの自衛隊派遣に関する小泉 首相の記者会見。(→資料5) (5)信頼される新聞ジャーナリズムを目指して 新聞ジャーナリズムに対する市民からの批判 ←・誤報・虚報 ・無力な記者会見 ・調査報道の停滞 ・報道被害＝人権・プライバシーの侵害 ①新・新聞倫理綱領の制定(2000年6月) 「自由と責任」「正確と公正」「独立と寛容」「人権の 尊重」「品格と節度」の5つが柱に。また、 ②第三者機関の設置 誤報、行き過ぎた取材・報道による人権・プライバ シー侵害に対応するため。 ←「放送と人権等権利に関する委員会機構」(BRO) 後に、「放送番組向上協議会」と統合し、 「放送倫理・番組向上機構」(BPO) 毎日新聞社が2000年10月に「『開かれた新聞』」委員 会(社外の5人の委員より構成)を発足させた。 ・人権侵害の監視 ・紙面への意見 ・今後のメディアのあり方への提言 6.参考文献 天野勝文・生田真司(編) (2002) 新版 現場からみた新聞学 学 文社 天野勝文・松岡新兒・植田康夫(編著) (2004) 新現代マスコミ論の ポイント 学文社 文化放送番組基準 http://www.joqr.co.jp/kijun (2005年11月1日アク セス) Fuller, J. (1996) News Value, University of Chicago Press=大石・岩田・藤 田(2000) 猪俣征一 (2006) 実践的新聞ジャーナリズム入門 岩波書店 ジャーナリスト坂本衛のサイト メディア規制反対 【Q&A】BPO(放送 倫理・番組向上機構)入門 http://www.aa.alpha-net.jp/mamos/anti/bpo.html (2005年11月1日ア クセス) リップマン・W. 掛川トミ子(訳) 世論(上・下) (1987) 岩波書店 中馬清福 (2003) 新聞は生き残れるか 岩波書店 大石裕・岩田温・藤田真文 (2000) 現代ニュース論 有斐閣 田村紀雄・林利隆(編) (2000) 新版 ジャーナリズムを学ぶ人の ために 世界思想社 タックマン・G. 鶴木眞・櫻内篤子(訳) (1991) 「ニュース社会学」 三嶺書房
© Copyright 2025 ExpyDoc
