環境防災型変圧器用絶縁性液体の 燃焼性評価に関する検討 第27回 石油学会 絶縁油分科会発表会 平成19年 6月 8日 京都市勧業館「みやこめっせ」 諏訪東京理科大学 ◎鈴木 久仁子, 須川 修身, 上矢 恭子 日本AEパワーシステムズ 宮城 克徳, 山岸 明 1 目 次 1. はじめに 2.検討内容 3.絶縁性液体の燃焼性評価 4.試験結果 5.考察とまとめ 6.今後について 7. 謝辞 2 1.はじめに 3 1.環境適合性に対する社会的責任 環境配慮に対する要求の高まり ポスト京都議定書による温室効果ガス排出抑制(2050年迄に世界排出量半減[日本案]) ⇒脱SF6ガス化が世界的な潮流 2.防災性に対する社会的責任 都市型変電設備などでは周辺地域との協調が重要 火災に対して強い機器が必要 ⇒ 高引火点絶縁性液体の変圧器への適用(例:シリコーン液入変圧器) 3.絶縁性液体の難燃性評価法確立 ◎消防庁省令の扱い:指定可燃物(平成14年消防法改正)扱い・・・引火点250℃超と高い ◎各種高引火点絶縁油と固体材料の燃焼時の性状比較 ◎現行法JIS法 C2101(ガラステープ法)と提案法ISO5660(コーンカロリメーター法)との試験法比較 ⇒ 難燃性合成油入変圧器の火災安全性評価確立 Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA ① 絶縁性液体燃焼の必要条件 燃焼の必要条件 • 可燃物 ⇒ 絶縁油 • 酸素 ⇒ 空気 • 熱源 ⇒ 外部からの熱 絶縁性液体の燃焼性の基本因子 • 着火の難易 • 火災の伝播性 • 消炎性 • 熱放出 • 燃焼生成物 4 ② 絶縁性液体の燃焼過程 5 空気 (酸素供給源) ガス,煙 (燃焼性生成物) 熱分解生成ガス蒸気 燃焼条件 の成立 (可燃性気体) 熱分解 燃焼 反応 放出エネルギー (輻射, 対流熱) 燃焼 サイクル 蒸発 着火エネルギー 活性化エネルギー 絶縁性液体 (可燃物) 熱伝達 6 ③火災成長の遷移 火災成長段階 拡大 出火 最盛期 着火性 発熱速度 対応する燃焼特性 火炎伝播性 発煙性 耐火性 Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA ④ 絶縁油の燃焼性の基本因子と試験方法 7 燃焼性の基本因子 評価のポイント 試験方法 着火の難易 着火しやすいか否か 引火点、燃焼点UL法 他 コーンカロリーメーター法 火炎の伝播性 火炎が伝播しやすいか ガラステープ法 スプレーミスト法 プールファイア法 コーンカロリーメーター法 他 消炎性 (火炎の持続性) 燃えつづける可能性が大きいか 酸素指数法 プールファイア法 コーンカロリーメーター法 熱放出 単位時間に放出される燃焼エネ ルギーの大か小か プールファイア法 コーンカロリーメーター法 燃焼生成物 煙, ガス生成量の多いか少ない か プールファイア法 コーンカロリーメーター法 他 3.2.供試試料 (高引火点絶縁性液体・固体材料) 8 ・ 供試試料 : ①代表的な変圧器用絶縁性液体 鉱油,20cStシリコーン液,50cStシリコーン液, 合成エステル油,ポリオールエステル油,天然エステル油 ②一般的な固体材料 木材(杉),建材(石膏ボード),絶縁木,モールド樹脂 ・ 測定項目: 「着火性」,「発熱性」,「火炎伝播性」,「発煙性」を確認 限界着火放射熱量,着火時間,発熱量・速度, 発煙量・速度,火炎伝播速度の測定 3.2.供試試料 9 (高引火点絶縁性液体) Table1. Thermo-physical Properties for each insulation fluid Term Density [kg/m3] Thermal Conductivity [W/mK] Specific Heat [J/kgK] @40℃ Flash Point [℃] C Ts Japan AE Power Systems Corporation Silicone Liquid (KF96) Mineral Oil (HS Trans N) 20cSt 50cSt Synthetic Ester Oil (MIDEL7131) 870 950 960 970 0.123 0.142 0.153 0.144 1993 1633 1502 1880 145 >250 > 310 275 Polyol Ester Oil (Bio Trans VG32) Natural Ester Oil (FR3) 970 920 0.120 0.167 1800 1884 274 300 Tokyo University of Science, SUWA 3.3.燃焼性試験方法 -JIS C 2101 ガラステープ法(現行法)- 10 Combustion direction Experiment assumption Retention bar Retention bar 300 100 Marker Bunsen burner Fixing support Twilled glass tape 50 200 ・Flame height 30 mm ・Measurement section 300 mm ・Quantity of adhesion of a sample 0.2 g/10 cm Weight:200g Fig1. Outline of the combustion rate measurement apparatus Fig2. Pictures of the combustion rate measurement test 3.3.燃焼性試験方法 11 - ISO 5660 コーンカロリーメーター法(提案法)(1/2) Experimental Apparatus Fig3. View of Cone calorimeter Japan AE Power Systems Corporation Fig4. Overview of Cone calorimeter Tokyo University of Science, SUWA 3.3.燃焼性試験方法 12 - ISO 5660コーンカロリーメーター法(提案法)(2/2) Measurement items & Radiant heat fluxes IEC60695-8-3(Draft) Ignition performance ・・ Ignition time 3 ~ 50 [kW/m2] Critical radiant heat flux Heat buildup ・・・・・・・ ・ Heat release rate 50 [kW/m2] Total heat release Smoke evolution ・・・・ ・ Smoke production rate 50 [kW/m2] Total smoke production Fig5 Square Pan Flame propagation ・・・ ・ Flame propagation velocity 17 [kW/m2] Pans Square・・・100mm×100mm×15mm Circular・・・Dia.φ110.27mm×15mm Measuring time 1800 [sec] Fig6. Circular Pan Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 4.試験結果 (着火性) 13 0.35 Polyol Ester Oil Mineral Oil Circular Pan Circular Pan Square Pan Square Pan 20cSt Silicone Liquid Circular Pan Square Pan 50cSt Silicone Liquid Circular Pan Square Pan Synthetic Ester Oil Circular Pan Square Pan Natural Ester Oil Circular Pan Square Pan 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 0 10 20 30 40 50 60 Radiant Heat Flux [kW/m2] Fig7. Correlation between inverse square root of ignition time (tig) and radiant heat flux to the fluids’ surface. Japan AE Power Systems Corporation Inverse Square Root of Ignition Time (tig) [sec-1/2] Inverse Square Root of Ignition Time (tig) [sec-1/2] ー ISO 5660コーンカロリーメーター試験 ー 0.35 Wood 10 mm 20 mm Gypsum Board 9.5 mm 12.5 mm Insulation Wood 15 mm Mold Resin 15 mm 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 0 10 20 30 40 50 60 Radiant Heat Flux [kW/m2] Fig8. Correlation between inverse square root of ignition time (tig) and radiant heat flux to the solids’ surface. Tokyo University of Science, SUWA 着火時間の推定(1/2) Semi-infinite solid 14 t ig 2q t t 1.128h 1 1.128 (TigTTSS T0T)TOO(q (Tig qT・・・Eq(2) )1.128・・・(5) 0 )h・・・Eq(3) C t ig C (Tig T0 ) C C ・・・(4) Cone Heater q :Radiant heat flux, Ts :Surface temperature, Tig:Ignition temperature,To :Ambient temperature, t ig :Ignition time, t :Time, :Density, C :Specific heat, :Thermal conductivity Thermal Radiation : q Surface Temperature : TS Depth Temperature Profile Fig9. Model of radiant heating Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 着火時間の推定(2/2) Calculation Value Experimental Value 0.35 Inverse Square Root of Ignition Time (tig) [sec-1/2] Mineral Oil 20cSt Silicone Liquid 50cSt Silicone Liquid Natural Ester Oil Synthetic Ester Oil Polyol Ester Oil 15 0.30 0.25 0.20 0.15 Natural Ester Oil Mineral Oil 0.10 Circular Pan Circular Pan Square Pan Square Pan 0.05 20cSt Silicone Liquid Polyol Ester Oil Circular Pan Circular Pan 0.00 Square Pan Square Pan 60 50 40 30 20 10 0 50cSt Silicone Liquid Circular Pan Radiant Heat Flux [kW/m2] Square Pan Synthetic Ester Oil Fig10. Simulated correlation between inverse square Circular Pan root of ignition time (tig) and radiant heat flux to Square Pan the fluids. Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 燃焼試験姿(1/3) ー ISO 5660 コーンカロリーメーター試験 ー 16 -Insulation fluids- 20cSt Silicone Liquid Natural Ester Oil Mineral Oil Synthetic Ester Oil Polyol Ester Oil Fig11. The photograph after ignition and fire extinguishing Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 燃焼試験姿(2/3) ー ISO 5660コーンカロリーメーター試験 ー 17 -Solid materials- Mold Resin Insulation Wood Wood Gypsum Board 10 mm 20mm 検討内容 Fig12. The photograph after ignition and fire extinguishing Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 燃焼試験姿(3/3) ー JIS C 2101 ガラステープ法 ー 20cSt Silicone liquid Mineral Oil Polyol Ester Oil Synthetic Ester Oil 18 Natural Ester Oil Fig13. The photograph of glass tape after a combustion rate examination Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 4.試験結果 (発熱性) ー ISO 5660コーンカロリーメーター試験 ー 19 Radiant heat flux: 50kW/m2 1500 Mineral Oil 20cSt Silicone Liquid 50cSt Silicone Liquid Synthetic Ester Oil Natural Ester Oil Polyol Ester Oil 1200 900 600 300 0 Heat Release Rate [kW/m2] Heat Release Rate [kW/m2] 1500 Insulation Wood Mold Resin 15 mm 15 mm Wood Gypsum Board 10 mm 9.5 mm 12.5 mm 20 mm 1200 900 600 300 0 0 200 400 600 800 1000 1200 Time [sec] Fig14. Time histories of the heat release rate of fluids. Japan AE Power Systems Corporation 0 200 400 600 800 1000 1200 Time [sec] Fig15. Time histories of the heat release rate of solid materials. Tokyo University of Science, SUWA 4.試験結果 (発煙性) ー ISO 5660コーンカロリーメーター試験 ー 20 Radiant heat flux: 50kW/m2 3.5 3.0 Mineral Oil 20cSt Silicone Liquid 50cSt Silicone Liquid Synthetic Ester Oil Natural Ester Oil Polyol Ester Oil 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 Smoke Production Rate [m2/s] Smoke Production Rate [m2/s] 3.5 Insulation Wood Mold Resin 15 mm 15 mm Wood Gypsum Board 10 mm 9.5 mm 12.5 mm 20 mm 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0 200 400 600 800 1000 1200 Time [sec] Fig16. Time histories of the smoke production rate of fluids. Japan AE Power Systems Corporation 0 200 400 600 800 1000 1200 Time [sec] Fig17. Time histories of the smoke production rate of solid materials. Tokyo University of Science, SUWA 4.試験結果 - まとめ JIS JIS C C 2101 2101 ISO 5660 Comparison 21 Proposal Table2. JIS C Cbetween Flame 2101 propagation velocity ofISO each oil of each oil 0.100 & Burning ISO 5660 Table3. Correlation Thermal inertia rate 0.100 JIS 2101 5660 Mineral Oil 20cSt Silicone Liquid Synthetic Ester Oil Polyol Ester Oil Natural Ester Oil Flame Propagation Velocity 1/{λρC(Tig-To)2}-1/2 Mineral Oil 20cSt Silicone Liquid 熱伝導,熱放射に伴う液相から気相へ Synthetic Ester Oil 熱伝導,熱放射に伴う液相から気相へ Polyol Ester Oil 2 -1/2 の物質移動が統合された伝播燃焼試 Natural Ester Oil の物質移動が統合された伝播燃焼試 Flame Propagation Velocity 1/{λρC(Tig-To)2}-1/2 火炎からの放射熱で蒸発が起こり,発 Thermal inertia Flame propagation velocity Burning [mm/sec]rate [g/sec] 燃焼 Sample 火炎からの放射熱で蒸発が起こり,発 燃焼 Sample 生した蒸気が液面上で燃焼する液面燃 Sample [J/m ・s ・K] 性状 2 Ave. n = 1 n = 2 n = 3 生した蒸気が液面上で燃焼する液面燃 n = 4n =n1=→熱の伝導機構が単純 5n =Ave. Std. Std. 性状 焼 験法 →熱の伝導機構が複雑 焼 →熱の伝導機構が単純 験法 →熱の伝導機構が複雑 Mineral Oil 462 Mineral Oil 6.8 7.1 Mineral 7.4 Oil 6.4 0.1026.6 0.105 6.9 0.103 0.4 0.002 利 ・短時間で燃焼速度を測定できる 20cSt Silicone Oil 469 利 0.010 ・定量的な測定が可能 0.010 ・短時間で燃焼速度を測定できる ・定量的な測定が可能 20cSt Silicone Oil3.9 0.0222.6 0.020 0.021 0.001 点 20cSt Silicone Oil 3.0 3.7 3.3 3.3 0.5 点 Synthetic・火炎からの熱伝達によって表面近くに Ester Oil 512 ・着火・発熱・発煙項目も同時に測定が Synthetic3.6 Ester Oil ・着火・発熱・発煙項目も同時に測定が ・火炎からの熱伝達によって表面近くに Synthetic Ester Oil 3.4 3.3 3.1 0.0613.3 0.064 3.3 0.062 0.2 0.002 Natural Ester Oil 538 可能 表面張力や密度・動粘度の勾配が生 可能 表面張力や密度・動粘度の勾配が生 Natural Ester Oil 0.066 0.074 0.070 0.005 じるため予測及び定量的な測定が不 Ester Oil 2.1 2.0 2.1 2.2 2.3 2.2 0.1 Polyol Natural Ester Oil 458 じるため予測及び定量的な測定が不 ・熱慣性による予測が可能 ・熱慣性による予測が可能 可能 Polyol Ester Oil 0.060 0.063 0.061 0.002 問 可能 問 Polyol Ester Oil 3.8 4.0 4.3 ・絶縁性液体の粘度の大小に関わらず 3.7 5.1 4.2 0.6 ・絶縁性液体の動粘度の大小に関わら 題 ・ガラステープの両面から酸素の供給が 題 0.001 ・ガラステープの両面から酸素の供給が 点 1.0なされているため絶縁性液体の使用 100.0 10.0 点 0.001 測定が可能 ず測定が可能 0.010 0.100 1.000 なされているため絶縁性液体の使用 Mineral oil>Natural oil>Synthetic ester oil> 環境下とは異なる Mineral oil>Polyol ester oil>20cSt silicone liquid> Burning Velocity [g/sec] Velocity [mm/sec] Flame Propagation 環境下とは異なる ・ガラステープ法と比較して、試験に時 ・ガラステープ法と比較して、試験に時 Polyol ester ester oil>Natural oil>20cSt silicone Synthetic ester oilliquid Fig19. コーンカロリーメーター法による Fig18. ガラステープ法による 間を要すること ・粘度の温度依存性の高い物は測定不 間を要すること ・低粘度の絶縁性液体のみ測定可能 各絶縁性液体の火炎伝播速度 各絶縁性液体の火炎伝播速度 可 Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 4.試験結果(火炎伝播性) ー JIS C 2101 ガラステープ法 ー direction 22 direction Mineral oil direction 20cSt Silicone liquid direction Synthetic ester oil direction Polyol ester oil Natural ester oil Fig20. Preheat to occur in a progress direction of a flame Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 5.考察とまとめ(1/2) 23 【1】 「絶縁性液体の難燃性評価法確立」 № 検討内容 ① 難燃性評価可能な「固体材料」との燃 提案法ISO法(コーンカロリーメーター法)によれば,難燃性評 焼時の性状比較 価可能な「固体材料」と同様に 熱物性値(λρc)によ り絶縁性液体の着火時間の推定が可能である。 【着火性:Fig.10参照】 ② 現行法JIS法(ガラステープ法)による高 引火点絶縁性液体(IEC-TS-6007614相当)の燃焼性確認と試験法問題 点の把握 実用性:現行法JIS法(ガラステープ法)に使用するテープ が入手困難で実験自体が困難。 試験結果:50cStシリコーン液以外では燃焼性試験が可 能で、各絶縁性液体の熱慣性と火炎伝播速度の関係 に良い相関性有り。 【火炎伝播性:23頁参照】 ③ 現行法JIS法(ガラステープ法)と提案法 ISO法(コーンカロリーメーター法)との試験 結果比較 JIS法(ガラステープ法)は火炎伝播速度の大小評価は可 能で,低粘度の油はガラステープから滴下し、火炎形成に 寄与せず実験結果に誤差が生じやすい。一方,ISO 法(コーンカロリーメーター法)は伝熱機構が明白で,熱慣性に よって燃焼性が定量評価可能で測定誤差小。【火炎 伝播性:23頁参照】 結果 以上より, 『絶縁性液体の難燃性評価法』を検討した結果、 「着火性」,「発熱性」,「火炎伝播 性」,「発煙性」の様々な火災時の現象が把握出来、かつ燃焼性の定量評価可能で、かつ測 定誤差小さい提案法ISO法(コーンカロリーメーター法)が適法であることが確認出来た。 5.考察とまとめ(2/2) 24 【2】「IEC60076-14相当 高引火点絶縁性液体の火災安全性評価」 検討 内容 結果 着火性 液体:天然エステル >50cSt,or 20cStシリコーン,合成エステル, ポリオールエステル, >鉱油 (安全性高低順) 固体:モールド樹脂 石膏ボード 木材(杉) 発熱性 液体:50cStシリコーン>20cStシリコーン>ポリオールエステル>合成エステル>天然エステル>鉱油 高い ← 火災が生じた際の安全性 ← 低い 発煙性 液体: 50cStシリコーン>20cStシリコーン>合成エステル>ポリオールエステル>天然エステル>鉱油 固体:シリコーン液は木材(杉)絶縁木, モールド樹脂より安全性高い 高い ← 火災が生じた際の非難行動上の安全性 ← 低い 火炎 伝播性 ガラステープ法液体:天然エステル>20cStシリコーン液,合成エステル>ポリオールエステル>鉱油 液体:20cStシリコーン液>ポリオールエステル>合成エステル>天然エステル>鉱油 以上より、高引火点絶縁性液体の燃焼性試験を実施した結果、総合的にはシリコーン 液の火災安全性(発煙性、発熱性)他が高いことが確認出来た。 火災安全性評価方法の提案 25 1 Ignitability ・Flash point ・Critical radiant heat flux 2 Flame propagation ・Thermal inertia( c) 3 Heat release propagation ・Peak heat release rate ・Total heat release 4 Smoke evolution ・Peak smoke production rate ・Total smoke production 5 Environmental friendliness Japan AE Power Systems Corporation Tokyo University of Science, SUWA 26 ご清聴ありがとうございました. ご静聴ありがとうございました 良い春休みを!!
© Copyright 2024 ExpyDoc