plantas de tratamiento de aguas residuales de nicaragua

PLANTAS DE TRATAMIENTO DE
AGUAS RESIDUALES DE NICARAGUA
Taller Regional de Tratamiento Sostenible de
Aguas Residuales
San Pedro Sula, Honduras
La población y su distribución

En el año 2003 la población de Nicaragua ascendió a
5,482,530 de habitantes

La tendencia de crecimiento del 2.6 % anual.

El 58.2 % de la población (3,190,963 hab), residen en
ciudades y localidades urbanas

El 41.8 % de la población se localizan en las áreas
rurales (2,291,567 hab)

La Zona del Pacífico, integrada por los departamentos
de Chinandega, León, Managua, Masaya, Granada,
Carazo y Rivas, alberga al 57 % de la población

En la Zona Central y Norte, de características
montañosas se encuentran los departamentos de
Estelí, Madriz, Nueva Segovia, Matagalpa, Jinotega,
Boaco y Chontales, los cuales son habitados por el
31% de la población

El 12.0% complementario se localiza en la Zona del
Atlántico
Cobertura y consumo de agua
potable

Hasta diciembre del 2003, 4,014,201 personas cuentan
con servicio de agua potable y generándose una
cobertura general del 73.2%

El área urbana se encuentran servidos directamente
2,916,540 habitantes y en el sector rural 1,097,660
personas

La población servida en la Zona del Pacífico es 82 % del
total, la Región Central y Norte con el 67 % y la Zona
del Atlántico con tan solo el 23 %.

La
Empresa
Nicaragüense
de
Acueductos
y
Alcantarillados Sanitarios (ENACAL), tiene bajo su
tutela 159 acueductos que dan servicio a unas 177
ciudades y localidades

Aproximadamente 30 sistemas de agua potable,
ubicados principalmente en la parte Norte del territorio
nacional, son administrados por las alcaldías

En
el
sector
rural
disperso
un
número
de
aproximadamente 5,000 obras de agua están a cargo de
las comunidades que sirven

Los consumos de la población urbana y rural fueron de
198 MMC (el 93 %) y 16 MMC (el 7 %) respectivamente
Situación del saneamiento

La concentración de población en las ciudades y localidades
urbanas, las políticas de saneamiento propugnan por
implementar en las mismas sistemas de alcantarillado
sanitario para su eliminación colectiva

En sectores que carecen de alcantarillado, se implementan
soluciones individuales bien sea fosas sépticas o letrinas

En el medio rural, las letrinas constituyen el medio de
mayor utilización para la disposición de excretas

El servicio de alcantarillado sanitario está disponible en 26
ciudades o localidades

En su mayoría operan por gravedad y tienen en conjunto
1,300 kilómetros de tubería en colectores y redes de
recolección, además de 187,546 conexiones de servicio.
Volumen de aguas servidas

El volumen total actual de aguas servidas recolectadas
por los 26 s
istemas de alcantarillado se estima en 57.9 millones de
metros cúbicos anuales

Solamente 22.8 millones son sometidas a tratamiento,
de allí que la cobertura de tratamiento de las aguas
servidas colectadas represente el 39.4 %

Esta situación cambiará cuando entren en operación los
proyectos de Managua, que en conjunto coadyuvarán a
tratar mas del 95 % de las aguas servidas recolectadas
por los sistemas de alcantarillado sanitario.
Las instalaciones de tratamiento

22 sistemas de alcantarillado
tratamiento de aguas servidas
cuentan
con
En relación con la cobertura de la población, se
tiene que en los sistemas con tratamiento habita
el
34.6%
de
la
población
servida
con
alcantarillado
Mas del 55% de las instalaciones de tratamiento
son lagunas facultativas primaria y secundaria
Por restricciones presupuestarias y dificultades
por la obtención de terrenos, se introdujero el
tratamiento de tipo anaeróbico, destinadas a
pequeñas y medianas localidades
Operación y Mantenimiento
Falta o limpieza incompleta de elementos
En parte no se lleva control de operaciones
realizadas
No se tiene control de cantidad de lodos extraídos
En algunas plantas poco personal para realizar
labores de mantenimiento
Se carece de capacitaciones periódicas
Seguimiento de las labores por
inspecciones sanitaria trimestrales
medio
de
Calidad de los efluentes vertidos
Ninguno de los sistemas de tratamiento cumplen
actualmente con la remocion de Coliformes
Fecales
Las
lagunas
de
estabilización
facultativas
(primarias y secundarias), no cumplen con la
remoción de DQO y Sólidos en Suspensión
Los sistemas anaerobios como tratamiento
primario (tanque séptico, tanque Imhoff y lagunas
anaerobias) seguidos por lagunas facultativas,
filtros
anaerobios
y
humedales
logran
el
cumplimiento de las normas
Solamente una PTAR que recientemente comenzó
a operar tiene laguna de maduración y si
comenzará a evaluar
Marco Legal

Ley No. 276, Ley Creadora de ENACAL.

Ley No. 297, Ley General de los Servicios de Agua
Potable y Alcantarillado Sanitario.

Ley No. 217 Ley General del Medio Ambiente y los
Recursos Naturales

Reglamento de Permiso y Evaluación
Ambiental ( Decreto N° 45-94)

Disposiciones para el Control de la contaminación,
provenientes de las descargas de Aguas Residuales
Domésticas, Industriales y Agropecuarios (Decreto N°
33-95)

Reglamento de Servicios al Usuario, INAA.
de
Impacto
Problemas Técnicos

Sistemas de lagunas de estabilización facultativas
(arreglo primaria mas secundaria) no cumple con las
normas ambientales en la remoción de Coliformes
Fecales, DQO y Sólidos en Suspensión

Problemas de ordenamiento territorial, cada vez la
población se asienta más cerca de las PTAR

Existencia de PTAR funcionando por encima de su
capacidad de diseño

Infiltración de aguas pluviales a la red de alcantarillado
Problemas Institucional
No existe clasificación de cuerpos receptores
Carencia de marco legal con respecto a las empresas de
servicio para sancionar descargas ilegales al alcantarillado
sanitario
Regulación de empresas que prestan servicio de limpieza
de fosas sépticas y sumideros, que descargan al
alcantarillado sanitario
SECEP, UCRESEP
Políticas y planificación
nacionales,
Financiamiento
GOBIERNO NACIONAL
Gabinetes
Sectoriales
MARENA, MIFIC
MINREX, MHCP
FISE, INIFOM,
MINSA
Políticas y
Planificación Sectorial
CONAPAS
Regulación,
Fiscalización y normación
INAA
Operación
ENACAL, Municipios, CAP´s,
Empresas Departamentales
Problemas Financieros
Con recursos propios es imposible atender la demanda
de infraestructura de saneamiento en las localidades
que se carece y una gran dificultad para el
sostenimiento de las existentes, a continuación se
presentan necesidades:
-Falta de desarenadores en diez PTAR
-Carencia de medidores de caudal en siete PTAR
-Falta de rejillas en seis PTAR
-Cuatro PTAR sin casetas para operadores
-Siete PTAR sin abastecimiento de AP
-Ocho PTAR sin disposición de excretas
-Cinco PTAR sin acceso durante invierno
-Limitación de herramientas básicas para la operación y
el mantenimiento de las PTAR
-Limitación de insumos de higiene y accesorios de
protección personal
Recomendaciones
Ampliar
existente
la
reglamentación
del
marco
legal
Activar un plan de ordenamiento territorial en
todas las localidades del país
Combinación de los sistemas de tratamiento
(anaerobio seguido por aerobio) con la perspectiva
de cumplir con la ley de vertidos
Destinar una partida presupuestaria
manteniendo de las PTAR existentes
para
el
Disposiciones para el control de la contaminación
provenientes de las descargas de aguas residuales
domésticas, industriales y agropecuarias
Decreto 33-95
Parámetros
Límites máximos permisibles
Hasta 75,000 Más de 75,000
hab.
hab.
PH
6-9
6-9
Sólidos
suspendidos 100
80
totales (mg/l)
Grasas y aceites (mg/l) 20
10
Sólidos sedimentables 1.0
1.0
(ml/l)
DBO5 (mg/l)
110
90
DQO (mg/l)
220
180
Colifomes
Fecales 10,000
10,000
NMP/100 ml
Sustancias activas al 3
3
azul
de
metileno
(mg/l)
Arto. 23
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES EN NICARAGUA
DEPARTAMENTO
CHINANDEGA
LEON
MADRIZ
ESTELI
NUEVA SEGOVIA
LOCALIDAD
1. Chinandega /
Cementerio
2. Chinandega /
Hospital
SISTEMA
Lagunas de
Estabilización
Lagunas de
Estabilización
No. UNIDADES
2 MODULOS
(Prim + Secund)
2 MODULOS
(Prim + Secund)
1 MODULO
3. Chichigalpa
T. Imhoff + Biofiltro
(Imhoff + Biofiltro)
4. El Viejo
T. Imhoff + FAFA
2 MODULOS
Lagunas de
2 MODULOS
5. León / Sutiava
Estabilización
(Prim + Secund)
Lagunas de
2 MODULOS (Prim +
6. León / San Isidro
Estabilización
Secund + Madurac)
Lag. de Estabilización + 2 Prim +1 Secund +
7. León / El Cocal
macrófitas
2 macrófitas
Fosa Sept. + FAFA +
8. León / San Carlos
1 MODULO
zanja infiltración
9. La Paz Centro
Fosa Séptica + FAFA
4 MODULOS
10. Nagarote / Santa
1 MODULO
Lagunas de
Elena
(Prim + Secund)
Estabilización
11. Nagarote / El
1 MODULO (Prim +
Patriarca
Secund)
Lagunas de
1 MODULO
12. Somoto
Estabilización
(Prim + Secund)
Lagunas de
3 MODULOS
13. Estelí
Estabilización
(Prim + Secund)
14. Ocotal
Fosa Séptica + FAFA
9 MODULOS
POBLACIÓN
SERVIDA AS
CONEX
AS
56,810
8,740
MED IC
CAUDAL
Parshall
CAUDAL
m3/d
7,101
Parshall
CUERPO
RECEPTOR
Río Acome
Río Acome
2,085
331
V. Triang.
-
17,696
2,528
V. Triang
1,143
Río Viejo
Parshall
8,986
Río Chiquito
Parshall
2,765
Parshall
3,535
Río Chiquito
No
260
Río Pochote
V. Triang.
384
Cauce Natural / Infiltración
No
273
Río Obraje
No
1,106
Río Obraje
93,042
15,507
2,000
6,804
972
11,879
1,697
Río La Zopilotera
7,033
1,182
Parshall
1,165
Cauce / Río Coco
49,560
9,144
Parshall
8,260
Río Estelí
5,266
911
V. Triang.
1,984
Cauce / Río Coco
PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES EN NICARAGUA
EPARTAMENTO
LOCALIDAD
15. Tipitapa
MANAGUA
GRANADA
MASAYA
16. San Rafael del
Sur
17. Granada
18. Masaya
19. Masatepe
CARAZO
20. San Marcos
21. Jinotepe
22. Rivas
RIVAS
23. San Juan del Sur
POBLACIÓN
SERVIDA AS
CONEX
AS
MED IC
CAUDAL
16,725
2,573
No
2,646
441
No
752
19,428
3,238
Parshall
3,139
Lago Cocibolca
3 MODULOS
51,968
7,995
Parshall
5,953
Laguna de Masaya
1 MODULO
1,087
191
Parshall
41
Infiltración / Lag. Masaya
Lagunas de
Estabilización
1 MODULO
(Prim + Secund)
9,943
1,102
No
742
Cauce / Laguna de
Masaya
T. Imhoff + FAFA
Lagunas de
Estabilización
Lagunas de
Estabilización
2 MODULOS
2 Módulos
(Prim + Secund)
1,191
217
Parshall
731
12,722
2,052
No
2,982
2,050
329
No
422
Océano Pacífico
1,200
200
Parshall.
110
Quebrada La
Chingastosa / Las Paridas
V.Rectang
3,916
SISTEMA
No. UNIDADES
Lagunas de
Estabilización
Lagunas de
Estabilización
Lagunas de
Estabilización
Lagunas de
Estabilización
T. Imhoff + Biofiltro
2 MODULOS
(Prim + Secund)
1 MODULO
(Prim + Secund)
1 MODULO
(Prim + Secund)
BOACO
24. Camoapa
T. Imhoff + FAFA
JINOTEGA
25. Jinotega
Lagunas de
Estabilización
26. Matagalpa
Lagunas de
Estabilización
27. Ciudad Darío
Fosas Séptica
MATAGALPA
1 Primaria
1 Modulo (Imhoff +
FAFA)
2 Lag. Anaerobia + 2
facultativa + 1 de
maduración
2 Lag. Anaerobia + 2
facultativas + 1 de
maduración
3 MODULOS
43,700
32,288
6,432
3,000
500
V.Rectang
CAUDAL
m3/d
CUERPO
RECEPTOR
Río Tipitapa
Quebrada El Retiro/ Río
Navarrete
Quebrada El Tigre
Río de Oro / Lago
Cocibolca
6,826
Río Grande Matagalpa
375
Río Grande Matagalpa
RESUMEN DE EFICIENCIA REMOCIONAL DE LAGUNAS DE ESTABILIZACION EN NICARAGUA
LOCALIDAD
Chinandega /
Cementerio
Chinandega /
Hospital
TDH
día
LAGUNA PRIMARIA SEGUIDA DE LAGUNA SECUNDARIA
Caudal
DQO, mg/l
DBO5, mg/l
SS, mg/l
C. F, NMP/100ml
m 3/d Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente
-
7,101
-
PORCENTAJE DE REDUCCION
DBO5
DQO
SS
C.F
421.3
70.7
655.7
318
458
181.7
1.3E+08
1.0E+05
83.2%
51.5%
60.3%
99.923%
368.7
98.7
690.7
388.8
492
234.8
2.8E+08
3.9E+05
73.2%
43.7%
52.3%
99.861%
León / Sutiava
18.9
8,986
467
70
646
304.5
780
144
1.5E+08
3.7E+05
85.0%
52.9%
81.5%
99.753%
León / El Cocal
Nagarote / El
Patriarca
19.6
3,535
242.7
40.3
416.3
184
263.3
101
8.6E+07
6.4E+05
83.4%
55.8%
61.6%
99.256%
18.3
1,106
507.5
131
800.5
347
418.5
288.5
9.2E+08
1.8E+06
74.2%
56.7%
31.1%
99.804%
Somoto
16.9
1,165
372
90.2
645.5
413.3
656
221.3
1.1E+08
5.2E+05
75.8%
36.0%
66.3%
99.527%
Estelí
9.9
8,260
222.6
52.1
494.3
177.8
393.7
158
1.3E+08
9.3E+05
76.6%
64.0%
59.9%
99.285%
520
50.4
871.8
342.2
558.2
156
2.2E+08
8.0E+04
90.3%
60.7%
72.1%
99.964%
3.20E+08 6.50E+04
86.5%
68.0%
71.3%
99.980%
Tipitapa
-
San Rafael del Sur
-
752
477
64.5
687
219.5
404.5
116
San Marcos
22.5
742
360.7
40
642
244
320.7
119.3
1.4E+08
2.7E+05
88.9%
62.0%
62.8%
99.807%
Granada
24.1
3,139
227.3
33
486.3
177
282.3
99
2.0E+07
6.0E+05
85.5%
63.6%
64.9%
97.000%
Masaya
17.8
5,953
397.7
81.3
737
433.3
613.9
233.9
1.4E+08
5.6E+05
79.6%
41.2%
61.9%
99.600%
Rivas
León / San Isidro
(1)
Nagarote / Santa
Elena (2)
San Juan del Sur
(2)
15.9
2,982
299.3
51.3
520.3
252.8
418.7
126.5
5.7E+08
3.9E+05
82.9%
51.4%
69.8%
99.932%
22
2,765
512
36.5
623
195
483
47
8.5E+07
3.5E+04
92.9%
68.7%
90.3%
99.959%
20.3
273
508
101
820.5
407.5
441.5
249
5.0E+08
4.0E+06
80.1%
50.3%
43.6%
99.200%
25.6
422
305.7
60.3
502.3
198.7
357.3
99.7
1.1E+08
1.3E+05
80.3%
60.4%
72.1%
99.882%
(1) Esta planta tiene laguna terciaria
(2) Esta evaluación corresponde a laguna primaria
RESUMEN DE EFICIENCIA REMOCIONAL EN SISTEMAS ANAEROBICOS EN NICARAGUA
Tanque Imhoff y Fosas Sépticas seguidos de Filtro Anaerobio
LOCALIDAD
Caudal
m 3/d
DBO5, mg/l
DQO, mg/l
SS, mg/l
C. F, NMP/100ml
Influente Efluente Influente Efluente Influente Efluente Influente
Efluente
Porcentaje de reducción
DBO5
DQO
SS
C.F
Tanque Imhoff seguido de Filtro Anaerobio ó Biofiltro
Chichigalpa
(1) (2)
El Viejo
1,143
396.3
34.7
1083.7
124.7
893.7
28.4
4.5E+08 3.0E+07 91.2%
88.5%
96.8% 93.333%
41
627
60
1196
167
946.3
50
4.4E+08 1.0E+06 90.4%
86.0%
94.7% 99.773%
Jinotepe
731
487.1
76
1017.2
188
893.4
43.9
3.7E+08 5.7E+07 84.4%
81.5%
95.1% 84.595%
Camoapa
110
453.3
48
869.7
140.7
493.3
27.7
1.9E+08 1.7E+07 89.4%
83.8%
94.4% 91.053%
Masatepe
(2)
Fosa S éptica seguida de Filtro Anaerobio
León / San Carlos
260
274
45
622
164
402.3
49.7
2.0E+08 2.8E+06 83.6%
73.6%
87.6% 98.600%
La Paz Centro
384
360.9
84.1
861.8
205.5
436.8
95.1
3.8E+08 1.2E+08 76.7%
76.2%
78.2% 68.421%
1,984
292.8
64.5
520
168.5
348.2
43
1.4E+08 3.1E+06 78.0%
67.6%
87.7% 97.786%
Ocotal
Nota: Las fosas septicas seguidad del filtro anaeróbico se diseñaron para un tiempo de detencion < a 12 horas
(1) Esta planta aun no está en funcionamiento
(2) Son sistemas con Biofiltros
UNIDADES DE
PRETRATAMIENTO
PTAR San
Isidro,
Ciudad de
León
Lagunas de
Estabilización
PTAR San Isidro,
Ciudad de León
UNIDADES DE
PRETRATAMIENTO
PTAR Sutiava,
Ciudad de León
Lagunas de Estabilización, Ciudad de Rivas
Laguna de San Juan del Sur,
experimentación con macrofitas
(jacinto de agua)
Laguna de Estabilización, Ciudad de
Granada
SISTEMA ANAEROBICO
Ciudad de Jinotepe
Tanque Imhoff
+ FAFA
BIOFILTROS, Ciudad de Masatepe
FOSAS SEPTICAS Y FILTRO
ANAEROBIO Ciudad de Ocotal
¡MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCION!

Download Report