Valoración Definitiva - Instituto de Astrofísica de Canarias

D. Carlos Martín Díaz, Secretario del Tribunal nombrado para valorar las pruebas selectivas para
la contratación de un Titulado Superior, fuera de convenio, en la modalidad de contrato laboral
de obra o servicio para la realización de un proyecto específico de investigación científica o
técnica (15.1.a, del RDL 1/95, y art. 20.2, 26.7, 30 y DA 23 de la Ley 14/2011) en el marco de
proyectos de I+D+i en el Instituto de Astrofísica de Canarias. (GTCAO HORS Ingeniería
Software. Plaza convocada por Resolución del Director del Instituto de Astrofísica de Canarias
de 29 de enero de 2015).
CERTIFICA:
Que el tribunal en su reunión de fecha 26 de marzo, tomó los siguientes
acuerdos:
1.- Una vez analizada la alegación presentada por D. Jacinto J. Vaz Cedillo a la
puntuación obtenida para la plaza de GTCAO-HORS Ingeniería Software, se acuerda
incrementar su puntuación provisional del epígrafe A.1 en 0,7 puntos aumentando el
peso ya otorgado a su experiencia provisional en programación Labview. Se acuerda
mantener el resto de puntuaciones provisionales, ratificándose el tribunal en la
puntuación otorgada. De esta forma la puntuación del punto A.1 pasa a ser de 38,2 sobre
un total de 40, y la puntuación final pasa de 63,1 a 63,8 puntos. Se enviará
individualmente un escrito de contestación a la citada alegación a D. Jacinto J. Vaz
Cedillo.
2.- Elevar a definitiva la valoración provisional una vez tenida en cuenta la alegación
presentada por D. Jacinto J. Vaz Cedillo y revisada la puntuación. La lista con la
valoración definitiva se incluye como anexo a este documento.
3.- Publicar la valoración definitiva. Conforme a lo previsto en la base 6.1 el Tribunal
publicará la relación con la valoración definitiva del concurso en el lugar o lugares donde
se expusieron las listas de admitidos y en la sede del Tribunal, en el tablón de anuncios
y en la página externa del IAC http://www.iac.es/info.php?op1=26
4.- Por unanimidad de todos los miembros del tribunal se establece la nota mínima para
superar el proceso selectivo en 50 puntos.
5.- Elevar al Director la valoración definitiva. Conforme a lo previsto en la base 7.1 el
Presidente del Tribunal elevará al Director del Instituto de Astrofísica de Canarias la
relación de aspirantes que hayan obtenido, al menos, la calificación mínima exigida para
superar el proceso selectivo, por orden de puntuación.
Contra el presente acuerdo, que no agota la vía administrativa, podrá interponerse recurso de
alzada ante el Director del Instituto de Astrofísica de Canarias, en el plazo de 1 mes a contar
desde el día siguiente a su publicación, conforme a lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la
ley 30/92, de Procedimiento Administrativo.
Y para que conste a los efectos oportunos, firmo el presente certificado en La Laguna a 27 de
marzo de 2015.
EL SECRETARIO,
Fdo Carlos Martín Díaz
PRUEBAS SELECTIVAS PARA LA CONTRATACIÓN DE UN TITULADO SUPERIOR, FUERA
DE CONVENIO, EN LA MODALIDAD DE CONTRATO LABORAL DE OBRA O SERVICIO
PARA LA REALIZACIÓN DE UN PROYECTO ESPECÍFICO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
O TÉCNICA EN EL MARCO DE PROYECTOS DE I+D+I EN EL INSTITUTO DE ASTROFÍSICA
DE CANARIAS. (GTCAO HORS Ingeniería Software).
VALORACIÓN DEFINITIVA
Nombre
MORALES HERNÁNDEZ, NÉSTOR
CASANOVA GONZÁLEZ, ÓSCAR
VAZ CEDILLO, JACINTO JAVIER
FERNÁNDEZ VALDIVIA, JUAN JOSÉ
GRILLO LORENZO, JOSÉ LUCAS
CARBALLO FRANQUIS, JORGE
ELIHOREF
Méritos
Profesionales
A.1.
A.2.
A.3.
(max (max (max
40)
5)
15)
DNI
21,5
4,7
10,7
54048001W
28,1
1,7
9,3
78696309S
38,2
2,3
3,6
52208611Z
18,6
1,7
10,0
43812515E
6,9
1,7
3,7
78727919T
CALERO MARTÍN, LARISA MARÍA
42195118P
ESCOBAR SANTANA, ANA
78858503J
PÉREZ HERNÁNDEZ, DIEGO
SUÁREZ MIRANDA, PEDRO
GUILLERMO
78571630L
10,9
5,1
7,4
5,8
78630180B
2,5
78707836L
Méritos Formativos
B.1
B.2.
B.3
(max (max (max
25)
10)
5)
TOTAL
20,1
9,3
3,3
69,6
21,9
3,6
1,7
66,3
9,3
6,7
3,7
63,8
12,9
5,8
1,3
50,3
21,4
2,7
2,0
38,4
0,8
0,2
0,2
0,2
1,6
0,0
0,0
0,0
11,9
14,1
10,8
13,0
4,4
6,2
4,8
1,9
2,7
2,5
3,5
3,2
32,3
28,1
26,7
24,1
0,3
0,0
14,0
1,3
5,0
23,1
La numeración de los méritos corresponde con la del Anexo I de la convocatoria.
Será necesario obtener un mínimo de 50 puntos en la puntuación final para superar el proceso
selectivo.
EL SECRETARIO,
Fdo Carlos Martín Díaz