コーンビーム CT の性能評価 - 旧システムとの比較弘前大学医学部附属病院放射線部 ○大湯和彦木村均 (Ohyu Kazuhiko) 佐藤幸夫 (Kimura Hitoshi) (Sato Sachio) 【はじめに】 2008年4月にAingo装置が追加となりAXIOM Artis(SIEMENS社製)が導入され、コーンビームCT(以下 DynaCT)が使用可能となり以前よりも簡便にCT画像を得ることが可能になった。今回既存のシステムとの比較のため性能評価を行った【方法】使用機器等撮影装置:AXIOM Artis dBA Twin(SIEMEN社製) Advantx ACT(GE社製) ファントム：自作ファントム（0.1mmCu）水ファントム（直径32cm）画像処理:Fo-bs、Excel 2003 DynaCTの撮影モードについてTable 1に示す。 Table1 各撮影モード詳細モード Frame Matrix Bit 数焦点 5DR 139 1240×960 12bit Small 8DR 419 616×480 14bit Large 20DR 543 1240×960 12bit Small モードの数字は撮影時間を示している 1. 空間分解能 1）各モードでの比較アイソセンターから2cm上にワイヤーファントムを配置し各モードで撮影を行いMTFを求めた。 2）位置の比較アイソセンターから上下左右に5cm、左と下に10cmの位置で撮影を行った（撮影モード：20DR）。撮影条件等Fig.1に示す 2. ノイズ特性各モードで線量を変化させて撮影を行い、ウィナースペクトル（以下DWS）を求めた撮影条件等Fig.2に示す。ACTは腹部のCTHA等で使用していた条件とした。パラメータは以下のとおり ROI:256×256,評価方向：主操作方向,セグメントサイズ：128×16,シフト：縦横4pixcel,トレンド補正：3 MTF 撮影条件 DynaCT 各モード90kv,1.20μGy/p ACT(Non Helical) 120kv,160mA,1.0sec,ScanFOV25cm Recon DynaCT VOI:30mm Filter:HU Thick:1mm Correction:All on ACT FOV:30mm Filter:Std Thick:1mm Fig.1 MTF 撮影・Recon 条件ウィナースペクトル撮影条件 DynaCT 各モード90kv,0.36&1.20μGy/p ACT(Helical) ACT(Helical) 120kv,160mA,1.0sec,ScanFOV35cm Recon DynaCT VOI: Full(約20cm) Filter:HU Thick:5mm Correction:All on ACT FOV:20cm Filter:Std Thick:5mm Fig.2 ウィナースペクトル撮影・Recon 条件【結果・考察】 1. 空間分解能各モードでの結果をFig.3に示す。ACTと比較すると、すべてのモードでDynaCTがMTFは上回っていた。DynaCTのFPDの検出器の大きさが0.154μと通常のCTと比較して非常に小さいため分解能に大きな差が生じたと考えられた。 DynaCTで比較すると、8DRが他の2つよりMTFが悪い結果となったが、5,20DRは収集マトリックスが 1240×960に対して8DRは616×480であり、さらに焦点サイズはLargeを使用しているため焦点によるぼけも影響していると考えられた。アイソセンターから上下左右に5cmずらしてもMTFに大きな差は生じなかった。アイソセンターから離れるに従いMTFは悪くなっていった。離れるに従い幾何学的ボケの影響が大きくなると考えられる。 2. ノイズ特性各モードで比較すると、線量を増す・撮影時間が長くなるにつれ粒状性は良くなっていた。(Fig.4) これは、収集Frame数の違いが影響していると考えられた。ACTとの比較は以前に使用していた条件より改善されていたが同線量の評価ではないので注意が必要だった。ウィナースペクトル各モード 1.E+03 1 MTF 各モード 0.9 ACT 5DR 8DR 20DR 0.8 0.7 0.6 0.5 1.E+02 5DR 0.36μGy/ｐ 8DR 0.36μGy/ｐ 20DR 0.36μGy/ｐ 5DR 1.20μGy/ｐ 8DR 1.20μGy/ｐ 20DR 1.20μGy/ｐ ACT 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1.E+01 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Fig.3 MTF 各モード 3 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 Fig.4 ウィナースペクトル各モード【結語】今回、新システムDynaCTの性能評価を行った。以前のシステムと比較すると分解能は格段によいものとなっていたが、臨床画像ではアーチファクトが強く解決しなければいけない問題も多い。各モードで分解能等特性があるため、時間分解能も考慮した目的ごとの撮影モードの選択が非常に重要であると考える。【参考文献・図書】 1) 市川勝弘, 原孝則, 丹羽伸次, 大橋一也: CTにおける金属ワイヤによるMTFの測定法日本放射線技術学会雑誌Vol. 64 (2008) , No. 6