Skipisten, Komposthaufen und gefräßige Schnecken von Phänomenen und Anwendungsbezügen zu biologischer Bildung von KARLHEINZ KÖHLER 1. Biologieunterricht im Abwind? Seit den 70er Jahren kam es in fast allen Bundesländern zu Kürzungen des Stundenvolumens des Fachs Biologie in allen Schulformen (vgl. STAECK 1995, S. 18 ff.). In Baden-Württemberg findet sich nach der Zusammenlegung der Fächer Biologie und Chemie in der Hauptschule auch in der Lehramtsprüfungsordnung für die Grund- und Hauptschule dieses „Doppelfach“, wobei beide Fächer als Hauptfach zusammen nur noch so viele Semesterwochenstunden zur Verfügung haben, wie vorher ein Fach alleine. Dabei wird gerade der Biologie eine große Bedeutung in fachübergreifenden Lernbereichen wie Umwelterziehung, Sexualerziehung, Gesundheitserziehung und Drogen- und Suchtprävention zugeschrieben. Der zunehmenden gesellschaftlichen Bedeutung der Naturwissenschaft Biologie (z. B. Neurobiologie, Immunologie, Genetik/Gentechnologie, erneuerbare Rohstoffe und Energien) steht deren Image als leichtes Schulfach, als Liebhaberei („Blumenund Tierfreunde“) oder als oberflächliches Logo (Bio-, Öko-) gegenüber (vgl. VOLLMER 1992). Dabei beinhaltet die Biologie, also die Wissenschaft vom Leben, gerade für die schulische Bildung Grundlegendes, wie die traditionellen Hauptfächer. Die kulturelle Entwicklung des Menschen ist ohne die Auseinandersetzung mit Lebewesen und das Verständnis für Lebensvorgänge nicht denkbar. Der Mensch ist in hohem Maße Produkt seiner Evolution und viele menschliche Denkund Verhaltensweisen sind erst vor diesem Hintergrund verständlich. Die ökologische Krise ist auch auf den Verlust an Bewußtsein für naturräumliche Zusammenhänge zurückzuführen. Unsere mitteleuropäische Kultur beruht in weiten Bereichen auf der Basis biologischer Erkenntnis. Angesichts der Tendenzen der Sparpolitik im Bildungsbereich ist es dem Biologieunterricht aber offenbar nicht gelungen, diese Bedeutung einsichtig zu machen. 2. Bio - ein langweiliges Fach? 98 Karlheinz Köhler LÖWE (1992, S. 72) weist in seiner Studie zu Schülerinteressen in Biologie auch auf die Bedeutung des extrinsischen Faktors „,Ansehen’ des Faches bei Freunden und Eltern“ hin. In der Studie wird deutlich, dass für die meisten Schüler der Biologieunterricht in den ersten Klassen der Sekundarstufe I sehr eng mit pflanzenund tierkundlichen Inhalten assoziiert ist und dass humanbiologische und umweltbezogene Fragestellungen weniger stark mit dem Fach in Verbindung gebracht werden, obwohl hier bei den Schülern das größere Interesse festzustellen ist. „Orientierungsstufenschüler lernen offensichtlich sehr schnell, dass sie auch in Biologie im Grunde „nur für die Schule“ und nicht „für’s Leben“ lernen. Dies betrifft vor allem tier- und pflanzenkundliche Lerninhalte, z. T. allgemeinbiologische Themen. "Eine Wiederbetonung von morphologischen Aspekten und Artenkenntnis [...] macht wohl für den Durchschnittsschüler nach der x.ten Tier- und der n.ten Pflanzenart wenig verständlich, welchen persönlichen Gewinn er daraus ziehen kann, noch weitere Arten hinzuzulernen - außer einer guten Note oder Anerkennung durch den Lehrer“ (ebd., S. 73). Löwe fordert eine inhaltliche Neuorientierung, um insbesondere die existentielle und lebenspraktische Bedeutung des Faches Biologie stärker als bisher zu verdeutlichen. Fach-, schüler- und gesellschaftsrelevante Aspekte müssen stärker vernetzt werden. Themenbereiche, die aus fachlicher Sicht höchst bedeutsam sind, wie z. B. Photosynthese, erscheinen Schülern häufig „zu trocken“, „zu schwierig“, und „sehr theoretisch“, obwohl sie für das gesamte Leben auf der Erde höchst präsent sind und existentielle Konsequenzen haben. 3. Genetisches Lehren - ein Ausweg? WAGENSCHEIN (1989) hat auf ein zentrales Dilemma des naturwissenschaftlichen Unterrichts hingewiesen, das in diesem Zusammenhang auch die Biologie eingeholt hat: Folge eines (besonders im Realschul- und Gymnasialbereich) stark an der Fachsystematik orientierten naturwissenschaftlichen Unterrichts ist „ein verfrühender und übereilter Einmarsch in das Reich der quantitativ belehrenden Apparate, der nur nachgeahmten Fachsprache, der nur bedienten Formeln“, der „für viele schon in frühen Schuljahren unwiederbringlich die Verbindung zu den Naturphänomenen [zerreißt] und [...] ihre Wahrnehmung [stört], statt sie zu steigern“. Hinzu kommt, besonders für das Gymnasium, eine sehr stark lehrerzentrierte Unterrichtsführung, die selbständigen Lernformen der Schüler nur wenig Raum lässt (vgl. KYBURZ-GRABER 1988). Naturwissenschaft kann sich nach WAGENSCHEIN erst auf der Basis der Auseinandersetzung mit den freien Naturphänomenen und des allmählichen Verstehens der dahinterstehenden Zusammenhänge entwickeln. Ausgangspunkt naturwissenschaftlichen Unterrichts sollte die nicht zerteilte, ungefächerte, unpräparierte Natur sein. Skipisten, Komposthaufen und gefräßige Schnecken... 99 Offenes und unvoreingenommenes Betrachten, Hören und Be-Greifen steht am Anfang der Annäherung an die naturwissenschaftlichen Denk- und Arbeitsweisen. Erst auf der Grundlage selbständigen Erkennens an ausgewählten Phänomenen kann sich allmählich ein echtes Bedürfnis nach gedanklicher Durchdringung und die spezifische, einengende (fokussierende) naturwissenschaftliche Sichtweise entwickeln (genetisch-exemplarisches Unterrichtsverfahren, vgl. WAGENSCHEIN 1970a). Eine gelungene Entwicklung naturwissenschaftlichen Denkens im Heranwachsenden ohne voreilige Rodung der muttersprachlichen und unvoreingenommenen Wurzeln der Naturwahrnehmung kann ein Beitrag zur Orientierung in der Welt, zur bewussten „Einwurzelung in der Natur“ (vgl. WAGENSCHEIN 1970b) und zur Erkenntnis ihrer „Verlässlichkeit“ sein. Kritik am genetisch-exemplarischen Ansatz WAGENSCHEINs ergibt sich vor allem daraus, dass viele Elemente naturwissenschaftlicher Betrachtungsweise nicht unmittelbar aus voraussetzungsloser, aus dem Alltagsdenken ableitbarer Sicht entwickelt werden können. Wagenschein, in humanistischer Bildungstradition stehend, sieht naturwissenschaftliche Bildung zudem wertneutral. Interesseorientierte Anwendung wird bei ihm aus dem Bereich grundlegenden Verstehens herausgehalten. Heute muss aber zur Kenntnis genommen werden, dass auch naturwissenschaftliche Erkenntnis interesseorientiert entstehen und angewandt werden kann (z. B. über die Finanzierung bestimmter Forschungsbereiche). So kam es in der Folge von Wagenschein (und Kerschensteiner) zu einem (ungewollten) didaktischen Legitimationsdefizit konkreter Inhalte, da zwar die Herleitung der naturwissenschaftlichen Denkund Arbeitsweise systematisch untersucht wurde, nicht aber die Frage, „welche Inhalte aus welchen Gründen besonders wichtig sind“ (MUCKENFUß 1996). 4. Anwendungsorientierung im Biologieuntericht Untersuchungen von GERHARDT (1994) zu Schülervorstellungen im Bereich der Biologie haben gezeigt, dass viele Schüler über die ganze Schulzeit hinweg fehlerhafte Vorstellungen über biologische Zusammenhänge mitschleppen, zum Teil sogar noch verstärken. Begriffe sind oft nur als Worthülsen geläufig, nicht aber in ihren inhaltlichen Zusammenhängen verstanden (vgl. auch TROMMER 1990 und KÖHLER 1996). Der Transfer unterrichtlicher Inhalte auf den Alltag wird meist nicht vollzogen. In den Ergebnissen GERHARDTs werden die Kritikpunkte WAGENSCHEINs bestätigt. Wie aber kann das Verstehen biologischer Zusammenhänge gefördert und die lebenspraktische Bedeutung erkennbar gemacht werden? AEBLI (1993) weist aus Sicht der allgemeinen Didaktik darauf hin, dass der Mensch als Kulturwesen ein natürliches Aktivitäts- und Lernbedürfnis besitzt. Entscheidend 100 Karlheinz Köhler für die Ausführung bestimmter Aktivitäten oder die bewusste Auseinandersetzung mit Zusammenhängen ist das Vorhandensein einer entsprechenden Motivation. Ist ein Ziel besonders interessant, entsteht intrinsische Motivation, also sach- oder selbstbezogenes Interesse. Um ein Ziel zu erreichen, benötigt man verschiedene Fähigkeiten und Fertigkeiten, deren Erlernen von diesem Ziel her motiviert ist (extrinsische Motivation). Beide Motivationsformen wirken bei der Aktivierung in Alltagssituationen zusammen. Sie sind die Antriebe für „natürliches Lernen“ und Voraussetzungen für kulturelles Leben schlechthin. „Indessen bedeutet das wirkliche Kulturleben im Bereich der Freizeit zu einem guten Teil aktive Betätigung, nicht nur Lektüre und Kontemplation. Daher müsste auch die Schule viel mehr auf ein tätiges Kulturleben vorbereiten: nicht nur Botanik, sondern auch Gartenbau, nicht nur Geographie, sondern auch Wandern und Reisen, nicht nur Zoologie, sondern auch Tierhaltung ...“ (ebd., 34 f.). Insofern ergeben sich für einen lebensnahen und effektiven Biologieunterricht Forderungen nach einer stärkeren Betonung der Auseinandersetzung mit authentischen Naturphänomenen und einer stärkeren Gewichtung anwendungsbezogener Aspekte. STAECK (1995, S. 90) betont, dass „es in der Lernpsychologie seit langem als Binsenweisheit gilt, dass Wissen vor allem dann bildungswirksam wird, ..., wenn es in Beziehung zum Lernenden tritt, wenn es Subjektivität ergreift. ... Beginnend im vorfachlichen Grundschulunterricht und weiterführend im biologischen Fachunterricht müssen die thematisierten Fragestellungen die Lebensbedürfnisse, Interessen und Probleme der Schüler zentral berücksichtigen“. Staeck leitet aus diesen Überlegungen den Ansatz eines utilitaristischen, anwendungsbezogenen Biologieunterrichts ab, in dem „der Nutzwert der Biologie ... das erkenntnisleitende Interesse“ für die Auswahl der Unterrichtsinhalte darstellt. Der Lehrstoff soll nach seiner Anwendungsrelevanz ausgewählt werden. So sehr die Forderung nach einer stärkeren Gewichtung von Anwendungsbezügen aus lernpsychologischer, allgemeindidaktischer und bildungspolitischer Sicht zu begrüßen ist (vgl. BILDUNGSKOMMISSION NRW 1995), sosehr birgt der Ansatz die Gefahr einer falschen Reduzierung des Biologieunterrichts auf verschiedene Anwendungsbereiche in sich. Die Biologie ist auch Grundlagenwissenschaft und weist elementare, grundlegende Bildungsinhalte auf, die bei einer Auswahl der Unterrichtsinhalte nach Anwendungsrelevanz allzu leicht unter den Tisch fallen könnten. Der umgekehrte Weg scheint sinnvoller: Zunächst müssen die Inhalte nach Fach-, Schüler- und Gesellschaftsrelevanz ausgewählt werden, dann aber sollte immer nach lebenspraktischen Bezügen und Anwendungsrelevanz gefragt werden. In der methodischen Planung des Unterrichts kann dann der Anwendungsbezug am Anfang stehen. Insbesondere die Problemorientierung des Unterrichts anhand von Lebenssituationen, die die Schüler betreffen, führen zu höherer Lernmotivation und zur Einsicht, dass auch grundlegende biolo- Skipisten, Komposthaufen und gefräßige Schnecken... 101 gische Inhalte für jeden einzelnen eine unmittelbar lebenspraktische Bedeutung haben. Derartige Ansätze existieren bereits in größerer Zahl. Insbesondere in den Hessischen Rahmenrichtlinien der 70er Jahre wurden derartige Überlegungen erstmals systematisch in Bildungsplänen verankert (vgl. HESS. KULTUSMINISTER 1978). In jüngerer Zeit wurde der Ansatz durch ELLENBERGER (1993) wieder in die Diskussion gebracht. 1994 wurde in einer empirischen Untersuchung anhand der exemplarischen, anwendungsbezogenen Erarbeitung ökologischer Grundsachverhalte am Beispiel der Kompostierung die Wirkung eines solchen Unterrichts auf Schüler und Lehrer überprüft und bewertet (KÖHLER 1994). Dabei wurde mit einem im Klassenzimmer betriebenen Modellkompost, einem sogenannten Kompost-Kleinbrüter gearbeitet. Im folgenden soll diese Untersuchung kurz dargestellt werden, bevor anhand diverser Beispiele der Strukturierungsansatz eines anwendungsorientierten Biologieunterrichts weiter illustriert wird. Ausgangspunkt der Untersuchung (ebd.) ist ein didaktisches Stufenkonzept zur Umwelterziehung, das zunächst für die Bildungsarbeit im Naturschutz konzipiert war (vgl. KLAUTKE/KÖHLER/TUTSCHEK 1988) und dann für die schulische Umwelterziehung modifiziert und weiterentwickelt wurde (vgl. KLAUTKE/KÖHLER 1991). Kern dieses Konzepts sind die fünf Stufen Erleben/Begegnen, Erkunden/Wissen, Reflektieren, Werten und Handeln, die als gleichwertige Elemente des Unterrichts Berücksichtigung finden sollen (vgl. Abb. 1). Den inhaltlich-fachlichen Bezugpunkt bildete die Kompostierung, die anhand eines Kleinsystems (Kleinbrüter) direkt im Klassenraum (evtl. ergänzt durch Freilandaktivitäten, z. B. im Schulgarten) durchgeführt wurde. Die Kompostierung diente dabei als exemplarischer Fall für die Erarbeitung elementarer Grundbegriffe der Ökologie, wie z. B. Nahrungskette, Nahrungsnetz, Räuber-Beute-Beziehung, Stoffkreislauf usw. 102 Karlheinz Köhler Erleben/Begegnen Erkunden/Wissen Reflektieren Werten Handeln Umwelt Mitwelt Abbildung 1: „Stufenkonzept“ zur Umwelterziehung nach KLAUTKE/KÖHLER (1991), verändert. In der praktischen, angewandten Auseinandersetzung mit der Thematik machten sowohl Schüler als auch Lehrer viele neue und überwiegend positive Erfahrungen. Folgende Ergebnisse wurden u.a. bei der empirischen Erhebung an 10 Schulen (überwiegend Gymnasien) mit 11 Lehrkräften und 201 Schülern ermittelt: • Die positive Aufnahme des Ansatzes zeigte sich in dem mit großer Mehrheit geäußerten Interesse einer Fortführung der Arbeit mit dem Kleinbrüter durch Lehrer und Schüler. • Handlungsorientierte Elemente der Arbeit (sowohl praktische Tätigkeiten bei der Kompostierung als auch biologisch-chemische Untersuchungen) wurden von den Schülern als besonders interessant empfunden. • Eigene Handlungserfahrungen der Lehrer im Bereich des praktischen Naturschutzes oder in der Lehrerfortbildung förderten die Handlungsorientierung des Unterrichts. • Das didaktische Stufenkonzept wurde von Lehrern und Schülern positiv bewertet, wobei besonders die Stufen „Reflexion“ (der eigenen Lebenspraxis) und „Handeln“ (im Sinne umweltverträglicher Lebenspraxis) im Unterricht noch zu wenig berücksichtigt wurden. • Der exemplarische Charakter der (Kleinbrüter-)Kompostierung für ökologische Grundsachverhalte wurde von den Lehrkräften erkannt, aber noch nicht in allen Fällen im Unterricht umgesetzt. In einigen Fällen wurden ökologische Grundlagen, die am Kompost empirisch erarbeitet werden können, noch im Vorfeld theoretisch erläutert, und dann nur am praktischen Beispiel illustriert. Dies zeigt, dass besonders im Bereich der exemplarischen Erarbeitung von Inhalten bei einigen Lehrern noch Praxisdefizite vorhanden sind (vgl. KÖHLER 1994, KÖHLER/KLAUTKE 1994). Skipisten, Komposthaufen und gefräßige Schnecken... 103 In der Untersuchung zeigte sich, dass die Berücksichtigung der Prinzipien > Anwendungsbezug/Lebensnähe > Problemorientierung > Exemplarität > Situationsorientierung und > Handlungsorientierung im Unterricht die Bedeutung grundlegender biologischer Zusammenhänge einsichtig werden lassen kann. Dabei geht es nicht um eine vordergründig utilitaristische Ausrichtung des Biologieunterrichts, sondern um die Verdeutlichung der Bildungsrelevanz biologischer Inhalte durch eine gezielte Einbeziehung von Anwendungsbezügen in verschiedensten thematischen Zusammenhängen. Dies sei an einer Reihe weiterer praktischer Beispiele illustriert: Vegetationskundliche Untersuchungen belegen eindrucksvoll den Zusammenhang von Lebensraum und Lebensgemeinschaft. Für Schüler ist jedoch nicht ohne weiteres einsehbar, worin der Nutzen eines Vergleichs verschiedener natürlicher Standorte liegen mag. Interessant wird dies erst, wenn lebenspraktische Bezüge deutlich werden. Am Beispiel der Untersuchung der Vegetation von Skipisten kann der Einfluss menschlicher Eingriffe in natürliche bzw. naturnahe Ökosysteme gut erarbeitet werden (vgl. BEIER/HELLMESSEN/KÖHLER 1986, TEUTLOFF/TEUTLOFF 1991). Viele Schüler sind Wintersportler oder Sommertouristen in den Alpen. Ausgehend von der Problematik des Tourismus oder, induktiv, von der Untersuchung konkreter Pistenflächen im Rahmen einer Alpenexkursion, kann im Sinne eines ganzheitlich-kritischen Biologieunterrichts (ELLENBERGER 1993) und des didaktischen Konzepts von KLAUTKE/ KÖHLER (1991) das Phänomen Beeinflussung eines Lebensraumes von verschiedenen Seiten her beleuchtet werden (Auswahl): 1. Veränderte Standortbedingungen fördern Pflanzenarten, die Anpassungsmerkmale an diese Standorte aufweisen. 2. Durch Verdrängung von klimatisch gut angepassten Arten kommt es zur Auflockerung der Vegetationsdecke mit der Folge einer erhöhten Erosionsgefahr. 3. Im Vergleich mit unbeeinflussten, natürlichen Standorten wird die Wechselwirkung von Biotop und Biozönose deutlich. Anthropogene Störungen natürlicher Ökosysteme erfordern (meist sehr aufwendige) „Reparatur-“ bzw. Ausgleichsmaßnahmen. 4. Aus politisch-gesellschaftswissenschaftlicher Sicht stellt sich das Problem der Tourismuslenkung bzw. der Ausrichtung bestimmter Tourismuskonzepte. In der Schulgartenarbeit ergibt sich die Möglichkeit, die praktische Bedeutung elementarer botanisch-morphologischer Inhalte zu erfassen. Beim Setzen verschiedener Nutzpflanzenarten ist es notwendig, durch genaues Betrachten und Erfassen des Bauplans von Blütenpflanzen die richtige Setztiefe im Boden zu wählen. Pflanzen, 104 Karlheinz Köhler deren Vegetationspunkt sehr tief liegt (Rosettenpflanzen, „kopfartig“ wachsende Pflanzen, wie Salate, Weißkohl, Rotkohl u.ä.) dürfen nicht zu tief gesetzt werden, da sie sonst einer erhöhten Infektionsgefahr durch Pilze und Bakterien ausgesetzt sind. Knollenbildende Pflanzen müssen, entsprechend der Lage des knollenbildenden Pflanzenteils, verschieden tief gesetzt werden (z. B. Rote Bete, Kohlrabi). Pflanzen mit sprossbürtigen Wurzeln können tiefer gesetzt werden, damit sie vermehrt Wurzeln bilden und damit standfester werden und kräftiger wachsen (z. B. Tomaten). Pflanzen, deren Früchte unmittelbaren Bodenkontakt haben (Erdbeeren, Zucchini), bringen intakte Früchte und reichhaltigere Ernte hervor, wenn der Boden um sie herum mit Stroh gemulcht wird usw. Um hier gärtnerisch richtig zu entscheiden sind Kenntnisse des Grundbauplans der Pflanzen und seiner Metamorphosen notwendig. Isoliert betrachtet werden diese Inhalte von Schülern oft als langweilig und uninteressant empfunden. Von dieser praktischen Anwendung kann in weiteren Unterrichtsschritten dann auch auf die Bedeutung von Abwandlungen des Grundbauplans für standörtliche Anpassungen an natürlichen Standorten eingegangen werden. Probleme mit Schnecken im Schulgarten können zu der Frage führen, wo sich diese Tiere aufhalten, wenn es trocken ist. Wie orientieren sie sich dann, um ihre Nahrung wieder zu finden? Können Schnecken riechen? Lassen sich Verhaltensweisen und Fähigkeiten der Schnecken (wie das Suchen von Unterschlupfmöglichkeiten, das Riechen von Nahrungspflanzen, die Orientierung am Geruch von Artgenossen usw.) gezielt für Gegenmaßnahmen im Garten nutzen? So kann etwa das Thema „Weichtiere“ anwendungsbezogen und mit Experimenten erschlossen um ein Vielfaches interessanter erarbeitet werden, als (nur) mit Schemazeichnungen im Schulbuch, gegebenenfalls unterstützt durch einige (beziehungslos im Raum stehende) Versuche (vgl. KÖHLER 1995). Gerade die Schulgartenarbeit weist eine Fülle von Themen auf, bei denen in praktischer Auseinandersetzung mit biologischen Phänomenen ökologische Grundeinsichten gewonnen werden können (z. B. Stoffkreisläufe im Garten, vgl. Abb. 2, Biologischer Pflanzenschutz, Gestaltung von Biotopen u.a., vgl. BIRKENBEIL 1987, BIRKENBEIL/KÖHLER 1997). Angewandt-biologische Bezüge ergeben sich aber nicht nur im Bereich Ökologie und Schulgarten. NEVERS u.a. (1991) haben zum Themenkomplex Mikrobiologie Praxismaterialien vorgelegt, in denen mikrobiologische Grundlagen im Zusammenhang von der Lebensmittelbiotechnik erarbeitet werden (vgl. auch GRUBER/KLAUTKE 1991). So kann der Einstieg in die Dimension der Mikroorganismen anhand des Verderbs von Milch erfolgen. Ausgehend von der Nutzung von Milchbesiedlern bei der Herstellung von Joghurt und Käse wird dann auf die Vielfalt der Mikroorganismen und ih- Skipisten, Komposthaufen und gefräßige Schnecken... 105 re Bedeutung in der Lebensmittelherstellung, als Zersetzer und als Krankheiterreger eingegangen. So können auch zielgerichtet die Züchtung und Vermehrung von Mikroorganismen thematisiert und praktisch erprobt werden. Abbildung 2: Modellvorstellungen der Bedeutung der Kompostierung im Stoffkreislauf des Gartens. Links: Erste Einordnung des Komposts als Schlüsselstelle im Stoffkreislauf. Rechts: Erweiterung der Modellvorstellung auf der Grundlage von Experimenten und Messungen, deren Sinn und Notwendigkeit sich aus der anwendungsorientierten Beschäftigung mit Phänomenen der Kompostierung ergeben hat (aus KÖHLER 1996). Auch die Umweltbiotechnik bietet sich als Anknüpfungspunkt für mikrobiologische Themen an (vgl. KÖHLER/GRUBER/KLAUTKE 1990, KÖHLER/KLAUTKE 1994). Haben Schüler erstmals bewusst nach den Aufsetzen eines Komposthaufens die sich entwickelnde Hitze hand-greif-lich gespürt, ergibt sich die Frage nach den Verursachern eines derart eindrucksvollen Phänomens von selbst. Mit verschiedenen Versuchen kann der Vorgang der Verrottung und seine Beeinflussbarkeit erschlossen werden. Vergleiche mit natürlichen Stoffkreisläufen (z. B. Streuzersetzung im Laubwald) bieten sich an (vgl. KÖHLER 1993 und 1994b, siehe Abb.2) Eine unmittelbar lebenspraktische Bedeutung ist im Bereich der Humanbiologie gegeben. Trotzdem werden auch hier häufig Modelle und Medien den vielfältigen Möglichkeiten eigener Erkundung vorgezogen. LEHMANN (1998) hat in einer wissenschaftlichen Hausarbeit ein Unterrichtsmodell erprobt, in dem das Thema „Herz und Blutkreislauf“ konsequent auf der Basis konkret beobachtbarer Phänomene erschlossen wurde und auch medizinische und sportliche Anwendungsaspekte einbezogen waren. Auch Themen, die im Biologieunterricht üblicherweise keinerlei Anwendungsbezüge erkennbar werden lassen, gewinnen bei einer konsequenten Einbeziehung derartiger Aspekte an bildungswirksamer Bedeutung für die Schüler. 106 Karlheinz Köhler So stellt LÖWE (1992, S. 153) in seiner Untersuchung die Frage: „Weshalb lässt sich die im Lehrplan vorwiegend fachlich legitimierte Unterrichtseinheit ‚Photosynthese‘ nicht in den biosphärischen Kontext der Stoffkreisläufe einbetten? Eingehend auf aktuelle umweltpolitische Fragestellungen zum Treibhauseffekt, der Anreicherung von Spurengasen, insbesondere Kohlenstoffdioxid ... oder anknüpfend an der Vernichtung tropischer Regenwälder, vor allem durch Brandrodung, wird das CO2-Problem thematisiert. Daraus ergibt sich zwangsläufig die Frage, warum wir auf der Erde nicht schon lange überhöhte Kohlenstoffdioxidkonzentrationen in der Atmosphäre vorliegen haben, da ja alle Tiere und Menschen dieses Gas ausatmen? ...“. 5. Fazit Anwendungsorientierung im Biologieunterricht ist im Hinblick auf die Tatsache, dass im Unterricht der allgemeinbildenden Schulen keine Biologen, sondern (möglichst) biologisch grundgebildete Bürger ausgebildet werden unverzichtbar. Biologische Prozesse reichen in alle Lebensbereiche hinein, werden im Alltag jedoch oft nicht bewusst. Zur Entwicklung von Umwelt- und Gesundheitsbewusstsein und einer verantwortlichen Grundhaltung ist es notwendig, dass biologisches Verständnis bereits in der Schule (wo sonst?) mit einem Bezugsrahmen vermittelt wird, der die Einordnung biologischer Wissensbestände in den eigenen Erfahrungshorizont erlaubt. In der Studie der BILDUNGSKOMMISSION NRW (1995, S. 30ff.) wird betont, dass „Bildung ... in erster Linie ein Können, kein bloßes Sich-Auskennen in Bildungsbeständen [ist]. WILHELM VON HUMBOLDT hat noch immer recht. Für ihn ist der Gebildete derjenige, der ‚soviel Welt als möglich zu ergreifen, und so eng, als er nur kann, mit sich zu verbinden‘ sucht. ... Schulisches Lernen in der Gesellschaft der Zukunft muss Kompetenzen vermitteln, die den Anforderungen an einen vernünftigen Umgang mit den Entwicklungschancen und den Problemen der modernen Welt genügen. ... Das bedeutet nicht, dass es keine stabilen Bildungsbestände mehr gäbe. Zu diesen Beständen gehört nach wie vor ein großer Teil des disziplinären und fachlichen Wissens. ... Der Generalist ohne disziplinäre und fachliche Kompetenzen ist auch in der Schule kein Bildungsideal. Unterricht sollte dabei sowohl fundamental als auch exemplarisch sein und neben dem fachlichen Lernen auch überfachliches und soziales Lernen einschließen“. Durch die Einbeziehung angewandter Aspekte in den Biologieunterricht kann seine Bildungsrelevanz in diesem Sinne deutlich werden – sie sollten auch in den Lehrplänen stärkere Berücksichtigung finden. Vorschläge für den Bereich der Bildungsplanung, die auf Unkenntnis und völliger Fehleinschätzung beruhen, wie die des Skipisten, Komposthaufen und gefräßige Schnecken... 107 Hamburger Erziehungswissenschaftlers PETER STRUCK (1996, S. 227) würden dann hoffentlich der Vergangenheit angehören (er schreibt: „Das Computerlernen und die immer wichtiger werdenden Schlüsselqualifikationen einer Info-Gesellschaft werden dazu führen, dass die bisherigen Fachlehrpläne, die Kreativität töten, ... zu Lernbereichslehrplänen vernetzt werden, ... mit dem Computer kann man rechnen, schreiben, lesen ... und sich biologische, chemische, ... Wissenselemente abholen und darüber hinaus noch deren Vernetzung, mit der die meisten heutigen Lehrer überfordert sind“). Derartige Horrorszenarien entstehen nicht zuletzt dadurch, dass die Biologie als die Wissenschaft, die sich mit den am meisten vernetzten Systemen beschäftigt, ihre Relevanz für Schlüsselprobleme und Schlüsselqualifikationen (vgl. BILDUNGSKOMMISSION NRW 1995) in der Schule bisher nicht deutlich genug gemacht hat und damit in hohem Maße unterschätzt wird. Literatur AEBLI, H. (1993): Grundlagen des Lehrens. Eine allgemeine Didaktik auf psychologischer Grundlage. Stuttgart BEIER, W./HELLMESSEN, U./KÖHLER, K. (1986): Vegetationskundlich-ökologische Untersuchungen an Skipisten im Rahmen einer Alpenexkursion. In: PdN-B. 35/3, S. 37-45. BILDUNGSKOMMISSION NRW (Hrsg.) (1995): Zukunft der Bildung - Schule der Zukunft. Neuwied, Kriftel, Berlin BIRKENBEIL, H. (1987): Erzieherische Aspekte der Schulgartenarbeit. In: Karlsruher Pädagogische Beiträge 16. Karlsruhe BIRKENBEIL, H. (1997): Lebensnaher Biologieunterricht durch lebensnahe Lehrerausbildung. Das Schulgartenprojekt der PH Karlsruhe. In: Bayrhuber, H. et al. (Hrsg.): Biologieunterricht und Lebenswirklichkeit. Kiel ELLENBERGER, W. (Hrsg.) (1993): Ganzheitlich-kritischer Biologieunterricht. Berlin GERHARDT, A. (1994): Analyse von Schülervorstellungen im Bereich der Biologie und ihre Bedeutung für den Biologieunterricht. In: Jäkel, L./Schallies, M./Venter, J./Zimmermann, U. (Hrsg.): Der Wandel im Lehren und Lernen von Mathematik und Naturwissenschaften. Band II: Naturwissenschaften. Weinheim, S. 121-132 HESS. KULTUSMINISTER (Hrsg.) (1978): Rahmenrichtlinien Sek. I, Biologie. Frankfurt/ Main KLAUTKE, S./GRUBER, W. (Hrsg.) (1991): Milch & Milchprodukte. UB 15, H. 170 KLAUTKE, S./KÖHLER, K. (1991): Umwelterziehung – ein didaktisches Konzept und seine Konkretisierung. In: UB 15, H. 164, S. 48-51 KLAUTKE, S./KÖHLER, K./TUTSCHEK, R. (1988): Didaktisches Konzept für die Informationseinheit Naturschutz. Typoskript, erstellt für die Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (ANL), Laufen. Bayreuth KÖHLER, K. (1993): Umwelterziehung praktisch: Kompostierung organischer Abfälle. In: NiUChemie 4, Nr. 16, S. 38-42 KÖHLER, K. (1994a): Kompostierung in Kleinbrütern – Untersuchungen zur fachlichen und didaktischen Exemplarität für die schulische Umwelterziehung. Frankfurt/M. u.a. Zugl. Diss. Univ. Bayreuth 1993 KÖHLER, K. (1994b): Stoffkreisläufe exemplarisch: Kompostierung von Biomüll. In: UB 18, H. 199, S. 52-54 KÖHLER, K. (1995): Geruch und Geschmack bei Schnecken. In: UB 19, H. 207, S. 49-51. 108 Karlheinz Köhler KÖHLER, K. (1996): Vom Phänomen zur Modellvorstellung – Kompostierung als Ansatzpunkt für genetisches Lehren im Bereich der Ökologie. In: MNU 49/8, S. 478-482 KÖHLER, K./GRUBER, W./KLAUTKE, S. (1990): Biologische Abbaubarkeit von Materialien. In: UB 14, H. 159, S. 43-49 KÖHLER, K./KLAUTKE, S. (1994): Ergebnisse der Erprobung eines praxisorientierten Ansatzes zur Umweltbiotechnik (gemeinsam mit Biologielehrern der Sekundarstufen I und II). In: Bayrhuber, H. u.a. (Hrsg.): Interdisziplinäre Themenbereiche und Projekte im Biologieunterricht. Kiel, S. 398-403 KYBURZ-GRABER, R. (1988): Die lehrerzentrierte Unterrichtsstruktur des Gymnasiums als Hindernis für projektorientierten Unterricht. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung über Lehrer- und Schülerverhalten. In: Cube, Felix von/Storch, V. (Hrsg.): Umweltpädagogik - Ansätze, Analysen, Ausblicke. Heidelberg, S. 158-175 LEHMANN, S. (1998): Ein Unterrichtsmodell zur Behandlung des Blutkreislaufs in Klasse 7 auf der Basis konkret beobachtbarer Phänomene. Wiss. Hausarbeit im Fach Biologie an der PH Karlsruhe LÖWE, B. (1992): Biologieunterricht und Schülerinteresse an Biologie. Weinheim MUCKENFUß, H. (1996): Grundpositionen Wagenscheins - kritisch hinterfragt. In: MNU 49, Heft 8, S. 455-462 NEVERS, P. u.a. (1991): Biotechnik im Sekundarbereich I. Bd. 1: Einführung. Bd. 2: Milchverarbeitung als Beispiel traditioneller Biotechnik. Kiel STAECK, L. (1995): Zeitgemäßer Biologieunterricht. Berlin STRUCK, P. (1996): Die Schule der Zukunft. Darmstadt VOLLMER, G. (1992): Die Wissenschaft vom Leben. Das Bild der Biologie in der Öffentlichkeit. In: Präve, P. (Hrsg.): Jahrhundertwissenschaft Biologie?! Weinheim WAGENSCHEIN, M. (1970a): Zum Problem des Genetischen Lehrens. In: Ders.: Ursprüngliches Verstehen und exaktes Denken II. Stuttgart, S. 68-99 WAGENSCHEIN, M. (1970b): Verdunkelndes Wissen? In: Ders.: Ursprüngliches Verstehen und exaktes Denken II. Stuttgart, S. 58-67 WAGENSCHEIN, M. (1989): Rettet die Phänomene! (Der Vorrang des Unmittelbaren [1975]). In: Ders.: Erinnerungen für morgen. Weinheim und Basel, S. 135-153 Karlheinz Köhler, geb. 1957, Studium der Fächer Biologie/Deutsch für das Lehramt an Gymnasien. 1. Staatsexamen 1984, 2. Staatsexamen 1986. Wiss. Mitarbeiter an den Universitäten Frankfurt am Main und Bayreuth. Promotion 1993. Seit 1994 Akademischer Rat/ Oberrat an der PH Karlsruhe im Fach Biologie.
© Copyright 2024 ExpyDoc