Pflichtübung aus Zivilrecht SS 2015 Univ.-Prof. Dr. C. Fischer-Czermak zivilrecht.univie.ac.at Fall 3 (Mo, 23.03.2015) An einem schönen Frühlingstag mietet der Wiener Tourist Edmund für die ganze Familie bei der Boote-Blahovec-GmbH, die in Bregenz am Bodensee einen Bootshandel und eine Vermietung betreibt, ein Motorboot für einen Tagesausflug am See. Auch Vitus aus Innsbruck ist mit seinem neuen Schnellboot auf dem Bodensee unterwegs. In einer unübersichtlichen Bucht übersieht Vitus wegen seiner zu hohen Geschwindigkeit das wesentlich kleinere Motorboot und die beiden stoßen zusammen. Das gemietete Boot wird an der Bordwand leicht beschädigt und Edmund erleidet aufgrund des plötzlichen Aufpralls Verletzungen und muss ins Spital gebracht werden. Deshalb verpassen er und seine Ehefrau Toni die abendliche „Aida“ Vorstellung der Bregenzer-Festspiele. Beim Unfall fällt auch Toni´s Handtasche ins Wasser und geht unwiederbringlich unter. Darin befand sich ein Perlenarmband (Wert € 2.000,-), das Toni schon vor einer Woche unter Errichtung eines Notariatsaktes ihrer Tochter Hanni geschenkt hat. Toni hat Hanni das Perlenarmband jedoch noch nicht übergeben. Da Edmund die Karten für die Oper nur mit Mühe besorgen konnte, möchte er den Kaufpreis der Festspielkarten (€ 500,-) von Vitus ersetzt bekommen. Auch Hanni will dafür entschädigt werden, dass das Perlenarmband nun auf Nimmerwiedersehen am Grund des Bodensees liegt. Zudem ist Edmund wegen seiner Verletzungen für drei Wochen im Krankenstand, wobei sein Arbeitgeber Albert den Lohn an Edmund trotz fehlender Arbeitsleistung – wie gesetzlich vorgesehen – weiter bezahlen muss. In der Zwischenzeit drängt die Yacht-AG, ein Zulieferer der Boote-Blahovec-GmbH, gegenüber dieser auf die Bezahlung einer noch ausständigen Forderung in Höhe von € 60.000,-. Die Boote-Blahovec-GmbH verfügt im Moment jedoch nicht über genügend Barmittel. Zufälligerweise schuldet Vitus dieser aus dem Kaufvertrag über sein neues Schnellboot jedoch ebenfalls noch € 60.000,-. Die Yacht-AG ist mit einer Abtretung dieser Forderung, die auch schon fällig ist, an Stelle der Zahlung durch die Boote-Blahovec-GmbH einverstanden, sollte Vitus auch tatsächlich leisten. Da sich die finanzielle Situation der Boote-Blahovec-GmbH zunehmend verschlechtert, nimmt sie bei der Kredit-AG ein Darlehen über € 60.000,- auf und zediert zur Sicherheit ebenfalls die Forderung aus dem Schnellbootverkauf gegen Vitus. Vitus wird ausschließlich von dieser Zession informiert und bezahlt an die Kredit-AG. Kurze Zeit später wendet sich die Yacht-AG an Vitus, um den Kaufpreis für das Schnellboot einzufordern. Wie ist die Rechtslage?
© Copyright 2024 ExpyDoc