RAPPORT SYNTHÈSE
Consultation publique 2014 sur le
Plan d’aménagement forestier intégré
opérationnel (PAFI-O)
Région du Saguenay–Lac-Saint-Jean
Saguenay – mai 2014
Table des matières
Préambule ................................................................................................................................................... 1
Section I : Participation à la consultation ................................................................................................ 2
Section II : Synthèse des commentaires reçus ..................................................................................... 8
ANNEXE 1 : Liste des personnes ou organismes ayant émis des commentaires
ANNEXE 2 : Tableau synthèse des commentaires reçus
ANNEXE 3 : Formulaires reçus
ANNEXE 4 : Feuilles de présences aux rencontres publiques d’information
Page i
Préambule
Comme prévu à l’article 57 de la Loi sur l’aménagement durable du territoire forestier (L.R.Q.,
c. A-18.1), « les plans d’aménagement forestier intégré doivent faire l’objet d’une consultation
publique menée par les organismes régionaux responsables de la mise en place des tables
locales de gestion intégrée des ressources et du territoire ». La Conférence régionale des élus
(CRÉ) du Saguenay–Lac-Saint-Jean a tenu, en collaboration avec le ministère des Ressources
naturelles du Québec (MRN), une consultation publique sur le plan d’aménagement forestier
intégré opérationnel (PAFI-O) selon les dispositions convenues, en se basant sur le Manuel de
consultation du public sur les plans d’aménagement forestier intégré et les plans
d’aménagement spéciaux. Le présent rapport synthétise les commentaires obtenus lors de
cette consultation publique.
Page 1 sur 8
Section I : Participation à la consultation
La consultation publique PAFI-O a été déclenchée par la réception, aux bureaux de la CRÉ, de
l’avis de consultation publique émis par la Direction générale régionale du MRN le 21 mars
2014. Selon les dispositions convenues, la CRÉ avait alors dix jours consécutifs avant le début
de la période de consultation des PAFI-O.
Dates de la consultation (début-fin) :
31 mars 2014
24 avril 2014
La CRÉ était aussi responsable d’organiser des rencontres publiques d’information où les
planificateurs des différentes unités de gestion présentaient le PAFI-O au public présent. Pour
une seconde année consécutive, un format novateur de rencontre d’information a été utilisé
pour répondre davantage aux attentes des participants. Dans un premier temps, les participants
avaient droit à une présentation du processus PAFI et d’harmonisation opérationnelle en forêt
publique au Saguenay–Lac-Saint-Jean. Par la suite, il était possible pour eux de rencontrer
directement un planificateur du MRN via une consultation privée d’une durée de 15 minutes
pour poser des questions sur leur territoire d’intérêt et même émettre un commentaire au besoin
ou prendre rendez-vous pour une rencontre d’harmonisation dans les locaux du MRN. Cette
formule renouvelée a été très appréciée des participants, ainsi que du personnel chargé de la
préparation et de la tenue des rencontres. De plus, les rencontres ont permis d’amasser
18 formulaires de commentaires, le même nombre qui fut amassé pour l’ensemble de la
consultation PAFI-O en 2012, avant que cette formule ne soit mise en place. L’expérience sera
certainement à répéter l’an prochain avec de légères modifications d’amélioration continue.
Comme convenu avec la Direction régionale du MRN, quatre de ces rencontres publiques
d’information et consultation ont eu lieu.
Rencontres publiques d’information
Unités d’aménagement
concernées
Dates des rencontres
Lieux des rencontres
Nombre de participants
027-51
024-51 et 024-52
Mardi 1er avril
2014
Dolbeau
23
Mercredi 2 avril
2014
Alma
28
022-51 et
025-51
Mardi 8 avril
2014
Saint-Félicien
27
023-51 et
023-52
Mercredi 9 avril
2014
Saguenay
28
Les PAFI-O étaient disponibles en tout temps, pendant toute la durée de la consultation
publique, sur le site Web du MRN (www.mrn.gouv.qc.ca/forets/consultation/consultationamenagement-saguenay-lac-saint-jean-pafio.jsp.). Sinon, le public était invité à consulter les plans,
en format papier, dans les bureaux suivants du MRN :
Page 2 sur 8
Roberval et Saint-Félicien – Unités d’aménagement 022-51 et 025-51
833, boulevard Sacré-Cœur, Saint-Félicien
Téléphone : 418 679-3700
Mistassini – Unité d’aménagement 027-51
56, avenue de l’Église, Dolbeau-Mistassini
Téléphone : 418 276-1400
Rivière Péribonka – Unités d’aménagement 024-51 et 024-52
801, chemin du Pont Taché nord, Alma
Téléphone : 418 668-8319
Saguenay-Sud et Shipshaw – Unités d’aménagement 023-51 et 023-52
1100, rue Bersimis, Chicoutimi
Téléphone : 418 698-3660
Liste des personnes ou organismes ayant consulté les plans
Nom
Date
Lieu
UA concernée (s)
Aimé Minville
Alain Corneau
Clément Bélanger
Daniel Simard
Danny Bouchard
Dave Beaulieu
8 avril 2014
9 avril 2014
1er avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
16 avril 2014
9 avril 2014
9 avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
1er avril 2014
8 avril 2014
22 avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
17 avril 2014
16 avril 2014
Saint-Félicien
Chicoutimi
Dolbeau
Internet
Saint-Félicien
Alma
Saint-Félicien
Internet
Chicoutimi
Chicoutimi
Saint-Félicien
Dolbeau
Chicoutimi
Dolbeau
Saint-Félicien
Internet
Saint-Félicien
Dolbeau
Internet
Alma
Denis Roberge
25 avril 2014
Courrier
Denis Simard
Denis Taillon
Denis Tremblay
Dolorès Boily
Dominic Cornouan
9 avril 2014
1er mai 2014
2 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
Chicoutimi
Courriel
Alma
Alma
Saint-Félicien
022-51 025-51
023-51 023-52
027-51
027-51
022-51 025-51
024-51 024-52
022-51
024-51
023-51 023-52
023-51 023-52
022-51 025-51
027-51
023-51 023-52
027-51
022-51 025-51
025-51
022-51 025-51
027-51
025-51
024-51
022-51 023-51 023-52
024-51 024-52 025-51
027-51
023-51 023-52
022-51 025-51
024-51 024-52
024-51 024-52
022-51 025-51
Alain Gagnon
Alexandre Prud'homme
André Côté
André Martel
Andrew Fashion
Bruno Villeneuve
Charles Lamontagne
Claude Asselin
Claude Boucher
Claude Hamel
Claude Turcotte
Claude Villeneuve
Page 3 sur 8
Liste des personnes ou organismes ayant consulté les plans
Nom
Date
Lieu
UA concernée (s)
Dominique Bouchard
Édith Boulanger
Éric Arseneault
Éric Jacques
Éric Morin
Éric Simard
Fannie Bard
Guillaume Rossignol
Guy Lavoie
Guy Simard
Harold Simard
Harris Minville
Hassan Haffad
Inconnu
Inconnu
Isabelle Boily
Jacques Asselin
Jasmin Harvey
Jean Lapointe
2 avril 2014
2 avril 2014
2 avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
9 avril 2014
1er avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
2 avril 2014
10 avril 2014
2 avril 2014
1er avril 2014
1er avril 2014
1er avril 2014
2 avril 2014
9 avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
10 avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
6 avril 2014
23 avril 2014
2 avril 2014
2 mai 2014
2 avril 2014
9 avril 2014
Alma
Alma
Alma
Dolbeau
Chicoutimi
Alma
Saint-Félicien
Dolbeau
Alma
Saint-Félicien
Chicoutimi
Dolbeau
Internet
Internet
Alma
Dolbeau
Alma
Dolbeau
Dolbeau
Dolbeau
Alma
Chicoutimi
Saint-Félicien
Alma
Internet
Saint-Félicien
Alma
Saint-Félicien
Alma
Dolbeau
Alma
Internet
Internet
Internet
Courriel
Alma
Chicoutimi
024-51 024-52
024-51 024-52
024-51 024-52
027-51
023-51 023-52
024-51 024-52
022-51 025-51
027-51
024-51 024-52
022-51 025-51
023-51 023-52
027-51
022-51
024-52
024-51 024-52
027-51
024-51 024-52
027-51
027-51
025-51
024-51
023-51 023-52
022-51
024-51 024-52
024-51
022-51 025-51
024-51 024-52
022-51 025-51
024-51 024-52
027-51
024-51 024-52
Jean Moreau
23 avril 2014
Courriel
Jean Morin
8 avril 2014
Saint-Félicien
Fernand Potvin
Françoise Bergeron
Frédéric Cloutier
Frédérick Gagnon
Gabriel St-Gelais
Gaétan Girard
Gaston Angers
Georges Deschênes
Gérard Pelchat
Germain Gauthier
Gervais Bouchard
Gilles Lapointe
Gilles Lavoie
Gilles Lemieux
024-51
023-52
022-51 025-51
024-51 024-52
023-51 023-52
022-51 023-51 023-52
024-51 024-52 025-51
027-51
022-51 025-51
Page 4 sur 8
Liste des personnes ou organismes ayant consulté les plans
Nom
Date
Lieu
UA concernée (s)
Jean-Benoît Gagnon
Jean-François Gagnon
Jean-François Lamarre
Jean-Pierre Potvin
Jean-René Perron
Jessica Lambert
Jimmy Pronovost
Joel Côté
Johnatan Doucet
Johnny Simard
Lilianne Guimond
Lise Barette
Louis Boulet
9 avril 2014
9 avril 2014
24 avril 2014
2 avril 2014
1er avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
9 avril 2014
1er avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
9 avril 2014
6 avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
24 avril 2014
9 avril 2014
1er avril 2014
8 avril 2014
6 avril 2014
31 mars 2014
9 avril 2014
9 avril 2014
23 avril 2014
10 avril 2014
31 mars 2014
1er avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
14 avril 2014
9 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
28 avril 2014
2 avril 2014
11 avril 2014
1er avril 2014
21 avril 2014
Chicoutimi
Chicoutimi
Internet
Alma
Dolbeau
Saint-Félicien
Alma
Internet
Dolbeau
Saint-Félicien
Dolbeau
Chicoutimi
Chicoutimi
Internet
Saint-Félicien
Dolbeau
Internet
Chicoutimi
Dolbeau
Saint-Félicien
Internet
Internet
Chicoutimi
Chicoutimi
Courriel
Dolbeau
Dolbeau
Dolbeau
Saint-Félicien
Alma
Internet
Chicoutimi
Internet
Saint-Félicien
Saint-Félicien
Alma
Internet
Dolbeau
Internet
023-51 023-52
023-51 023-52
023-51 023-52
024-51
027-51
022-51 025-51
024-51 024-52
027-51
027-51
022-51 025-51
027-51
023-51 023-52
023-51 023-52
025-51
022-51 025-51
024-52 025-51 027-51
023-51 023-52
023-51 023-52
027-51
022-51 025-51
024-52
027-51
023-51 023-52
023-51 023-52
024-51 025-51 027-51
027-51
027-51
027-51
022-51 025-51
024-51 024-52
022-51
023-51 023-52
025-51
022-51 025-51
025-51
024-51 024-52
025-51
027-51
023-52
Louiselle Tremblay
Luc Simard
Lucie Carrier
Lucien Tremblay
Ludovic Béland
M. Houssine
M. Néron
Marc Duchesne
Marc Grenon
Marc Laprise
Marc-André Guénard
Marcel Gauthier
Marcel Lavertue
Marcel Potvin
Marcel Pruneau
Marco Bondu
Marion Fournier
Martin Cloutier
Martin Larouche
Martin Paradis
Martine Tremblay
Page 5 sur 8
Liste des personnes ou organismes ayant consulté les plans
Nom
Lieu
UA concernée (s)
1 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
8 avril 2014
15 avril 2014
9 avril 2014
17 avril 2014
9 avril 2014
2 avril 2014
Dolbeau
Alma
Saint-Félicien
Dolbeau
Chicoutimi
Saint-Félicien
Internet
Chicoutimi
Internet
Chicoutimi
Alma
24 avril 2014
Courriel
24 avril 2014
Internet
Simon Delisle-Boulianne
1er avril 2014
2 avril 2014
9 avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
9 avril 2014
9 avril 2014
8 avril 2014
23 avril 2014
2 avril 2014
9 avril 2014
8 avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
2 avril 2014
2 avril 2014
4 avril 2014
9 avril 2014
Dolbeau
Alma
Chicoutimi
Saint-Félicien
Alma
Chicoutimi
Chicoutimi
Saint-Félicien
Internet
Alma
Chicoutimi
Saint-Félicien
Internet
Chicoutimi
Alma
Alma
Internet
Chicoutimi
Sophie Gallais
24 avril 2014
Internet
Stéphane Dion
Sylvain Gauthier
Sylvain Larouche
Valérie Lalancette
Viateur Dion
Yannick Dufour
1er avril 2014
1er avril 2014
8 avril 2014
2 avril 2014
8 avril 2014
24 avril 2014
Dolbeau
Dolbeau
Saint-Félicien
Alma
Saint-Félicien
Internet
027-51
024-51 024-52
022-51 025-51
027-51
023-51 023-52
022-51 025-51
023-52 024-51
023-51 023-52
023-52
023-51 023-52
024-51 024-52
024-51 024-52 025-51
027-51
024-51 024-52 025-51
027-51
027-51
024-51 024-52
023-51 023-52
022-51 025-51
024-51 024-52
023-51 023-52
023-51 023-52
022-51 025-51
023-52 024-51 024-52
024-52
023-52
022-51 025-51
023-52
023-51 023-52
024-51 024-52
024-51 024-52
024-51
023-51 023-52
023-51 023-52 024-51
024-52 025-51
025-51
027-51
022-51 025-51
024-51 024-52
022-51 025-51
025-51
Mathieu Demers
Michel Belleau
Michel Gauthier
Michel Thiffault
Mira Turbide-Chevarie
Myriam Benoît
Nadia Potvin
Nicol Tremblay
Nicolas Mainville
Nicole Brassard
Patrice Desgagné
Paul Pineault
Pierre Dufour
Pierre Lamontagne
Pierre Lapointe
Pierre Morin
Pierre-Luc Gagnon
P-O Boudreault
Raymond Larouche
Robert Pelchat
Rodrigue Pelchat
Roger Maltais
Serge Bilodeau
Serge Bouchard
Serge Tremblay
Date
er
Page 6 sur 8
Liste des personnes ou organismes ayant consulté les plans
Nom
Date
Lieu
UA concernée (s)
Yannick Dupuis
Yves Bouchard
Yves Simard
Yvon Bouchard
Total
8 avril 2014
1er avril 2014
9 avril 2014
9 avril 2014
Saint-Félicien
Dolbeau
Chicoutimi
Chicoutimi
130 personnes
022-51 025-51
027-51
023-51 023-52
023-52
Les personnes qui sont compilées dans le tableau ci-haut sont celles qui ont participé aux
rencontres publiques d’information, celles qui ont demandé une consultation privée lors des
rencontres publiques d’information, celles qui se sont rendues à l’unité de gestion pour
consulter les plans et celles qui ont consulté les plans sur le Web et qui se sont enregistrées.
Cette liste est à titre indicatif et elle n’est certainement pas exhaustive. On peut considérer que
cette liste représente le nombre minimum de gens qui ont consulté les plans durant cette
consultation publique puisque certaines personnes ont refusé de s’inscrire lors des rencontres
publiques d’information et qu’il était possible de consulter la carte interactive sur le site Web du
MRN sans s’inscrire en tant que participant à la consultation. La liste des personnes ou
organismes ayant émis des commentaires est présentée à l’annexe 1 du présent document.
Nombre de participations enregistrées
Évolution de la participation
35
30
**
**
25
20
15
10
5
0
* Rencontre publique
Nombre participations
Période de consultation
Page 7 sur 8
Section II : Synthèse des commentaires reçus
Le tableau suivant présente le nombre de participants ayant émis des commentaires dans le
cadre de cette consultation publique et faisant partie d’une table locale de gestion intégrée des
ressources et du territoire (TLGIRT). Dans le cadre de cette compilation, seuls les
commentaires provenant d’organismes occupant un siège aux comités de travail de la TLGIRT
ont été considérés comme provenant d’un participant à une TLGIRT.
Participant à une TLGIRT
Non-participant à une TLGIRT
15
40
Les commentaires émis ont été divisés par type d’intérêt, une fiche de commentaire pouvait
contenir plusieurs commentaires portant sur plusieurs intérêts. Pour chaque grand type
d’intérêt, le tableau suivant présente le nombre de commentaires émis par type d’intérêt.
•
•
103
20
24
15
14
5
7
2
16
•
•
•
•
préciser)
Autre (veuillez
Récréotourisme
Exploitation
forestière ou
type d’opération
Exploitation
faunique
Protection de
l’environnement
Infrastructure
Secteur
d’opération
Villégiature
Total
Types d’intérêt
Forêts de proximité
Disponibilité de
l’information
Processus de consultation
Ententes d’harmonisation
Bois de chauffage
Consultation UA 033-51
Page 8 sur 8
ANNEXE 1 : Liste des personnes ou organismes ayant émis des
commentaires
Liste des personnes ou organismes ayant émis des commentaires
Nom
À titre personnel
(Borealisation)
Pour un
organisme
X
Alain Gagnon (Association des usagers du chemin de la Bureau)
X
André Martel (Club rivière aux Saumons)
X
Beaulieu Dave ()
X
Claude Villeneuve (Association L-202 & R.L.T.P.)
X
Claude & Lilianne Boucher & Guimond (Association des villégiateurs du Lac à la
Truite)
Clément Bélanger ()
X
X
Danny Bouchard ()
X
Dave Beaulieu ()
X
Denis Roberge (Association des trappeurs du Saguenay-Lac-Saint-Jean)
X
Denis Taillon (MRC Domaine-du-Roy)
X
Dolorès Boily (Minicipalité Ste-Monique de Honfleur)
X
Frédéric Cloutier ()
X
Frédérick Gagnon (SACERF des Passes)
X
Gaétan Girard ()
X
Gervais Bouchard ()
X
Gilles Lavoie (ZEC La Lièvre)
X
Gilles Lemieux (L'association sportive Ste-Marie)
X
Guy Simard ()
X
Harris Minville ()
X
Isabelle Boily (Produits forestiers Résolu, Division Hydro-Saguenay)
X
Jacques Asselin (Municipalité de La Doré)
X
Jean Moreau (Association des Pourvoiries du Saguenay-Lac-Saint-Jean)
X
Jean-François Lamarre (Réserve faunique des Laurentides)
X
Jean-Pierre Potvin (Regroupement de la rivière à la Carpe)
X
Joël Côté ()
X
Louiselle Tremblay (Association des propriétaires du Lac-à-Jim)
X
Luc Simard (Agence de gestion intégrée des ressources)
X
Lucie Carrier (Ville de Saguenay)
X
Marc Laprise (Agence de gestion intégrée des ressources)
X
Marc-André Guénard ()
X
Marcel Gauthier (Association des riverains du lac Noir)
X
Marcel Pruneau ()
X
Marion Fournier ()
X
Martin Larouche ()
X
Martine Tremblay (Club du Lac Brochet Inc.)
X
Mira Turbide-Chevarie (Les Bleuets Verts)
X
Monsieur Houssine ()
X
Monsieur Néron ()
X
Total :
2 mai 2014
25
30
Page 1 sur 2
Liste des personnes ou organismes ayant émis des commentaires
Nom
À titre personnel
Myriam Benoît (Association Chasse & pêche Martin Pêcheur inc. (ZEC MartinValin))
Nicolas Mainville (Greenpeace Canada)
X
Nicole Brassard ()
X
Pierre Lamontagne ()
X
Pierre Morin (R.L.T.P.)
X
P-O Boudeault (SNAP Québec)
X
Raymond Larouche ()
X
Pour un
organisme
X
Robert & Yvon Robert Pelchat & Côté (Association du lac Sébastien)
X
Roger Maltais ()
X
Serge Tremblay (Résidents / Villégiateurs du Lac Long (024-51) petite Péribonka)
X
Serge Tremblay (Résidents/Villégiateurs du Lac Long (Rivière Petite Péribonka))
X
Sophie Gallais (Nature Québec)
X
Stéphane Dion (Association des villégiateurs du Nord)
X
Viateur Dion (Association Hors Zec la Lièvre)
X
Yannick Dufour (Réserve faunique Ashuapmushuan)
X
Yvon Bouchard ()
X
Total :
2 mai 2014
25
30
Page 2 sur 2
ANNEXE 2 : Tableau synthèse des commentaires reçus
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
02352
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
Produits forestiers Résolu, Division Hydro‐
Saguenay (Isabelle Boily)
Autre
Nous aimerions être informé si des travaux doivent être faits sous ou près de nos lignes de transport d'énergie et ce, avant le début des travaux pour des raisons de sécurité.
Minicipalité Ste‐Monique de Honfleur (Dolorès Boily)
Autre
La corporation de développement de Ste‐Monique est une organisme municipal qui se subventionne avec la coupe de bois communautaire. Cette année, l'organisme n'a pas eu assez de volume et n'a pas eu de beaux secteurs. L'organisme aimerais avoir un volume satisfaisant et accessible pour mener à bien leurs projets communautaires.
Préoccupation par rapport à Industries T.L.T. à l'effet qui'ils puissent continuer à opérer, se développer et maintenir les emplois. Le MRN devrait être plus aidant à ce sujet en leur apportant un plus grand support.
Autre
Prendre connaissance des secteurs de récolte.
Avoir une consultation au niveau SI (200 %)
Trop vague les SIP
R.L.T.P. (Pierre Morin)
Autre
Territoire public Malbaie. Lac La Boule. UA 033‐51
(Yvon Bouchard)
Autre
Problématique de bois de chauffage
(Guy Simard)
Autre
Association L‐202 & R.L.T.P. (Claude Villeneuve)
Autre
Je trouve que le règlement concernant la qualité visuelle des paysages devrait être modifié pour les lacs de moins de 5 chalets. À mon avis, un lac, peu importe sa superficie, devrait avoir une qualité visuelle de manière à ne pas voir les résultats ou le passage des opérations forestières. Les entreprises forestières possèdent l'expertise nécessaire pour effectuer leurs opérations tout en respectant la qualité visuelle de tous les lacs et par conséquent ils seraient un peu plus protégés.
02251, 02351, Borealisation ( )
02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Autre
Pour faciliter l'analyse et le maniement des données du PAFIO fournies en ligne, il serait préférable d'offrir les données cartographiques en format téléchargeable GoogleEarth (.kmz) au lieu d'une carte intéractive accessible en ligne seulement. Cette méthode a été utilisée pour les consultations sur les aires protégées par la CRÉ Saguenay‐Lac‐Saint‐Jean.
02251, 02351, Nature Québec (Sophie Gallais)
02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Autre
Nature Québec considère que la plateforme géomatique mise en place pour la présente consultation est un outil utile qui facilite la possibilité d'émettre des commentaires. Toutefois, il serait intéressant de pouvoir ajouter la couche d'information relative aux aires protégées au besoin. Aussi, nous espérons qu'un rapport de consultation pourra être transmis aux participants afin de voir comment l'ensemble des commentaires émis dans le cadre de la présente consultation ont été pris en considération.
Autre
‐ Conformément à l'art. 56 de la LADTF, nous demandons au MRN d'être partie prenant dans le processus d'harmonisation touchant la planification forestière des différents secteurs prévus au PAFIO lorsque ceux‐ci seront élaborés. En bout de ligne, une entente écrite signée par les gestionnaires concernés contenant les différentes mesures pourra être consignée et permettra de s’assurer du respect des ententes lors des interventions
02451, 02452
02452, 02551, 02751 Agence de gestion intégrée des ressources (Luc Simard)
02352
02551
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Page 1 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02251, 02351, Association des trappeurs du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Denis Roberge)
02452, 02551, 02751
Autre
Que pour les UAF 02551, 02751, 02451,02452, 02352,02351 et 02251 il est proposé que le MRN et les entreprises forestières travaillant sur ces UAF soit obliger de consulté tous les détenteurs de TP enregistrer dans l’élaboration de leur planification fine avec un délai raisonnable pour que les titulaire puissent faire des commentaires et recommandations et avertir 2 à 3 semaines avant le début des opérations sur le terrain ces mêmes titulaire de TP.
Aussi que le MDDEFP communique l’information nécessaire pour rejoindre ces titulaires au MRN et aussi au responsable des entreprises exécutant les travaux. Cela concerne les travaux d’abatage et aussi sylvicole.
02251, 02351, Association des Pourvoiries du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Jean Moreau)
02452, 02551, 02751
Autre
1) Éléments relatifs au processus de consultation
A) La consulta on devrait inclure les secteurs d’interven on des précédentes consulta ons qui n’ont pas fait l’objet d’activités sur le terrain et dont la planification détaillée (PRAN) est disponible. L’information plus détaillée devrait illustrer les éléments suivants : soit les chemins, les contours des blocs de récolte, les traitements, etc... Ces informations sont pertinentes et pourraient servir à bonifier le processus et les résultats de l’harmonisation.
B) Bien que l’objec f de la consulta on soit, entre autres, d’avoir une banque de secteurs d’interven on disponible, un effort particulier devrait être réalisé sur le territoire des pourvoiries pour définir la séquence des activités. Les pourvoyeurs réservent souvent leurs forfaits plus de 12 mois à l’avance. Il est donc important pour ceux‐ci de connaître le plus tôt possible les activités qui influenceront l’usage du territoire.
C) Un effort important a été réalisé pour l’u lisa on d’un ou l cartographique et nous espérons que ce e approche sera maintenue. Voici quelques commentaires qui pourraient améliorer le processus de consultation :
‐ Bien que l’objectif du MRN soit de recueillir les préoccupations des intervenants en amont du processus de planification en les intégrant lors de la planification fine, nous considérons que cet objectif n’empêche pas de présenter, dans la consultation, un niveau de détails mieux définis. Il est certainement possible d’améliorer cet aspect dans le processus de consultation (exemple : SIP récolte sur des superficies déjà récoltées).
‐ Possibilité d’extraire une image du fichier pour l’expédier à un autre intervenant.
‐ Améliorer la transparence ou l’utilisation d’une trame afin de ne pas perdre l’information de couches importantes (exemple : TFS vs identification des lacs)
‐ Trouver une méthode plus performante pour illustrer les secteurs de récolte très partielle sur le territoire du type bois de contrainte pour éviter de créer de très grands pour ne pas dire d’immenses secteurs d’intervention potentielle.
Page 2 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
02251, 02351, Association des Pourvoiries du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Jean Moreau)
02452, 02551, 02751
Catégorie
Résumé des commentaires
Autre
Communication avec le pourvoyeur
2) Travaux d'inventaire :
Lorsque des travaux d’inventaire doivent se réaliser sur une pourvoirie à droits exclusifs ou à proximité d’une pourvoirie à droit non‐exclusifs, le pourvoyeur devrait être informé des activités et ce, qu’il s’agisse d’inventaire de prescription pour la sylviculture non‐commerciale ou pour des travaux de récolte pour établir la population d’insectes. Voici les éléments à considérer :
a) Assurer la transmission aux pourvoyeurs des informa ons suivantes :
‐ Le territoire devant être inventorié ‐ La période où se réalisera l’inventaire
‐ La cédule de travail
‐ Le nombre de personnes et de véhicules impliqués
‐ Etc.
B) Aucun inventaire ne devrait s’effectuer durant les périodes de chasse aux gros gibiers (ours et orignal) à moins d’une entente avec le pourvoyeur. Les périodes sont à vérifier auprès de chacune des pourvoiries.
3) Travaux sylvicoles non‐commerciaux
Dans tous les cas où des travaux sylvicoles non commerciaux et/ou la construction et/ou la réfection de chemins (permettant la réalisation de tels travaux) s’effectuent sur le territoire d’une pourvoirie, voici les éléments qui doivent être considérés :
a) Que la pourvoirie soit informée aussitôt que la réalisa on de traitements est confirmée et ce, dans un délai minimum de trois semaines avant la réalisation des activités sur le terrain.
B) Qu’un contact soit établi (idéalement une rencontre) entre le mandataire de la réalisa on (Rexforêt), l’entrepreneur‐
terrain et le pourvoyeur pour discuter des éléments suivants:
‐ Sécurité sur les routes fores ères
‐ Entre en des routes fores ères
‐ Nombre de travailleurs affectés aux travaux
‐ Cédule et horaire de travail
‐ Périodes de réalisa on
‐ Convenir d’un mécanisme de suivi avec le pourvoyeur durant la réalisa on
c) Obliga on d’une entente avec chaque pourvoirie pour réaliser des travaux sylvicoles et/ou de construc on et/ou de réfection de chemins durant les périodes de chasse aux gros gibiers (ours et orignal). Puisque ces périodes peuvent varier d’une pourvoirie à l’autre, il est important de les valider avec chacune de celles‐ci.
4) Travaux de récolte (commerciale)
a) Lorsque des travaux de récolte sont planifiés sur une pourvoirie, ce e planifica on devrait considérer les éléments opérationnels suivants :
‐ Obliga on d’une entente par culière avec la pourvoirie pour réaliser des travaux de récolte, de construc on de chemins et/ou de transport sur le territoire et ce, durant les périodes de chasse aux gros gibiers (ours et orignal). Puisque ces périodes peuvent varier d’une pourvoirie à une autre, il est important de les valider avec chacune de celles‐ci.
‐ Informer le pourvoyeur des éléments suivants :
Page 3 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
‐ Identification du responsable de la réalisation des travaux
‐ Reme re une cédule d’ac vités (récolte, transport, construc on et entre en de chemins)
‐ Nombre de travailleurs et horaire de travail
‐ Convenir d’un mécanisme de suivi et de mise à jour des ac vités avec le pourvoyeur pour s’assurer du bon déroulement des opérations et de la mise en place des mesures correctives si nécessaires.
E) Obliga on de rencontre
Il est important lors de la préparation de la planification détaillée que le responsable consulte le pourvoyeur pour s’assurer que d’autres éléments non mentionnés dans le présent document, par exemple une prise d’eau, la présence de mirador pour la chasse ou encore un usage particulier du territoire tel qu’un sentier d’interprétation, soient considérés.
02251, 02351, Association des Pourvoiries du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Jean Moreau)
02452, 02551, 02751
Autre
5) Entente d'harmonisation
‐ Il est important, lorsque le pourvoyeur et le responsable de la planifica on, et/ou le responsable des ac vités sur le terrain conviennent de mesures d’harmonisation, que celles‐ci soient incluses dans une entente écrite et/ou sur un support cartographique devant être approuvé par les parties.
‐ Il est important que les mesures d’harmonisation convenues avec le MRN et ce, particulièrement dans le cas des secteurs de récolte faisant l’objet d’une vente aux enchères et/ou dans le cas des travaux sylvicoles non commerciaux avec un intervenant supplémentaire (Rexforêt), que celles‐ci soient connues par le ou les responsables de la réalisation des activités sur le terrain.
02251, 02551
Municipalité de La Doré (Jacques Asselin)
Autre
Le conseil municipal de la paroisse de La Doré demande au ministère des Ressources naturelles de conserver ces espaces (territoire du projet de forêt de proximité de la Branche‐Ouest à La Doré) tel quels avant la conclusion des appels d'offres afin de préserver la ressource.
Nous demandons une planification qui préserverait la pérennité de la ressource ligneuse afin qu'elle puisse supporter, par son usufruit, la gestion intégrée dans le secteur de la Branche‐Ouest en évitant que la totalité du potentiel soit récoltée et laisse ainsi peu de potentiel sur un horizon de 30 ans.
02251, 02551
MRC Domaine‐du‐Roy (Denis Taillon)
Autre
Nous aimerions signifier à la CRÉ qu'il est extrêmement ardu, pour une organisation comme la MRC, d'émettre des commentaires étant donné la courte période prévue pour la consultation, celle‐ci étant de moins d'un mois.
Par ailleurs, plusieurs élus du territoire auraient souhaité participer à la soirée d'information sur le PAFIO 2016‐2017 tenue à Saint‐Félicien le 8 avril dernier. Toutefois, cette dernière se renait en même temps qu'une séance publique régulière du conseil de la MRC et conséquemment, aucun représentant politique ni professionnel de la MRC n'a pu se présenter à cette rencontre afin d'échanger avec les représentants du MRN.
02452
L'association sportive Ste‐Marie (Gilles Lemieux)
Exploitation faunique
Les opérations ont lieu dans des secteurs de villégiature, des bons secteurs de pêche et de nombreux secteurs de chasse, c'est pourquoi nous croyons qu'il ne devrait pas y avoir d'opérations pendant la période de chasse à l'orignal.
Le long du lac La Mothe et le secteur du lac de la Cache sont des secteurs où il y a un grand nombre de chasseurs à l'orignal, c'est donc une source de revenu important pour la ZEC.
02251
ZEC La Lièvre (Gilles Lavoie)
Exploitation faunique
Demande d'avoir un prélèvement sur une base annuelle constante.
Page 4 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
02351, 02352
Organisme
Réserve faunique des Laurentides (Jean‐
François Lamarre)
Catégorie
Résumé des commentaires
Exploitation faunique
La Sépaq appréhende une surutilisation des travaux culturaux de remise en production (scarifiage et plantation d’épinette) sur le territoire de la réserve faunique des Laurentides. Nous avons vécu (et nous vivons toujours) avec des cas de réserves fauniques où ces traitements ont été surutilisés. Le résultat est un forte baisse du potentiel de mise en valeur de la faune puisque force est de constater que 1‐ la préparation de terrain enlève les tiges disponibles pour le brout (peuplements de qualité pour l’alimentation de l’orignal), et 2 ‐des massifs de plantation d’épinettes ne sont pas des habitats favorables à la faune en générale particulièrement dans le domaine de la sapinière à bouleau blanc. Nous ne désirons pas que cette situation se répète dans la réserve faunique des Laurentides.
Avec la planification proposée, nous nous demandons comment l’affectation multiple modulée d’un territoire à vocation de conservation et de mise en valeur de la faune qu’est la réserve faunique des Laurentides a été intégrée au PAFI‐O 2015‐
2017 ?
La réserve faunique des Laurentides demande à ce qu’il n’y ait pas d’opérations forestières durant le temps de la chasse à l’orignal sauf s’il y a entente avec la direction de celle‐ci.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Exploitation faunique
‐ La réserve faunique possédant un statut et un mandat particulier concernant la gestion de la faune, nous demandons de prévoir la coupe mosaïque (CMO) avec séparateurs de 200 mètres minimum afin de maintenir un habitat faunique adéquat sur l'ensemble de la réserve et qui permettra le maintien de corridor de fuite notamment pour le gros gibier. Cette façon de faire devrait également permettre de favoriser la répartition spatiale des interventions et maintenir un habitat intéressant à l’échelle de nos secteurs de chasse. Le fait d’offrir aussi un habitat de qualité pour le chasseur est prioritaire pour la Sépaq
‐ L'identification des forêts résiduelles dans les CMO doit être connu lors du processus d'harmonisation afin d'être en mesure de bien identifier la situation des habitats fauniques en lien avec les interventions planifiées
‐ La protection des lacs ainsi que leurs tributaires immédiats représente un enjeu important notamment pour les lacs à omble de fontaine qui sont généralement plus sensible. Une étude récente dans les Laurentides (« Rôle et importance des petit cours d’eau pour les alevins d’omble de fontaine dans les hautes‐Laurentides ») tend à démontrer entre‐autre que les ruisseaux intermittents ont autant d’importance que ceux permanent pour les alevins. Une protection adéquate des cours d’eau surtout ceux associés à nos lacs stratégiques doit être prise en compte
‐ La Sépaq a procédé à l’identification des paysages sensibles pour l’ensemble de ses réserves faunique dont celle d’Ashuapmushuan. La protection de ceux‐ci demeure un élément de plus en plus important pour notre clientèle et des mesures particulières doivent être prises en compte afin de conserver une qualité visuelle adéquate à proximité de nos différents sites d’intérêts.
Page 5 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
02251, 02351, Association des Pourvoiries du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Jean Moreau)
02452, 02551, 02751
02751
Association des riverains du lac Noir (Marcel Gauthier)
02751
Association des usagers du chemin de la Bureau (Alain Gagnon)
Catégorie
Résumé des commentaires
Exploitation faunique
3) Travaux sylvicoles non‐commerciaux :
Dans tous les cas où des travaux sylvicoles non commerciaux et/ou la construction et/ou la réfection de chemins (permettant la réalisation de tels travaux) s’effectuent sur le territoire d’une pourvoirie, voici les éléments qui doivent être considérés :
d) Conserver lors des travaux d’éduca on le long des corridors rou ers et ce, lorsque la composi on fores ère le permet, un peuplement mélangé afin de favoriser un habitat propice aux petits gibiers et ce, sur une profondeur d’au moins 30 mètres.,
4) Travaux de récolte (commerciale) :
b) La planifica on des secteurs de récolte et le choix des traitements devraient s’effectuer en considérant les objec fs suivants :
‐ Main en de l’ambiance fores ère sur le territoire de la pourvoirie.
‐ Assurer la protection des paysages à partir des plans d’eau utilisés et des sites d’accueil et d’hébergement par l’utilisation de méthodes de coupes adaptées, et/ou par l’augmentation des bandes de protection, et/ou par la configuration et le positionnement des blocs de récolte.
‐ Limiter à un maximum de 10% de la superficie forestière et ce, par période de 5 ans, la superficie du territoire affectée par des travaux de récolte en s’assurant que la forêt résiduelle s’approche des critères suivants :
‐ Maximum de 30% de forêt en peuplements de 4 mètres et moins
‐ Minimum de 50% de forêt en peuplements de 7 mètres et plus
‐ Minimum de 30% de forêt en peuplements de 12 mètres et plus
‐ Assurer le maintien d’une ambiance forestière le long des routes utilisées par la pourvoirie (accès poste d’accueil, sites d’hébergement ou sites à fortes utilisations, etc…)
‐ Maintenir, sur au moins 50% de la longueur des routes forestières ciblées, la présence de peuplements ayant une hauteur supérieure à 7 mètres.
‐ Aucune récolte en coupe totale sur un tronçon de chemin représentant le dernier 200 mètres d’accès à un site d’hébergement et/ou un poste d’accueil (utilisation de coupes adaptées).
‐ Main en du poten el d’u lisa on des zones de chasse aux gros gibiers.
Essayer de maintenir, pour chaque zone de chasse à l’orignal (disponible auprès de la pourvoirie), la composition forestière suivante :
‐ Maximum de 30% de forêt en peuplements de 4 mètres et moins
‐ Minimum de 50% de forêt en peuplements de 7 mètres et plus
‐ Minimum de 30% de forêt en peuplements de 12 mètres et plus
Exploitation forestière
Avoir toute l'information sur les critères servant à déterminer les SIP et les prioriser. Avoir un guichet unique pour aller chercher l'information comme les commentaires et les retours donnés, les ententes d'harmonisation.
Infrastructure
Page 6 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02551
(Marion Fournier)
Infrastructure
Lorsque les chemins forestiers déjà existant sont utilisés pour de nouveaux travaux, la forêt vordnat ceux‐cu devrait être préservée. Ces chemins d'accès et la forêt qui les bordent sont d'une grande valeur pour tous les utilisateurs. Ils regeorgent de champignons et de petits gibiers entre autre. Ce sont ces chemins qui rendent notre forêt publique et accessible à tous et ce gratuitement. Par contre, lorsque la forêt bordant les chemins est coupée, plus rien n'est beau, plus rien n'est abondant et surtout plus rien n'est accessible (plantes, champignons, gibiers). Toute la forêt semble perdre de la valeur. Au niveau de l'image (publique et réelle) c'est le désastre. De très larges bandes de protection devrait être établies le long de tous les chemins forestiers.
02551
Association des propriétaires du Lac‐à‐Jim (Louiselle Tremblay)
Infrastructure
Détérioration du chemin d'accès des villégiateurs et du paysage, plus d'enneigement parce que aucune protection n'est laissée en bordure du chemin.
02452
SACERF des Passes (Frédérick Gagnon)
Infrastructure
D'autre part, il faut exiger un entretien régulier des chemins donnant accès à des sites de villégiature. Finalement, lors de travaux importants impliquant la circulation de véhicules lourds, que des panneaux de signalisation soient installés aux endroits stratégiques et l'information transmise aux usagers par le site WEB de la Zec et à la barrière afin d'assurer la sécurité de tous.
02452
L'association sportive Ste‐Marie (Gilles Lemieux)
Infrastructure
Nous ne voulons pas de chemins dans des secteurs de pêche et de chasse que nous voulons garder accessibles à pieds ou en VTT.
Nous ne voulons pas d'entrées supplémentaires sur la ZEC.
En regard de la configuration de nos chemins, la sécurité dans le transport nous préoccupe beaucoup.
02551
Association des villégiateurs du Lac à la Truite (Claude & Lilianne Boucher & Guimond)
Infrastructure
Ils veulent être informés lorsqu'il y a des travaux qui se réalisent (opérations) au préalable.
Problématique de réparation de ponceaux. Défraient pour la réparation et utilisé pour les travaux. Se font dire qu'il y aura des travaux dans l'année mais finalement ça ne se fait pas. Désirent avoir des informations précises avant les opérations.
02251
Association Hors Zec la Lièvre (Viateur Dion)
Infrastructure
Suivi des chemins après les opérations avec la compagnie.
02251, 02351
(Clément Bélanger)
Infrastructure
Serait‐il possible que les compagnies qui exploitent le potentiel ligneux et ceux qui font la plantation ou la scarification remettent le chemin en bon état après leur passage sur le terrain.
02551
(Danny Bouchard)
Infrastructure
Lors d'opérations forestières dans le secteur du lac Dosquet Nord, il sera nécessaire de procéderà la réfection du pont situé à la décharge du lac puisque le tablier de celui‐ci est détérioré. L'association des lacs Dosquet Nord, Sud et Moustique entretient déjà le chemin sur 11 km et ne peut supporter les coûts de réfection de ce pont en raison des normes en application actuellement.
02352
Association Chasse & pêche Martin Pêcheur inc. (ZEC Martin‐Valin) (Myriam Benoît)
Infrastructure
Nous aimerions que soit limité la construction de nouveaux chemins. Le transport du bois devra respecter la signalisation routière sur la ZEC (sécurité).
Ville de Saguenay (Lucie Carrier)
Infrastructure
Rien de prévu pour le plan 2015‐2017.
Pour 2014, svp, nous aviser si les travaux consultés se feront.
02351, 02352
Page 7 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
02551
Organisme
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Catégorie
Résumé des commentaires
Infrastructure
‐ La situation des nouveaux accès transfrontaliers ou redonnant accès au territoire (réfection) représente un enjeu MAJEUR pour la Sépaq. Une planification qui tient compte de cette préoccupation peut certainement éviter ce genre de situation. Dans le cas contraire, le fait de pouvoir envisager la fermeture de chemin au moment du processus d’harmonisation via un processus simplifier pourrait représenter une alternative intéressante
02251, 02351, Association des Pourvoiries du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Jean Moreau)
02452, 02551, 02751
Infrastructure
4) Travaux de récolte (commerciale) :
a) Lorsque des travaux de récolte sont planifiés sur une pourvoirie, ce e planifica on devrait considérer les éléments opérationnels suivants :
‐ Aucun ajout d’accès rou er (nouveau chemin de pénétra on) sur le territoire de la pourvoirie, à moins d’entente avec le pourvoyeur.
‐ Assurer un entre en de chemins perme ant la circula on de véhicules légers et ce, de façon sécuritaire en tout temps (durant et après la réalisation des travaux sur le terrain). La clientèle des pourvoiries ne circule pas nécessairement avec des camionnettes
c) Réseau routier
Identifier immédiatement à la planification détaillée et ce, en impliquant le pourvoyeur, les chemins qui pourraient être fermés et dont la superficie pourrait être remise en production.
02451, 02551, 02751 Agence de gestion intégrée des ressources (Marc Laprise)
Infrastructure
Certaines unités de gestion ne font pas mention des infrastructures, dont les chemins. Il est ainsi difficile de pouvoir encore une fois émettre nos préoccupations, notamment en lien avec :
o La gestion intégrée des ressources, des usages et du territoire;
o La planification des interventions pour nos membres.
Infrastructure
Chemin forestier à jour ou futur
Secteur du Chien. Épinette rouge. Chemin forestier.
Lac des Iles, cut‐over
02451, 02452
(Pierre Lamontagne)
02352, 02451
Les Bleuets Verts (Mira Turbide‐Chevarie)
Protection de l'environnement
(Martin Larouche)
Protection de l'environnement
02551
La coupe de régénération prévue au Nord du lac Manouane. Cette zone est une zone prioritaire quant à la protection du caribou forestier. Donc, selon les recommandations de la TRACA et de la SNAP, il serait essentiel de limiter voir stopper les perturbations dans ce secteur. Les secteurs Manouane et Perdu sont des lieux privilégiés pour la réhabilitation du caribou forestier. Le caribou forestier a besoin de grandes aires de forêts non‐perturbées (moins de 35% de perturbation pour le maintient de la bonne santé des populations).
Page 8 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02451
Borealisation ( )
Protection de l'environnement
Suspension de coupe de régénération et implantation de chemins.
Considérant la zone à l'étude ZE‐D20 Lac Manouane de la Consultation sur les aires protégées Été 2013, il est malvenu d'autoriser des travaux dans une zone à l'étude pour devenir une aure protégée. Par conséquent, les travaux potentiels de coupes de régénération et d'implantation de chemins adjacents au lac du Croissant devraient être suspendus jusqu'à la conclusion des présentes démarches d'aires protégées dans la région.
Dans un estprit de cohérence aux démarches d'ajouts d'aires protégées en cours, les travaux d'aménagement forestier devraient être exclus des zones à l'étude identifiée par la Table régionale d'analyse de carence en aires protégées (TRACA). Les démarches d'atteinte des cibles de 12% d'aires protégées pour 2015 du gouvernement du Québec doivent être intégrées au PAFIO 2015‐2017.
02452
SACERF des Passes (Frédérick Gagnon)
Protection de l'environnement
Pour les opérations futures, la Zec des Passes désire obtenir le support des intervenants afin de :
‐Protéger le corridor de la Rivière Petite Péribonka , 60 mètres de bande riveraine protégée. ‐Utiliser les différents tributaires comme séparateur de coupe afin de minimiser la sédimentation. ‐Même si il y a une épidémie de TBE sévère, garder un encadrement visuel acceptable pour les villégiateurs et la faune. Ces zones non exploitées peuvent servir de refuges fauniques. ‐Sillions parallèles aux plans d'eau.
02451
Résidents / Villégiateurs du Lac Long (024‐
51) petite Péribonka (Serge Tremblay)
Protection de l'environnement
Nos demandes ont donné lieu à la création d'un refuge biologique sur la rive ouest du lac Long (zone 027‐51) tel qu'il apparaît au plan en annexe C. Comme rien n'a été fait quant à la rive est (zone 024‐51), nous désirons porter à nouveau nos préoccupations à votre attention en espérant qu'il en soit tenu compte dans la planification des travaux forestiers à venir.
Protection de l'environnement
Les commentaires de la SNAP concernent les Secteurs d'intervention potentiels (SIP) qui entrent en conflit avec (1) les zones prioritaires pour la conservation du caribou forestier, identifiées par l'équipe de rétablissement du caribou forestier au Québec, et (2) les zones d'études soumises en consultation par la TRACA/CRÉ (Table régionale d'analyse de carences en aires protégées), qui pourraient potentiellement devenir des aires protégées.
La SNAP suggère que les SIP dans ces secteurs soient relocalisés à l'extérieur des zones prioritaires pour la conservation du caribou forestier, de manière à assurer un taux de perturbation minimal dans ces secteurs névralgiques pour le caribou forestier, une espèce désignée "vulnérable" en vertu de la Loi sur les espèces menacées et vulnérables. Nous vous invitons à contacter l'Équipe de rétablissement du caribou forestier au Québec pour de plus amples renseignements sur les zones prioritaires pour la conservation du caribou.
Les zones d'études de la TRACA sont disponibles sur demande à la CRÉ Saguenay‐Lac‐Saint‐Jean, et peuvent également être consultées en ligne au www.creslsj.ca.
Nous vous invitons également à nous contacter pour toute question relative à nos commentaires.
Protection de l'environnement
Dans l'UA 023‐52, des SIP (Coupes de régénération) dans la ZEC Onatchiway‐Est recoupent un secteur identifié comme identifié comme zone prioritaire pour la conservation du caribou forestier (#7, Onatchiway Est).
02352, 02451, 02452 SNAP Québec (P‐O Boudeault)
02352
SNAP Québec (P‐O Boudeault)
Notons que dans cette unité d'analyse "caribou", le taux de perturbation excède 75%, alors qu'un taux maximal de 35% est admis par Environnement Canada pour assurer le maintien du caribou forestier.
Page 9 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
02451
Organisme
SNAP Québec (P‐O Boudeault)
Catégorie
Résumé des commentaires
Protection de l'environnement
Dans l'UA 024‐51, des constructions de chemin sont prévues au nord du Lac Manouane dans un secteur identifié comme zone prioritaire pour la conservation du caribou forestier (#12, Manouane Nord). Notons que ce secteur constitue de plus une zone d'étude soumise par la TRACA (ZE‐D20, Lac Manouane) comme aire protégée potentielle.
Dans l'UA 024‐51, des SIP (Coupes de régénération) au nord du Lac Manouane recoupent un secteur identifié comme zone prioritaire pour la conservation du caribou forestier (#12, Manouane Nord).
Notons que ce secteur constitue de plus une zone d'étude soumise par la TRACA (ZE‐D20, Lac Manouane) comme aire protégée potentielle.
Dans l'UA 024‐51, des SIP (coupes de régénération) dans le secteur entre le Lac du sapin Croche et la rivière au Serpent recoupent un secteur identifié comme zone prioritaires pour la conservation du caribou forestier (16, Sapin Croche).
Notons que ce secteur constitue de plus une zone d'étude soumise par la TRACA (ZE‐D16, rivière du Sapin‐Croche) comme aire protégée potentielle.
La SNAP suggère que les SIP dans ces secteurs soient relocalisés à l'extérieur des zones prioritaires pour la conservation du caribou forestier, de manière à assurer un taux de perturbation minimal dans ces secteurs névralgiques pour le caribou forestier, une espèce désignée "vulnérable" en vertu de la Loi sur les espèces menacées et vulnérables.
02452
SNAP Québec (P‐O Boudeault)
Protection de l'environnement
Dans l'UA 024‐52, des constructions de chemin sont prévues dans le secteur du Lac Perdu, un secteur identifié comme zone prioritaire pour la conservation du caribou forestier (#14, Lac Perdu).
La SNAP suggère que la construction de chemin n'ait pas lieu dans ce secteur de manière à assurer un taux de perturbation minimal dans ces secteurs névralgiques pour le caribou forestier, une espèce désignée "vulnérable" en vertu de la Loi sur les espèces menacées et vulnérables.
Page 10 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
02351, 02352, Nature Québec (Sophie Gallais)
02451, 02452, 02551
02351, 02352
Nature Québec (Sophie Gallais)
Catégorie
Résumé des commentaires
Protection de l'environnement
Plusieurs secteurs d'intervention potentiels (SIP) sont prévus dans des territoires d'intérêt pour la création d'aires protégées. Ces territoires d'intérêt ou zones d'étude sont actuellement analysés dans les régions du Saguenay‐Lac‐Saint‐
Jean et de la Capitale‐Nationale.
Dans la région du Saguenay‐Lac‐Saint‐Jean, les SIP suivants sont proposés dans ces territoires : UA 024‐51 ‐ Secteur de coupe de régénération et implantation de chemin forestier dans le secteur au nord du lac Manouane (ZE‐D20) ‐ Lac du Croissant.
UA 023‐51 et 023‐52 ‐ Secteur de coupe de régénération et de traitements culturaux de remise en production dans le secteur de la rivière aux Écorces (ZE‐C62A).
UA 025‐51 ‐ Secteur de traitements culturaux de remise en production et réfection de chemins dans le secteur du lac Marquette (ZE‐C26).
UA 025‐51 ‐ Secteur de traitements culturaux de remise en production et construction de chemins dans le secteur au nord de la RBP d'Onistagane le long de la rivière Péribonka (ZE‐D32).
UA 024‐52 ‐ Secteur de coupe de régénération à l'ouest du réservoir Pipmuacan (ZE‐D25).
Rappelons que la Table régionale d'analyse de carence en aires protégées (TRACA), mise en place par la Conférence régionale des élus (CRÉ) du Saguenay‐Lac‐Saint‐Jean, en 2011, a élaboré une proposition de territoires d'intérêt (incluant ceux mentionnés ci‐dussus) sur les terres du domaine de l'État pour la création d'aires protégées dans la région.
D'ailleurs les territoires d'intérêt dans lesquels des interventions sont potentiellement prévues ont déjà fait l'objet d'une consultation publique à l'été 2013. Le rapport de cette consultation concluait que les territoires d'intérêt soumis à la consultation font l'objet de recommandations plutôt favorables de la part des participants (à l'exception de ZE‐D01 et ZE‐
C62B). Malgré le fait que le processus de création d'aires protégées dans la région du Saguenay‐Lac‐Saint‐Jean soit pour le moment interrompu, il n'en demeure pas moins qu'il est nécessaire de respecter la démarche régionale qui a été initiée depuis 2011 et qui a mobilisé de nombreux intervenants. Cette démarche vise à ce que la région contribue à l'objectif provincial de protéger 12% du territoire d'ici 2015.
Dans le respect de cet objectif et des processus mis en place, Nature Québec demande à ce que les SIP localisés dans les territoires d'intérêt pour la création d'aires protégées soient retirés du PAFIO.
Protection de l'environnement
Dans la région de la Capitale‐Nationale, il faut également noter que deux zones d'étude pour la création d'aires protégées se situent dans les unités d'aménagement gérées par le Saguenay‐Lac‐Saint‐Jean. Il s'agit de la zone de la Rrivière aux Écorces (C‐62a) et de la rivière Pikauba (C‐60). Les interventions suivantes sont potentiellement prévues dans ces deux territoires d'intérêt :
‐ UA 023‐52 ‐ Secteur de traitement culturaux de remise en productiondans la zone d'étude de la rivière Pikauba (C‐60).
‐ UA 023‐51 ‐ Secteur de coupe de régénération près du lac aux Écorces (C‐62a).
Dans le respect de la démarche en cours au sein de la région Capitale‐Nationale, Nature Québec demande également de retirer les secteurs d'intervention potentiels prévues au PAFIO des zones présentement étudiées pour la création d'aires protégées.
Page 11 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
2 mai 2014
Version :
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
02351, 02352
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
Réserve faunique des Laurentides (Jean‐
François Lamarre)
Protection de l'environnement
Que le MRN a endent le résultat des travaux des comités régionaux sur les aires protégées des régions 02 et 03 avant de planifier des opérations de récolte ou autre travaux forestiers dans les quatre territoires d’intérêts (TI) à la conservation suivant :
‐ Le TI du lac aux Écorces (TRACA ‐ RA 02)
‐ Le TI de la rivière aux Écorces (TRACA ‐ RA 02)
‐ Le TI du lac Pikauba (Comité régional ‐ RA 03)
‐ Le TI de la rivière Pikauba (Comité régional ‐ RA 03)
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Protection de l'environnement
S'assurer de conserver une aire équivalente de coupe (AEC) maximale de 50% autour des lacs présents sur la réserve faunique;
Greenpeace Canada (Nicolas Mainville)
Protection de l'environnement
Les PAFIO prévus pour la période 2014‐2017 inclus plusieurs interventions dans des secteurs d’une grande valeur écologique. La construction de chemins forestiers et l’établissement de zones de coupes sont prévus dans des portions de forêt vierge et d’habitat critique pour le caribou forestier. Certaines zones sont même prévues à l’intérieur de proposition d’aires protégées par la TRACA.
Greenpeace est d’avis que plusieurs interventions prévues vont à l’encontre de l’atteinte des objectifs de la certification FSC, du plan de rétablissement du caribou forestier ainsi que de ceux fixés par la CRÉ dans le cadre de l’établissement d’un réseau d’aires protégées dans la région du Saguenay‐Lac St‐Jean.
Greenpeace recommande que le MRN suspende les interventions prévues dans les portions de forêts vierges identifiées à la figure 1 tel que mis en relief à la figure 2 jusqu’à ce que le réseau d’aires protégées soit établit et qu’au moins une grande aire protégée d’un minimum de 10 000km2 soit crée dans la région.
02452
(Monsieur Houssine)
Récréotourisme
02551
(Marion Fournier)
Récréotourisme
02551
(Marion Fournier)
Secteur d'opération
Plusieurs interventions semblent concentrées dans des zones de villégiature. Pourquoi ? Ça ne devrait pas être le contraire ? Chercher à éviter ces zones me semblerait plus logique. Les interventions prévues m'inquiètent. Les habitats fauniques et la flore perdront en qualité et en quantité dans ces secteurs et ce pour plusieurs années. Les secteurs entourant les lacs et rivières où se concentrent la villégiature devrait être davantage protégé.
02551
Association des propriétaires du Lac‐à‐Jim (Louiselle Tremblay)
Secteur d'opération
Trop près du Lac‐a‐Jim, des villégiateurs et des propriétés, diminution importante du territoire sauvage accessible en partant du chemin d'accès principal.
02751
(Marc‐André Guénard)
Secteur d'opération
Préoccupé par la récolte (SI) autour de son chalet et site de chasse. Rencontrer lorsque la planification des SI sera réalisé.
02352
(Yvon Bouchard)
Secteur d'opération
Désire que la récolte au Lac Laurent sur les lots intramunicipaux se déplace au nord du lac sur l'unité de gestion pour enlever de la pression de récolte autour du lac.
02352
Association du lac Sébastien (Robert & Yvon Robert Pelchat & Côté)
Secteur d'opération
Désire être consulté pour planification de coupe forestière pour la zone de 20km carrés bordant la rive nord du lac Sébastien.
02551
02451, 02452, 02551, 02751
Protection visuelle et + de toute la portion des sentiers (Domaine et Sentier Sauvage Ouasiemska). Projet de développement récréotouristique à venir (convention de droit de passage #212 840 00 000).
Protection du corridor de la rivière Ouasiemska (parcours canotable en développement).
Page 12 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02551
(Danny Bouchard)
Secteur d'opération
Le lac Dosquet Nord est fortement développé à des fins de villégiature, avec 17 occupations de part et d'autre du lac. Les consultations passées et présente montrent une réfection du chemin d'accès dans le secteur. Il sera primordial de prévoir une harmonisation avec les utilisateurs au niveau des mesures de sécurité à mettre en place lors des opérations et du transport.
02352
Association Chasse & pêche Martin Pêcheur inc. (ZEC Martin‐Valin) (Myriam Benoît)
Secteur d'opération
Nous sommes inquiets des travaux qui auront lieu dans le secteur du lac Jalobert et du lac Solitaire. Ce lieu est le cœur de la Zec et plusieurs de nos activités ont lieu dans ce secteur. Et il y a également un site de canot‐camping.
02351, 02352
Ville de Saguenay (Lucie Carrier)
Secteur d'opération
Rien de prévu pour le plan 2015‐2017.
Pour les travaux sylvicoles, nous apprécions votre intention de remettre en production le territoire.
Pour 2014, svp, nous aviser si les travaux consultés se feront.
02351, 02352
Réserve faunique des Laurentides (Jean‐
François Lamarre)
Secteur d'opération
Ces lacs sont des lacs stratégiques pour la réserve faunique des Laurentides pour des raisons de biodiversité et aussi de mise en valeur. Les lacs Huit Charland sont également des lacs stratégiques et inclus dans ces secteurs.
Ce secteur contient trois pôles de mise en valeur avec plusieurs infrastructures d’accueil et d’hébergement.
Deux sections de parcours de canot‐camping travers également le secteur (rivière aux écorces et départ de celui de la rivière Métascouac).
Ce secteur chevauche trois zones de chasse soit les zones 46, 80 et 81.
Nous constatons que le MRN a planifié deux grands secteurs de coupe totale (un situé autour du lac Métascouac et l’autre à l’est du lac aux Écorces et au nord des lacs Huit et Charland) ainsi qu’un massif de traitements culturaux de remise en production adossé au lac Métascouac.
Ainsi, la réserve faunique des Laurentides demande :
1‐L’applica on de modalités et de mesures afin de protéger les écosystèmes aqua ques des lacs stratégiques iden fiés ci‐haut (bande riveraine élargie, mesures pour les traverses de cours d’eau (application du RADF), AÉC adaptée aux sites sensibles du cycle de vie de la faune ichtyènne (frayères et sites d’alevinage), coupe partielle ou coupe à rétention variable).
2‐La mise en place de mesures de protec on du paysage pour les infrastructures d’accueil et d’hébergement ainsi que pour l’encadrement visuel des deux parcours de canot‐camping.
3‐L’augmenta on significa ve de la superficie de coupe par elle dans ce secteur par culièrement dans les pessières irrégulières localisées autour du lac Métascouac. Également, ceci pourrait répondre aux demandes 1 et 2.
Page 13 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02351, 02352
Réserve faunique des Laurentides (Jean‐
François Lamarre)
Secteur d'opération
Un massif de traitements culturaux de remise en production est prévu dans ce secteur. Ce massif chevauche les zones de chasse 14, 42 et 43.
Plusieurs lacs stratégiques sont présents dans ce secteur soit les lacs Blaise, Sauvé, Hamon, Franchère, Germain, du Brouillard, Mérillon, Chavigny et Petit Chavigny.
Ce secteur est composé près de 50% de sapinières sur type écologique MS ou RS et de 50% de pessières sur type écologique RE.
Dans ce contexte, la réserve faunique des Laurentides demande :
1‐L’applica on de modalités et de mesures afin de protéger les écosystèmes aqua ques des lacs stratégiques iden fiés ci‐haut (bande riveraine élargie et mesures pour les traverses de cours d’eau (application du RADF)).
2‐De cibler uniquement les pessières ayant une probléma que de régénéra on et les peuplements ayant un type écologique RE pour les travaux culturaux de remise en production. Le regarni et la plantation sans scarification sont des outils sylvicoles qui devrait être évalués avant d’appliquer une autre gamme de traitement.
02351, 02352
Réserve faunique des Laurentides (Jean‐
François Lamarre)
Secteur d'opération
Des secteurs de coupes totales ainsi que des travaux culturaux sont prévus dans les bassins versants de ces lacs stratégiques pour la réserve faunique des Laurentides.
Ainsi, la réserve faunique des Laurentides demande :
1‐L’applica on de modalités et de mesures afin de protéger les écosystèmes aqua ques des lacs stratégiques iden fiés ci‐haut (bande riveraine élargie, mesures pour les traverses de cours d’eau (application du RADF), AÉC adaptée aux sites sensibles du cycle de vie de la faune ichtyenne (frayères et sites d’alevinage), coupe partielle ou coupe à rétention variable)
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
Possibilité de préparation de terrain et récolte près du lac Avaugour qui est un lac stratégique particulièrement important pour la réserve faunique. S'assurer que les travaux ne risque pas d'affecter la qualité de l'habitat aquatique du lac ainsi que des tributaire immédiats par l'apport de sédiments.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Prévoir une répartition adéquate des travaux afin de maintenir une qualité de l'habitat pour la faune et également préconiser les EPC faunique.
‐ Préoccupation majeure présence chemins transfrontaliers.
‐ Possibilité de préparation de terrain près du lac Bonhomme qui est un lac stratégique pour la réserve faunique. S'assurer que les travaux ne risque pas d'affecter la qualité de l'habitat aquatique du lac ainsi que des tributaire immédiats par l'apport de sédiments
‐ S'assurer de maintenir un habitat adéquat autant faunique que pour le chasseur pour la zone de chasse 26.
‐ Parcours canot camping, maintien de la qualité visuelle.
‐ La route 47 représente un accès important pour la réserve. Préoccupation qualité visuelle.
‐ Maintien de la qualité de l'habitat autant faunique que pour le chasseur pour le secteur de chasse 24 notamment la répartition spatiale et le maintien de couvert d'abris d'hiver.
Page 14 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Les routes 22 et 28 représentent des accès importants pour la réserve. Préoccupation notamment pour qualité visuelle.
‐ La route 27 représente un accès important pour la réserve. Préoccupation notamment pour qualité visuelle.
‐ Grande superficie planifiée. Maintien de la qualité de l'habitat autant faunique que pour le chasseur pour les secteurs de chasse dans cette zone, notamment la répartition spatiale et le maintien de couvert d'abris d'hiver. La Sépaq souhaite un retour au fur et à mesure que la planification se peaufinera.
‐ Planification de travaux près du lac de la Loutre qui est un lac stratégique pour la réserve faunique. S'assurer que les travaux ne risque pas d'affecter la qualité de l'habitat aquatique du lac ainsi que des tributaire immédiats par l'apport de sédiments de même que le paysage.
‐ Possibilité de préparation de terrain près du lac du Pinson qui est un lac stratégique pour la réserve faunique. S'assurer que les travaux ne risque pas d'affecter la qualité de l'habitat aquatique du lac ainsi que des tributaire immédiats par l'apport de sédiments.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Maintien de la qualité visuelle de la toute 167.
‐ Grande superficie planifiée. Maintien de la qualité de l'habitat autant faunique que pour le chasseur pour les secteurs de chasse dans cette zone (41 et 44), notamment la répartition spatiale et le maintien de couvert d'abris d'hiver. La Sépaq souhaite un retour au fur et à mesure que la planification se peaufinera.
‐ Lac Chigoubiche est un lac stratégique très important: Paysage sensible et maintien de la qualité de l'habitat aquatique. Présence parcours canot‐camping.
‐ Grande superficies planifiées. La Sépaq souhaite un retour au fur et à mesure que la planification se peaufinera.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Maintien de la qualité visuelle de la route 167.
‐ Lac Aigremont est un lac stratégique: Paysage sensible et maintien de la qualité de l'habitat aquatique.
‐ Maintien de la qualité de l'habitat autant faunique que pour le chasseur pour le secteur de chasse 61 notamment la répartition spatiale et le maintien de couvert d'abris d'hiver.
‐ Grande superficie planifié. Maintien de la qualité de l'habitat autant faunique que pour le chasseur pour les secteurs de chasse dans cette zone, notamment la répartition spatiale et le maintien de couvert d'abris d'hiver. La Sépaq souhaite un retour au fur et à mesure que la planification se peaufinera.
‐ Lac Desgly est un lac stratégique: Paysage sensible et maintien de la qualité de l'habitat aquatique.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Grande superficie planifiée. Maintien de la qualité de l'habitat autant faunique que pour le chasseur pour les secteurs de chasse dans cette zone, notamment la répartition spatiale et le maintien de couvert d'abris d'hiver. La Sépaq souhaite un retour au fur et à mesure que la planification se peaufinera.
‐ Lac Desgly est un lac stratégique: Paysage sensible et maintien de la qualité de l'habitat aquatique.
‐
Page 15 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Point d'observation et sentier Rivière du Cran. Maintien du paysage.
‐ Préoccupation accès transfrontalier.
‐ Lac Savane est un lac stratégique (omble de fontaine). Maintien de la qualité du paysage et de l'habitat aquatique (lac et tributaires).
‐ Lac Saint‐Pierre est un lac stratégique (omble de fontaine). Maintien de la qualité du paysage et de l'habitat aquatique (lac et tributaires). Préoccupation AEC.
‐ Présence hébergement lac Dufferin. Maintien de la qualité visuelle et également pour la route 11.
‐ Accueil, maintien du paysage
‐ Lac du Milieu est un lac particulièrement stratégique (omble de fontaine) pour la réserve (présences d'infrastructure). Maintien de la qualité du paysage et de l'habitat aquatique (lac et tributaires). Préoccupation AEC.
‐ Lac de la Dalle est un lac stratégique (omble de fontaine) maintien de la qualité de l'habitat aquatique. Préoccupation AEC.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ Possibilité de préparation de terrain près du lac Marquette qui est un lac stratégique particulièrement important pour la réserve faunique. S'assurer que les travaux ne risque pas d'affecter la qualité de l'habitat aquatique du lac ainsi que des tributaire immédiats par l'apport de sédiments.
‐ Préoccupation accès transfrontaliers.
‐ Grande superficie planifiée (commerciaux et non‐commerciaux). La Sépaq souhaite un retour au fur et à mesure que la planification se peaufinera.
‐ Possibilité de préparation de terrain près du lac Julos qui est un lac stratégique pour la réserve faunique (omble de fontaine). S'assurer que les travaux ne risque pas d'affecter la qualité de l'habitat aquatique du lac ainsi que des tributaire immédiats par l'apport de sédiments.
‐ Lac Odile est un lac stratégique (omble de fontaine) pour la réserve (présences d'infrastructure). Maintien de la qualité de l'habitat aquatique (lac et tributaires). Préoccupation AEC.
‐ S'assurer de conserver une limite apparente lors de la planification pour ne pas se retrouver avec des blocs et accès transfrontaliers.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Secteur d'opération
‐ S'assurer de conserver une limite apparente lors de la planification pour ne pas se retrouver avec des blocs et accès transfrontaliers.
‐ Lac Beland est un lac stratégique (omble de fontaine) pour la réserve (présences d'infrastructure). Maintien de la qualité de l'habitat aquatique (lac et tributaires). Préoccupation AEC.
‐ Pran 14‐15
‐ Lacs Viau et Moise sont des lacs stratégiques (omble de fontaine) pour la réserve (présences d'infrastructure). Maintien de la qualité de l'habitat aquatique (lac et tributaires). Préoccupation AEC.
‐ Lac Mimi est un lac stratégique (omble de fontaine) pour la réserve (présences d'infrastructure). Maintien de la qualité de l'habitat aquatique (lac et tributaires). Préoccupation AEC.
‐ Ne pas planifier de bloc de récolte transfrontalier.
Page 16 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02251, 02351, Association des Pourvoiries du Saguenay‐
02352, 02451, Lac‐Saint‐Jean (Jean Moreau)
02452, 02551, 02751
Secteur d'opération
4) Travaux de récolte
d) Contour de la pourvoirie
‐ Essayer de maintenir, lors de l’identification et du positionnement des blocs de récolte, une démarcation soit sur le traitement ou par la séquence de récolte sur le contour de la pourvoirie.
6) Modalités d'application
‐ Voici la liste des pourvoiries dont le territoire est touché par l’ajout de secteurs d’intervention potentielle (SIP) à la consultation 2014. Nous demandons que les commentaires du présent document s’appliquent aussi sur les pourvoiries touchées par les précédentes consultations dont les ententes d’harmonisation ne sont pas réalisées.
‐Pourvoirie Wapishish ‐ 02‐500
‐Pourvoirie Monts‐Valins ‐ 02‐501
‐Pourvoirie de l’Ours Brun ‐ 02‐503
‐Pourvoirie Clauparo ‐ 02‐505
‐Pourvoirie des Lauren des ‐ 02‐513
‐Pourvoirie du Lac Duhamel ‐ 02‐519
‐Pourvoirie Domaine de la Sorbière ‐ 02‐524
‐Pourvoirie Poulin de Courval ‐ 02‐572
‐Pourvoirie du Lac Rond ‐ 02‐576
‐Pourvoirie Lac à Paul ‐ 02‐582
‐Pourvoirie Nissipi ‐ 02‐587
‐Pourvoirie du Lac Laflamme ‐ 02‐590
‐Pourvoirie Chibougamau ‐ 02‐616
‐Pourvoirie du Lac Husky ‐ 02‐621
02451, 02551, 02751 Agence de gestion intégrée des ressources (Marc Laprise)
Secteur d'opération
‐ D’être consulté à nouveau par le MRN lorsque le découpage plus précis des SIP (secteurs tordeuses, forêts morcelées et PRAN 200%) sera effectué. De cette façon, nous serons en mesure de pouvoir émettre des préoccupations plus précises. Il serait également intéressant de connaître les détails des traitements planifiés pour chacun des secteurs en consultation.
‐ Nos membres sont préoccupés par la quantité des massifs affectés par la tordeuse des bourgeons de l’épinette. Nous aimerions participer à la planification et à la récupération éventuelle de ces secteurs. Par conséquent, il sera important pour les aménagistes de considérer et d’analyser le maintien à long d’un capital forestier sur le territoire projeté de la Forêt de proximité de Maria‐Chapdelaine même si nous devons récupérer certains secteurs gravement affectés par la tordeuse. C’est pourquoi nous aimerions être consultés sur cette approche ou stratégie.
‐ De maintenir le volume de récolte annuel historique des corporations sur leur territoire d’appartenance et de s’assurer de maintenir un capital de ressources forestières sur le territoire projeté de la forêt de proximité de la MRC Maria‐
Chapdelaine dans le but de maintenir la rentabilité du projet (voir la fiche 5.01A de la TLGIRT Saguenay Lac‐Saint‐Jean Nord, fiche enjeux et solutions « Forêt de proximité ».
‐ De plus, nous constatons une énorme différence de préparation de la planification en fonction de l’U.G., notamment, dans l’unité de gestion 25‐51, la dimension des secteurs d’interventions potentiels (SIP) fait en sorte que pratiquement tout le territoire est affecté par la consultation, ce qui n’est pas le cas pour les deux autres U.G.
Page 17 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02251, 02551
MRC Domaine‐du‐Roy (Denis Taillon)
Secteur d'opération
L'importance du territoire couvert par les secteurs d'intervention potentiels soumis à la consultation, particulièrement dans l'unité d'aménagement 025‐51, ainsi que l'absence de planification des infrastructures dans plusieurs parties du territoire, complexifie grandement l'analyse de la planification en fonction des projets et des préoccupations de notre organisation.
Ainsi, nous vous informons qu'à ce stade‐ci du processus, la MRC du Domaine‐du‐Roy n'est pas en mesure de formuler de commentaires en lien avec la présente consultation. Toutefois, nous sollicitons la collaboration du MRN pour être de nouveau consultés lorsque la planification détaillée sera prête et disponible auprès de l'unité de gestion du MRN de Saint‐
Félicien, et ce, afin d'être en mesure d'émettre nos commentaires et nos préoccupations par rapport aux secteurs d'intervention retenus en lien avec la planification de la MRC en ce qui concerne l'aménagement et le développement de son territoire.
02251, 02551
Municipalité de La Doré (Jacques Asselin)
Secteur d'opération
Nous réclamons une rencontre dans les meilleurs délais afin de circonstrire les zones à soustraire des propositions de récolte à court terme et aussi afin de faire part de d'autres mesures de modulation en regard du nouveau régime forestier dans ces zones en fonction des usages et des mesures visant le passage du rendement soutenu à un rendemen accru en suivi de nos travaux d'acquisisiotn de connaissances et de prescriptions plus appropriées.
02751
(Joël Côté)
Type d'opération
Récolte et débroussaillage
02551
Association des propriétaires du Lac‐à‐Jim (Louiselle Tremblay)
Type d'opération
Cela concerne la coupe à blanc, et/ou éclaircie commerciale qui détériorent le paysage et la qualité de l'accès au territoire sauvage. Les coupes déjà faites sont désolantes... svp tenir compte de la cohabitation.
Nous aimerions que ce type d'opération s'éloigne du chemin d'accès des villégiateurs. Au minimum nous demandons que les différents types de coupe ne soient pas visibles du chemin principal. Également qu'une bande significative sans coupe soit laissé tout le long du Chemin des Bussière et certainement pas visible du Lac.
02551
(Danny Bouchard)
Type d'opération
La rive Ouest du lac Dosquet Nord est constituée de fortes pentes et procure ainsi un encadrement visuel intéressant pour les villégiateurs situés sur la rive est. En conséquence, il serait important que les opérations prévues dans ce secteur en tiennent compte et favorisent des modes de récolte visant à maintenir un visuel d'intérêt. Une analyse paysagère en fonction du type d'opération prévue serait nécessaire.
02352
Association Chasse & pêche Martin Pêcheur inc. (ZEC Martin‐Valin) (Myriam Benoît)
Type d'opération
Nous aimerions avoir plus de détails sur les coupes avec régénération. Nous aimerions discuter des dates des travaux forestiers.
Ville de Saguenay (Lucie Carrier)
Type d'opération
Nous aimerions souligner l'importance de maintenir la qualité des habitats fauniques dans plusieurs secteurs visés par les traitements culturaux, particulièrement au lac Charnois et dans le secteur de Laterrière où l'activité de chasse est très forte. À cet effet, nous aimerions nous assurer que les travaux d'éclaircie précommerciale et de reboisement prévus se feront avec les mesures d'atténuation nécessaires au maintien de la qualité des habitats fauniques et d'une ambiance forestière appropriée.
02351, 02352
Page 18 sur 21
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
02351, 02352
Organisme
Réserve faunique des Laurentides (Jean‐
François Lamarre)
Catégorie
Résumé des commentaires
Type d'opération
Autre constat qui nous surprend est l’absence de coupes partielles sur le territoire de la réserve faunique des Laurentides. Nous nous questionnons sur la vision de l’UG 23 au regard de l’atteinte des objectifs en matière de vieille forêt et de structure interne des peuplements si aucuns traitements partiels, qui sont des outils de prédilection pour ces deux enjeux nationaux, n’est planifiés. À cet effet, nous souhaitons obtenir davantage de renseignements sur le sujet afin de bien comprendre comment le MRN prévoit mettre en place un aménagement écosystémique et intégré dans la réserve faunique des Laurentides.
02251
(Marcel Pruneau)
Villégiature
Consultation seulement
02452
SACERF des Passes (Frédérick Gagnon)
Villégiature
La Zec des Passes est présentement en développement et le secteur du lac Long (rivière Petite Péribonka, lac Damasses) est privilégié pour la réalisation d'un camping rustique et autres infrastructures utiles au développement récréotouristique. La rivière Petite Péribonka est un joyau qu'il faut protéger pour les générations futures. Il y a environ 25 chalets (baux de villégiature) dans le secteur du lac Damasse sur le territoire de la Zec des Passes. En plus ce secteur se trouve seulement à 16 km de la municipalité de Saint‐Ludger de Milot. Il est de l'intérêt de la Zec des Passes de privilégier une approche de concertation afin d'harmoniser les opérations forestières versus les nombreux utilisateurs de ces secteurs
.
Beaucoup de planifications de récoltes de bois sont prévues sur le territoire de la Zec des Passes. Nous sommes conscients également que la TBE ravage certains secteurs du sud de la Zec des Passes. Nous sommes présentement à l'évaluation des impacts que pourront avoir les récoltes de bois dans des secteurs à fort potentiel de villégiature et de développement récréotouristique. Nous désirons proposer des solutions d'harmonisations afin de minimiser l'impact sur l'aspect visuel et la ressource faunique. Précédemment, la Zec des Passes avait été impliquée dans la mise en place d'un comité qui proposait des solutions aux différents impacts des coupes forestières dans le secteur du lac Clary (lac Des Grandes Pointes). Voici les mesures qui avaient été prises : ‐Coupes sélectives, le 60 mêtres de protection le long des rives, sinon, exiger des coupes en parallèles, privilégier que les séparateurs (bande de conservation pour la régénération de 200 mètres) soient placés au centre des tributaires, exiger que les chemins forestiers utilisés par les villégiateurs soient exempts de résidus forestiers, que des bandes de protection de 10 mètres soient conservées le long de ces chemins pour l'impact visuel et qu'un suivi de la récolte de pêche soit effectué conjointement pour analyser les impacts réels sur le potentiel faunique. Pour les opérations futures, la Zec des Passes désire obtenir le support des intervenants afin de :
‐Garder un encadrement visuel acceptable pour les villégiateurs et la faune. Ces zones non exploitées peuvent servir de refuges fauniques. ‐Bandes de protection de 10 mètres soient conservées le long de ces chemins pour l'impact visuel. ‐Ne pas faire de coupes le long du chemin aux abords du lac Long, à proximité du poste d'accueil de la Zec des Passes. ‐Proposer des mesures alternatives et atténuantes.
02751
(Monsieur Néron)
Villégiature
02352
(Roger Maltais)
Villégiature
Page 19 sur 21
Date :
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
2 mai 2014
Version :
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Organisme
Catégorie
Résumé des commentaires
02251
(Frédéric Cloutier)
Villégiature
02451
Résidents/Villégiateurs du Lac Long (Rivière Petite Péribonka) (Serge Tremblay)
Villégiature
02751
(Harris Minville)
Villégiature
Inquiétude par rapport à l'accessibilité de son chalet (seul accès de VTT)
Avoir possibilité de mesure de protection (+ bois autour du chalet)
Savane pour la chasse, possibilité de protection
Être consulté sur les SI lorsque planifié
02751
(Gaétan Girard)
Villégiature
Prendre connaissance de la PRAN pour son coin de chasse. Pas de réponse à donner
02452
(Raymond Larouche)
Villégiature
Consultation de la zone buchée vers son chalet.
02451
Regroupement de la rivière à la Carpe (Jean‐Pierre Potvin)
Villégiature
Coupes partielles au km 25 secteur rivière à la Carpe :
‐ Éviter la coupe pendant la chasse à l'orignal (15 septembre au 15 octobre)
‐ Faire parvenir la planification des SIP déjà consultés
02451
(Gervais Bouchard)
Villégiature
Le chalet étant très proche du chemin existant, il est très inquiet des opérations forestières, surtour par rapport au transport. Veut être informé des opérations lorsque prévus.
02551
Association des villégiateurs du Nord (Stéphane Dion)
Villégiature
Consulter (information) des travaux de la PRAN 2014
02751
(Nicole Brassard)
Villégiature
Veut être informé des SI au Lac Plat. SIP des consultations antérieures.
Bail au nom de Nicole Brassard
02251
Club rivière aux Saumons (André Martel)
Villégiature
Demande d'avoir une carte des secteurs d'intervention prévus en 2014‐2015. Passera au bureau de Saint‐Félicien
02251
Association Hors Zec la Lièvre (Viateur Dion)
Villégiature
Protection visuelle en face des chalets (vers sud)
Page 20 sur 21
1
Rapport de compilation des commentaires
Consultation no :
A2‐2222 Type de consultation :
Date de début de la consultation :
PAFIO
UA :
2014‐03‐31
Date :
Version :
2 mai 2014
1
02251, 02351, 02352, 02451, 02452, 02551, 02751
Compilation des commentaires
UA
Catégorie
Résumé des commentaires
Résidents / Villégiateurs du Lac Long (024‐
51) petite Péribonka (Serge Tremblay)
Villégiature
Les soussignés étant tous propriétaires de résidences de villégiature en bordure du Lac Long, désirent qu'il soit tenu en compte dans l'élaboration des plans d'aménagement forestier pour les unités d'aménagement 024‐51 et 027‐51, du maintien de la qualité visuelle des paysages situés sur le bassin versant du Lac‐Long, selon la délimitation apparaissant sur la carte présentée à l'annexe C.
Les soussignés séjournent de façon fréquente et régulière dans leur chalet de villégiature et le maintien de la qualité visuelle du paysage, constitue pour eux, un atout important quant au maintien de la valeur des propriétés et c'est pourquoi nous demandons que les plans d'aménagement du secteur visé, tiennent compte des attentes des propriétaires soussignés quant à la qualité visuelle du paysage et que les coupes forestières qui pourraient être autorisées dans le périmètre, le soient à des conditions qui permettent le maintien de la qualité visuelle des lieux.
Nous demeurons dans l'attente de vos commentaires et nous vous prions d'accepter, Monsieur, nos salutations distinguées.
02352
Club du Lac Brochet Inc. (Martine Tremblay)
Villégiature
Proximité de résidences et de chalets. 100 mètres de villégiature et 100 mètres de protection à partir de la rive. Sentiers pédestres, vélo, VTT, Chemin verbalisé, Bleuetière.
02551
Réserve faunique Ashuapmushuan (Yannick Dufour)
Villégiature
‐ Favoriser la protection de 1 ha autour des sites de camping rustique (surtout le long des parcours de canot‐camping) pour ceux présents dans les affectations du MRN.
02551
(Marion Fournier)
Villégiature
Protection visuelle de l'ensemble de ces lacs et des sentiers qui les bordent (rivhes en champignons et petits gibiers).
02451
(Beaulieu Dave)
Villégiature
02451, 02751
Organisme
Page 21 sur 21

Mobilheim MBV Oregon auf Parzelle 315+

Lac Tonga Lac des Oiseaux

septembre 2014 - Cercle du Lac

# Nom Prénom Club Région - Fédération de soccer du Québec

U14F-G1-20-SEPT-2014 - ARS Côte-Nord

JOURNÉE SPORT NATURE ACTIVITÉS ET HORAIRES

L 11030 - République et canton de Genève

Télécharger la fiche détails du terrain #6

Développement Quatre-Saisons, Lac Malaga et Lac Webster

Vidange du Lac de Guerlédan