verbale 19 maggio 2014 n. 9 - Ordine degli avvocati di Ancona

N. 9
VERBALE DELLA SEDUTA DEL 19 MAGGIO 2014
L’anno 2014, addì 19 mese di maggio, alle ore 10,00 si è riunito presso il Palazzo di Giustizia il
Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Ancona.
Presenti:
Paoli Avv. Giampiero
Presidente
Canonico Avv. Massimo
Consigliere Segretario
Bachiocco Avv. Serenella
Consigliere Tesoriere
Miranda Avv. Maurizio
Vice Presidente
Natalucci Avv. Giuliano
Vice Presidente
Carmenati Avv. Enrico
Consigliere
Crispiani Avv. Riccardo
Consigliere
Fanciulli Avv. Marco
Consigliere
Fraticelli Avv. Gianni
Consigliere
Pancotti Avv. Luca
Consigliere
Picozzi Avv. Romualdo
Consigliere
Scaloni Avv. Francesco
Consigliere
Terzoni Avv. Paola
Consigliere
Assenti giustificati
Flori Avv. Floro
Consigliere
Illuminati Avv. Fabrizio
Consigliere
ORDINE DEL GIORNO
1) APPROVAZIONE VERBALE ED ESTRATTO 05/05/2014
2) COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE
3) ITER ELEZIONI COMPONENTI CONSIGLIO DISCIPLINA
4) ISCRIZIONE ALBI E REGISTRI
5) ESPOSTI E PROCEDIMENTI DISCIPLINARI
6) LIQUIDAZIONE PARCELLE
7) PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
8) DIFESE D’UFFICIO
9) AUTORIZZAZIONE AD AVVALERSI DELLE FACOLTA’ PREVISTE DALLA
LEGGE N. 53/1994.
10) VARIE ED EVENTUALI
********************************************
1) APPROVAZIONE VERBALE ED ESTRATTO 05/05/2014
Preliminarmente il Presidente legge il verbale relativo alla riunione del 05/05/2014 che viene
approvato all’unanimità unitamente all’estratto, destinato alla pubblicazione sul sito. Approvato.
2) COMUNICAZIONE DEL PRESIDENTE
Il Presidente comunica:
 con riferimento al profilo esaminato nella precedente riunione consiliare e relativo alla
consegna dei fascicoli di parte ritiene opportuno che sia incaricato un consigliere di
affrontare la problematica sia con la dirigenza del Tribunale che con le società incaricate alla
consegna e ritiene opportuno che la persona più indicata sia il segretario; il Consiglio
incarica i Consiglieri Canonico e Natalucci di verificare prima, e di chiarire poi, i profili
della responsabilità per quanto riguarda la gestione del rapporto consegna fascicoli dalle
cancellerie ai vettori e da quest’ultimi ai legali, consegna che sta determinando proteste ed
insoddisfazioni









tenuto conto che nessun Consiglio dell’Ordine del distretto si è preoccupato di dare una
risposta formale alla proposta di inserire del personale a spese degli ordini per agevolare il
lavoro delle cancellerie della Corte di Appello finalizzato alla pubblicazione delle sentenze,
pubblicazione ferma da più di un anno, si tratta di verificare se l’Ordine di Ancona è
disponibile ad accollarsi il relativo costo economico per sbloccare una situazione dannosa
per gli avvocati, non solo del circondario di Ancona, in effetti ma anche extra Ancona;
egualmente si tratta di verificare se vi è la possibilità di organizzare presso la segreteria
dell’Ordine la ricezione da parte della cancelleria del dibattimento penale di copie di atti da
consegnare poi agli iscritti; Il Consiglio delibera di incaricare Presidente, Segretario e
Tesoriere di verificare forme giuridiche e costi per fornire la collaborazione necessaria per la
cancelleria civile della Corte d’Appello; per quanto riguarda la cancelleria dibattimento del
Tribunale il Consiglio delibera di convenire nelle dovute forme e con le dovute garanzie un
accordo con la Presidente del Tribunale che preveda la consegna delle copie delle sentenze
agli iscritti per il tramite della segreteria dell’Ordine degli Avvocati previa richiesta in via
esclusiva telematica;
il Presidente del Tribunale ha nominato magistrato di riferimento per l’informatica il
Giudice Ausili in sostituzione del Giudice Pompetti; Il Consiglio prende atto.
è pervenuta dal Ministero della Giustizia la richiesta di compilare un formulario per la
valutazione dei dirigenti del Tribunale di Ancona; il Consiglio delega per l’istruttoria i
consiglieri Fanciulli e Scaloni.
è pervenuta dall’avv. – omissis - copia dell’atto costitutivo stipulato in data – omissis -. di
associazione professionale con il – omissis - e segnala alcune apparenti anomalie dell’atto
stesso per le più opportune valutazioni; il Consiglio ritiene indispensabile che venga indicato
all’Avv. – omissis - un profilo di possibile illegittimità dell’art. 2 dell’atto costitutivo con
invito a modificarlo.
in data 9 maggio ha indirizzato al CNF e al Ministero di giustizia osservazione sul
regolamento relativo al titolo di avvocato specialista prospettando come essenziale
l’inserimento nelle specializzazioni anche del “diritto della navigazione e dei trasporti” allo
stato non presente nella bozza del regolamento; il Consiglio prende atto.
in data 7 maggio l’avv. Maurizio Barbieri ha prospettato interventi in favore dei Colleghi
senigalliesi e viene data lettura della comunicazione, il Presidente ha risposto lo stesso
giorno facendo presente che ha chiesto l’intervento alla Cassa Forense sia per quanto
riguarda i contributi a fondo perduto sia per quanto riguarda il differimento del pagamento
dei contributi soggettivo e oggettivo; contestualmente ha richiesto al Presidente della
Regione ed ai competenti Ministeri il provvedimento di sospensione dei termini legali,
sostanziali e processuali, per la zona di Senigallia e territori limitrofi; il Presidente della
Cassa Forense ha assicurato che un intervento sarebbe possibile, ma solo previa
dichiarazione dello stato di calamità delle zone interessate, il Presidente come già fatto
insisterà con il Presidente della Regione che si attivi perché quanto prima si possa arrivare
all’adozione di tale provvedimento. Il Consiglio prende atto.
in data 13 giugno a Bari si svolgerà la conferenza annuale delle Scuole Forensi con invito
formulato al responsabile della scuola forense e al responsabile della formazione
professionale; Il Consigliere Fanciulli comunica che è suo interesse partecipare, il Consiglio
per quanto di competenza autorizza.
in data 2 maggio è pervenuta dal vice presidente CNF Ubaldo Perfetti una comunicazione
con l’indicazione dei link cui accedere per avere dati sull’amministrazione della giustizia
nonché sulla mediazione; i consiglieri interessati possono ovviamente prenderne nota; il
Consiglio prende atto.
l’Unione Camere Penali ha trasmesso un documento dal titolo “le linee della riforma
professionale ancora da compiere” documento a disposizione dei consiglieri per il relativo
esame; il Consiglio prende atto.

la Cassa Forense prospetta una polizza sanitaria grandi interventi chirurgici e grandi eventi
morbosi estensibile ai dipendenti degli ordini e indica il premio assicurativo annuo per il
singolo dipendente con la previsione che il dipendente, con onere a proprio carico, possa
estendere la polizza stessa ai familiari; Il Consiglio incarica la tesoriera di verificare la
copertura della polizza assicurativa e di informare il Consiglio alla prossima riunione.
 l’avv. Giubelli Presidente dell’Unione Regionale dell’Emilia Romagna nel protestare per il
fatto che molti Ordini, non versano il contributo all’OUA ma egualmente partecipano alle
elezione dei delegati fa presente che se non verrà adottato il principio che alla elezione dei
delegati OUA si può partecipare solo se si è in regola con i pagamenti molti Ordini
dell’Emilia Romagna non verseranno il contributo all’OUA; il consiglio prende atto.
 appare opportuno conoscere i risultati degli incarichi ad oggi delegati, quali l’organizzazione
delle manifestazioni di protesta, deliberata nella seduta del 24 febbraio u.s. con incarico ad
alcuni consiglieri, la verifica delle date che vengono fissate dall’Unep di Ancona per la
esecuzione degli sfratti, delegata ad un consigliere; la soluzione del problema relativo
all’attesa di parti e avvocati nell’androne o addirittura all’esterno del Tribunale dei
Minorenni, problema delegato ad un consigliere, entrambi questi adempimenti deliberato
nella seduta del 10 marzo u.s.; con riferimento al deliberato del 24 febbraio u.s. il Segretario
avv. Canonico precisa che alcuni consiglieri avevano predisposto il manifesto, ma che si era
deciso di sospendere l’esecuzione della delibera in seguito alle aperture del Ministro
Orlando nei confronti dell’Avvocatura. Il Consiglio ritiene opportuno sospendere
formalmente l’iniziativa de quo.
Per quanto concerne invece la problematica delle date di esecuzione degli sfratti il
Segretario Canonico comunica di aver interessato il Dirigente dell’Unep Dott. De Stefano, il
quale gli ha riferito che in mancanza di personale non è possibile anticipare le date di
esecuzione degli sfratti; in ogni caso si è impegnato ad eseguire quanto più celermente
possibile gli sfratti relativi alle abitazioni laddove queste risultino libere; per quanto riguarda
l’ultimo aspetto relativo all’attesa dei colleghi nell’androne del Tribunale per i Minorenni, il
Consigliere Natalucci conferma che è stato risolto da tempo dal Presidente pro-tempore
Dott. Capezza.
 Il Consigliere Canonico ha manifestato l’intenzione di recarsi a Roma il 24 maggio p.v. per
l’incontro dei referenti informatici in vista dell’avvio del PCT. Il Consiglio prende atto.
3) ITER ELEZIONI COMPONENTI CONSIGLIO DISCIPLINA
Con riferimento alla elezione del Consiglio Distrettuale di Disciplina il regolamento prevede che
entro il 30 giugno sia fissato il giorno e l’ora di inizio delle operazioni elettorali, operazioni che
dovranno essere effettuate entro il 30 settembre. Data unica per tutti i Consigli del distretto, e quindi
da concordare con i relativi Presidenti; vanno determinati i numeri dei Consiglieri in proporzione al
numero dei Consiglieri dell’Ordine (1/3 del numero dei Consiglieri dell’Ordine, per cui ad Ancona
ne saranno eletti n. 5, con rispetto della diversità di genere 2/3). L’elettorato passivo è previsto per i
soli iscritti nell’ambito del singolo Ordine, con incompatibilità specificamente indicate. Si ritiene
quindi di inviare quanto prima le opportune richieste di informazione ai Presidenti degli Ordini e di
concordare la data delle votazioni; con riferimento a tale argomento l’avv. Marozzi ha convocato
sta mattina l’Unione Regionale delle curie inserendo all’ordine del giorno anche la trattazione
dell’elezione dei consiglieri distrettuali di disciplina. Si è già fatto presente che la materia è di
stretta competenza del Presidente dell’Ordine Distrettuale per quanto riguarda gli adempimenti e di
competenza degli altri ordini congiuntamente al Presidente Distrettuale per la scelta della data delle
elezioni e per la verifica dell’esatto numero degli eligendi, come anche, dopo la presentazione delle
candidature, la verifica della ammissibilità delle stesse. Il Consiglio prende atto.
4) ISCRIZIONE ALBI E REGISTRO
NULLA OSTA AVVOCATO TRASFERIMENTO ORDINE ROMA
Giacobelli abogado Paloma (revoca nulla osta per iscrizione Ordine Milano): Il Consiglio resta
in attesa dell’integrazione documentale richiesta, necessaria anche al rilascio del nulla osta.
Puzzo Abogado Maria Alba : Il Consiglio, preso atto della richiesta pervenuta in data 16/05/2014
delibera di non iscrivere l’abogado Maria Alba Puzzo e la restituzione alla medesima della quota
versata in data 14/03/2014 di € 324,00.
o Esce Miranda 11:30
RATIFICA ISCRIZIONE REGISTRO PRATICANTI
Palmieri Ludovico. Il Consiglio, preso atto che il dott. Ludovico Palmieri è stato iscritto in data
14/05/2014, ratifica la suddetta delibera d’iscrizione. Iscritto in attesa della lettera di conferma
dell’Avvocatura dello Stato
Scarfò Valentina. Il Consiglio, preso atto che la dott.ssa Valentina Scarfò è stata iscritta in data
16/05/2014 con decorrenza 25/03/2013 per trasferimento dall’Ordine degli Avvocati di Bologna,
ratifica la suddetta delibera d’iscrizione. Iscritta in attesa della lettera di conferma dell’Avv.
Massimo Lorenzetti
Mancini Laura. Il Consiglio, preso atto che la dott.ssa Laura Mancini è stata iscritta in data
7/05/2014, ratifica la suddetta delibere d’iscrizione.
Guerra Diego. Il Consiglio, preso atto che il dott. Diego Guerra è stato iscritto in data 9/05/2014,
ratifica la suddetta delibera d’iscrizione.
Simoncelli Alice – Della Sabina Simona – Ciola Flavia – D’Acchille Diletta Il Consiglio, preso
atto che i dottori Alice Simoncelli, Simona Della Sabina, Flavia Ciola e Diletta D’Acchille sono
stati iscritti in data 5/05/2014, ratifica la delibera d’iscrizione.
ISCRIZIONE REGISTRO PRATICANTI - PER TRASFERIMENTO ORDINE DI
PESARO
Verdini Chiara. Il Consiglio delibera che l’avv. Crispiani convochi la praticante.
CERTIFICATO DI COMPIUTA PRATICA
Grassetti Giulia – Lucarini Federica – Rajola Isadora – Barigelletti Valerio – Concetti Rita –
Tagliaventi Ludovica Maria - Il Consiglio, lette le domande dei dottori Giulia Grassetti, Federica
Lucarini, Isadora Rajola, Valerio Barigelletti, Rita Concetti e Ludovica Maria Tagliaventi intese ad
ottenere il certificato di compiuta pratica, esaminati i documenti allegati, visti gli artt. 17 della legge
27/11/1933 n. 1578, 1-2 della legge 24/7/1985 n. 406 e 5 del R.D. 22/1/1934 n. 37 e 9 del D.P.R.
10/4/1990 n. 101 e 9 comma 6 del D.L. 24.1.2012, convertito con modificazioni legge 24.3.2012, n.
27; delibera di rilasciare ai suddetti dottori Giulia Grassetti, Federica Lucarini, Isadora Rajola,
Valerio Barigelletti, Rita Concetti e Ludovica Maria Tagliaventi il certificato di compiuta pratica.
NULLA OSTA PRATICANTE
Fava Anna. Il Consiglio, vista la domanda presentata in data 7/05/2014 della dottoressa Anna Fava,
nata a Jesi il 21/10/1988, con la quale chiede il nulla osta per il trasferimento all’Ordine di Roma;
premesso che la dottoressa Anna Fava, laureata in Giurisprudenza nell’Università di Bologna il
05/11/2012, è regolarmente iscritta nel Registro dei Praticanti di Ancona con delibera del
06/05/2013 senza abilitazione al patrocinio legale; constatato che a carico della medesima non
esistono provvedimenti disciplinari, nè ricorsi, che è in regola con il contributo relativo al corrente
anno, delibera di concedere il nulla osta per il trasferimento dell’iscrizione della predetta dottoressa
Anna Fava nel Registro dei Praticanti di Roma. Si rilascia il presente certificato a richiesta
dell’interessata, con avvertenza che questo Consiglio provvederà alla cancellazione dal suddetto
Registro non appena avrà comunicazione dell’avvenuta iscrizione nel Registro dei Praticanti tenuto
dall’Ordine di Roma.
CERTIFICATO PARZIALE DI PRATICA
Fava Anna. Il Consiglio vista la domanda presentata in data 7/05/2014 dalla dottoressa Anna Fava,
nata a Jesi il 21/10/1988 con la quale chiede un certificato di pratica parziale; visto il libretto
forense rilasciato in data 06/05/2013; viste le relazioni presentate dalla dottoressa Anna Fava;
attesta che la dottoressa Anna Fava ha svolto, ai sensi di legge, la pratica forense dal 6/05/2013 al
19/05/2014 data del rilascio del nulla-osta per il trasferimento nel Registro dei praticanti presso
l’Ordine degli Avvocati di Roma e autorizza il rilascio del certificato richiesto.
ESONERO SCUOLA FORENSE
Boria Ilaria. Si rinvia per la convocazione davanti al responsabile della Scuola Forense avv. Marco
Fanciulli.
5) ESPOSTI E PROCEDIMENTI DISCIPLINARI
– omissis –
6) LIQUIDAZIONE PARCELLE
– omissis –
7) PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
 – omissis –
 ELENCO AVVOCATI AMMESSI AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO
Lanari avv. Laura. Il Consiglio delibera l’ammissione nell’elenco degli avvocati ammesso al
patrocinio a spese dello Stato nel seguente settore:
DIRITTO CIVILE
 diritto del lavoro subordinato ed autonomo e controversie in materia di previdenza e assistenza
obbligatoria.
Micucci avv. Antonio. Il Consiglio delibera l’ammissione nell’elenco degli avvocati ammesso al
patrocinio a spese dello Stato nel seguente settore:
DIRITTO CIVILE
 diritto della proprietà.
8) DIFESE DI UFFICIO
Magistrelli avv. Marina Il Consiglio, preso atto della relazione del responsabile delle difese
d’ufficio avv. Francesco Scaloni, delibera la cancellazione dell’avv. Marina Magistrelli
Bruschi avv. Cinzia. Il Consiglio, preso atto della relazione del responsabile delle difese d’ufficio
avv. Francesco Scaloni, delibera di inserire nell’elenco dei difensori d’ufficio l’avv. Cinzia Bruschi
9) AUTORIZZAZIONE AD AVVALERSI DELLE FACOLTA’ PREVISTE DALLA
LEGGE N. 53/1994.
Tobaldi avv. Giorgio Maria. Il Consiglio, vista la istanza presentata dal sunnominato avvocato,
per essere autorizzato ad avvalersi della facoltà di notificazione prevista dalla Legge n. 53/1994;
visti la Legge 53/94 ed il regolamento approvato in data 19/4/2004; rilevato che non risultano
procedimenti disciplinari pendenti a carico dell’istante, il quale non ha mai riportato la sanzione
disciplinare della sospensione dall’esercizio professionale o sanzioni più gravi; preso atto del parere
favorevole in data odierna del Consigliere delegato avv. Massimo Canonico; autorizza il predetto
avvocato, ai sensi dell’art. 7 della Legge n. 53/1994, ad avvalersi della facoltà di notificazione
previste dalla Legge 53/94; dispone che gli estremi della presente autorizzazione siano riportati nel
primo foglio del registro cronologico dell’istante di cui all’art. 8 della citata legge.
10) VARIE ED EVENTUALI
Cassa Forense
– omissis -. Il Consiglio; vista la richiesta presentata dalla– omissis -; visti gli articoli 16 e 17 della
Legge 11 febbraio 1992, n. 141; visto il Regolamento per l’erogazione dell’assistenza e le
successive modifiche, decorrenti dal 1/01/2007; esaminata la domanda di assistenza e la relativa
documentazione; valutate le motivazioni comprovanti lo stato di bisogno, per fatti e circostanze di
rilevante entità; ritenute sussistenti le condizioni legittimanti la concessione dei benefici previsti
dall’art. 17 della legge 141/92 e del Capo 2° del richiamato Regolamento, delibera di proporre, alla
Cassa Nazionale di Previdenza e Assistenza Forense, l’assegnazione dell’importo complessivo di €
8.000,00 alla – omissis -.
– omissis –
Ferie Servadio Laura 24 maggio 2014. Il Consiglio delibera di concedere il giorno come richiesto.
La Tesoriera comunica:
 Tregi PC portatile scuola forense: il Consiglio delibera di acquistare un computer delegando
la Tesoriera all’uopo
 Wolters Kluwer pagamento Ft n. 47923536 del 25/02/2014 di € 1.099,10. Si rinvia.


Wolters Kluwer pagamento Ft n. 47923537 del 25/02/2014 di €732,00. Si rinvia.
XXXII Congresso Forense Venezia prenotazione alberghiera: la Tesoriera comunica di aver
effettuato le prenotazione e chiede di essere autorizzata al pagamento. Il Consiglio delibera
di autorizzare il pagamento.
 Comune di Ancona – opinamento parcelle – la Tesoriera insisterà per il pagamento a
tutt’oggi non effettuato.
 Il Presidente fa presente che in data odierna il Presidente dell’Unione Interregionale ha
chiesto di indicare il nominativo di ciascun iscritto per il COA che vada a far parte di otto
gruppi di coordinamento per trattare problematiche varie; manifesta la sua perplessità
sull’opportunità di cosiddetti gruppi di coordinamento e comunque nel caso vi sia l’adesione
di qualche iscritto è decisamente contrario a prevedere rimborsi spese visto che
istituzionalmente la predetta Unione Interregionale è stata costituita con la specifica
previsione che nessun onere doveva far carico ai singoli COA ed è contrario alla contestuale
richiesta formulata di adottare l’Unione di un fondo con la previsione di un costo di un euro
per iscritto.
Il Consigliere Fanciulli è favorevole alla partecipazione ed al fondo spese per il componente
del coordinamento, contrario alla quota richiesta per un fondo.
Contrari in toto i Consiglieri Picozzi, Crispiani, Scaloni, Fraticelli e Paoli.
Favorevoli Carmenati, Canonico, Terzoni e Bachiocco seppur parzialmente concordano con
la partecipazione ai gruppi di coordinamento ed al rimborso con un limite di tetto.
Si rinvia al prossimo Consiglio per individuare i gruppi di coordinamento prescelti e per
l’adozione delle definitive determinazioni in proposito.
Alle ore 12:25 la seduta è tolta.
Il Presidente
(Avv. Giampiero Paoli)
Il Consigliere Segretario
(Avv. Massimo Canonico)

Download Report