１ 進捗状況に対する評価 文化振興がもたらす効果は、短期で計量できるものではありません。したがって、評 価指標の選定にあたっては、長期的な視点に基づいて設定する必要があります。また、 指標は参加者数、実施回数などの定量的な結果だけではなく、参加者の満足や創造性の 喚起、専門家から見た実施方法の適切性、事業の質の向上やノウハウの共有など定性的 な内容を検証することが欠かせません。評価を行う際には、これらの指標を総合的に評 価するだけでなく、主催者評価・市としての評価・外部評価を活用して改善につなげる ことで、計画の総合的な推進に取り組みます。 ２ 進捗状況の管理 この計画を推進するために、適切な効果測定を行う必要があります。計画の実効性を 高めるためにも、毎年度計画全体の振り返りを行い、計画期間中でも進捗に対する修正 などを行っていきます。また、4 年間の計画期間の最終年度には計画期間を通した進捗 状況の管理を行い、次の計画づくりにつなげます。そのため、文化振興に関する恒常的 な意見交換の場を設けるとともに、学識経験者などによる評価委員会を設置します。 計画上の 検証結果に 各種事業実施 より、各事業の 事業 見直し・修正 計画 事業 政策 実施 評価 振り 返り 事業ごとに計画 評価基準などにより、 計画の進捗状況を評価 との整合性を評価 外部有識者を含めた意見交換 により、事業の過程を検証し、 次の事業に反映させる 62 改善 評価結果を 踏まえて次期 計画を策定 ○計画全体の評価指標一覧 指 標 現状値 目標 出典 市政アンケート 市民の名古屋文化の評価 ・現状：H27 「文化的なまちだと思う」の割合 8.8％ 11.4％ 「どちらかといえば文化的なまちだと思 う」の割合 47.7％ 62.0％ 市民の名古屋の鑑賞環境の評価（魅力的な公演や展覧会が多くある） 市政アンケート ・現状：H27 「そう思う」の割合 5.3％ 6.9％ 「どちらかといえばそう思う」の割合 33.6％ 43.7％ 77.2％ 84.9％ 68.5％ 76.0％ 325 万人 358 万人 57.5％ 63.3％ 11,700 人 12,870 人 文化をホール、美術館などで直接鑑賞を した市民の割合（直近３年間） 名古屋独自の魅力や文化で自信を持っ て紹介できるものがある市民の割合 文化施設利用者数 芸術家の数 ・現状：H27 市総合計画 2018 ・現状：H27 名古屋市データ ・現状：H27 国勢調査 ・現状：H22 経済センサス 文化関連産業 ・現状：H26 就業者数 29,768 人 32,700 人 事業所数 2,941 事業所 3,235 事業所 市民の文化情報の入手環境の評価（公演や展覧会に関する情報が入手し 市政アンケート やすい） ・現状：H27 「そう思う」の割合 8.6％ 11.2％ 「どちらかといえばそう思う」の割合 31.8％ 41.3％ 63 第７章 評価方法 文化施設利用者満足度 市政アンケート
© Copyright 2024 ExpyDoc
