ANLAGE ERGEBNISSE DER ABSTIMMUNGEN Erklärung der Abkürzungen und Symbole + ↓ Z NA (..., ..., ...) EA (..., ..., ...) getr. ges. Änd. K entspr. S = § Art. Erw. Entschl.antr. gem. Entschl.antr. geh. angenommen abgelehnt hinfällig zurückgezogen namentliche Abstimmung (Ja-Stimmen, Nein-Stimmen, Enthaltungen) elektronische Abstimmung (Ja-Stimmen, Nein-Stimmen, Enthaltungen) getrennte Abstimmung gesonderte Abstimmung Änderungsantrag Kompromissänderungsantrag entsprechender Teil Streichung identische Änderungsanträge Absatz/Ziffer/Nummer Artikel Erwägung Entschließungsantrag gemeinsamer Entschließungsantrag geheime Abstimmung P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 1 PE 600.407 1. Umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen EU/Kanada *** Empfehlung: Artis Pabriks (A8-0009/2017) Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Zustimmung NA + 408, 254, 33 P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 2 PE 600.407 2. Abschluss des CETA EU/Kanada Entschließungsanträge: B8-0141/2017, B8-0142/2017, B8-0143/2017, B8-0144/2017, B8-0145/2017, B8-0146/2017 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-0141/2017 (ENF) Erwägung B § ursprünglicher Text NA - 87, 601, 8 Erwägung D § ursprünglicher Text NA - 82, 595, 12 Erwägung E § ursprünglicher Text NA - 88, 591, 13 NA - 82, 601, 12 - 134, 498, 67 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Entschließungsantrag B8-0142/2017 (Verts/ALE) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA Entschließungsantrag B8-0143/2017 (S&D) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) - Entschließungsantrag B8-0144/2017 (GUE/NGL) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA - 163, 506, 27 Entschließungsantrag B8-0145/2017 (EFDD) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) - Entschließungsantrag B8-0146/2017 (PPE, ECR, ALDE) §1 19 ENF NA - 90, 580, 13 Nach § 1 7 EFDD NA - 211, 451, 30 8 EFDD P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx - 3 PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Nach § 2 10 EFDD NA - 176, 485, 29 12 GUE/NGL NA - 205, 452, 36 §5 § ursprünglicher Text NA + 352, 284, 53 §6 § ursprünglicher Text NA + 338, 334, 21 §7 11 EFDD NA - 178, 489, 26 § ursprünglicher Text NA - 327, 348, 21 Nach § 7 13 GUE/NGL NA - 222, 439, 31 §8 § ursprünglicher Text NA + 323, 304, 72 §9 9= 21= EFDD Verts/ALE § 11 20 ENF NA - 91, 570, 15 Nach § 11 14 GUE/NGL NA - 216, 456, 22 Erwägung E 17 ENF NA - 93, 576, 14 Erwägung F 1 EFDD - Erwägung G 2 EFDD - Nach Erwägung G 3 EFDD NA - 225, 451, 22 Erwägung H 16S GUE/NGL NA - 329, 339, 24 Nach Erwägung H 4= 15= EFDD GUE/NGL NA - 211, 453, 32 Erwägung I § ursprünglicher Text NA + 334, 248, 114 Nach Erwägung J 18 ENF NA - 112, 537, 35 Erwägung K 5 EFDD NA - 187, 488, 21 Nach Erwägung N 6 EFDD NA - 199, 475, 23 NA - 314, 355, 27 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 4 - PE 600.407 Anträge auf namentliche Abstimmung EFDD: B8-0146/2017: Änderungsanträge 7, 10, 11 GUE/NGL: B8-0146/2017: Änderungsanträge 3, 6, 12, 13, 14, 15, 16 ENF: B8-0141/2017: Erwägungen B, D, E, Schlussabstimmung B8-0146/2017: Änderungsanträge 17 bis 20, Erwägung I, §§ 5 bis 8, Schlussabstimmung Verts/ALE: B8-0142/2017: Schlussabstimmung 3. Abkommen über eine strategische Partnerschaft EU/Kanada *** Empfehlung: Charles Tannock (A8-0028/2017) 4. Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Zustimmung NA + 506, 142, 43 Rahmenabkommen über Partnerschaft und Zusammenarbeit EU/Mongolei *** Empfehlung: Helmut Scholz (A8-0382/2016) 5. Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Zustimmung NA + 618, 65, 16 Rahmenabkommen über Partnerschaft und Zusammenarbeit EU/Mongolei (Entschließung) Bericht: Helmut Scholz (A8-0383/2016) Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen einzige Abstimmung NA + 619, 63, 15 Erratum: alle Sprachfassungen P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 5 PE 600.407 6. Übereinkommen über den Handel mit Zivilluftfahrzeugen (Anhang „Erfasste Waren“) *** Empfehlung: Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández (A8-0007/2017) Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Zustimmung NA + 657, 29, 14 P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 6 PE 600.407 7. Kosteneffizienz von Emissionsminderungsmaßnahmen und Investitionen in CO2effiziente Technologien ***I Bericht: Ian Duncan (A8-0003/2017) P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 7 PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) Änderungsanträge des federführenden Ausschusses – Abstimmung en bloc 1-4 7-8 10 15 17-19 20-26 28-29 37 39 43 44 46 50-52 54-59 61-69 71-72 74-80 82 86-88 90-93 95 97-98 100101 107 112116 118123 126134 135138 Ausschuss Artikel 1 § 5, nach Unter-§ 1, Beschluss (EU) 2015/1814 139 Ausschuss NA + 544, 140, 14 Artikel 2 § 1, RL 2003/87/EG 27 Ausschuss NA - 248, 424, 20 Artikel 3 § 2, RL 2003/87/EG 30 Ausschuss ges. + Artikel 3b § 1, RL 2003/87/EG 31 Ausschuss ges. + Artikel 3c § 2, RL 2003/87/EG 32 Ausschuss ges. + P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 8 NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen + PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Artikel 3c § 3, RL 2003/87/EG 33 Ausschuss ges. + Artikel 3c § 4 Unter§ 1, RL 2003/87/EG 34 Ausschuss ges. + Artikel 3d, nach § 1, RL 2003/87/EG 35 Ausschuss ges. + Nach Artikel 3f, RL 2003/87/EG 36 Ausschuss ges. + Artikel 6 § 2, nach Buchst. d, RL 2003/87/EG 146 GUE/NGL NA - Artikel 6 § 2, nach Buchst. e, RL 2003/87/EG 38 Ausschuss ges. + Artikel 9 §§ 2 und 3, RL 2003/87/EG 150 Verts/ALE NA - 245, 441, 13 40 Ausschuss NA - 315, 376, 7 142 PPE Artikel 10 § 1 Unter§ 1, RL 2003/87/EG 41 Ausschuss ges. + Artikel 10 § 1 Unter§ 2, RL 2003/87/EG 42 Ausschuss NA + Artikel 10 § 1 Unter§ 3, RL 2003/87/EG 45 Ausschuss ges. + Artikel 10 § 1, nach Unter-§ 4, RL 2003/87/EG 47 Ausschuss NA + 163 mehr als 38 Mitglieder P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx NA/EA – Bemerkungen 112, 573, 16 + 9 597, 98, 6 506, 172, 15 ↓ PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Artikel 10 § 2 Buchst. b, RL 2003/87/EG 48 Ausschuss ges. + Artikel 10 § 3, Einleitung, RL 2003/87/EG 49 Ausschuss ges. + Artikel 10 § 3 Buchst. j, RL 2003/87/EG 53 Ausschuss ges. + Artikel 10a § 1 Unter§§ 1 u. 2, RL 2003/87/EG 60 Ausschuss NA + 637, 47, 17 Artikel 10a § 3, RL 2003/87/EG 165 mehr als 38 Mitglieder EA + 370, 310, 18 Artikel 10a § 4, RL 2003/87/EG 70 Ausschuss ges. + Artikel 10a § 6, RL 2003/87/EG 73 Ausschuss getr. 1 + 2 + 141 ENF NA ↓ Artikel 10b, Überschrift 83 Ausschuss ges. + Artikel 10b, nach § 1, RL 2003/87/EG 84 Ausschuss NA - 85 Ausschuss ges. + 144 PPE NA + 89 Ausschuss + 162 ECR ↓ 147 GUE/NGL 94 Ausschuss + 152 ECR ↓ Artikel 10c § 1, RL 2003/87/EG Artikel 10c § 2, RL 2003/87/EG P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 10 NA NA/EA – Bemerkungen 237, 446, 17 576, 112, 10 ↓ PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Artikel 10c § 2 Unter§ 1 Buchst. c, nach Pkt. iii, RL 2003/87/EG 96 Ausschuss ges. + Artikel 10c § 3, RL 2003/87/EG 99 Ausschuss ges. + Artikel 10c, nach § 6, RL 2003/87/EG 102 Ausschuss ges. + Artikel 10d § 1 Unter§ 1, RL 2003/87/EG 149 mehr als 38 Mitglieder EA + 103 Ausschuss 148 GUE/NGL 104 Ausschuss + 153 ECR ↓ Artikel 10d § 2, nach Unter-§ 2, RL 2003/87/EG 105 Ausschuss Artikel 10d § 2, RL 2003/87/EG 106 Ausschuss + 154 ECR ↓ 155159= 164= ECR mehr als 38 Mitglieder 108111 Ausschuss 117 Ausschuss Artikel 10d Unter-§ 2, RL 2003/87/EG Artikel 10d § 4, RL 2003/87/EG Artikel 12, nach § 3, RL 2003/87/EG P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 11 NA/EA – Bemerkungen 374, 299, 23 ↓ NA ges. EA ↓ + - 293, 386, 19 + getr. 1 + 2 + PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Artikel 21, nach § 2, RL 2003/87/EG 124 Ausschuss ges. + Artikel 21, nach § 3, RL 2003/87/EG 125 Ausschuss ges. + Nach Erwägung 2 5 Ausschuss ges. + Erwägung 3 6 Ausschuss ges./EA - 331, 361, 6 143 PPE EA + 426, 239, 28 Nach Erwägung 4 9 Ausschuss ges. + Erwägung 6 11 Ausschuss getr. Erwägung 7 12 Ausschuss 1 + 2 + getr. 1/NA + 621, 48, 31 2/NA - 253, 425, 16 NA + 584, 77, 38 Erwägung 8 13 Ausschuss Erwägung 9 14 Ausschuss + 140 ENF ↓ 16 Ausschuss + 151 ECR ↓ 145 GUE/NGL Erwägung 11 Abstimmung: Vorschlag der Kommission NA/EA – Bemerkungen NA ↓ NA + 379, 263, 57 Anträge auf namentliche Abstimmung ECR: Änderungsanträge 84, 150 GUE/NGL: Änderungsanträge 12 (zweiter Teil), 27, 84, 145, 146, 147, 148 EFDD: Änderungsanträge 12, 13, 19, 47, 60, 139 Verts/ALE: Änderungsanträge 40, 84, 150 S&D: Änderungsanträge 40, 84 ENF: Änderungsantrag 141 PPE: Änderungsanträge 12 (zweiter Teil), 42, 144, 150 P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 12 PE 600.407 Anträge auf gesonderte Abstimmung ECR: Änderungsanträge 5, 27, 30, 32, 34, 35, 36, 38, 45, 48, 49, 53, 85, 96, 99, 102, 105, 124, 125 Mitglieder: Änderungsanträge 5, 36, 139 Verts/ALE: Änderungsanträge 9, 70, 85 PPE: Änderungsanträge 27, 40, 84 ENF: Änderungsanträge 5, 6, 12, 27, 30-35, 36, 40, 41, 42, 47, 49, 70, 83, 84, 139 Anträge auf getrennte Abstimmung ECR: Änderungsantrag 11 1. Teil „Das Versteigern von Zertifikaten bleibt die Regel, die kostenlose Zuteilung die Ausnahme. In diesem Sinne empfiehlt es sich, den Anteil der zu versteigernden Zertifikate, der im Zeitraum 2021–2030 bei 57 % liegen sollte, zu kürzen, indem der sektorübergreifende Korrekturfaktor angewendet wird, sodass die am stärksten von der Gefahr einer Verlagerung der CO2-Emissionen bedrohten Sektoren geschützt sind. Die Folgenabschätzung der Kommission präzisiert den Versteigerungsanteil und spezifiziert, dass sich dieser Anteil von 57 % aus Zertifikaten zusammensetzt, die im Auftrag der Mitgliedstaaten versteigert werden und auch Zertifikate umfassen, die für neue Marktteilnehmer reserviert, jedoch nicht zugeteilt wurden, sowie Zertifikate für die Modernisierung der Stromerzeugung in bestimmten Mitgliedstaaten und Zertifikate, die zu einem späteren Zeitpunkt versteigert werden sollen, weil sie in die Marktstabilitätsreserve gemäß dem Beschluss (EU) 2015/1814 des Europäischen Parlaments und des Rates eingeflossen sind.“ 2. Teil „Ein Fonds für einen gerechten Übergang sollte eingerichtet werden, mit dem Regionen unterstützt werden sollen, in denen ein hoher Anteil der Arbeitskräfte in CO2-intensiven Sektoren beschäftigt ist und das BIP pro Kopf weit unterhalb des unionsweiten Durchschnitts liegt.“ Änderungsantrag 73 1. Teil „Die Mitgliedstaaten können außerdem zugunsten von Sektoren oder Teilsektoren, die aufgrund erheblicher indirekter Kosten, die durch die Überwälzung der Kosten von Treibhausgasemissionen auf die Strompreise de facto entstehen, einem tatsächlichen Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen ausgesetzt sind, nationale finanzielle Maßnahmen beschließen, wobei etwaige Auswirkungen auf den Binnenmarkt zu berücksichtigen sind. Finanzielle Maßnahmen dieser Art, die der Kompensation eines Teils dieser Kosten dienen, müssen mit den Vorschriften für staatliche Beihilfen sowie mit Artikel 10 Absatz 3 dieser Richtlinie in Einklang stehen. Diese nationalen Maßnahmen dürfen, wenn sie mit der Förderung gemäß Unterabsatz 1 kombiniert werden, die maximale Höhe der Kompensation gemäß den geltenden Leitlinien für staatliche Beihilfen nicht überschreiten und keine neuen Marktverzerrungen hervorrufen.“ 2. Teil „Die bestehenden Obergrenzen für Kompensation durch staatliche Beihilfen müssen während der gesamten Handelsperiode fortlaufend sinken.“ P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 13 PE 600.407 Änderungsantrag 117 1. Teil Gesamter Text ohne „die eine dauerhafte Bindung des CO2 gewährleistet“ 2. Teil diese Worte GUE/NGL, PPE: Änderungsantrag 12 1. Teil „Um die Umweltvorteile von Emissionsminderungen in der Union zu erhalten, solange Maßnahmen in anderen Ländern der Industrie keine vergleichbaren Anreize für Emissionsminderungen bieten, sollten Anlagen in Sektoren und Teilsektoren, bei denen ein tatsächliches Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen besteht, Zertifikate vorübergehend weiterhin kostenlos zugeteilt werden. Die bisherigen Erfahrungen mit dem Funktionieren des EU-EHS haben bestätigt, dass Sektoren und Teilsektoren in unterschiedlichem Maße einem Risiko der Verlagerung von CO2Emissionen ausgesetzt sind und dass die kostenlose Zuteilung von Zertifikaten derartige Verlagerungen verhindert hat. Während bei einigen Sektoren und Teilsektoren davon ausgegangen werden kann, dass sie einem höheren Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen ausgesetzt sind, sind andere in der Lage, einen erheblichen Anteil der Kosten von Emissionszertifikaten auf die Produktpreise überzuwälzen, ohne dabei an Marktanteil zu verlieren, und müssen nur die Restkosten tragen, weshalb das Risiko einer CO2-Verlagerung bei ihnen gering ist. Die Kommission sollte die betreffenden Sektoren ermitteln und nach ihrer Handelsund Emissionsintensität differenzieren, um Sektoren mit einem tatsächlichen Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen leichter herausfiltern zu können. Wird auf Basis dieser Kriterien ein Schwellenwert überschritten, der unter Berücksichtigung der jeweiligen Möglichkeit eines Sektors oder Teilsektors, Kosten auf Produktpreise überzuwälzen, festgelegt wird, so sollte davon ausgegangen werden, dass bei dem betreffenden Sektor oder Teilsektor ein Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen besteht. Andere Sektoren und Teilsektoren sollten als Niedrigrisiko- oder Nullrisikosektoren angesehen werden. Durch Berücksichtigung der Möglichkeiten für nicht an der Stromerzeugung beteiligte Sektoren und Teilsektoren, Kosten auf Produktpreise überzuwälzen, lassen sich auch Zufallsgewinne begrenzen. Auch bei den Sektoren und Teilsektoren, bei denen die kostenlose Zuweisung auf der Grundlage der Richtwerte für Aromaten, Wasserstoff und Synthesegas berechnet wird, sollte das Risiko einer Verlagerung von CO2-Emissionen bewertet werden, da diese Erzeugnisse sowohl in Chemiewerken als auch in Raffinerien hergestellt werden.“ 2. Teil „Um den Druck auf die Verfügbarkeit kostenlos zugeteilter Zertifikate zu mindern, sollte eine Regelung für die Einbeziehung von Einfuhren, die den Vorschriften der Welthandelsorganisation (WTO) uneingeschränkt Rechnung trägt, geschaffen werden. Die Regelung sollte sich auf Sektoren mit einer geringen Handels- und einer hohen Emissionsintensität wie beispielsweise Zement und Klinker konzentrieren.“ Verschiedenes: Erratum: alle Sprachfassungen Die Änderungsanträge 160 und 161 wurden zurückgezogen. Tomáš Zdechovský (PPE-Fraktion) hat seine Unterschrift von Änderungsantrag 149 zurückgezogen. 8. Ablehnung gemäß Artikel 105 Absatz 3 GO: technische Regulierungsstandards für die Anwendung von Positionslimits für Warenderivate Entschließungsanträge: B8-0139/2017, B8-0147/2017, B8-0148/2017 (qualifizierte Mehrheit P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 14 PE 600.407 erforderlich) Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-0139/2017 (S&D) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) EA - 339, 339, 12 Entschließungsantrag B8-0147/2017 (GUE/NGL) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) - Entschließungsantrag B8-0148/2017 (Verts/ALE) Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) 9. - Bericht 2016 über Albanien Bericht: Knut Fleckenstein (A8-0023/2017) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) §2 8 ENF § ursprünglicher Text Abstimmung NA/EA – Bemerkungen - § 19 5 Verts/ALE § 20 6 Verts/ALE P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx NA etc. 15 getr. 1 + 2/EA + 417, 230, 47 getr. 1/EA + 436, 250, 6 2/EA - 285, 403, 9 PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Nach § 23 1 Verts/ALE NA - 260, 385, 52 § 24 § ursprünglicher Text getr. 1 + 2 + § 25 4 Verts/ALE EA + 387, 267, 39 § 31 2 Verts/ALE NA + 312, 286, 97 § 32 3 Verts/ALE NA + 509, 86, 102 § 36 7 Verts/ALE § 40 § ursprünglicher Text Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA + 551, 123, 25 NA + 546, 85, 62 Anträge auf namentliche Abstimmung Verts/ALE: Änderungsanträge 1, 2, 3 EFDD: § 40 Anträge auf getrennte Abstimmung S&D: §2 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „sowie bei der Bekämpfung der organisierten Kriminalität und der Korruption“ 2. Teil diese Worte § 24 1. Teil 2. Teil „weist darauf hin, dass weitere Anstrengungen erforderlich sind, um die Rechte aller Minderheiten in Albanien zu schützen, indem die einschlägigen Rechtsvorschriften uneingeschränkt umgesetzt werden;“ „ist der Ansicht, dass die Rechte der ethnischen Bulgaren in den Regionen Prespa, Golloborda und Gora gesetzlich verankert und in der Praxis sichergestellt werden sollten;“ Änderungsantrag 6 1. Teil Gesamter Text ohne die Worte „und anderen ethnischen Minderheiten“ 2. Teil diese Worte P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 16 PE 600.407 10. Bericht 2016 über Bosnien und Herzegowina Bericht: Cristian Dan Preda (A8-0026/2017) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) §1 9 ENF §4 2 Verts/ALE § 16 § 17 NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen getr. 1/NA - 262, 428, 7 2/NA - 106, 549, 35 + 649, 29, 15 13 ALDE NA § ursprünglicher Text getr. 1 + 2/EA + 426, 233, 34 3S Verts/ALE NA - 244, 401, 52 § ursprünglicher Text NA + 390, 257, 47 Nach § 27 10 ENF - § 28 4 Verts/ALE - § 31 11 ENF - § 37 5 Verts/ALE NA - 130, 370, 199 § 38 6 Verts/ALE NA - 119, 384, 192 Nach § 42 7 Verts/ALE NA - 301, 353, 37 Nach § 43 8 Verts/ALE NA - 288, 356, 49 § 45 12S ENF § ursprünglicher Text - Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 17 getr. 1 + 2/NA + 410, 270, 17 NA + 496, 132, 67 PE 600.407 Anträge auf namentliche Abstimmung Verts/ALE: Änderungsanträge 2, 3, 5, 6, 7, 8, 13 S&D: § 17, Änderungsantrag 2 EFDD: § 45 (zweiter Teil) Anträge auf getrennte Abstimmung PPE: § 16 1. Teil „fordert die führenden Vertreter aller Seiten nachdrücklich auf, von spaltender, nationalistischer und sezessionistischer Rhetorik, durch die sich die Gesellschaft polarisiert, und von Maßnahmen, die den Zusammenhalt, die Souveränität und die Integrität des Landes gefährden, abzusehen;“ 2. Teil „fordert nachdrücklich, dass stattdessen ernsthaft Reformen durchgeführt werden, durch die sich die sozioökonomische Lage aller Bürger Bosnien und Herzegowinas verbessert, ein demokratischer, alle einbeziehender und funktionierender Staat geschaffen wird und das Land näher in Richtung EU gerückt wird;“ EFDD: § 45 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne „bedauert, dass die staatlichen Stellen Bosnien und Herzegowinas beschlossen haben, die restriktiven Maßnahmen der EU gegen Russland nach dessen rechtswidriger Annexion der Krim nicht zu unterstützen;“ diese Worte ALDE, S&D: Änderungsantrag 2 1. Teil „fordert, dass die Reformdynamik aufrechterhalten wird, damit Bosnien und Herzegowina zu einem vollständig wirkungsvollen, alle einbeziehenden und funktionierenden Staat wird, der auf der Rechtsstaatlichkeit gründet und in dem die Gleichberechtigung und demokratische Vertretung aller seiner Bürger sichergestellt ist; bedauert, dass gemeinsame Reformbemühungen immer noch häufig durch ethnische und politische Spaltungen, die durch tief verwurzelte desintegrative Tendenzen verursacht werden, die ein Hindernis für die normale demokratische Entwicklung sind, und die weitere Politisierung der öffentlichen Verwaltung behindert werden; betont ferner, dass Bosnien und Herzegowina erst ein erfolgreiches Bewerberland in Bezug auf die EU-Mitgliedschaft sein wird, wenn die geeigneten institutionellen Bedingungen geschaffen wurden;“ 2. Teil „fordert alle führenden Politiker nachdrücklich auf, sich um die notwendigen Veränderungen zu bemühen, zu denen auch die Reform des Wahlrechts gehört, und dabei auch den in seinen früheren Entschließungen zum Ausdruck gebrachten Grundsätzen, unter anderem den Grundsätzen der Dezentralisierung und der rechtmäßigen Vertretung, Rechnung zu tragen; vertritt die Ansicht, dass es unbedingt erforderlich ist, dass Einigkeit über die Integration in die EU bewahrt wird und bei der Rechtsstaatlichkeit, zu der auch die Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität gehört, der Reform der Justiz und der öffentlichen Verwaltung gemeinsam Fortschritte erzielt werden; betont außerdem, dass weiterhin eine wirkungsvolle Konzentration auf soziale und wirtschaftliche Reformen erforderlich ist und dies auch künftig eine Priorität sein sollte;“ Verschiedenes: Änderungsantrag 1 wurde zurückgezogen. P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 18 PE 600.407 11. Europäisches Semester für die Koordinierung der Wirtschaftspolitik: Jahreswachstumsbericht 2017 Bericht: Gunnar Hökmark (A8-0039/2017) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Nach § 1 6 GUE/NGL NA - 146, 537, 12 7 GUE/NGL NA - 102, 563, 20 1 EFDD NA - 190, 498, 9 2 EFDD NA - 192, 494, 11 3 EFDD NA - 171, 515, 9 § 12 § ursprünglicher Text NA + 552, 137, 7 § 14 § ursprünglicher Text NA + 498, 141, 59 § 24 § ursprünglicher Text getr. Nach § 3 § 25 § P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx ursprünglicher Text 19 1 + 2/EA + 368, 326, 2 getr. 1 + 2/EA - 127, 370, 193 3 + 353, 302, 6 PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Nach § 27 8 ALDE NA + 335, 273, 86 § 33 § ursprünglicher Text NA + 437, 246, 11 Nach § 38 4 EFDD NA - 147, 474, 77 § 42 § ursprünglicher Text NA + 489, 197, 11 Nach § 51 5 EFDD NA - 186, 489, 19 Erwägung F § ursprünglicher Text NA + 499, 177, 21 Erwägung O § ursprünglicher Text NA + 504, 172, 13 NA + 418, 202, 73 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Anträge auf namentliche Abstimmung GUE/NGL: Änderungsanträge 6, 7 EFDD: Änderungsanträge 1, 2, 3, 4, 5 ALDE: Änderungsantrag 8 ENF: Erwägungen F, O, §§ 12, 14, 33, 42 Anträge auf getrennte Abstimmung S&D: § 24 1. Teil Gesamter Text ohne „allein“ 2. Teil dieses Wort § 25 1. Teil 2. Teil 3. Teil Gesamter Text ohne „und der Zustrom von Flüchtlingen“ und „beträchtliche“ „und der Zustrom von Flüchtlingen“ „beträchtliche“ P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 20 PE 600.407 12. Europäisches Semester für die Koordinierung der Wirtschaftspolitik: beschäftigungs- und sozialpolitische Aspekte im Jahreswachstumsbericht 2017 Bericht: Yana Toom (A8-0037/2017) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Nach § 1 6 S&D NA - 265, 405, 22 §3 § ursprünglicher Text getr. §4 §5 § ursprünglicher Text 1 + 2/EA - 252, 435, 4 1/NA + 556, 62, 72 2/NA + 388, 287, 8 getr. 5 S&D NA - 335, 343, 13 § ursprünglicher Text ges./EA - 331, 350, 11 Nach § 6 1 S&D NA - 311, 329, 46 §8 § ursprünglicher Text ges. + §9 § ursprünglicher Text getr. 1/NA + 565, 114, 14 2/NA + 368, 304, 14 315, 369, 10 Nach § 10 3 S&D NA - § 18 § ursprünglicher Text ges. + § 27 2 S&D NA - § ursprünglicher Text ges. + § ursprünglicher Text getr. § 28 P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 21 320, 341, 32 1/NA + 662, 19, 11 2/NA + 337, 330, 15 PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. § 43 § ursprünglicher Text getr. § 50 § ursprünglicher Text Abstimmung 1 + 2 - NA/EA – Bemerkungen getr. 1 + 2/EA - 298, 387, 3 Nach § 61 4 S&D NA + 341, 337, 10 § 63 § ursprünglicher Text NA + 352, 292, 47 § 64 § ursprünglicher Text getr. § 70 § ursprünglicher Text 1 + 2 + getr. 1 + 2/EA + + § 76 § ursprünglicher Text ges. Erwägung P § ursprünglicher Text getr. Erwägung U § ursprünglicher Text Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) 1 + 2/EA - 371, 315, 4 233, 415, 40 getr. 1 + 2/EA - 333, 339, 18 NA + 317, 133, 237 Anträge auf namentliche Abstimmung S&D: Änderungsanträge 1 bis 6, §§ 4, 9, 28, 63 P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 22 PE 600.407 Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE: §§ 18, 27, 63 ALDE: §§ 27, 76 S&D: §§ 5, 8 Anträge auf getrennte Abstimmung PPE: Erwägung U 1. Teil Gesamter Text ohne „Migranten“ 2. Teil dieses Wort Erwägung P 1. Teil 2. Teil §4 1. Teil 2. Teil §9 1. Teil 2. Teil § 70 1. Teil 2. Teil ALDE: § 28 1. Teil 2. Teil § 43 1. Teil Gesamter Text ohne „wie dem niedrigen Ölpreis, niedrigen Kreditzinsen und der unkonventionellen Geldpolitik“ diese Worte Gesamter Text ohne „wobei auch in Betracht gezogen werden sollte, eine Kindergarantie zu schaffen“ diese Worte „ist der Ansicht, dass die im Scoreboard beschäftigungs- und sozialpolitischer Schlüsselindikatoren enthaltenen Daten hilfreich, aber zur Bewertung der Entwicklung der Beschäftigung und der sozialen Situation in der EU nicht ausreichend sind;“ „fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, das Scoreboard mit Daten über die Qualität der Beschäftigung und über die Armut zu ergänzen, insbesondere mit Blick auf die multidimensionale Kinderarmut;“ „fordert die Mitgliedstaaten auf, auf der Grundlage ihrer eigenen länderspezifischen Empfehlungen und entsprechend ihren nationalen Zuständigkeiten und ihrer finanziellen und steuerlichen Lage ehrgeizige soziale Standards festzulegen,“ „und zwar insbesondere, sofern noch nicht vorhanden, durch Einführung angemessener Mindesteinkommensmodelle für die gesamte Dauer des Erwerbslebens und durch Schließung der bei entsprechenden Modellen aufgrund unzureichender Reichweite oder Nichtinanspruchnahme vorhandenen Lücken;“ Gesamter Text ohne „oder Selbständige“ diese Worte 2. Teil Gesamter Text ohne „weist jedoch darauf hin, dass der Schwerpunkt nach wie vor eher auf der Beseitigung der Hindernisse für die Arbeitskräftemobilität als auf dem Aspekt der Erschwinglichkeit liegt;“ diese Worte § 50 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne „die Kommission und“ diese Worte P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 23 PE 600.407 § 64 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne „unterstützt in diesem Zusammenhang die Förderung von Tarifverhandlungen;“ diese Worte PPE, ALDE: §3 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne „einschließlich Haushaltsentscheidungen“ diese Worte 13. Binnenmarktsteuerung innerhalb des Europäischen Semesters 2017 Bericht: Antonio López-Istúriz White (A8-0016/2017) 14. Gegenstand NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) NA + 568, 122, 1 Bankenunion – Jahresbericht 2016 Bericht: Danuta Maria Hübner (A8-0019/2017) Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) §1 11 GUE/NGL § ursprünglicher Text NA etc. getr. 1 + 2 + 12 GUE/NGL §4 9 ECR, ALDE, Verts/ALE NA §8 § ursprünglicher Text getr. 24 NA/EA – Bemerkungen - Nach § 1 P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx Abstimmung - 1 + 2 + 222, 451, 14 PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Nach § 14 1 Verts/ALE 5 EFDD NA/EA – Bemerkungen § 16 13 GUE/NGL § 17 § ursprünglicher Text ges. - Nach § 17 6 EFDD NA - § 18 14 GUE/NGL § 39 10 ECR, ALDE, Verts/ALE 15 GUE/NGL § 45 3 ENF NA - 71, 587, 25 Nach § 49 7 EFDD NA - 78, 545, 50 Nach § 55 8 EFDD NA - 86, 575, 28 § 57 4 ENF NA - 68, 593, 25 Nach Erwägung E 2 ENF NA - 76, 576, 25 NA + 504, 153, 28 NA Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) Abstimmung - 171, 507, 9 - 172, 493, 19 NA + 430, 217, 39 - Anträge auf namentliche Abstimmung ALDE, Verts/ALE: Änderungsanträge 9, 10 EFDD: Änderungsanträge 5, 6, 7, 8 ENF: Änderungsanträge 2, 3, 4 Anträge auf gesonderte Abstimmung PPE, ALDE: § 17 Anträge auf getrennte Abstimmung GUE/NGL: §1 1. Teil Gesamter Text ohne „und zwar möglicherweise in Form einer sicheren und transparenten Verbriefung“ 2. Teil diese Worte §8 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne „oder die gezielte Abweichung von internationalen Standards ausschließt“ diese Worte P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 25 PE 600.407 15. Biologische Pestizide mit geringem Risiko Entschließungsantrag: B8-0140/2017 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung NA/EA – Bemerkungen Entschließungsantrag B8-0140/2017 (ENVI-Ausschuss) §3 11 ENF §5 3 ECR §8 12S ENF §9 4 ECR NA - 88, 588, 9 Nach § 9 13 ENF NA - 86, 582, 14 § 12 14S ENF § 14 5 ECR NA - 76, 593, 16 Nach § 14 15 ENF NA - 78, 595, 12 § 15 § ursprünglicher Text ges. + § 16 1 S&D § ursprünglicher Text Nach § 16 2 S&D Erwägung E § ursprünglicher Text P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx NA + 363, 314, 9 - - ges. + + 26 getr. 1 + 2 + PE 600.407 Gegenstand Änd. Nr. Verfasser(in) NA etc. Abstimmung Erwägung H § ursprünglicher Text ges. + Erwägung J § ursprünglicher Text ges. + Erwägung O 6 ENF Nach Erwägung O 7 ENF NA Erwägung P § ursprünglicher Text getr. Nach Erwägung P 8 NA/EA – Bemerkungen - ENF - 1 + 2 + 85, 528, 70 getr. 1/NA - 2/NA ↓ 118, 543, 21 9 ENF NA - 74, 591, 10 10 ENF NA - 117, 547, 15 Abstimmung: Entschließung (gesamter Text) + Anträge auf namentliche Abstimmung ENF: Änderungsanträge 7, 8, 9, 10, 13, 15 Verts/ALE: Änderungsanträge 4, 5 ECR: Änderungsanträge 3, 4, 5 Anträge auf gesonderte Abstimmung S&D: Erwägung J ECR: §§ 15, 16, Erwägung H Anträge auf getrennte Abstimmung ECR: Erwägung E: 1. Teil „in der Erwägung, dass nicht nur im Boden, im Wasser und allgemein in der Umwelt [...] immer noch unerwünschte Pestizidrückstände festgestellt werden können,“ 2. Teil „sondern zu einem gewissen Prozentsatz auch in landwirtschaftlichen Erzeugnissen pflanzlichen und tierischen Ursprungs [...], die über den zulässigen Höchstgehalten an Rückständen von Pestiziden liegen;“ P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 27 PE 600.407 Erwägung P: 1. Teil 2. Teil Gesamter Text ohne „vermeintlich“ dieses Wort Verts/ALE: Änderungsantrag 8 1. Teil „in der Erwägung, dass die Wirksamkeitsvergleiche zwischen chemischen Pestiziden und Pestiziden biologischen Ursprungs regelmäßig aktualisiert werden sollten, um der zunehmenden Resistenz gegenüber weit verbreiteten chemischen Pestiziden Rechnung zu tragen;“ 2. Teil „in der Erwägung, dass diese Vergleiche nur dann verwertbar sind, wenn die Wirksamkeit der chemischen Pestizide gegen ihre Gefahr für die Gesundheit des Menschen und die Umwelt abgewogen wird;“ P8_PV(2017)02-15(VOT)_DE.docx 28 PE 600.407
© Copyright 2024 ExpyDoc
