参加表明書等に関する質問及び回答

丸亀市市庁舎等複合施設整備基本設計・実施設計業務委託プロポーザル
参加表明書等に関する質問及び回答
平成29年1月13日公表
№
1
該当文書及び項目
質問事項
回　答
実施要領　P.1
１-(３)
選考方式について
最終評価は一次審査（参加表明
書）の評価点と二次審査（技術提案
書）の評価点を合算するのでしょう
か。
それとも、一次審査（参加表明
書）で選定された後は、その評価点
を一旦リセットし、二次審査は技術
提案書の点数のみで評価するので
しょうか。
合算はいたしません。
ただし、実施要領P.13 (５)技術提案書
の評価基準にありますとおり、一次審査
(４)基本計画に対する考え方の小計に
０．２５を乗じた点数を二次審査の評価
点として用います。
学識経験者及び行政関係者　６名
と記載ありますが、その内訳（学識
○名、行政○名）、また学識経験者
の専門分野、行政の所属課、役職に
ついてご教示ください。
内訳は、学識経験者４名、行政関係者
２名です。
学識経験者の専門分野、行政関係者の
所属、役職については、審査の公平性を
保つため、二次審査の公開プレゼン時に
公表いたします。
2
実施要領　P.1
１-(４)
委員会について
3
実施要領　P.7
４-(４)-ウ
事務所の同種又は
類似業務実績（様
式３）について
記入した業務の確認のための補助
資料（契約書（鏡）の写し、業務の
完了が確認できる資料の写しおよび
施設の概要が確認できる図面、写
真、パース等の書類、PUBDISの写し
等）についても、８部提出が必要で
しょうか。
実施要領P.6 (２)参加表明書等の提出
方法等のアに記載しておりますとおり、
様式３、４に添付する資格・実績確認書
類の提出は１部でかまいません。
4
実施要領　P.9
４-(４)-カ-(カ)
業務実施方針（様
式６）について
大手町地区４街区整備ゾーニング
のアイデアは主として文章で記述す
るのでしょうか。
補足として簡単なイメージ図やイ
ラストのようなもので表現してもか
まいませんか。
様式６に記載している作成上の注意事
項を参考にしてください。
実施要領　P.9
４-(４)-カ-(カ)
業務実施方針（様
式６）について
Ｄにおいて、指定されている３棟
以外の既存建物については、解体撤
去してもよいと考えてよろしいので
しょうか。
基本計画P.43には「南館、大手町
第二駐車場を除き、建物等を解体撤
去し」とありますが、当面は残すと
いう考えでよろしいでしょうか。
また、税務署の扱いはいかがで
しょうか。
カ（カ）大手町地区４街区の整備ゾー
ニングアイデアの提案に限り、Ｄにおい
て指定している３棟以外の既存建物は解
体撤去してもかまいません。
実際は、南館、大手町第二駐車場、税
務署は当面は残ります。
実施要領　P.9
４-(４)-カ-(カ)
業務実施方針（様
式６）について
Ｄ「大手町地区４街区には、丸亀
市消防庁舎、ひまわりセンター、中
央保育所は現状のまま残してくださ
い。」とありますが、どこまでが条
件かお知らせください。
① 市庁舎南館、市営大手町第二駐
車場、丸亀税務署、生涯学習セン
ターは、無いものとして提案してよ
ろしいでしょうか。
② 敷地北側の民地、ひまわりセン
ター南側の民地についても提案範囲
と考えてよろしいでしょうか。
③ 丸亀市民ひろばについては、再
整備も可能と考えてよろしいでしょ
うか。
④ 丸亀護国神社を除き、街区内に
撤去してはいけない工作物や樹木が
ありましたらお示しください。
①～③については貴見の通りです。
④については、市民ひろば内のトイレ
（別紙１参照）を残してください。
5
6
－　1　－
№
該当文書及び項目
質問事項
7
実施要領　P.9
４-(４)-キ-(ア)
参加表明書及び技
術資料作成上の注
意事項について
様式６はＡ３版のままとし、Ａ４
折としないと考えてよろしいでしょ
うか。
Ａ４折で提出してください。
8
実施要領　P.9
４-(４)-キ-(ア)
参加表明書及び技
術資料作成上の注
意事項について
様式６について、記入内容が見や
すいように、枠は必ずしも明記しな
くてもよいと考えてよろしいでしょ
うか。
様式６と右肩に記載してあれば、枠は
必ずしも明記する必要はありません。
9
実施要領　P.10
４-(５)
参加表明書の評価
基準について
① 技術職員数について、評価点１
点から３点までの各点数による人数
をお知らせください。何人以上技術
職員がいれば３点になるのでしょう
か。
② 有資格者数について、評価点１
点から３点までの各点数による人数
をお知らせください。
③ 実績の種類、規模、件数につい
て、９点の内訳をお知らせくださ
い。
④ 技術者の資格について、各５点
の配点がありますが、資格ごとの点
数をお知らせください。P.7に評価す
る技術者資格が示されています。建
築、構造について、今回は二級建築
士、木造建築士の評価点は無いと考
えてよろしいでしょうか。
⑤ ＣＰＤの評価について、（公
財）建築技術教育普及センター発行
のＣＰＤ実績証明書　様式３－３
（国土交通省を除く都道府県、市）
の点数を記載すると考えてよろしい
でしょうか。ＣＰＤの点数は何点以
上が評価点１点となるのでしょう
か。
⑥ 配置技術者の経験年数につい
て、何年以上であれば８点若しくは
４点となるのでしょうか。各技術者
の点数の基準となる経験年数をお知
らせください。
丸亀市プロポーザル評価選考要領の抜
粋（別紙２参照）をアップいたしますの
でご確認ください。
10
実施要領　P.10
４-(５)
参加表明書の評価
基準について
判断基準の具体的内容を教えてく
ださい。例えば、技術者資格でどの
資格をどう評価するのか。また、Ｃ
ＰＤは何点でどう評価するのか。
回答９と同じ。
11
配布資料４
平成２７年度市民
会館周辺現地測量
業務委託成果品
データについて
敷地周辺の測量情報が開示されて
いますが、今回の計画敷地の境界線
が明示されていません。特に東側通
路との接道部分に不明点があるの
で、データとして境界線を明示して
頂くようお願いします。
境界確定は平成２９年度に行う予定で
すので、現時点で境界線を明示すること
はできません。
－　2　－
回　答

Download Report