1 （3）「プラザ菜の花」等管理運営に係る受託業者選定委員会審査基準

（３）
「プラザ菜の花」等管理運営に係る受託業者選定委員会審査基準
審査段階
審査項目
第一次審査
安定的な
運営が可能
となる財政
的基盤及び
財務状況
宿泊施設の
運営の実績
運営方針
運営計画
第二次審査
審査基準
Ａ
Ｂ
Ｃ
Ｄ
Ｅ
15
12
9
6
3
10
8
6
4
2
5
4
3
2
1
・営業日、営業時間は、利用者が利用
しやすい内容となっているか。
・利用料金は、福利厚生施設として妥
当な料金か。適正なサービスを提供で
きる料金体系か。
・利用者の意見、要望等に対する対応
は適切か。
5
4
3
2
1
・利用者増加への取組内容は適切か。
5
4
3
2
1
・効率的、効果的な施設の運営、維持
管理のための取組が提案されている
か。利用者の安全管理は適切か。食品
衛生管理は適切か。
10
8
6
4
2
8
6
4
2
8
6
4
2
16
12
8
4
4
3
2
1
4
3
2
1
・団体の財務状況は健全か。
・金融機関、出資者等の支援体制は
十分か。
・実績からして、本件施設を良好に
運営できる見込みがあるか。
・施設の設置目的を理解しているか。
・当支部が示した運営方針と事業者が
提案した運営方針が合致するか。
・経営理念やコンプライアンスの取組
等、団体の経営モラルは適切か。
・業務に応じた人員配置がなされてい
るか。
運営体制
・有資格者の配置が確保されているか。 10
・経験者の配置が考慮されているか。
・職員の育成、確保の方策は適切か。
・利用者数、収入、支出の積算と各部
収支計画の
門別事業計画との整合性が図られてい
的確性及び
10
るか。
実現可能性
・収支計画は実現可能なものか。
・施設使用料の額、率は妥当か。
施設使用料
20
・提案の施設使用料の実現性は高いか。
・業務開始までのスケジュールが具体
5
的かつ適切であるか。
特記事項
・アピールできる事項や優位性が認め
5
られるか。
1
５段階評価Ａ：特に優れている
Ｂ：優れている
Ｃ：普通
Ｄ：劣っている
Ｅ：特に劣っている
2

Download Report