平成２８年１２月２７日 第５４回旭川開発建設部入札監視委員会の審議概要について 平成２８年１２月７日（水）に開催された第５４回旭川開発建設部入札監視委員会の審 議概要を別紙のとおりお知らせします。 【問合せ先】 国土交通省 北海道開発局 旭川開発建設部 契約課 課長 土谷 和志（0166-32-1997） 契約課 課長補佐 平野 一徳（0166-32-1998） 旭川開発建設部ホームページ－報道発表資料 http://www.as.hkd.mlit.go.jp/kisya/top.htm 旭川開発建設部公式Twitterアカウント @mlit_hkd_as 第５４回旭川開発建設部入札監視委員会 開 催 日 及 び 場 所 委 員 審議概要 平成２８年１２月７日（月） 旭川合同庁舎 １階 入札執行室 梅谷俊一郎（東京学芸大学名誉教授）、北島浤（東海大学名誉教授）、 櫻井浩（弁護士）、坪沼一成（公認会計士）、松倉敏郎（旭川商工会 議所専務理事） （五十音順） 審 議 対 象 期 間 平成２８年４月１日～平成２８年６月３０日 議 事 １ 工事及び建設コンサルタント業務等に係る入札・契約手続の運用状況等に関する報告 ２ 抽出工事及び建設コンサルタント業務等に関する当番委員の報告 ３ 抽出工事及び建設コンサルタント業務等に係る一般競争（指名競争）参加資格の設定 の理由及び経緯等に関する説明及び審議 委員からの意見・質問、それに対する回答等 意 見・質 問 回 答 【入札・契約手続の運用状況等】 ・指名停止期間４ヵ月は、どのような判定によ ・本件は、入札において落札者となった者が４ るものか。 件の契約を辞退したものである。このような不 誠実な行為の場合、指名停止期間は「北海道開 発局工事契約等指名停止の措置要領」で１ヵ月 以上９ヵ月以内と定められており、北海道開発 局長がその内容から４ヵ月の指名停止としたも のである。 【一般競争入札方式】 富良野道路事務所管内 区画線設置工事 ・調査基準価格と同価格の入札者が多数となっ ・工種が単純で歩掛が公表されていることから たのはなぜか。 積算精度が高くなっており、強い受注意欲から 調査基準価格と同額の入札価格としたと思われ る。 ・このような入札結果の場合、低入札価格調査 ・調査基準価格を下回っていないため、調査は は行わないのか。 行わない。 【一般競争入札方式】 一般国道４０号 音威子府村 筬島改良工事 ・「若手技術者育成型総合評価落札方式」とし ・多数の者が入札に参加しやすいように、競争 たのに参加者が少ないのはなぜか。競争参加資 参加資格の本店所在地について「道内本店」と 格で求める「同種工事の施工実績」が影響して 広く設定している。 いないか。 「同種工事の施工実績」は主要工種で占める 割合が高い防護柵の施工実績としたものであ り、施工場所や工事内容から利益率が高くない と判断されたため参加者が少なかったと推測さ れる。 【一般競争入札方式】 天塩川改修工事の内 ・特になし 美深地区河道掘削工事 【一般競争入札方式】 とうま地区 当麻ダム放流水路工事 ・参加者が少ないのはなぜか。 ・旭川開発建設部管内に「同種工事の施工実績」 のある者は３０者以上であるが、全国的にくい 打ちデータの不正流用が発覚したことの影響 や、ダム本体工事が最盛期で他工事との工程調 整が煩雑な面もあり、参加者が少なかったと推 察される。 【一般競争入札方式】 石狩川上流 河川工事積算技術業務 ・履行期間が２ヵ年の発注としたのはなぜか。 ・履行期間を２ヵ年とすることで競争参加を促 し、また技術者の確保、配置がしやすくなる面 もある。 ・参加者が１者なのはなぜか。 ・本業務は「競争の導入による公共サービスの 改革に関する法律」に基づく市場化テストの対 象業務で、参加条件を満たす者は多数見込まれ ていたが結果は１者の参加であった。同様な発 注者支援業務は多数発注されており、複数の者 が参加している業務もある。 【一般競争入札方式】 旭川開発建設部管内庁舎清掃業務 （北エリア） ・低入札であるが、落札者は前年度と同じ者か。・同じ者である。 抽出案件の入札・契約情報 【工事】 工事名 入 札 方 工事区分 競 争 参 加 入 札 契 約 締 結 契 約 の 相 契約金額 式 資 格 を 確 者数 日 手方 認 し た 者 落札率 備考 （ 単 位 ： （ 単 位 千円） ：％） の数※ 富良野道路事 一 般 競 塗装 務所管内 12 10 H28.4.1 区 争 入 札 （ 株 ） 22,788 84.5 190,620 98.1 283,176 88.0 112,644 99.8 北 海 道 ロ 画線設置工事 方式 ー ド サ ー ビス 一般国道４０ 一 般 競 一般土木 2 号 音威子府 争 入 札 村 筬島改良 方式 2 H28.5.25 （ 株 ） 谷 組 工事 天 塩 川 改 修 工 一 般 競 一 般 土 木 11 事の内 10 H28.4.12 美深 争 入 札 大 北 土 建 工 業（ 株 ） 地区河道掘削 方式 工事 とうま地区 一 般 競 一般土木 1 当麻ダム放流 争 入 札 水路工事 ※ 1 H28.4.15 （ 株 ） 三 浦組 方式 競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。工事希望型においては技術資料の提出を 要請した者の数、工事希望型以外の指名競争においては指名業者数と読み替える。 【業務】 業務名 入 札 方 業種区分 競 争 参 加 入 札 契 約 締 結 契 約 の 相 契約金額 式 資 格 を 確 者 数 日 手方 認 し た 者 ※ 2 落札率 備考 （ 単 位 ： （ 単 位 千円） ：％） の数※１ 石 狩 川 上 流 一 般 競 土 木 関 係 1 1 H28.4.1 河川工事積 争 入 札 コ ン サ ル 算技術業務 ※１ 方式 （ 一 財 ） 116,748 97.0 北 海 道 河 タント 川財団 競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。公募型競争、簡易公募型競争及びプロ ポーザル方式においては手続への参加資格及び業務実施上の条件を満たす参加表明書の提出 者数、通常指名競争においては指名業者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約 方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出 者数と読み替える。 ※２ 入札者数は競争入札の場合。プロポーザル方式及び参加者の有無を確認する公募手続を行 った契約方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては技術提案書の提出者数と読み替 える。 【物品・役務】 件名 入 札 方 業務分類 競 争 参 加 入 札 契 約 締 結 契 約 の 相 契 約 金 額 落札率 式 資 格 を 確 者 数 日 手方 認 し た 者 ※２ 備考 （ 単 位 ： （ 単 位 千円） ：％） の数※１ 旭川開発建設 一 般 競 役 務 の 提 7 部管内庁舎清 争 入 札 供等 7 H28.4.1 日 本 メ ク 7,452 55.5 ス（株） 掃業務（北エ 方式 リア） ※１ 競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合。指名競争においては指名業者数、企画 競争においては企画提案書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式 で企画競争へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替 える。 ※２ 入札者数は競争入札の場合。企画競争においては企画競争参加資格要件を満たす企画提案 書の提出者数、参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式で企画競争方式へ移行し たものにおいては企画提案書の提出者数と読み替える。
© Copyright 2024 ExpyDoc
