平成28年12月22日執行の我孫子市公募型競争入札の質疑回答書

平成２８年１２月１４日
平成２８年１２月２２日執行の我孫子市公募型競争入札の質疑回答書
№
発注
番号
1
16731 学校給食用消耗品及び備品等の購入
2
16732
6
16736 メール無害化システム構築業務委託
入札件名
農業拠点施設整備に伴う冷蔵・冷凍ショー
ケース等備品購入
発注課名
ページ
学校教育課
2
農政課
5
文書情報管理課
6
※№は平成２８年１２月２２日執行の我孫子市公募型競争入札公告（平成２８年１２
月１日付け我孫子市公告第１０５号）の＜入札案件一覧＞に記載された№に該当し
ます。
※No.６「メール無害化システム構築業務委託」は、電子入札案件です。
※上表に記載のない案件については、質疑がありませんでした。
1
№１
質疑回答（１／３）
件
学校給食用消耗品及び備品等の購入
名
質
疑
発注番号
１６７３１
発注主管課名
学校教育課
回
答
１
次の製品(消耗品)について、同等品を１同等品申請(消耗品)について、次
申請します。
のとおりとします。
・消耗品【№1】一重食缶(アルミ)丸底蓋・
【№1】の一重食缶（8L）については、
付き 8L
同等品と認めます。
「オオイ金属㈱製：丸型一重食缶 8L 212」
285×195 ㎜
・消耗品【№2】一重食缶(アルミ)丸底蓋
付き 10L
「オオイ金属㈱製：丸型一重食缶 10L
213-B」
270×240 ㎜
・【№2】の一重食缶（10L）について
は、既存のものと寸法が異なる物を
使用すると重なりが悪く収納が困
難となるので、左記の製品は同等品
とは認められません。
・消耗品【№3】一重食缶(アルミ)丸底蓋・【№3】の一重食缶（12L）について
付き 12L
は、同等品と認めます。
「オオイ金属㈱製：丸型一重食缶 12L214」
295×245 ㎜
・消耗品【№6】蓚酸アルマイトボール(ゴ
ールド)内寸φ180 ㎜蓋なし
「オオイ金属㈱製：蓚酸アルマイトボー
ル蓋無 302-G1」
･【№6】蓚酸アルマイトボール蓋無に
ついては、同等品と認めます。
ただし、【№11】アルミ平型蓋蓚
酸アルマイトφ180 ㎜ボール用と合
致するものとします。
・【No.22】のアルミ番重大蓋、及び
・消耗品【№22】アルミ番重大蓋
「ＭＴキッチンガイド：26037-02 アル【No.23】のパン箱(45 個用)は、既存
ミ米飯かん蓋中」
のものと寸法が異なる物を使用する
と重なりが悪く収納が困難となるの
565×385×22 ㎜
で、左記の製品はいずれも同等品と
・消耗品【№23】パン箱 45 個用
は認められません。
「オオイ金属㈱製：パン箱 258」
本体 500×370×205 ㎜
フタ 515×385×20 ㎜
№１質疑回答（２／３）へ続く
№１質疑回答（２／３）へ続く
2
№１
質疑回答（２／３）
質
疑
№１質疑回答（１／３）の続き
回
答
№１質疑回答（１／３）の続き
・消耗品【№24】パン箱 40 個用
「オオイ金属㈱製：パン箱 260-A」
本体 500×370×185 ㎜
フタ 515×385×28mm
・【No.24】のパン箱(40 個用) は、既
存のものと寸法が異なる物を使用
すると重なりが悪く収納が困難と
なるので、左記の製品は同等品とは
認められません。
・消耗品【№30】米揚ざる深型
「ＭＴキッチンガイド：28294-03
ＢＫ18-8 深型ざる」33 ㎝ 5 升
・
【№30】の米揚ざるについて、同等品
と認めます。
・消耗品【№32】ひしゃく(ﾊﾟｲﾌﾟ柄)
「オオイ金属㈱製：オールステンレス
長柄ひしゃく 372-B」２L
180×柄 750 ㎜
・【№32】のひしゃく(ﾊﾟｲﾌﾟ柄)につい
て、同等品と認めます。
・消耗品【№35】ｽﾃﾝﾚｽしゃもじ(角形)
・【№35】のｽﾃﾝﾚｽしゃもじ(角形)につ
「オオイ金属㈱製：オールステンレスし
いて、左記の製品をいずれも同等品
ゃもじ(角形)373-5」195×1200 ㎜
と認めます。
「ＭＴキッチンガイド：12327-01
18-8 しゃもじ角型」
・消耗品【№37】ｵｰﾙｽﾃﾝﾚｽ製包丁
･【№37】のｵｰﾙｽﾃﾝﾚｽ製包丁について、
「オオイ金属㈱製：松風 M5 モリブデン
同等品と認めます。
ペティナイフ M5P12」120 ㎜
・消耗品【№46】食器篭用ﾈｰﾑﾌﾟﾚｰﾄ
・・
【No.46】の食器篭用ﾈｰﾑﾌﾟﾚｰﾄは、
「学
「オオイ金属㈱製：篭用ﾈｰﾑﾌﾟﾚｰﾄ 378」
年・組」が印字されていない無地の
125×38×0.4 ㎜厚無地
製品であれば同等品と認めます。
・消耗品【№49】フォーク
・【№49】【№50】のフォークと先丸ス
「オオイ金属㈱製：フォーク 4 本爪 355」
プーンについて、いずれも同等品と
穴明 15cm
認めます。
・消耗品【№50】先丸スプーン
「オオイ金属㈱製：先丸スプーン並 354」
穴明 15cm
№１質疑回答（３／３）へ続く
№１質疑回答（３／３）へ続く
3
№１
質疑回答（３／３）
質
疑
№１質疑回答（２／３）の続き
回
答
№１質疑回答（２／３）の続き
・消耗品【№52】トング(リーフ型)
・
【№52】のトング(リーフ型)について、
「オオイ金属㈱製：セーフティーリーフ
同等品と認めます。
トング A180-0」240 ㎜
・消耗品【№53】汁杓子(大)
「ＭＴキッチンガイド：12014-02
18-8 共柄汁杓子特大」
・消耗品【№54】汁杓子(小)
「ＭＴキッチンガイド：12014-03
18-8 共柄汁杓子大」
・【№53】【№54】の汁杓子(大・小)に
ついて、左記の製品をいずれも同等
品と認めます。
・消耗品【№57】テフロンテンパン
・
【№57】のテフロンテンパンについて、
「ＭＴキッチンガイド：32623-01
同等品と認めます。
アルミシートパンフルノンスティック」
450×650×25 ㎜
２．次の製品(備品)について、同等品申請２．同等品申請(備品)について、次の
します。
とおりとします。
・備品【№5】サンプルケース
・【№5】のサンプルケースについて、
「オオイ金属㈱製：総ｱｸﾘﾙｻﾝﾌﾟﾙｹｰｽ小
同等品と認めます。
180」 400×300×210 ㎜
・備品【№7】炊飯二重保温食缶おひつ型・【№7】の炊飯二重保温食缶おひつ型
「オオイ金属㈱製：炊飯二重保温食缶
について、同等品と認めます。
264-C」 15Ｌ 400×195mm
３．消耗品【№53】汁杓子(大)と【№54】３．消耗品【№53】汁杓子(大)及び
汁杓子(小)について、カギ付でよろし
【№54】汁杓子(小)は、カギ付とし
いですか。
ます。
４．備品【№3】デジタル上皿秤について、４．備品【№3】デジタル上皿秤につい
仕様書には防水機能付とありますが、
て、例示品の UDS-1VD-30 は JIS 防水
例示品の UDS-1VD-30 は非防水ですが、保護等級 2 級(防滴Ⅱ型)の防水性能
よろしいですか。防水機能が必要な場
の備わった製品ですので、この製品
合、改めて他の例示品を提示してくだ
で問題はありません。
さい。
また、デジタル上皿秤は検定付と
また、検定付と検定なしではどちら
します。
がよろしいですか。
4
№２
質疑回答
発注番号
件農業拠点施設整備に伴う冷蔵・冷凍ショ
名ーケース等備品購入
発注主管課名
質
疑
回
１６７３２
農政課
答
１．参考型式に挙げられている、内蔵片面１．参考型式の変更はありません。寸
平型冷蔵ショーケースの寸法が違って
法については W1500×D900×H900 と
いる為、正確な型式、ないしは寸法の回
なります。
答をお願い致します。
２．次の製品について、同等品申請します。
[1]内蔵片面平型冷蔵ショーケース
①フクシマ製 [MRN-51RJSOR]
②フクシマ製 [MRN-52QWBSPS]（幅 1500）
③フクシマ製 [MRN-41RJSOR]（幅 1200）
２．同等品申請について
[1]内蔵片面平型冷蔵ショーケース
①排水自動蒸発装置を別途付帯する場
合に限り同等品と認めます。
②排水自動蒸発装置を別途付帯する場
合に限り同等品と認めます。
③寸法が違うため同等品と認められま
せん。
[2]内蔵片面平型冷凍ショーケース
①フクシマ製 [MRN-61PJTOR]
②フクシマ製 [MRN-62QWBSPS]
[2]内蔵片面平型冷凍ショーケース
①三相仕様となっているため同等品と
認められません。
②排水自動蒸発装置を別途付帯する場
合に限り同等品と認めます。
[3]内蔵多段冷蔵ショーケース
①フクシマ製 [MEK-42GKSA5L]
②フクシマ製 [MEK-42GKTA5L]
[3]内蔵多段冷蔵ショーケース
①単相仕様となっているため同等品と
認められません。
②同等品と認めます。
5
№６
質疑回答（１／２）
件
メール無害化システム構築業務委託
名
質
疑
発注番号
１６７３６
発注課名
文書情報管理課
回
答
１．フィルタリングソフトに何を利用され１．市で導入済みのＷｅｂフィルタリ
ングシステムは i-FILTER です。
ていますか。
メールフィルタリングは、InterScan
Messaging Security Suite です。
２．機能要件一覧１．メールの無害化２．添付ファイルの削除・画像化・マ
1-2 添付ファイルの無害化の「添付ファ
クロ等の何れかの方法により無害化
イルの削除・画像化・マクロ等の削除な
が実現できればいいので、添付ファ
どの方法により無害化すること。」につ
イルの削除ができる場合、画像化と
いて、添付ファイルの削除がもっとも安
マクロ等の削除の機能は無くても可
全と思われますが、画像化とマクロ等の
とします。
削除の機能は無くてもよろしいですか。
３．機能要件一覧１．メールの無害化３．無害化後のメールを受け取った職
員が、どんな名称の添付ファイルが
1-3 メール本文への情報の追記の「添付
削除されたか分かればいいので、例
ファイルの無害化を行った際は、無害化
えばメールの本文上部に「削除ファ
を行った旨及び対象の添付ファイル名
イル：[ファイル名].xls」という程
をメール本文へ自動に追記すること。」
度の追記があれば問題ありません。
について、添付ファイルの削除がもっと
も安全と思われますが、この状態におい
て、対象の添付ファイル名をメール本文
へ自動に追記することでよろしいか。
４．添付ファイルの無害化については、グ４．お見込みのとおり、無害化したメ
ループウェアメールサーバに送るだけ
ールは、グループウェアのメールサ
であり、Ｗｅｂメールサーバに送るメー
ーバのみに送ります。
ル添付ファイルは範囲外と考えてよろ
Ｗｅｂメールサーバへの送信は、無
しいですか。
害化しない想定となります。
なお、Ｗｅｂメールサーバは必須要
件ではありませんので、メール無害
化システムの管理画面等からメール
原本及び添付ファイルの原本へアク
セスできる場合は必要ありません。
№６質疑回答（２／２）へ続く
№６質疑回答（２／２）へ続く
6
№６
質疑回答（２／２）
質
疑
№６質疑回答（１／２）の続き
回
答
№６質疑回答（１／２）の続き
５．機能要件３.管理機能（原本の保存５．LGWAN 系の端末からのダウンロー
ドについては、複雑な仕組みを経由
及び取り出し） 3-3 添付ファイルの「無
するため構成概要図では省略してい
害化されたファイルの原本をインター
ます。
ネット系ネットワークの端末から取り
インターネットからのファイルは、
出せること。」とありますが、LGWAN 系
LGWAN 系の端末から直接ダウンロー
の端末については、ウイルス感染防止の
ドせずに RDS 接続によりインターネ
為、無害化されたファイルの原本をメー
ット接続用仮想サーバ上に一旦ダウ
ルサーバから取り出す事は無いという
ンロードされます。
認識でよろしいでしょうか。
その後、ダウンロードされたファイ
（構成概要図ではインターネット接続用
ルは、LGWAN 系の端末から接続可能な
仮想サーバ経由でファイルの原本を
サーバへファイルを移動させること
LGWAN 系端末にダウンロードできるよう
で、LGWAN 系からインターネット系へ
に見受けられます。）
直接アクセスできない方式としてい
ます。
メール原本及び添付ファイルへの直
接アクセスは、インターネット系端
末及びインターネット接続用サーバ
から実現できることが要件となりま
す。
7

Download Report