(2016) - Ludwigsburger Pferdetag

Vorstellung der Bachelorarbeit
Situationsanalyse zum Impfmanagement
bei Pferden in Deutschland
Vorgetragen von Katharina Nolte
Betreut durch:
Prof. Dr. Dirk Winter
Dr. Peter Witzmann
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Gliederung
1 Themenvorstellung
2 Die empirische Untersuchung
2.1 Umfrage
2.2 Auswertung
3 Ergebnisse
3.1 Demographischer Überblick über die Teilnehmer
3.2 Rolle der Teilnehmer in der Pferdehaltung
3.3 Impfungen
3.4 Informationsmanagement der Befragten
3.5 Bereitschaft für Managementänderungen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 2
Gliederung
5 Diskussion einiger Ergebnisse
6 Zukunftsaussichten
6.1 Schlussfolgerungen
6.2 zukünftige Untersuchungen
7 Fazit
8 Quellen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 3
Themenvorstellung
Impfmanagement
Impfung:
• Gegen was?
• In welchen Abständen?
• Mit welchem Impfstoff?
Handhabung entscheidet über Impferfolg des Einzeltiers
Ausschlaggebend für Schutz des Pferdebestandes
Erreichung des Schutzes der gesamten Population
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 4
Die empirische
Untersuchung
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 5
Die empirische Untersuchung
Zielsetzung
Überblick über momentane Impfsituation in Deutschland
Beurteilung des Immunschutzes
Schwachstellen und Kritikpunkte erkennen
Auf Lücken im Impfmanagement reagieren können
Handlungsempfehlungen für den Pferdehalter
aussprechen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 6
Die empirische Untersuchung
Umsetzung
Angelehnt an empirische Untersuchung von Madeline Meyer
zum Thema Wurmkurmanagement (2015)
Zielgruppe:
Alle Pferdehalter und Betreuungsverantwortlichen für
mindestens ein Pferd, sowie Stallbesitzer in Deutschland
jeder, der Entscheidungen rund um das Thema Impfungen
trifft
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 7
Die empirische Untersuchung
Umfrage
Online-Befragung mittels standardisiertem Fragebogen
•
•
•
•
Plattform: Google Formulare
28 Fragen
3 Monate Erhebungszeitraum
1507 Probanden
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 8
Die empirische Untersuchung
Auswertung
• Excel® 2010
• R Studio und R Commander Version 3.2.2 (Microsoft)
Häufigkeitsverteilung zweier Merkmale: Binomialtest
Häufigkeitsverteilung mehrerer Merkmale: Chi-Quadrat-Test
Mittelwerte: Arithmetisches Mittel
Grafische
Formulierung
Kennzeichnung
in Worten
p ≤ 0,05
*
signifikant
p ≤ 0,01
**
sehr signifikant
p ≤ 0,001
***
hoch signifikant
p-Wert
Quelle: Tabellarisch dargestellt nach Clauß et al. 2011
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 9
Ergebnisse der
Datenauswertung
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 10
Ergebnisse - Demographie
Demographischer Überblick
Ø Alter: 35 Jahre
92,20% weiblich, 7,80% männlich
Das Alter der Befragten in Abhängigkeit vom Geschlecht dargestellt in einer
Kreuztabelle, n= 1.507
<20
Jahre
21-30
Jahre
31-40
Jahre
41-50
Jahre
51-60
Jahre
>60
Jahre
Weiblich
91,09%
95,71%
96,34%
90,29%
88,97%
55,88%
Männlich
8,91%
4,29%
3,66%
9,71%
11,03%
44,12%
Quelle: eigene Darstellung 2016
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 11
Ergebnisse – Impfungen
Infektionskrankheiten, gegen die die Befragten ihre Pferde regelmäßig impfen
West-Nil-Virus
0,60%
Tollwut
Mehrfachantworten
möglich
18,12%
Trichophytie/…
n= 3.692
2,26%
Druse
1,46%
EVA
1,46%
Borelliose
1,06%
Rotavirus
0,80%
Herpes 1+4
40,94%
Tetanus
95,36%
Influenza
***
79,43%
Ich impfe nicht
4,11%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.507 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 12
Ergebnisse – Equine Influenza
Verwendete Präparate für die Impfung gegen das Equine Influenza-Virus
ich weiß es nicht
30,33%
ProteqFlu
39,01%
***
Duvaxyn IE Plus
29,85%
Equilis Prequenza
25,82%
Equip F
12,39%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
n= 1.708
Mehrfachantworten
möglich
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.243 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 13
45%
Ergebnisse – Equine Influenza
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 1.217 Personen
Intervalle der Wiederholungsimpfungen für die Immunisierung gegen das Equine
Influenza-Virus
***
80%
70,09%
70%
60%
50%
40%
***
30%
24,08%
20%
10%
2,55%
1,97%
1,31%
0%
< 6 Monate
n= 1.217
alle 6 Monate
alle 7-8 Monate alle 8-9 Monate alle 9-12 Monate
Impfintervalle
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 14
Ergebnisse – EHV
Verwendete Präparate zur Impfung gegen Equine Herpes-Viren (EHV)
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 697 Personen
60%
***
50,07%
50%
40%
35,15%
30%
20%
14,78%
10%
0%
Ich weiß es nicht
Prevaccinol
Equip EHV 1,4
n= 697
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 15
Ergebnisse – EHV
Intervalle für die Durchführung von Wiederholungsimpfungen gegen Equine
Herpes-Viren
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 697 Personen
80%
***
68,29%
70%
60%
50%
40%
***
30%
23,39%
20%
10%
3,44%
2,44%
2,44%
0%
< 6 Monate
n= 697
alle 6 Monate
alle 7-8 Monate
alle 8-9 Monate alle 9-12 Monate
Impfintervalle
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 16
Ergebnisse – Tetanus
Intervalle für die Durchführung von Wiederholungsimpfungen gegen Tetanus
***
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 1437 Personen
70%
60,96%
60%
50%
40%
30%
25,33%
20%
7,59%
10%
2,09%
4,04%
0%
1 mal pro Jahr
n= 1.437
alle 2 Jahre
alle 3 Jahre
alle 4 Jahre
> alle 4 Jahre
Impfintervalle
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 17
Ergebnisse – Infomanagement
Informationsbedarf der Befragten zum Thema Impfen
35,57%
64,43%
Nein, ich sehe
keinen
Informationsbedarf
Ja, ich sehe
Informationsbedarf
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 18
Ergebnisse – Infomanagement
Quellen zur Informationsbeschaffung zum Thema Impfen
94,29%
Tierarzt
***
Internet
38,89%
Zeitschriften
18,38%
andere
Pferdebesitzer
14,66%
Stallbesitzer
9,95%
Infoveranstaltung
n= 2.770
Mehrfachantworten
möglich
7,63%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.507 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 19
Ergebnisse – Impfmanagement
Bereitschaft für eine Veränderung des Impfmanagements durch das
zusätzliche Impfen gegen bisher noch nicht berücksichtigte Infektionskrankheiten
und/oder durch Veränderung der Impfintervalle
24,68%
Nein
Ja
75,32%
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 20
Diskussionspunkte der
Ergebnisse
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 21
Diskussion
Tollwut:
18,12% impfen gegen Tollwut
Deutschland gilt seit 2008 als frei von Tollwut
Warum wird trotzdem noch so häufig geimpft?
Influenza:
Aktualität der Influenza-Impfstoffe ist mangelhaft
Vorgaben durch die OIE kaum umgesetzt
ProteqFlu einzig vollständig aktueller Impfstoff
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 22
Diskussion
Anteil der Personen, die einen Impfstoff für die Immunisierung gegen Equine
Influenza verwenden, der den Vorgaben der OIE entspricht
39%
Aktuell
Nicht aktuell
61%
n= 1.243
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 23
Diskussion
Intervalle der Influenza-Impfung:
• Stark unterschiedliche Empfehlungen (6-12 Monate)
• Eingeschränkte Schutzwirkung für zu selten geimpfte Tiere
Weniger Pferde geschützt, als angenommen
Herpes:
Intervalle der Herpes-Impfung:
• Einheitliche Empfehlung (alle 6 Monate)
• 28,27% impfen in zu großen Abständen
33,18% als demnach schutzgeimpft anzusehen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 24
Diskussion
Tetanus:
Intervalle der Tetanus-Impfung:
• Empfehlungen der Leitlinie: alle 2 Jahre
60,96% halten dies ein, 25,33% impfen sogar häufiger
• Studien zeigen einen Immunschutz von bis zu 6-10 Jahren
Wird zu häufig gegen Tetanus geimpft?
Unnötige Belastung für den Organismus
Grundimmunisierung allein ausreichend?
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 25
Zukunftsaussichten
Was aus diesen Ergebnissen resultiert:
• Informationsbedarf der Pferdehalter
Bewusstsein für notwendige Impfungen schaffen
vermehrt Informationsmöglichkeiten anbieten
Tierärzte als Vermittler
• Impfvorschriften
einheitliche Empfehlungen
Aktualität der Impfstoffe
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 26
Zukunftsaussichten
Aufbauende Untersuchungen
• Tetanus: Studie zum Immunstatus nach vollständiger
Grundimmunisierung – Dauer des Schutzes
• Impfmanagement: detailliertere Untersuchungen der
Gründe gegen Impfungen
• Impfmanagement: Studie über das Interesse von
Betriebsleitern an einem Bestandseinheitlichen
Impfmanagement – Förderungen
Ausarbeitung eines Konzepts zur Förderung von
Impfprogrammen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 27
Fazit
Zusammenfassend:
• Gute Impfabdeckung gegen Tetanus
• Ausreichende Impfabdeckung gegen Equine Influenza
• Schlechte Impfabdeckung gegen Herpes
Einhaltung der Impfintervalle ausbaufähig
• Informationswunsch – Tierarzt als Vertrauensperson
• Bereitschaft für Veränderungen vorhanden
Aufklärungsarbeit + Förderprogramme
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 28
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Bild-Quelle: Katharina Nolte 2015
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 29
Datenquellen
Adams, I., Arnold, A.L., Bünten, P., Ziegler, S., Winter, D. (2015): 1. Nürtinger Marktstudie
Pferd und Reiter Deutschland 2012, Forum Zeitschriften und Spezialmedien GmbH, Merching
Clauß, G., Finze, F.-R., Partzsch, L. (2011): Grundlagen der Statistik Für Soziologen,
Pädagogen, Psychologen und Mediziner, 6. Aufl., Frankfurt am Main: Wissenschaftlicher
Verlag Harri Deutsch GmbH 2011, S.181
Krüger, K. (2015): Vorlesung „Empirische Methoden-Sozialforschung“
Meyer, M. (2015): Situationsanalyse zum Entwurmungsmanagement bei Pferden in
Deutschland, Ba.
OIE (World Organisation for animal health) (2015): Our scientific expertise: Specific
information and recommendations: Equine Influenza. URL: http://www.oie.int/our-scientificexpertise/specific-information-and-recommendations/equine-influenza/ (abgerufen am
09.03.2016)
Paul-Ehrlich-Institut (PEI) (Hrsg.) (2016): Pferdeimpfstoffe. URL:
http://www.pei.de/DE/arzneimittel/impfstoff-impfstoffe-fuer-tiere/pferde/pferde-node.html
(abgerufen am 31.03.2016)
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 30
Datenquellen
Recknagel, S., Snyder, A., Brüser, B., Schusser, G.F. (2015): Impfpraxis und
Seroprotektion gegenüber Tetanus bei Pferden in Mitteldeutschland, in: Pferdeheilkunde
31(2015)5, S.469-476
Sächsische Tierseuchenkasse (2005): Pferdegesundheit: Leistungen & Programme:
Prophylaxe und Bekämpfung der Equinen Herpes-Virus-Infektion. URL: http://www.tsksachsen.de/index.php/pferdegesundheit/leistungen-a-programme/78-prophylaxe-undbekaempfung-der-equinen-herpes-virus-infektion-bei-pferden- (abgerufen am 10.03.2016)
Ständige Impfkommission Vet.(StIKo Vet.) (2013): Leitlinie zur Impfung von Pferden, in:
Deutsches Tierärzteblatt 09/2013
Thein, P. (2011): Zur Tetanusschutzimpfung des Pferdes, in: pferde.spiegel 4 2011, S.153156
Van Maanen, C., Cullinane, A. (2002): Equine influenza virus infections: an update, in:
Veterinary Quarterly 2002, 24(2), S.79-94
Alle weiteren Fotos, Grafiken und Diagramme entstammen der eigenen Darstellung
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 31
Back-Up Folien
BACK UP
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 32
Back-Up - Ergebnisse
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 1.507 Personen
Rolle der Probanden in der Pferdehaltung
100%
91,97%
90%
80%
70%
60%
50,83%
50%
40%
30%
23,62%
20%
6,57%
10%
0%
Stallbesitzer
n= 2.607
Mehrfachantworten
möglich
Pferdebesitzer
Einsteller im
Pensionsbetrieb
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Reitbeteiligung/Bereiter
Seite 33
Ergebnisse - Pferdehaltung
Der Pferdehalter/ Anzahl der Pferde
Durchschnittliche Anzahl
Personengruppe
Anteil der Nennungen
Pferde, für die die Teilnehmer
die Verantwortung tragen
Umfrageteilnehmer im
1.507
5 Pferde
Pferdebesitzer
91,97%
4 Pferde
Stallbesitzer
23,62%
12 Pferde
50,83%
3 Pferde
6,57%
5 Pferde
Allgemeinen
Einsteller in einem
Pensionsbetrieb
Reitbeteiligungen/Bereiter
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 34
Back-Up - Ergebnisse
Anzahl der betreuten Pferde pro Person
Anzahl der Nennungen in %,
ausgehend von 1.507 Personen
50%
45%
41,74%
42,87%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
7,56%
3,72%
0,33%
1,26%
1,00%
1,53%
21-30
Pferde
31-40
Pferde
>40
Pferde
0%
Kein Pferd 1 Pferd 2-5 Pferde
6-10
Pferde
11-20
Pferde
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 35
Back-Up - Ergebnisse
Haltungsformen
0,93%
11,68%
26,94%
3,52%
3,58%
51,63%
1,73%
reine Boxenhaltung
Box mit Paddock
Box mit Weidegang
Laufstall
reine Weidehaltung
Bewegungsstall
Offenstall
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 36
Back-Up - Ergebnisse
Organisationsform der Betriebe
1,39% 2,99%
3,32%
5,51%
Aufzuchtbetrieb
Gestüt
Ausbildungsstall
54,61%
32,18%
Reitverein
eigener Privatstall
Pensionsstall
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 37
Ergebnisse – Grundimmunisierung
Durchgeführte Grundimmunisierungen der Pferde der befragten Personen
Ich weiß es nicht
16,46%
Nein
10,22%
Teilweise grundimmunisiert
8,56%
grundimunisiert Herpes
28,14%
grundimmunisiert Tetanus
59,65%
grundimmunisiert Influenza
n= 2.691
Mehrfachantworten
möglich
***
55,54%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.507 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 38
Ergebnisse – Equine Influenza
Verwendete Präparate für die Impfung gegen das Equine Influenza-Virus
Ich weiß nicht
30,33%
ProteqFlu-Te
23,97%
ProteqFlu
Duvaxyn IE-T Plus
14,08%
Duvaxyn IE Plus
15,77%
Equilis Prequenza Te
14,64%
Equilis Prequenza
11,18%
Equip FT
Mehrfachantworten
möglich
*
7,48%
Equip F
n= 1.708
***
15,04%
*
4,91%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.243 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 39
35%
Diskussion – Impfmanagement
Impfungen, die Befragte zusätzlich in ihren Impfplan aufnehmen würden und
andere Veränderungen des Impfmanagements
zuerst informieren
70,04%
Borreliose
Impfintervalle anpassen
16,92%
Druse
16,04%
Herpes
Tollwut
14,10%
10,04%
Pilz
7,75%
West-Nil-Virus
7,40%
Influenza
5,11%
EVA
5,11%
Rotavirus
3,44%
Tetanus
3,35%
n= 2.094
0%
Mehrfachnennungen
möglich
***
25,20%
20%
40%
60%
80%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.135 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 40
Diskussion – Impfmanagement
Gleichzeitigkeit der Durchführung der Impfungen in einem Pferdebestand
Alle Pferde einer Altersgruppe werden gleichzeitig geimpft
ja
nein
2%
22%
76%
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 41
Diskussion – Impfmanagement
Zuständigkeit für die Einhaltung der Intervalle für die
Wiederholungsimpfungen
Der Pferdebesitzer
80,82%
***
Der Stallbesitzer
10,75%
***
Der Tierarzt
Der Pferdepfleger
3,19%
0,53%
andere Person
4,71%
0%
n= 1.507
20%
40%
60%
80%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.507 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 42
100%
Diskussion – Impfmanagement
Informationsbedarf der Befragten zum Thema Impfen
35,57%
Nein, ich sehe keinen
Informationsbedarf
Ja, ich sehe
Informationsbedarf
64,43%
n= 1.507
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 43
Diskussion – Impfmanagement
Zusätzliche Impfungen und/oder Art der
Veränderung
Informationsbedarf der Befragten zum Thema Impfen
zuerst informieren
70,04%
Borreliose
Impfintervalle anpassen
16,92%
Druse
16,04%
Herpes
14,10%
Tollwut
10,04%
Pilz
7,75%
West-Nil-Virus
7,40%
Influenza
5,11%
EVA
5,11%
Rotavirus
3,44%
Tetanus
3,35%
n= 2.094
Mehrfachnennungen
möglich
***
25,20%
0%
20%
40%
60%
80%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.135 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 44
Ergebnisse – Impfmanagement
Gründe gegen die zusätzliche Durchführung von Impfungen, die bisher noch nicht
vorgenommen werden
braucht mein Pferd nicht
56,99%
**
Angst vor Nebenwirkungen
42,74%
Ich halte nichts von impfen
39,25%
steigender Kostenaufwand
13,44%
Ich impfe bereits alles
n= 571
Mehrfachnennungen
möglich
1,08%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 372 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 45
Diskussion – Impfmanagement
Impfstatus gegen Equine Influenza und EHV
Anteil der Nennungen, ausgehend
von 1.507 Befragten
90%
80%
79,43%
70%
60%
58,66%
insgesamt geimpft
50%
40,94%
40%
32,18%
33,18%
30%
ausreichend häufig
geimpft
aktueller Impfstoff
verwendet
20%
10%
0%
Equine Influenza
Equine Herpes-Virus-Infektion
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
n= 1.507
Seite 46
Diskussion – Impfmanagement
Jährliche Kosten für die Impfungen eines Pferdes
***
45%
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 1.507 Personen
40,21%
40%
35%
30%
25%
25,75%
21,37%
20%
15%
9,56%
10%
5%
1,06%
201-300 €
301-500 €
0%
<50 €
n= 1.507
2,06%
50-100 €
101-150 €
151-200 €
Jährliche Ausgaben pro Pferd in €
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 47
Diskussion – Impfmanagement
Jährliche Tierarztkosten für ein Pferd
Anteil der Nennungen in%,
ausgehend von 1.507 Personen
60%
54,08%
50%
40%
29,20%
30%
20%
10,95%
10%
3,65%
0,40%
0,60%
0%
< 500 €
n= 1.507
1,13%
501 - 1000 € 1001- 2000 € 2001- 3000 € 3001- 4000 € 4001- 5000 € 5001- 10000
€
Jährliche Ausgaben in € pro Pferd
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 48
Diskussion – Impfmanagement
Die Altersverteilung der Befragten in Kategorien
Anteil der Nennungen in %,
ausgehend von 1.507 Personen
40%
35,57%
35%
30%
25,35%
25%
20,50%
20%
15%
10%
9,62%
6,70%
5%
2,26%
0%
<20
n= 1.507
21-30
31-40
41-50
51-60
>60
Alter in Jahren
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 49
Diskussion – Impfmanagement
Wohnsitz der Probanden aufgeteilt nach Bundesländern
Bremen
Saarland
Sachsen-Anhalt
Thüringen
Berlin
Mecklenburg-Vorpommern
Hamburg
Sachsen
Rheinland-Pfalz
Brandenburg
Schleswig-Holstein
Hessen
Bayern
Baden-Württemberg
Niedersachsen
Nordrhein-Westfalen
n= 1.507
0,86%
1,06%
1,26%
1,33%
1,59%
1,59%
2,39%
2,59%
2,92%
3,65%
5,37%
8,49%
13,01%
15,86%
18,25%
19,77%
0%
5%
10%
15%
20%
Anteil der Nennungen in %, ausgehend von 1.507 Personen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 50
25%
Statistische Testverfahren
Quelle: Krüger 2016 @ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 51
Fehleranalyse
Methodische Kritikpunkte
•
•
•
•
Repräsentativität ?
Frage nach dem Alter der Pferde
Freie Textfelder lediglich „Kummerkasten“
Abbruchquote nicht sichtbar
• Forschungsmethode gut gewählt
• Umfang und Bearbeitungszeit im Rahmen
• Ergebnisse sind für die Praxis nützlich
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 52
Die empirische Untersuchung
Auswertung
• Excel® 2010
• R Studio und R Commander Version 3.2.2 (Microsoft)
Häufigkeitsverteilung zweier Merkmale: Binomialtest
Häufigkeitsverteilung mehrerer Merkmale: Chi-Quadrat-Test
Korrelationsanalyse: Spearman Rangkorrelationstest
Mittelwerte: Arithmetisches Mittel
Grafische
Formulierung
Kennzeichnung
in Worten
p ≤ 0,05
*
signifikant
p ≤ 0,01
**
sehr signifikant
p ≤ 0,001
***
hoch signifikant
p-Wert
Quelle: Tabellarisch dargestellt nach Clauß et al. 2011
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 53
Die empirische Untersuchung
Publikation der Umfrage
Portale auf denen die Umfrage veröffentlicht wurde:
• Fachmagazine: z.B. St.Georg, Cavallo
• Verbände: z.B. Landesverband bayrischer Pferdezüchter
• Facebook: Pferdespezifische Gruppen
Verteilung per E-Mail:
• Alle deutschen Landesverbände Sport und Zucht
• Spezialverbände
• 200 Pferdebetriebe aufgeteilt nach Postleitzahlen
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 54
Die empirische Untersuchung
Umfrage
Online-Befragung mittels
standardisiertem Fragebogen
•
•
•
•
Plattform: Google Formulare
28 Fragen
3 Monate Erhebungszeitraum
1507 Probanden
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 55
Die empirische Untersuchung
Auswertung
• Excel® 2010
• R Studio und R Commander Version 3.2.2 (Microsoft)
Häufigkeitsverteilung zweier Merkmale: Binomialtest
Häufigkeitsverteilung mehrerer Merkmale: Chi-Quadrat-Test
Korrelationsanalyse: Spearman Rangkorrelationstest
Mittelwerte: Arithmetisches Mittel
Grafische
Formulierung
Kennzeichnung
in Worten
p ≤ 0,05
*
signifikant
p ≤ 0,01
**
sehr signifikant
p ≤ 0,001
***
hoch signifikant
p-Wert
Quelle: Tabellarisch dargestellt nach Clauß et al. 2011
@ Hochschule für Wirtschaft und Umwelt Nürtingen-Geislingen HfWU
Seite 56