Kostenoptimierung bei Planung und Bau in anspruchsvollem Gelände Dipl.-Ing. Martin Hanel renerco plan consult Technische Beratung Projektplanung Projektmanagement/ Owner‘s Engineering Ertrags- und Immissionsgutachten LiDAR-Messung Seminare Seite 2 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Phasen eines Projektes Initiierung Startschuss für ein Projekt: Bedarfsermittlung, Machbarkeitsstudie, etc. keine Kostenoptimierung möglich Planung bis Planung Entwurf und Entwicklung des Projektes, detaillierte zur Genehmigung Kostenoptimierung möglich Phasen Umsetzung des Projektes wie in vorangegangenen vorbereitet Kostenoptimierung möglich Durchführung Abschluss Seite 3 Inbetriebnahme und Abnahme des Projektes keine Kostenoptimierung mehr möglich Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Situation: Genehmigungsunterlagen in Vorbereitung Standardvorgehen bei Erstellen der Entwurfsplanung Basis: Spezifikation des Anlagenherstellers, Katasterpläne, Lagepläne Vorgabe Lage Kranstell- und Montageflächen, Lagerflächen Vorgabe der Zuwegung parkintern (Gefälle, Kurvenradien, etc.) aber: Planung erfolgt zumeist nur in 2D Kranstell- und Montageflächen, Lagerflächen unter Berücksichtigung von „Sicherheiten“ Spezifikation des Anlagenherstellers liegt „worst case“ zugrunde Seite 4 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Situation: Genehmigungsunterlagen in Vorbereitung Erforderliche Vorabmaßnahmen: Geländeaufnahme durch Vermesser Topografische Aufnahme der Sichttopographie und der vorhandenen Wege. Sonderfall Waldstandorte: Wegeflächen haben oft kein gesondertes Flurstück und erstrecken sich meist über mehrere (zum Teil private) Flurstücke. Darüber hinaus verlaufen Wege im Gelände oft nicht auf dem im Katasterplan dargestellten Flurstück Baugrundgutachten Baugrundgutachten inkl. Gründungsempfehlung sollte vor der Planung beauftragt werden, um Gründungsart (falls erforderlich Tiefgründung) frühzeitig festlegen zu können. Höhe Oberkante (OK) Fundament kann unter Berücksichtigung der Bodenverhältnisse angepasst werden Seite 5 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Situation: Genehmigungsunterlagen in Vorbereitung Erforderliche Vorabmaßnahmen: Digitales Geländemodell Detailliertes Abbild des bestehenden Geländes mit Hilfe des digitalen Geländemodells (erhältlich bei zuständigem Vermessungsamt) Abstimmung mit Anlagenhersteller Standortbegehung Standortbegehung Projektspezifische Anpassungen an die örtliche Situation in Abstimmung mit dem Anlagenhersteller /Kranunternehmer/Spediteur (z.B. Drehung Kranstellflächen, Ausbau temporärer Flächen, zusätzliche Wendetrichter, Festlegung Wegbreite) Seite 6 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Situation: Genehmigungsunterlagen in Vorbereitung Optimierung: 3D-Planung während Genehmigungsphase Erstellung der Planung (Baugruben, Kranstellflächen, Wege) als 3D-Element Verschneidung der Planung mit dem bestehenden Gelände Optimale Einpassung der Kranstellflächen/Wege in das bestehende Gelände Erstellung von Geländeschnitten Exakte Berechnung Bodenmengen Darstellung von Auftrags- und Abtragsflächen genaue Bestimmung der einzubauenden/abzufahrenden Bodenmengen und damit eine Optimierung der Bodenmengen Seite 7 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Zusammenfassung: Entwurfsplanung nicht nur auf Basis der Spezifikationen erstellen Besser: Entwurfsplanung als 3D-Planung Vermessung Baugrund digitales Höhenmodell Anlagen hersteller Vorteile: Genaue Kostenermittlung bereits in früher Projektphase möglich (nicht nur Kostenschätzung) Bauablaufplanung in früher Projektphase möglich (Baugrundrisiken bekannt) Aufwand für Ausführungsplanung sinkt deutlich (kurzfristige Vergabe der Bauleistungen) „Unvorhergesehenes“ kann im Budget minimiert werden Seite 8 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks 3DPlanung Kostenoptimierung während der Planung Beispiel 3D-Planung Seite 9 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Beispiel 3D-Planung Seite 10 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während der Planung Beispiel 3D-Planung Seite 11 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung während Durchführung Situation: Genehmigung und Ausführungsplanung liegen vor OK Fundament bzw. maximale Bauhöhe über NN sind aufgrund Genehmigung fixiert OK Kranstellflächen wurde entsprechend Spezifikation festgelegt Planung basiert auf Vorgaben der Spezifikation des Anlagenherstellers Optimierung: Anpassung der auszuführenden Höhen Kranstellflächen und Fundament unter Berücksichtigung bestehender Gutachten (Wind-, Schall-, Schatten-, Turbulenzgutachten) Anpassung der Höhen in enger Abstimmung (!) mit Anlagenhersteller und dessen Subunternehmer (hier: Spediteur, Kranfirma) Anpassung der Wegbreiten, Neigungen, Radien Seite 12 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele „Tieferlegen Fundament“ Situation: Genehmigung liegt vor, Ausführungsplanung nach Spezifikation Planung Kranstellfläche 0% Neigung Fundamenthöhe unter Berücksichtigung der 0% Neigung Kranstellfläche geplant Beengte Platzverhältnisse durch vorhandenes Bodendenkmal Erheblicher Bodenauftrag gemäß Ausführungsplanung erforderlich Böschungsausbildung als „bewehrte“ Erde Optimierung: „Tieferlegen Fundament“ Herstellung Kranstellfläche mit 3% Neigung, da Einsatz Hochbaukran Seite 13 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele Maßnahmen zur Optimierung: „Tieferlegen Fundament“ 1. Schritt: Aktualisierung Bodengutachten Geplant ausgeführt: Ergebnis: Aufgrund des anstehenden Bodens ist eine Tieferlegung möglich Seite 14 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele Optimierung: „Tieferlegen Fundament“ 2. Schritt: Überprüfung vorhandener Gutachten Windgutachten: Ertrag sinkt geringfügig Schattenwurfgutachten: Schattenwurf sinkt Turbulenzgutachten: nahezu keine Änderungen Schallgutachten: nahezu keine Änderungen Ergebnis: Prognostizierter Ertragsverlust infolge „Tieferlegen“ kann durch weniger Schattenwurf (d.h. weniger Abschaltzeiten) kompensiert werden. Entscheidung: „Tieferlegen des Fundamentes“ Seite 15 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele „Tieferlegen Fundament“ geplant: Seite 16 ausgeführt: Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele „Tieferlegen Fundament“ geplant: Seite 17 ausgeführt: Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele „Tieferlegen Fundament“ geplant: Seite 18 ausgeführt: Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele „Tieferlegen Fundament“ Zusammenfassung: Erhebliche Kosteneinsparungen Ausführung der Kranstellfläche mit 3% Neigung Weniger Böschung erforderlich Kein Einbau „bewehrter Erde“ Einsparungen: 120.000 € Seite 19 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele Einsatz einer Zughilfe Zughilfe Neigung 16% ohne Asphaltierung Spezifikation: max. Neigungen ca. 8%, vorwärts fahrend, rückwärts teilweise max. 1,5%, ggf. Asphaltierungsarbeiten erforderlich Einsatz einer Zughilfe: Neigungen bis zu 16% möglich Einsparung: 27.500 € Seite 20 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele An den Aufstellungsort angepasstes Transportequipment Kesselbrücke Adapterfahrzeug Vorteil Adapterfahrzeuge: Minimierung der Radien für Kuppen/Lichtraumprofile Größere Neigungen möglich Einsparung beim Ausbau der Wege: 35.000 € Seite 21 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kostenoptimierung Beispiele An den Aufstellungsort angepasstes Transportequipment Standard-Flügeltransport (Quelle: goldhofer.de) Vorteil Selbstfahrer: Hohe Flexibilität in beengten Platzverhältnissen Ausbaumaßnahmen gering Seite 22 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Selbstfahrer (Quelle: goldhofer.de) Empfehlungen Vorausschauende Planung ist der Schlüssel zum Erfolg Berücksichtigung der topografischen Verhältnisse Vorort-Termine mit Anlagenhersteller unabdingbar Ausführungsnahe 3D-Planung schon während der Genehmigungsphase Seite 23 Spreewindtage 2016 – Kostenoptimierung Windparks Kontakt renerco plan consult GmbH Ganghoferstr.66 | 80339 München Telefon +49 89 383932-147 Telefax +49 89 383932-32 [email protected] www.renercoplanconsult.com
© Copyright 2024 ExpyDoc
