主 文
原判決を破棄する。
本件を東京高等裁判所に差戻す。
理 由
弁護人池田克の上告趣意は末尾添付別紙記載のとおりである。
原審第四回公判調書を見るに、原審裁判長は事実並びに証拠調を終了する旨を告
げた後、直ちに判決宣告期日を指定告知して閉廷したと記載されており、旧刑訴三
四九条所定の手続を履践した旨の記載が欠けている（記録四一一丁裏）。従つて、
原審では被告人と弁護人のいづれにも最終に陳述する機会を与えなかつたものと認
めざるを得ないから（旧刑訴六〇条二項一二号、六四条参照）、この点に関する論
旨は理由があり、原判決は破棄を免れない。
よつて、その余の論旨に対する判断を省略し、刑訴施行法二条、旧刑訴四四七条、
四四八条ノ二に従い、裁判官全員一致の意見により、主文のとおり判決する。
昭和二六年七月二四日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 長 谷 川 太 一 郎
裁判官 島 保
裁判官 河 村 又 介
- 1 -

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

主 文 原判決を破毀する。 上告人の訴を却下する。 訴訟費用は当審及び

全文 - 裁判所

主 文 本件各上告を棄却する。 理 由 被告人A本人の上告趣意

全文 - 裁判所

主 文 原決定及び前記被告事件につき為した公判期日の指定並びに

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

全文 - 裁判所

主 文 本件上告を棄却する。 理 由 被告人本人の上告趣意は、量刑不当

主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人相良有朋の上告趣意一は、原

主 文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理 由 上告

被告人Bを

主 文 本件上告を棄却する。 理 由 弁護人三宅次郎の上告趣意

全文 - 裁判所

主 文 原判決を破棄する。 被告人を罰金七千円に処する。 右