れ例代被・2t吋；と；：？バ

。
七
八
右
Z
'
'：
皮
し
l
ι
ι
3
ζも
（
。
号
同門主
J
ζ
、
パ
マ
左
手
与
がら
7
﹀
土初場建リ
.
.
、
i
¥
i
,
、1
7’
JHげ
円
／
て
／’
I
ι
9hf
ヲ
／
・
、
U
F
f
4
α
＼アつ
’＼
，
ィ
砂子
AAJJ
w
いた
θ
二
：＼
／
均
三
＝
繕
いも地 1v
土砂土~f Jヨ.＿
ー
と＠1rf.7
ヰt
]
2
て
c
写ケ
，~公＼Y\. 1
-
1女，1r~
←
や
叫
ヰ
，
，f
=
.
（ぷ芝ミ附す（孝ム和地）
）や下
へ0¥入 t
¥Rが 1れも＼＼
プ
J？
下
之
、
q
D
(
7
(
)
・
ヰ
ろ
｛
：
ミ
り
す
持j逸脱〈）
的 r、
刷乙もち虻今
越え1
明大寺r
窃；
ゐ
い
で
に
，tst~
：
−
れ例代被・2t吋
；
と
；
：
？
バ
7
,77
つ
，
e
r
、
ミ
品
，,
れ
ぞ
弓
語
語
ぷ芝ご「手うずめ1OI
奄
下を資制負 1
手会会
為警
襲
みえ人タ~ （.ト
ゑ
C~~~ゑ V)
メ七¥
;
.
l
,
c
・
;
_
日刊
』
＼
.・：
千あすこ r
Jう窃紛ら
4
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一
一一ー
,
:
r
,
.,
,
_
,
,
.
。
地克冷静﹁仕方窓口い﹂
経済停滞に不安の声も
二
c
が出る c早めに運転開始で﹃日月の工事着工に向け一帯
きるよう努力してほしい一張る一という話だったの
に、ころころ変わりすぎだ
と語った乙
地元・大間町の金津満春先送リは、地元経済にとっ
c
町長は、正式な発表がまだては大きな一痛手早く工事
行われていないことを理由に着手してほしい一と訴え
に﹁コメントのしょうがなた
一方、大間原発に反対す
い一とした。大間町議会大
関原発対策特別委員会の正る会の佐藤亮一代表︵加︶は
根秋雄委員長は一一のる程度一今回の計画延期は会社側
予想はしていたが、詳細がに明確な見通しがあっての
分からない一と言葉少なだことではなく、取りあえず
分かった c安全工事着工の
前提となる審査が難航して
いるためで、これまで一 2
022年度ごろ﹂としてい
た違転開始時期もずれ込む
見通し。9臼に県と大間町、
風間浦村、佐井村に報告す
るc
J
Jパワーは大間原発の選一想定通りに進まず、日年9
転開始に向けた審査を叫年一月に審査合格時期をユ年延
辺月に申請。当初、審査期一期して今年日月とし、運転
聞を日年日月までの1年間一開始時期を辺年度ごろに先
と見込み、新基準に対応す一送りした経緯がある。
るための安全工事を経てね一関係者によると、 Jパワ
年度ごろの運転開始を予定一ーは審査合格にさらに2年
していた cしかし、審査が一程度かかると見込んだもよ
電発検討操業もずれ込み
~
電源開発︵ Jパワ！︶が
大間町に建設中の大間原発
について、日月を予定して
いた原子力規制委員会の審
査合格と、安全強化対策工
事の着工を2年程度延期す
る方向で検討していること
が6呂、関係者への取材で
大間原発
延ばしただけの話だろ∼つご
った G
地元経済関係者からは不大間原発は、世界で例がな
安の声が上がった。大間町いフルMOXの商業炉とし
c
商工会の筑田長豊副会長はて造ること自体が間違い
6月に︵Jパワlの︶新大関原発計画は止めるべき
一
社長が就任したときにはだ﹂と強調した。
Eヨ
;
J
挙
も
，
，
＇
目される c守れる時期を一ボ
大間町に大関原発を建設中の電源開発︵ Jパワi︶が、﹄月を予定し
せないのなら、むしろ一ホせ
ていた審査合格と安全強伯対策工事の開始時期を2年程度延期する方向
ないとはっきり言ってもら
、 2年連続とな
で検討していることについて、首長ら地元関係者は7目
った方がいい﹂と話した G
る延期を﹁国が進める審査なので仕方がない一﹁予想していたこと﹂と
佐弁村の樋口秀視村長は
冷静に受け止める一方、地域振興への影響ゃ、経済停滞が続くことへの
﹁安全対策よ仕方ないのか
︵加藤彩美、↑近藤弘樹︶
もしれないが、工事が先送
懸念を示した c
Jパワーは昨年9月にりになれば稼働も先送りさ
も、審査合格時期をl年延れる。下北の振興にも影響
ばした経緯がある。その後
も原子力規制委員会の審査
はあまり進んでおらず、地
元では日月までの審査終了
は厳しいだろう！との見方
が強まっていた。このため、
今回の延期検討について、
地元周辺3町村の首長から
事業者に対する強い批判や
不満の声は上がっていな
風間浦村の飯田浩一村長
は﹁国が進める審査なので
延期は仕方ないと思う﹂と
の見方を一示し、一ただ、 1
年延期、また延期と繰り返
されると、地元業者が振り
・
1
1
1
き
幸e
e
:
R
,
Eヨ
うだ c工期を5年程度とす
る安全工事の著工も先送り
する方針 c
運転開始時期について、
Jパワーは審査申請時の取
材に一︵安全工事終了後︶
さらに1年程度の試運転を
考慮する必要がある一との
見解を示していた c従来の
2年度ごろから、 2年程度
は延期される可能性があ
る
。
大間原発の審査はこれま
でに9回開催した cただ、
地震関係に限られ、施設関
係の審査は進んでいない c
渡部肇史社長は日月の審査
合格について、 6月の取材
に﹁現実的に難しいところ一
がある﹂との認識を示して
いた c
︵本紙取材班︶

Download Report