DISS. ETH NO. 23520 ON SUSTAINABILITY ASPECTS THROUGH THE PRISM OF STONE AS A MATERIAL FOR CONSTRUCTION A thesis submitted to attain the degree of DOCTOR OF SCIENCES of ETH ZURICH (Dr. sc. ETH Zurich) presented by Dimitra Ioannidou Civil Engineer, National Technical University of Athens, M.S., Stanford University, born on 23.11.1983 citizen of Greece accepted on the recommendation of Prof. Dr. Guillaume Habert, examiner Prof. Dr. Stefano Zerbi, co-examiner Prof. Karen Allacker, co-examiner Prof. Guido Sonnemann, co-examiner 2016 Abstract Sustainability as a concept was developed in the last thirty years, as a reaction to the overexploitation of natural resources, the increase of greenhouse gas emissions and the degradation of the environment due to anthropogenic activities. Its essence lies in the preservation of the ecosystem and resources in order not to endanger the well-being of future generations. The present dissertation attempts to further examine the concept of sustainability through the prism of stone and stone buildings, by treating all three dimensions: environment, society and economy. The ultimate goal is to better understand the meaning of this concept and to provide tools and methodologies that will facilitate policy-makers and construction industry stakeholders define strategies and take decisions that will be in alignment with sustainable development. The choice of stone is related to the various sustainability features of the material, its longevity when used in construction and the values that it integrates. The study of stone at different levels (the level of the material, the wall and the building) which is followed in the present dissertation allows to examine multiple issues related to the construction sector. At the material level, the environmental impact of the extraction of stone is studied based on site visits of quarries in Switzerland. Extensive use of aggregates in some countries has led to overexploitation of the local resources and the risk of resource depletion is imminent. For this reason, it is important to focus on the local availability of construction resources. This thesis introduces a new indicator for evaluating the regional accessibility of stone intended for construction aggregates. The indicator reflects the impact of social factors on resource exploitation and expresses the space competition between built area and quarry based on land cover data. The indicator is validated for the cases of France and Switzerland, at a regional and national level. In addition, in order to calculate the criticality of stone in a region, the metal criticality methodology developed at Yale University is adapted to the case of natural aggregates. The adapted methodology is tested for the different cantons of Switzerland and the results are compared to the criticality of steel in the country. At the wall level, the life cycle assessment of various wall systems with stone (either massive stone or cladding) shows that the use of a thin cladding in the façade is not necessarily the most ecological solution and that the type of stone product to be used in a structure largely depends on the local availability of the material. At the building level, one of the buildings of the 60-year-old residential stone complex Résidence-le-Parc, in Paris, is used as a testbed to examine the concept of sustainability. A Life Cycle Assessment of the building is performed based on historic data from its life cycle, both its construction and maintenance. Different what-if scenarios for the refurbishment serve to examine what impact various interventions in the cell of the building can have on the embodied energy and the energy consumption. It is observed that although the building is a massive stone structure, the contribution of stone to the life cycle assessment and the thermal performance is minimal. Furthermore, the study shows that apart from the environmental and economic aspect, there is some hidden value in the use of stone in multi-ownership residential buildings, related to the social dimension. Moreover, the economic aspects of the construction of a project are examined through a new methodology introduced in this dissertation. This new methodology traces the economic flows in construction projects till the final recipient and the regional level that benefits from these flows. The goal is to facilitate economic decision making by evaluating the economic transformation of the society as a result of the specific project. The methodology categorizes costs into labor, materials, energy, infrastructure, taxes and overhead and into local and national. Three case studies of structures made out of stone and reinforced concrete are selected and analyzed to test the application of this method. The case studies show that the methodology developed and the representation by a Sankey diagram can provide useful insights both ABSTRACT xi regarding the spatialized distribution of the cost of a project and the economic flows going to direct labor vs overhead and taxes. In conclusion, the examination of the multiple facets of sustainability pertaining to the construction industry, which was performed during this research, showed that a construction project has to take into account the interests of the different stakeholders and provide a reply to the questions where, how, with whom. Optimal results are reaped when these aspects are considered upfront in a project, in the design phase. Future work to complement the present dissertation could be directed toward the integration of the three dimensions of sustainability. ON SUSTAINABILITY ASPECTS xii Zusammenfassung Das Prinzip der Nachhaltigkeit wurde in den letzten dreissig Jahren entwickelt und kann als Reaktion auf die Übernutzung der natürlichen Ressourcen, die Steigerung der Treibhausgasemissionen und die Zerstörung der Umwelt durch anthropogene Aktivitäten verstanden werden. Der Grundsatz liegt in der Erhaltung des Ökosystems und Ressourcen, um das Wohlergehen künftiger Generationen zu sichern. Die vorliegende Dissertation versucht das Konzept der Nachhaltigkeit durch den Blickwinkel von Stein als Baumaterial und Gebäuden aus Stein zu untersuchen, indem sie alle drei Dimensionen behandelt: Umwelt, Gesellschaft und Wirtschaft. Das ultimative Ziel ist die Bedeutung dieses Konzept besser zu verstehen und politischen Entscheidungsträgern und Akteuren der Bauindustrie Tools und Methoden zur Verfügung zu stellen die es erleichtern Strategien zu definieren und Entscheidungen zu treffen, die eine nachhaltige Entwicklung ermöglichen. Der bewusste Entscheid den Fokus auf das Baumaterial Stein auszurichten beruht auf den verschiedenen nachhaltigen Eigenschaften des Materials, wie beispielsweise seine Langlebigkeit bei der Verwendung in der Konstruktion, sowie die ihm eigenen Werte. Die Untersuchung von Stein auf verschiedenen Stufen (auf Stufe Material, Wand und Gebäude), die in der vorliegenden Dissertation erfolgt, ermöglicht es, viele relevante Fragen bezüglich Stein im Bausektor zu analysieren. Besichtigungen von Steinbrüchen dienen auf der Stufe Material dazu Umweltauswirkungen durch die Förderung von Stein in Steinbrüchen in der Schweiz zu studieren. Umfangreiche Verwendung von Aggregaten hat in einigen Ländern zum Raubbau an den lokalen Ressourcen geführt und die Gefahr einer unmittelbaren Erschöpfung der Ressourcen herbeigeführt. Aus diesem Grund ist es wichtig, sich auf die lokale Verfügbarkeit von Ressourcen für den Bausektor zu konzentrieren. Die vorliegende Arbeit stellt einen neuen Indikator vor, der die regionale Erreichbarkeit von Stein für Bau-Aggregate bewertet. Der Indikator spiegelt die Auswirkungen sozialer Faktoren bezüglich Ausbeutung der Ressourcen wider und drückt den räumlichen Wettbewerb zwischen bebauter Fläche und Steinbrüchen auf Basis von Landnutzungsdaten aus. Der Indikator wird für die Fälle Frankreich und Schweiz auf regionaler und nationaler Ebene validiert. Darüber hinaus wird die Methode für die Metall Kritikalität („metal criticality methodology“), die an der Yale University entwickelt wurde für den Fall der natürlichen Aggregate angepasst um die Kritikalität von Stein in einer Region zu berechnen. Die angepasste Methode wird für die verschiedenen Kantone der Schweiz getestet und die Ergebnisse werden mit der Kritikalität von Stahl im Land verglichen. Auf der Stufe Wand zeigt die Ökobilanz verschiedener Wandsysteme mit Stein (entweder aus massivem Stein oder als Verkleidung), dass die Verwendung einer dünnen Verkleidung in der Fassade nicht unbedingt die ökologischste Lösung ist, und dass die Art der verwendeten Stein Produkte in einer Struktur von der regionalen Verfügbarkeit des Materials abhängt. Auf der Stufe Gebäude wird der 60 Jahre alte Wohnkomplex aus Stein „Résidence-le-Parc“ in Paris als Fallstudie herangezogen um das Konzept der Nachhaltigkeit zu studieren. Eine Ökobilanz des Gebäudes wird mithilfe von historischen Daten über den Lebenszyklus des Gebäudes, sowie über dessen Konstruktions- und Wartungsphasen durchgeführt. Verschiedene “Was-wäre-wenn” Szenarien für die Sanierung des Gebäudes sollen die Auswirkungen verschiedener Interventionen bezüglich grauer Energie und Energieverbrauch prüfen. Es fällt auf, dass, obwohl das Gebäude eine massive Steinstruktur besitzt, der Beitrag von Stein an der Ökobilanz und der thermischen Leistung minimal ist. Darüber hinaus zeigt die Studie, dass Stein zusätzlich zum ökologischen und ökonomischen Vorteil, bei der Verwendung in Eigentumswohngebäuden einen versteckten Wert auf sozialer Dimension aufzeigt. Ausserdem werden die wirtschaftlichen Aspekte eines Bauprojekts durch eine neue Methode untersucht, die in dieser Arbeit eingeführt wird. Diese neue Methode verfolgt die Wirtschaftlichkeitsflüsse in Bauvorhaben bis zum Endempfänger und der regionalen Ebene, die ZUSAMMENFASSUNG xiii von diesen Flüssen profitiert. Das Ziel ist es, die wirtschaftliche Entscheidungsfindung zu erleichtern, indem die wirtschaftliche Umgestaltung der Gesellschaft als Folge des speziellen Projekts bewertet wird. Die Methode ordnet Kosten in die Kategorien Arbeit, Materialien, Energie, Infrastruktur, Steuern und Unkosten und in lokalen und nationalen Kosten ein. Drei Fallstudien von baulichen Strukturen aus Stein und Stahlbeton werden ausgewählt und analysiert, um die Anwendung der Methode zu testen. Die Fallstudien zeigen, dass die entwickelte Methode und die Darstellung mithilfe von Sankey Diagrammen nützliche Einblicke bieten können in die räumlichte Verteilung der Kosten eines Projekts, sowie in dessen Wirtschaftlichkeitsflüsse, die mit direkter Arbeit oder mit Steuern und Unkosten verbunden sind. Schliesslich zeigt die durchgeführte Analyse von vielfältigen Facetten der Nachhaltigkeit in der Bauindustrie, dass ein Bauprojekt die Interessen der verschiedenen Akteure berücksichtigen muss und Antwort auf die Fragen wo, wie und mit wem bieten soll. Optimale Ergebnisse werden erreicht, wenn diese Aspekte bereits im Vorfeld, in der Planungsphase eines Projekts, berücksichtigt werden. Weiterführende Forschung um die vorliegende Arbeit zu ergänzen könnte in Richtung Integration der drei Dimensionen der Nachhaltigkeit ausgerichtet werden. ON SUSTAINABILITY ASPECTS xiv
© Copyright 2024 ExpyDoc