「港区バリアフリーマップ導入及び保守業務委託」事業候補者選考委員会　第一次審査結果
Ａ事業者
審査項目
項番
審査基準
・業務内容を理解しており、業務を受託業者として運営して行く上での取
組みは適正か。
1
基本理念
2
開発スケジュール ・「港区バリフリ―マップ」が稼働するまでのスケジュールが項目立てて
及び開発体制
整理されており、開発体制について明確に提案されているか。
配点 Ａ委員 Ｂ委員 Ｃ委員 Ｄ委員 Ｅ委員 Ｆ委員
計
5
5
4
4
3
4
3
23
5
4
4
4
4
4
4
24
・データ移行の方法、期間、体制が明確に項目立てられており、作業効
率の向上のための工夫について、十分な提案がされているか。
5
4
4
4
4
4
4
24
・区が提供するデータの取扱い、区と受注者との役割分担、データ移行
に問題が発生した場合の具体的な対応方法が明確に示されているか。
5
4
4
4
4
4
3
23
・地図データやＵＲＬのリンク等について、著作権者に対し、適切な手続
きを行っているか。
5
4
3
5
4
4
5
25
5
4
4
4
4
4
4
24
5
4
4
4
4
4
4
24
・「港区バリフリ―マップ」のアクセス数増加のため、ＳＥＯ対策　（検索エ
ンジン最適化）等について、適切な提案があるか。
5
4
3
5
4
4
5
25
・アクセス件数が増加し、データ量が増加した場合でも、安定的な運用
が確保できる内容となっているか。
5
4
3
5
4
4
5
25
10
・スマートフォン等モバイル対策、視力弱者向け音声ファイルの生成及
び搭載等について、提案がなされており、利用者の操作性・利便性が十
分に考えられたものとなっているか。
5
4
4
4
4
5
4
25
11
・管理機能（職員使用機能）が充実しているか。
5
4
5
5
4
4
5
27
・随時発生するバリアフリー情報の更新に対応できる提案となっている
か。
5
4
5
5
4
4
5
27
13
・他社と比較した上での独自性（アピールポイント）
5
4
4
4
4
4
3
23
14
・障害発生時の対応、手順及び体制について、具体的な方法が提案さ
れているか。
5
4
4
5
4
4
4
25
15
・障害発生時の区及び事業者原因の切り分けをどのように行い、対処す
るかについて明示されているか。
5
4
3
5
4
4
4
24
16 教育・研修
・区の職員に対する研修内容やスケジュールについて具体的に提案さ
れており、その内容が適切か。
5
4
4
5
3
4
5
25
5
4
5
4
4
4
3
24
5
4
4
5
4
4
4
25
90
73
71
81
70
73
74
442
・過去10年間の同種実績
5
5
5
5
5
5
5
30
・保有資格の内容を評価
プライバシーマーク、品質マネジメントシステム ISO9001、情報セキュリ
ティマネジメントシステム　ISO27001　等
5
5
5
5
5
5
5
30
・実務を担当するSEの同種業務実績 （過去10年間の同種実績件数に
ついて評価）
5
5
5
5
5
5
5
30
・導入経費（28年度）＋保守経費（29～32年度）が予定価格を超えて
いるか。
5
5
5
5
5
5
5
30
20
20
20
20
20
20
20
120
110
93
91
101
90
93
94
562
3
データ移行作業
4
5
6
7
システムの信頼性
・セキュリティへの取組みが十分に行われているか（ウイルスやハッカー
システムの信頼性 等に対する防護措置、無停電電源装置や免震対策等サーバーの維持
管理、個人情報に関する管理体制など）。
・システム（パッケージ）の基本構成、処理項目の概略が具体的に提案
されており、かつ、地図が定期的に更新され、利用者にとって使いやす
いものか。
8
選
考
委
員
審
査
項
目
9
提案するシステム
の概要と特徴
12
提案するシステム
の概要と特徴
障害対応
・実施体制、定期保守作業内容、事業者と区との役割分担、作成文書
等、運用業務の方針が具体的かつ妥当であり、アピールポイントとなって
いるか。
・これまでの提案内容の他に、港区バリアフリーマップの充実につながる
その他提案事項、
18
提案や、拡張に関して提案があり、情報の収集方法などのアピールポイ
貴社の強み
ントがあるか。
17 運用・保守
小計
1
事
務
局
審
査
項
目
2
実績
3
4
見積金額
小計
第一次審査結果
第一次審査通過事業者とする　・　第一次審査通過事業者としない

PDF：156KB