Implikatur vs. Präsupposition

Implikatur vs.
Präsupposition
Meibauer: Kap. 3-4
Levinson: Kap. 3 (S. 107-129),
Kap. 4 (S. 183-209)
Dr. M. Iakushevich
Pragmatik WS 08/09
Implikatur vs. Präsupposition
Implikatur: das
Gemeinte, die
zusätzliche KontextBedeutung, auf der
Grundlage des
Kooperationsprinzips
und der
Konversationsmaximen
erschließbar
Dr. M. Iakushevich
Präsupposition:
Voraussetzungen, die
der Sprecher macht,
enger mit der
Sprachstruktur der
Sätze verbunden
(faktive Verben,
Strukturpräsupposition,
kontrafaktische P. usw.)
Pragmatik WS 08/09
Implikatur vs. Präsupposition
- Streichbarkeit
- Rekonstruierbarkeit
- Kontextabhängigkeit
- Streichbarkeit
- Rekonstruierbarkeit
- Kontextabhängigkeit
- Konstanz unter
Negation
Streichbarkeit und Rekonstruierbarkeit sind pragmatische Prozeduren, die
mit der sprachlichen Form der Äußerungen nichts zu tun haben.
(Was kann ich mit Äußerungen machen?)
Dr. M. Iakushevich
Pragmatik WS 08/09
A: Wie ist die neue Pizzeria?
B: Die Köche sind alle Italiener.
Implikatur
- Streichbarkeit
- Rekonstruierbarkeit
- Kontextabhängigkeit
Dr. M. Iakushevich
Präsupposition
- Streichbarkeit
- Rekonstruierbarkeit
- Kontextabhängigkeit
- Konstanz unter
Negation
Pragmatik WS 08/09
A: Wie ist die neue Pizzeria?
B: Die Köche sind alle Italiener.
Implikatur:
A: +>Ich will wissen, wie
gut die Pizza schmeckt.
B: +>Die Pizza
schmeckt gut.
Präsupposition:
A: >>Es gibt eine neue
Pizzeria.
B: >>In der Pizzeria gibt
es Köche.
Dies ist nur EINE
mögliche Lösung!
Dr. M. Iakushevich
Pragmatik WS 08/09
Implikatur
+>Ich will wissen, wie gut die Pizza schmeckt.
Streichbarkeit: Ich will wissen, wie gut die Pizza schmeckt, aber das
interessiert mich ja gar nicht.
Rekonstruierbarkeit: Aufgrund der Konversationsmaximen und des
Kooperationsprinzips und unter Berücksichtigung des Kontexts kann
ich das Gemeinte rekonstruieren: Ich will wissen, wie gut die Pizza
schmeckt.
Kontextabhängigkeit: Aus dem gegebenen Dialog kann ich darauf
schließen, dass die Qualität der Pizza gemeint ist und nicht z. B. die
Architektur des Gebäudes.
Dr. M. Iakushevich
Pragmatik WS 08/09
Präsupposition
>>Es gibt die neue Pizzeria. Eine existenzielle Präsupposition, weil
definite Kennzeichnung „die neue Pizzeria“.
Streichbarkeit: Es gibt die neue Pizzeria, aber das stimmt gar nicht.
Rekonstruierbarkeit: Indem ich den Satz „Wie ist die neue Pizzeria?
äußere, setze ich voraus, dass es die neue Pizzeria geben muss, damit
meine Äußerung überhaupt einen Sinn hat.
Kontextabhängigkeit: In diesem konkreten Dialog kann ich darauf
schließen, dass es um die neue Pizzeria geht und.
Konstanz unter Negation: Wie ist die neue Pizzeria nicht? >> Es gibt
die neue Pizzeria. Die Präsupposition bleibt auch im negierten Satz
bestehen.
Dr. M. Iakushevich
Pragmatik WS 08/09
Implikatur vs. Präsupposition
to implicate – zur Folge
haben
Implikatur: das im
Kontext Gemeinte,
Gegebene:
Kontextwissen,
Konversationsmaximen
Dr. M. Iakushevich
to presuppose –
voraussetzen
Präsupposition: das,
was man vorher wissen
muss, um die
Kontextbedeutung zu
erschließen:
Sprachwissen,
Weltwissen
Pragmatik WS 08/09
Bestimmen Sie alle Deiktika!
Rekonstruieren Sie Implikaturen und
Präsuppositionen!
Dr. M. Iakushevich
Pragmatik WS 08/09

Download Report