定期コンテナ船事業統合に関する契約締結について PDF

各位
平成28年10月31日
会社名川崎汽船株式会社
代表者代表取締役社長村上英三
(コード番号 9107 東証・名証各1部、福証)
問合せ先 IR・広報グループ長床並喜代志
(TEL 03-3595-5189)
会社名株式会社商船三井
代表者代表取締役社長池田潤一郎
(コード番号 9104 東証・名証各1部)
問合せ先広報室長市川香代
(TEL 03-3587-7015)
会社名日本郵船株式会社
代表者代表取締役社長内藤忠顕
(コード番号 9101 東証・名証各1部)
問合せ先広報CSRグループ長小磯潮
(TEL 03-3284-5058)
定期コンテナ船
定期コンテナ船事業
コンテナ船事業統合に関する契約締結
事業統合に関する契約締結について
統合に関する契約締結について
川崎汽船株式会社(本社：東京都千代田区、代表取締役社長：村上英三、以下「川崎汽船」) 、株
式会社商船三井(本社：東京都港区、代表取締役社長：池田潤一郎、以下「商船三井」) 、日本郵船
株式会社（本社：東京都千代田区、代表取締役社長：内藤忠顕、以下「日本郵船」）の３社（以下「３
社」）は、本日開催の３社のそれぞれの取締役会における決議に基づき、関係当局の許認可等を前提
として、新たに定期コンテナ船事業（海外ターミナル事業含む）統合を目的とした合弁会社を設立し、３
社の定期コンテナ船事業を統合すること（以下「本統合」）について事業統合契約及び株主間契約を締
結いたしましたので、下記のとおりお知らせいたします。
記
１．本統合の概要
定期コンテナ船事業は成長産業であるものの、ここ数年は貨物需要の成長が鈍化する一方で、新
造船竣工による船腹供給が増加し、需給バランスが大幅に悪化しました。その結果、市況の低迷が続
き、収益の安定的確保が困難な状況となっています。これを受けて、昨年来、業界内では買収、合併
など、運航規模拡大により競争力を高める動きが顕在化し、業界の構造自体が大きく変わろうとしてい
ます。この様な事業環境下、私ども３社は定期コンテナ船事業を安定的かつ持続的に運営するために、
対等の精神に基づいて、同事業の統合を行うことを決定いたしました。
新合弁会社は、3社のベストプラクティスに基づくシナジーの創出と、合算船隊規模140万TEUに上る
スケールメリットの活用により、年間約1,100億円の統合効果を実現できると考えており、早期の収益安
定化を目指します。新合弁会社は同時に、グローバルな組織体制と定期コンテナ船ネットワークをさら
に充実させ、お客様のニーズにより高いレベルで応えるべく、高品質かつ競争力のあるサービスを提
供していきます。
２．合弁会社の概要（予定）
合弁会社の概要については、以下のとおり合意しております。
項目
出資比率
概要
出資額
川崎汽船 31%
商船三井 31%
日本郵船 38%
約3,000億円（船舶、ターミナル株式の現物出資等を含む）
事業内容
定期コンテナ船事業（海外ターミナル事業含む）
船隊規模
約140万TEU (*)、業界6位、グローバルシェア約7%に相当
注）平成28年10月時点での３社船隊規模合計（発注残を除く）
出典：Alphaliner
(* TEU: Twenty-foot Equivalent Unit、20フィートコンテナ換算)
３．本統合の日程
契約締結日
合弁会社設立日
サービス開始日
平成28年10月31日
平成29年7月1日（予定）
平成30年4月１日（予定）
４．その他
本統合に伴う３社の業績への影響等につきましては、明らかになった段階で各社よりお知らせしま
す。対象事業に関する概要等につきましては、別添資料をご参照ください。
以上
本書類には、川崎汽船、商船三井および日本郵船間の本統合の成否またはその結果に係る「将来予想に関する記述」に該当
する情報が記載されています。本書類における記述のうち、過去または現在の事実に関するもの以外は、かかる将来予想に関
する記述に該当します。これらの将来予想に関する記述は、現在入手している情報を前提とする3社の現時点における仮定およ
び判断に基づくものであり、既知または未知のリスク、不確実性などの要因が内在しております。これらの要因により、将来予想
に関する記述に明示的または黙示的に示される3社または3社のいずれか（または本統合後の合弁会社）の将来における業績、
経営結果、財務内容などに関し、本書類の内容と大幅に異なる結果をもたらす可能性があります。また、3社は、本書類の日付
後において、将来予想に関する記述を更新して公表する義務を負うものではありません。なお、上記のリスク、不確実性その他
の要因の例としては、以下のものが挙げられますが、これらに限られるものではありません。
(1)本統合の実施に手続上および実務上の困難が伴うこと
(2)市場の需給関係の変化、ならびに競合環境および大口顧客との関係の変化を含む市場勢力図の変化
(3)日本や他国の経済状況の変動および為替相場の変動
(4)IT障害、サイバー事件、またはその他の理由により個人情報や機密情報が不正流用されたり削除されたりする可能性
(5)本統合後の合弁会社の従業員、事業所、主な施設およびＩＴシステムに悪影響を及ぼす可能性のある天災または人災の発生
(6)事業活動に係る法令その他規制の変更
(7)本統合に関する競争法上の関係当局の審査等の手続の遅延または競争法上の関係当局の承認その他必要な承認等が得
られないこと
(8)本統合後の合弁会社においてシナジーや統合効果の実現に困難が伴うこと
ਆ૊ᄹ௩ ¼ ૹ௩ਕ੩ ¼ ঩মഖ௩
ુ৊੶঻ভৄ ৅਀ৱમ
ফা঩
ম঩峘৅਀হඨ
ਆ૊ᄹ௩ઙૄভ঺岝ઙૄভ঺ૹ௩ਕ੩岝঩মഖ௩ઙૄভ社峙岝
本日৫ಈ峘‫঺گ‬峘峇島峈島峘਄ഁ૽ভ峕岴岻峵ৠ৮峕੦峏岷岝
ঢ়બਊଂ峘ಅੳ૭ಉ峼৐઀峒峁峐岝ৗ峉峕঺ৌಉ峘ಖઋ峕
੦峏岷়ఉভ঺峼ਝয়峁岝‫঺گ‬峘৒਋崛嵛崮崲௩হ঵
ਲਗ崧嵤嵇崲嵓হ঵அ峪峼ଁ়峃峵岽峒峕峎岮峐হ঵ଁ়ీ৺
఺峝ઙ਌৑ీ৺峼ഁ੥岮峉峁峨峁峉岞
়ఉভ঺໪ਏ
ম঩ৎਡ峑峙ਝয়੒৒峘়ఉভ঺峕峎岮峐ਰৣ岶ৠ৒峁峐岴峴峨峃岞
লৱૻ૨
• ਆ૊ᄹ௩‫؟‬
• ૹ௩ਕ੩‫؟‬
• ঩মഖ௩‫؟‬
লৱપ
হ঵৔ઍ
௩౉ૠெ
৺੏৞
௩࿹岝崧嵤嵇崲嵓ઙૄ峘ਠ੟লৱಉ峼அ峪
৒਋崛嵛崮崲௩হ঵
ਲਗ崧嵤嵇崲嵓হ঵அ峪
৺ਐ7(8岝঵ੀਜ਼岝
崘嵕嵤崸嵓崟崏崊৺峕ৼਊ
ିফাৎਡ峑峘‫঺گ‬௩౉ૠெ়ੑ
ି৅ିଋ৺ਐ7(8峼௾岹
7(87ZHQW\IRRW(TXLYDOHQW8QLW岝崽崋嵤崰崛嵛崮崲ఌ઴
ল๕‫؟‬$OSKDOLQHU
ଁ়ৌ଴হ঵
়ఉভ঺峼ਝয়峃峵঺峙岝੕়ਲઈ঵峼੾峽峑岴峴峨峃岞峇峘র峑৒਋崛嵛崮崲௩হ঵
‫ق‬ਲਗ崧嵤嵇崲嵓হ঵அ峪‫ك‬岶০৚峘ଁ়ৌ଴হ঵峒峔峴峨峃岞
⊏崛嵛崮崲௩
⊏ ਂ৒਋௧৷௩হ঵
⊏ ਂ৒਋௧৷௩হ঵
⊏崛嵛崮崲௩হ঵
⊏
⊏ ਲஞৱ౺৫৅఺峝੎୤
੟௩
⊏ 崽崏嵒嵤嵣৔ఫ5252௩
হ঵
⊏ ఫ૬ઈଛ
⊏ 峇峘౎
⊏ ঢ়৴হ঵
⊏ ਂ৒਋௧৷௩হ঵
⊏ 峇峘౎
⊏ 峇峘౎হ঵
⊏ ঳ಹో੟ୟଛহ঵
৒਋௩
⊏ ੟૴
⊏ ਂ৿ਓ঵
ି ૚঺થ੼઒ଊਾઔછ崣崘嵉嵛崰ੲਾ峲峴௷ხ
ି ਆ૊ᄹ௩峘崛嵛崮崲௩岝ૹ௩ਕ੩峘崛嵛崮崲௩হ঵峕அ峨島峵
੟૴嵣嵕崠崡崮崋崗崡হ঵峙মଁ়峘ৌ଴峑峙峔岮
⊏ 峇峘౎
ଁ়ৌ଴হ঵峘ૠெ
়ఉভ঺
౐ෞ়઴
ਲ਼঱ৈ
੏৞
ઈఫဴਯ
崝嵤崻崡
઀୹বਯ
崝嵤崻崡ਯ
ઈఫ௩໅୤
૸7(8
ିਲ਼঱ৈ峙ফা਋岝ઈఫ௩໅୤峙ফাৎਡ岝ઈఫဴਯ峙ফাଜৎਡ
ିਲ਼঱ৈ峙ଁ়ৌ଴হ঵峘அ峨島峵崣崘嵉嵛崰ੲਾ峘峉峫岝ଁ়ৌ଴হ঵৸峐峘ਲ਼঱ৈ峒峙౮峔峵
ল๕$OSKDOLQHU岝૚঺,5ৱમ
৒਋崛嵛崮崲௩হ঵峘হ঵୭୆
‫ోع‬੟೽ਏ峒௩໅୹ஔ
岽岽ਯফ峙ో੟೽ਏ峘ਛশ岶ထ৲峃峵঳্峑岝ৗୗ௩ᓛੵ峕峲峵௩໅୹ஔ岶ੜਸ峁岝
೽ஔ崸嵑嵛崡岶ப৲峁峐岮峨峃岞
௩໅ੜਸ૨
2018
(ண᝿)
2014
2013
2012
2011
2009
2008
2007
2006
2005
2004
ল๕‫' ؟‬UHZU\&RQWDLQHU)RUHFDVWHU4岝$OSKDOLQHU
2FWREHU峼৷岮峐঩মഖ௩峑ૐੑ
2010
2017
(ண᝿)
崛嵛崮崲෰৿岷ੜਸ૨
2016
(ண᝿)
2015
৒਋崛嵛崮崲௩হ঵峘হ঵୭୆
‫ع‬嵆嵤崙崫崰‫؟‬崛嵛崮崲ઈ൛਷૆ &&),峘௓୎
ઈ൛਷૆峙岝೽ஔ峼அ峪஘‫ر‬峔৘யਏ౤峕峲峴岝প岷岹૗৿峃峵ൊ਱峕岬峴岝
岽岽ফ峥峓峙ૌு峘嵆嵤崙崫崰峕ૻ峣岝଩ഊ峁峐岮峵૾ய峕岬峴峨峃岞
&KLQD86:& ਨ৪ਧ഍
SRLQW
&KLQD(XURSH
&KLQD86(& ਨ৪ূ഍
ল๕‫&؟‬KLQD([SRUW&RQWDLQHUL]HG)UHLJKW,QGH[
৒਋崛嵛崮崲௩হ঵峘হ঵୭୆
‫଼ع‬ଥ୭୆૗৲‫ق‬େઽ嵣ଁ়峕峲峵ૠெત୷ఁপ‫ك‬
੺ফ岝崘嵕嵤崸嵓ૠெ峑峘়జ৴ཀྵ岶૶ச峕ਤ峽峑岮峨峃岞
3,500
3,000
3,053
2,680
2,500
622
591
585
556
530
516
450
399
384
380
13 YML
14 NYK
15 UASC
16 KL
17 PIL
18 HMM
㻝㻜㻜㻙㻝㻡㻜୓㼀㻱㼁䜽䝷䝇
&6&/
&26&2
$3/
&0$&*0
06&
06.
3,/
+00
<0/
㻝㻜㻜୓㼀㻱㼁௨ୗ䜽䝷䝇
22&/
(0&
+/
㻟♫ྜ⟬
+68'
঺়઴
ল๕‫؟‬$OSKDOLQHU
625
㻞㻜㻜㻙㻟㻜㻜୓㼀㻱㼁䜽䝷䝇
+/峒8$6&峙ଁ়ੈ৮র
702
12 APL
11 MOL
866
10 OOCL
3 CMACGM
2 MSC
946
8$6&
ৎਡ
ઈఫ௩໅୤
1 MSK
500
0
958
9 HJS
8 HSD
7 CSCL
1,000
6 COSCO
1,500
5 EMC
1,791
2,000
4 HL
ৎਡ
ઈఫ௩໅୤
౐ਜ਼૸7(8
ି঺়઴ਯக峙岝ফ
াৎਡ峑峘৅ିଋ
৺ਐ7(8峼௾岹
଼ଥৡ峘౺೎
଼ଥৡ‫ق‬ઽஇৡ‫ك‬峘౺೎峙岝஍૨৓峔হ঵ઈ੾‫ق‬嵁崡崰崿嵑崗崮崋崡‫ك‬峒
হ঵ૠெ‫ق‬ૠெ峘৽ੋ‫ك‬峕岬峵峒અ岲峨峃岞
2SHUDWLRQDO
(IILFLHQF\
(FRQRP\
RI6FDOH
஍૨৓峔হ঵ઈ੾
‫ق‬嵁崡崰崿嵑崗崮崋崡‫ك‬
হ঵ૠெ
‫ق‬ૠெ峘৽ੋ‫ك‬
崽崵岝崷崛岝崺崰峘পਏಞ峼
ਈ峬஍૨৓峕ੌ峩়峹峅岝
2XWSXW峼ாপ৲峃峵
崽崵岝崷崛岝崺崰峘
প岷岿嵣ૠெ
଼ଥৡ
‫ق‬ઽஇৡ‫ك‬
়ఉভ঺ਝয়峘్岮
2SHUDWLRQDO
(IILFLHQF\
(FRQRP\
RI6FDOH
଼ଥৡ
‫ق‬ઽஇৡ‫ك‬
঺峘嵁崡崰崿嵑崗崮崋崡
঺峘ଁ়ૠெ
ফ৑৺੏৞峘崟崲崠嵤
૚঺峘嵁崡崰崿嵑崗崮崋崡峼
੆়岿峅峵岽峒峕峲峴岝
ৗ峉峔崟崲崠嵤峼൉ল峃峵峒
ુ峕岝হ঵஍૨峼਱঱岿峅峵
঺峘হ঵ૠெ峼়઴峃峵
岽峒峕峲峴岝崡崙嵤嵓嵉嵒崫崰峼
ৰਠ
ফ৑৺੏৞峘ଁ়஍ટ峼
ৰਠ峁岝ઽஇ਍৒৲峼৯੐峃
崘嵕嵤崸嵓峔ੌ௶৬਑峒৒਋崛嵛崮崲௩崵崫崰嵗嵤崗峼岿峳峕ౄৰ岿峅岝岴௢஘峘崳嵤崢峕岝
峲峴ৈ岮嵔嵁嵓峑ૢ岲峵峣岹岝ৈષସ岵峎଼ଥৡ峘岬峵崝嵤崻崡峼઀୹峁峐岮岷峨峃岞
়ఉভ঺峘9LVLRQ
਼ੀ崰崫崿嵔嵁嵓峘଼ଥৡ峼੅峎ভ঺峒峔峵峉峫岝
峎峘9LVLRQ峼ൕ岼峐হ঵ઈ੾峼ষ岮峨峃岞
,QZDUG‫ق‬ৌ৔‫ك‬
/HDQ$JLOH
/HDQ峔ੌ௶峑ဌச峔ੌ௶ઈ
੾峼௕峴岝਼ੀ঳஍૨৓峔
2SHUDWLRQ峑଼ଥৡ峼৅ม
%HVW3UDFWLFH
૚঺峘嵁崡崰崿嵑崗崮崋崡峼
ੌ峩়峹峅峵হ峑岝൹௢峕
ਈଐ峘崥嵒嵍嵤崟嵏嵛峼઀୹
2XWZDUG‫ق‬ৌਗ‫ك‬
7HDPZRUN
ਛટ਌ଝ峼嵁嵤崡峕岝崩嵤嵈
嵗嵤崗峼੎ଳ峁峉ੌ௶ઈ੾
&KDOOHQJH
4XDOLW\
5HOLDELOLW\
൹௢峕ਈৈષସ峘崿嵔嵇崊嵈
崝嵤崻崡峼઀୹
,7岝ਲૼ঻峘ૼ୒岝崓崡崧
嵆嵤崝嵤崻崡ಉ
੫঵峒峁峐峘ਦ౅ਙ嵣਍৒ਙ
,QQRYDWLRQ
崩嵋嵔嵛崠峼ጥ峹峔岮
崓嵓崩嵋嵤崩嵋嵔嵛崠峃峵হ峼
5HVSHFW峃峵௯ଅ
జਟ峘ຯಆಉ峕ၬ峹島峄岝
ଞ峕ৗ峁岮হ峕崩嵋嵔嵛崠
ਈ੔ഈ峘ੲਾૼ୒峼ฌઞ峁岝
崝嵤崻崡峼୷શ৲
০৏峘崡崙崠嵍嵤嵓
ਰৣ峘崡崙崠嵍嵤嵓峼੒৒峁峐岴峴峨峃岞
়ఉভ঺ਝয়঩
‫ق‬੒৒‫ك‬
ফা঩
崝嵤崻崡৫઩঩
‫ق‬੒৒‫ك‬
ফা঩
'HOLYHUWKHSURPLVH
&XVWRPHU
6DWLVIDFWLRQ
ଞ峕൹௢峘ଳਡ峕য়峍峉
崝嵤崻崡峼ଡണ峁岝൹௢
௥ଌ২਼ੀ঳峼৯੐峃
ିਔহඨ
ম崿嵔崤嵛崮嵤崟嵏嵛఺峝ਬ岷ਢ岷ষ峹島峵ସઑૢ௦峘੠峘৚௦峕峙岝లਟ峕ঢ়峃峵ৄৢ峁岝
਋ୄ岝ਖ਼૵岝ੑ઺岬峵岮峙ਅറ岶அ峨島峐岮峨峃岞岽島峳峘లਟ੒୳峕ঢ়峃峵੶ൗ峮
৅੉峙岝ਠ૔োু峁峐岮峵ੲਾ峕੦峏岹峬峘峑岬峴岝ใੴ峨峉峙౞ੴ峘嵒崡崗岝
ਂનৰਙ峔峓峘ਏ౤岶৔૔峁峐岴峴峨峃岞岵岵峵ਏ౤峘୻峒峁峐峙岝৒਋௩৘ৃ峘೽ஔঢ়બ
岴峲峝৘ৃિৡ௕峘૗৲岝৽ੋ૾ய岴峲峝ನ౹ৼৃ峘૗৿峔峓岶଱岼峳島峨峃岶岝
岽島峳峕଒峳島峵峬峘峑峙岬峴峨峅峽岞లਟ੒୳峕ঢ়峃峵੶ൗ峮৅੉峙岝లਟ峘ৰౚ峼
৳઒峃峵峬峘峑峙峔岹岝ৰ੠峘੥ટ岶岝ਠ૔峘੒୳峒প்峕౮峔峵૭ચਙ岶岬峴峨峃岞
峨峉岝எ୸峙岝岽峘峲岰峔లਟ੒೾峕ঢ়峃峵੶ൗ峮৅੉峼ಌৗ峃峵ଝਜ峼଀岮峨峅峽岞
岴ਖ岮়峹峅੔
ম੯峕岴岻峵岴ਖ岮়峹峅峙ਰৣ峨峑岴ൢ岮岮峉峁峨峃岞
ਆ૊ᄹ௩ઙૄভ঺
,5嵣ઁਾ崘嵓嵤崿
7(/
ઙૄভ঺ ૹ௩ਕ੩
ઁਾ஼
7(/
঩মഖ௩ઙૄভ঺
ઁਾ&65崘嵓嵤崿
7(/
補足資料(Q&A 方式)
Q1：なぜ今回 3 社で定期コンテナ船事業の統合を進めることを決定したのか？
A1：共同配船やアライアンスでの協力関係のほか、事業規模や企業風土で共通点も多いため、各
社それぞれの強みを活かしやすいと考えたことによるものです。
Q2：なぜ今のタイミングで定期コンテナ船事業の統合を進めることを決定したのか？
A2：原油安、世界的な荷動きの停滞に加えて、大型船竣工による供給過多により、運賃が歴史的に
最低レベルまで下落しています。そのような中、ほぼ全ての船会社は赤字に陥っている状況に
あります。我々各3社とも生き残りをかけて、構造改革、コスト削減などの自助努力を進めてきま
したが、各社単独での対応は限界に近づきつつあります。また、今後グローバルなアライアンス
のメンバーシップを確保し続けていくうえでも一定以上のスケールを持つことが必要となると考え
られます。そうした事業環境に対峙しつつ、高品質かつ競争力のあるサービスを安定的に提供
し続ける為に、定期コンテナ船事業の統合を行う事を決定致しました。
また、2016年5月に3社が参加するザ・アライアンスによる東西基幹航路での協調が決まったこ
とも一つの要因です。
Q3：定期コンテナ船事業からの撤退ということか？
A3：定期コンテナ船事業から撤退するというわけではなく、各社のグループ会社（持分法適用会社）
として形を変えて継続していくことになります。定期コンテナ船事業が各社にとって中核事業の
一つであることに変わりありません。
Q4：どのような出資のストラクチャを想定しているのか？
A4：現金、船舶及びターミナル株式の現物出資等を 3 社より行うこととしています。合意された出資
比率に基づき 3 社が直接出資する統合運営会社と統合持株会社を設立します。実際の定期コ
ンテナ船事業及び海外ターミナル事業の運営は統合運営会社が行い、統合持株会社は株主と
して統合運営会社を監督します。
Q5：なぜこの出資比率になったのか？その交渉経緯は？
A5：資産価値・収益力・運航規模・その他様々な要素を勘案し、3 社間で協議した上で決定したもの
です。
Q6：今回の定期コンテナ船事業の統合を進めるにあたって独禁法上の手続きの見通しは？
A6：各国独禁法当局の認可を得ることは必須であり、今後手続きを進めていきます。本統合に係る
各日程については、各国の競争法に基づき必要な一定の手続を含む関係当局の許認可等の
進捗等に照らし、3 社の合意により変更する可能性があります。

Download Report