総合評価落札方式に関する評価調書（技術評価型）建築・管・電気工事用

第５号様式
Ver.H28
総合評価落札方式に関する評価調書（技術評価型）建築・管・電気工事用　※予定価格４億円以上用
発注機関
工事番号・工事名
工事番号：
工事箇所
住改補助　第1602-01-01-02号
土木部都市局　建築住宅課
工事名：
公営住宅（新潟地区）早通南住宅19号棟住戸
改善建築工事
予定価格
（税込）
工事概要
新潟市北区早通南
5丁目2番　地内
既設県営住宅の耐震・住戸改修
鉄筋コンクリート造５階建て
・住戸規模改善工事：40戸→22戸
改善工事面積　1,721.86㎡
・エレベータ設置に伴う共用廊下の増築
鉄骨造４階建て　増築面積　159.55㎡
調査基準価格
（税込）
総合評価落札方式を適用した理由
404,352,000
367,970,000
予定価格
（税抜）
調査基準価格（Ｃ）
（税抜）
374,400,000
340,720,000
【評価項目及び評価基準】
本工事の契約の内容に適合した履行を行うために
は、民間事業者の能力を活用して品質を確保する
必要があると認められる工事であるため、地方自
治法施行令第167条の10の2第2項の規定に基づき、
総合評価落札方式を適用した。
評価基準決定日
加　算　点
配置予定技術者の能力
企業の技術力
評価項目及び評価基準
（標準点及び評点の上限）
標　準　点
100.00
同種工事
の実績
0.50
工事成績
平均点
最低点
6.00
0.00
優良工事
表彰
0.50
地域貢献度・精通度
登録基幹
ISO認証
技術者の同種工事優秀技術継続教育担い手育新技術の災害時の維持管理
技能者の
実働拠点地域調達
取得
能力
の実績者表彰等
(CPD)
成
活用
活動実績
実績
活用
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
1.00
1.00
2.00
1.00
提案の
具体性
8.00
【技術資料及び技術提案の評価】
記号
企業名
05-0540
05-2830
05-1000
05-2220
05-1461
05-1640
05-2440
05-1340
05-2212
05-2750
05-0960
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
株式会社加賀田組
株式会社皆川組
株式会社近藤組
株式会社新潟藤田組
株式会社大栄
株式会社田中組
株式会社福田組
株式会社鈴木組
株式会社廣瀨
丸運建設株式会社
興洋管建株式会社
同種工事
の実績
工事成績
技術提案
提案の
具体性
提案の
効果
131.00
【平成　28年　10月　6日】
評点合計
（加算点）
標準点＋加算点
（技術評価点）
最低点
6.00
5.70
0.00
6.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.50
0.50
0.50
0.50
0.00
0.50
0.50
0.50
0.50
1.00
1.00
1.00
0.50
2.00
2.00
2.00
2.00
1.00
1.00
1.00
1.00
7.73
6.13
6.93
7.73
7.47
5.33
6.67
6.93
27.70
24.16
20.10
26.66
127.70
124.16
120.10
126.66
100.00
100.00
0.00
0.00
5.55
6.00
0.00
0.00
0.00
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.50
0.50
1.00
1.00
1.00
2.00
2.00
1.00
1.00
2.93
6.93
2.67
5.87
17.15
26.80
117.15
126.80
100.00
100.00
-
0.00
0.00
5.20
5.10
0.00
0.00
0.25
0.00
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.50
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.50
0.00
0.00
0.00
0.50
0.50
0.50
0.50
2.00
2.00
1.00
1.00
6.93
6.67
6.93
5.60
25.31
22.87
125.31
122.87
有効な入札金額
(Ａ)（税抜）
【平成　28年　10月　20日】
落札者決定日
入札金額入札金額低入札の
判定
順位
減点
技術評価点(Ｂ)
(減点後)
評価値
341,000,000
345,500,000
361,590,000
373,000,000
○
○
○
○
1
4
6
7
127.70
124.16
120.10
126.66
343,900,000
341,200,000
343,900,000
341,200,000
○
○
3
2
117.15
126.80
【平成　28年　10月　24日】
順　位
記　事
140.208
134.546
124.355
127.135
1
4
7
6
落札
127.540
139.138
5
2
辞退
辞退
辞退
○
125.31
135.753
5
×
入札金額判定 →　○：予定価格≧入札金額≧制限価格or調査基準価格　×：予定価格＜入札金額，入札金額＜制限価格　△：入札金額＜調査基準価格
評価値の算出→
31.00
8.00
平均点
341,000,000
345,500,000
361,590,000
373,000,000
345,600,000
388,500,000
地域貢献度・精通度
登録基幹
ISO認証
技術者の同種工事優秀技術継続教育担い手育新技術の災害時の維持管理
技能者の
実働拠点地域調達
取得
能力
の実績者表彰等
(CPD)
成
活用
活動実績
実績
活用
標準点＋加算点
（技術評価点）
0.00
0.00
0.00
0.00
開札日
入札金額
（税抜）
優良工事
表彰
評点合計
（加算点）
100.00
100.00
100.00
100.00
【総合評価結果】
株式会社加賀田組
株式会社皆川組
株式会社近藤組
株式会社新潟藤田組
株式会社大栄
株式会社田中組
株式会社福田組
株式会社鈴木組
株式会社廣瀨
丸運建設株式会社
興洋管建株式会社
加　算　点
配置予定技術者の能力
企業の技術力
標　準　点
入札整理
番号
入札者
提案の
効果
評価決定日
入　札　者
【平成　28年　7月　6日】
技術提案
345,600,000
-
3
-
入札金額≧調査基準価格（Ｃ）の場合、評価値＝(Ｂ)／(Ａ)×予定価格
入札金額＜調査基準価格（Ｃ）の場合、評価値＝評価値＝(Ｂ)／(Ｃ)×予定価格
注１）発注機関は、契約書取り交わし後、発注機関（本庁契約は技術管理課、農業総務課、農地管理課）のホームページにて第５号様式の公表を行う。
注２）「アドバイザー名」や仮契約時の予定価格・調査基準価格は公表しない。
注３）入札辞退をした場合や入札しなかった場合は、入札整理番号と企業名を公表し、加算点を公表しない。
注４）記事への記載：辞退届の提出、技術資料等の未提出、未入札は「辞退」と記載する。加算点が零点に満たない、配置予定技術の申告が無い、技術資料等が不適正は「無効」と記載する。
△の場合、調査の結果不適格の場合は、「低入札調査の結果により失格」、数値的失格基準による失格の場合は、「数値的失格基準により失格」と記載する。
【アドバイザーの意見】
アドバイザー
意見照会①
評価項目及び評価基準
アドバイザー
意見照会②
技術資料及び技術提案の評価

Download Report