第 一 一 は ド 序 じ イ 目 の 次 一 第 お 参 審 制 審 審 度 制 制 革 い 判 沿 つ 裁 の に と 度 度 国 民 の 司 法 参 加 余 話 —— 部 参 参 ぅ る 章 9 け 一 刑 審 参 事 員 審 制 区 裁 判 所 の 総 に 判 の 概 州 裁 判 所 度 員 制 度 は し が き に か え て て \ 3 そ て —— 彳 い 2 改 参 正 審 の 丨 制 経 参 審 員 の 現 状 の 2 上 級 州 裁 判 所 後 \ の 度 緯 の / 生 成 ^ \ 裁 判 所 構 成 法 泛 (0 06¢}!— ? ー 九 四 五 年 藥 ー ー 次 世 界 大 戦 ー 以 降 の 3 ............................................................................ \ に 要 心 制 中 2 を つ 革 に 沿 源 —— 度 語 ％ 〕 V 。 ！ ！1 8 7 7 の 成 立 / ( 8 0 1 1 6 穿 ！ ！ )の \ 裁 素 人 裁 判 官 に 関 す る 若 干 の 用 語 に に 第 め ツ ツ 説 1 1 ツ 参 り 1 2 節 ニ イ イ 1 の 素 人 裁 判 官 わ 括 1 1 1 1 1 2 応 お 3 . ド 一 1 9 三 ハ ド 五 四 丄 5 8 第 第 二 三 ド 判 イ は 判 ツ 制 制 じ 1 1 け に お 度 説 に 総 に の 参 け 審 る 2 る \ 出 け \ る お お 選 現 事 事 司 法 代 司 裁 制 度 造 の 上 上 現 の の 在 特 特 審 刑 の 事 裁 裁 \ 意 2 義 裁 判 色 (判 例 ) 2 事 3 日 判 決 民 衆 に 対 す る 教 育 効 果 連 邦 裁 判 所 一 九 九 一 年 七 月 三 〇 の 質 の 向 上 / \ ............................................................................ 色 参 審 員 と 予 断 続 控 訴 制 度 構 手 2 的 法 判 の 制 成 度 立 の 概 判 判 体 制 へ 度 参 審 の 員 特 要 徴 (素 人 裁 判 官 ) 裁 判 手 続 \ \ の 2 2 5 徴 \ 2 3 2 4 4 5 合 議 職 業 裁 判 官 が 参 審 員 の 選 出 / \ 軽 い 罪 の 事 件 に つ い て は 三 審 制 、 \ 控 訴 審 は 覆 審 で あ る こ と \ 州 裁 判 所 が 第 一 審 を 管 轄 す る 事 件 の 審 級 3 陪 審 と 参 審 の 異 同 裁 判 体 の 構 成 が 柔 軟 で あ る こ と エ ミ ン ガ ー 改 革 素 人 裁 判 官 制 度 の 導 入 特 \ が 参 加 し て い る こ と \ .............................................................................................. 民 主 主 義 の 原 理 度 連 邦 裁 判 所 一 九 五 八 年 一 二 月 二 日 判 決 の 職 権 主 蠢 度 め に 員 制 の 一 刑 \ VIII 目 次 節 裁 裁 1 1 審 審 事 刑 第 の 度 職 権 主 義 の 採 用 制 参 審 制 度 の 生 成 ツ 法 曹 有 資 格 者 で あ る こ と イ 1 審 1 5 9 9 7 一 三 參 ニ 四 参 び 刑 す の の に 国 独 め が 日 む 五 六 節 じ 我 刑 は 6 0 1 1 3 一 ニ の 8 1 区 裁 判 所 が 第 一 審 を 管 轄 す る 事 件 の 審 級 ツ 1 0 0 9 2 重 い 罪 の 事 件 に つ い て は ニ 審 制 を 採 用 し て い る こ と 1 6 6 1 0 6 1 0 8 1 イ ツ ド ド イ 三 参 7 5 5 9 9 8 1 2 0 ド 五 四 六 四 一 七 節 さ 参 の ご 基 め 問 導 な に 入 に 本 題 義 法 を 的 提 個 に .職 特 の め な 案 権 別 控 ぐ コ 訴 規 ン る 主 審 定 章 の 主 に 題 裁 問 主 判 題 義 員 点 問 セ 点 に ト 導 入 の 問 題 点 / て \ 3 日 本 型 参 審 制 度 モ デ ル I 参 審 制 度 と 事 後 審 参 審 制 度 の 憲 法 適 合 性 て 2 い 係 3 私 案 I \ 4 導 入 の .............................................................................. ゾ 関 2 係 つ い 控 訴 審 撤 廃 の 論 拠 つ の 関 \ プ 題 と の に 2 と I 度 ............................................................................................. 制 義 ド ィ ツ 型 参 審 モ デ ル 度 的 法 主 I 民 度 二 ド ィ ツ の 上 訴 審 / 論 第 問 め 制 と 審 憲 じ 員 1 訴 1 者 問 題 点 1 じ 制 い と評決 判 結 事 体 入 審 は 導 一 ニ 具 は 上 憲 三 四 当 ハ 裁 法 法 1 6 4 五 丄 七 一 節 憲 司 1 3 9 1 3 5 1 7 5 第 第 ニ 三 1 7 9 1 7 0 1 6 2 1 4 3 1 2 7 1 3 5 1 5 3 1 7 61 7 5 二 三 負 度 担 対 象 と な る 事 件 の に と 改 度 度 革 刑 の の 本 質 経 手 1 民 制 度 事 制 後 員 制 員 の に と に 数 予 下 及 断 \ に 裁 判 体 の 構 成 の 排 続 出 2 2 る 裁 法 事 判 員 \ \ 裁 の 2 3 判 員 手 数 (評 決 と の 関 係 ) \ 4 エ ミ ン ガ ー 改 革 事 前 準 備 続 裁 判 員 の 選 出 方 法 方 刑 公 判 手 続 \ \ 3 3 結 論 裁 判 員 の 選 出 方 法 に つ い て 評 議 及 び 判 決 書 5 上 訴 ...................................................................................... \ ...................................................................................... \ 緯 け 選 除 \ 2 お び 陪 審 制 度 と 参 審 制 度 の 異 同 制 訴 法 員 員 度 義 対 象 事 件 制 ご め 主 排 本 除 構 義 基 排 主 断 者 の 断 造 ド イ ツ の 準 備 手 続 目 次 国 最 上 判 じ 者 ぃ 1 員 1 判 1 判 判 裁 司 裁 裁 裁 さ 事 は 事 予 2 除 予 \ 1 8 7 四 五 六 一 節 ニ 三 四 五 当 当 一 節 と 法 る る わ が 国 の 事 前 準 備 準 2 1 0 第 第 義 け 主 け 権 お 職 お ニ に 訟 に 訴 国 事 ツ 刑 が 行 イ 現 わ 三 ド 前 論 2 0 6 2 0 5 1 9 8 1 8 7 1 8 1 1 備 四 事 結 五 六 七 1 2 2 1 62 1 8 5 2 0 4 2 0 5 2 2 1 1 9 4 1 9 0 1 8 6 2 2 8 第 四 一 節 ニ 節 一 ニ 刑 現 裁 は 事 行 裁 じ 刑 1 事 員 の じ 1 員 1 め 判 刑 事 実 法 充 訟 に の 訴 訟 備 お に 参 の お け ‘ 迅 お 則 の 義 概 判 の 旨 合 要 憲 性 速 陪 化 と 集 が 設 正 る 化 新 中 \ 、 つ た 審 2 な い な 理 手 続 準 備 規 (公 備 則 訟 さ 前 に 訴 題 事 問 事 と 準 刑 今 判 に に れ 題 取 か \ 組 3 み 集 中 審 理 .事 前 準 備 が 行 わ れ な 2 憲 法 の 個 別 規 定 と の 関 係 く ) .......................................... の 続 問 手 る て 理 す い た っ に 至 整 在 つ 前 内 る 参 審 員 の 員 数 と 評 決 裁 判 員 裁 判 に お け る 評 決 ぜ 2 3 ......................................................................... \ \ て 主 に .参 審 に つ い て 義 審 最 高 裁 に お い て 評 決 が 問 題 に な っ た 裁 判 例 決 主 2 .評 \ ........................................................................................ \ 議 決 創 改 け 速 る 評 民 評 の .迅 と る け る お け 加 定 続 に 規 実 手 事 の に に に ツ 決 法 に 充 訴 判 準 判 ィ 判 り め の 裁 意 見 を 述 べ る 義 務 裁 ド 司 .評 裁 な 裁 な つ た 理 由 刑 民 議 国 判 わ た お 新 判 は 評 裁 員 実 要 国 民 の 司 法 参 加 と 憲 法 釈 2 5 1 三 四 判 事 裁 一 節 決 1 2 3 7 2 3 0 2 3 6 2 4 5 229 241 269 五 六 判 評 2 6 9 2 4 3 2 2 9 2 3 8 2 4 1 2 7 0 第 第 ニ 三 2 7 2 五四ニ 第 第 一 一 節 ニ 三 交 過 過 謀 結 失 第 に お 一 の 意 に 章 る 実 過 体 失 法 造 け 構 義 中 点 犯 説 務 心 に に つ い に 関 て 判 例 実 務 に 中 つ 2 る 諸 い 心 2 \ 西 田 説 を て I 2 解 段 過 の 的 と 階 失 観 \ 概 過 失 併 存 説 見 \ 2 過 注 失 意 3 \ 共 同 正 犯 の 正 犯 性 間 接 正 犯 類 似 説 に 論 義 の 務 批 と 判 の 的 関 検 係 段 階 的 過 失 論 3 \ 3 討 を ゾ 3 \ \ 心 に ............................... 段 階 的 過 失 論 の 問 題 点 過 失 の 個 数 中 4 4 優 越 的 行 為 支 配 説 共 謀 共 同 正 犯 の 正 犯 性 行 為 支 配 説 \ 5 団 藤 説 / .......................................................................................... \ す 過 失 犯 の 体 系 上 の 地 位 論 同 題 正 過 失 併 存 説 以 前 注 犯 説 故 第二部刑事法の諸問題 事 共 定 を 問 説 否 め ニ じ 学 1 の 1 失 序 通 節 款 四 二 一 共 第 は 三 説 7 共 同 意 思 主 体 説 / \ 1 論 中 野 説 ッ 正 犯 概 念 に つ い て 見 6 1 ド 2 8 7 3 1 3 2 8 8 理 3 1 3 2 9 3 2 8 7 例 定 私 肯 判 款 ィ 四 五 六 二 3 2 9 一 第 3 4 8 3 1 3 3 1 1 3 1 83 1 63 1 4 3 3 5 第 第 三 四 共 事 む 没 は 実 じ 1 の じ に 1 収 す 謀 収 は 没 共 錯 び 犯 に る つ 数 い 故 て 意 犯 説 \ 2 に つ く い 第 に て 二 利 没 と 包 括 一 罪 と 没 収 量 対 的 す バ る ラ 没 ン 収 ス 2 制 法 対 す 成 立 る 3 取 収 ゼ 2 没 ー \ ロ 益 \ 組 環 境 法 り み ン一贫一一 一 & 解 の た に —— \ 3 わ が 国 に お け る 問 題 占 心 ひ一^一 : ぎ一一: 货 ハ 択 ー 的 事 実 寄 与 ) め 適 正 な 没 収 の 範 囲 を め ぐ る 実 務 上 の 諸 問 題 理 . ロ ザ ー ル 事 件 ...................... に の ^ : に 正 け 質 と 収 2 の 期 刑 環 境 経 済 / 規 \ 問 担 当 機 関 に つ い て 収 定 点 刑 2 境 境 事 に る 環 環 題 益 時 \ 実 」 丨 麻 薬 新 条 約 、 て . ロ ザ ー ル 事 件 没 け 在 る る ^ - め 同 ゼ え 事 性 — き お ド イ ツ に お け る 実 質 的 な 黒 幕 の 処 罰 に か ー に べ 的 に て る 法 い 誤 ロ め つ の 3 4 8 利 問 題 の 所 在 な と お け け 6 0 一 ニ 三 四 節 一 と 実 1 事 「罪 罪 的 お 3 8 6 ニ 三 犯 産 題 算 格 財 問 の 価 の 語 野 所 に の お め に に 没 収 の 非 刑 罰 化 の 収 1 分 じ 3 4 8 環 境 政 策 / ツ に 1 ツ 題 他 形 イ の 没 ド イ 3 7 3 3 6 5 3 7 0 3 8 9 無 そ 境 は ド 問 環 結 節 一 ニ 三 四 3 9 6 3 9 1 3 8 53 8 3 3 9 8 3 9 4 七 六 五 四 3 6 7 3 9 3 八 第 第 一 二 五 六 七 ド わ お 組 イ が 織 の 後 の 法 特 \ 徴 の 特 で い 起 法 2 \ 改 発 て の 的 2 正 経 \ 緯 2 4 0 6 問 の 徴 生 題 点 状 る 応 令 す 対 犯 発 罪 付 3 3 3 具 体 的 危 険 犯 か ら 抽 象 的 危 険 犯 へ 罰 則 の 強 化 取 締 役 の 責 任 \ 行 政 従 属 性 / に つ い て の 捜 査 と の 関 連 に お い て \ ..... ...................... ....................................................................... 法 人 等 の 処 罰 / そ の 後 の 議 論 の 状 況 の 刑 法 典 に お け る 環 境 犯 罪 の 制 定 そ 保 護 法 益 論 る 1 け 4 お 制 犯 罪 構 成 要 件 の 強 化 規 続 つ 来 XIV 目 次 に 法 手 付 将 4 0 8 ツ 1 の 特 別 法 に ょ る 規 制 国 章 続 る 手 け ま 定 に 質 喚 れ の 発 実 I 特 点 こ お 題 す 状 事 の 点 て 性 の る に 問 対 令 罪 物 る 犯 策 二 に 1 対 第 り 罪 わ 犯 に 象 題 い 的 4 1 9 節 め の に じ 上 罪 は 法 犯 一 続 る ょ 織 に 手 法 組 行 ニ 現 ず 問 つ 法 4 2 2 三 四 生 の に の に 法 受 め 受 余 傍 対 来 じ の 差 将 の 押 五 そ 信 信 は 傍 六 七 通 通 節 一 ニ 4 2 3 4 2 0 4 1 7 4 2 9 4 2 5 4 3 1 4 2 7 4 1 4 4 1 7 4 2 9 第 三 三 現 行 1 の 傍 の 1 信 来 通 将 四 五 法 話 裁 判 例 電 受 罪 法 問 受 \ の 傍 事 と 実 令 2 題 の に 状 検 題 討 点 い \ 主 義 問 つ 令 状 主 義 の 要 請 犯 立 を が 決 定 続 2 点 の 2 捜 査 行 政 警 察 と 司 法 警 察 \ \ 3 \ 3 通 信 傍 受 法 の 適 法 性 通 信 傍 受 法 と 将 来 の 犯 罪 事 実 犯 罪 事 実 と 対 象 物 の 特 定 て 有 罪 と さ れ た 事 案 の 概 要 .............................................................................. い 再 審 開 始 決 定 の 再 審 公 判 手 続 に 対 す る 拘 束 性 \ お 題 討 に 問 2 続 諸 手 る 判 ぐ 公 め 審 ゾ 検 確 定 判 再 3 3 ら の 係 が と 関 な 始 \ (平 良 木 先 生 論 文 集 刊 行 委 員 会 ) 裁 判 例 諸 学 説 及 び そ の 検 討 方 定 し り 2 決 定 あ 2 性 確 の 否 え て 開 法 的 再 審 と の 質 て 令 状 主 義 と 将 来 の 犯 罪 な に 続 判 定 決 定 決 手 1 た 始 確 始 説 判 り 公 開 開 手 4 4 3 4 3 9 わ 新 お 審 六 七 再 序 審 1 判 可 問 題 の 所 在 / の か 4 5 7 節 再 審 公 等 に 覧 問 題 の 所 在 / 更 4 3 7 4 5 8 一 ニ 再 審 変 論 ー き 4 4 5 4 6 8 三 4 5 3 決 と 再 審 判 決 と の 関 係 再 1 四 因 1 訴 結 が 4 8 1 五 六 出 と 4 8 3 初 あ 4 7 5 4 5 5 4 7 9
© Copyright 2024 ExpyDoc
